Leukste forumstel

[Machiavelli]

fractuur schreef op 07-02-2004 @ 18:31:
Ik wilde net even melden dat jij en Lionheart hier niets bij zijn.

Ik word niet graag met dat soort figuren vergeleken, hoewel er uit zo'n vergelijking voor mij niets dan goeds uitkomt.

iemand of niemand schreef op 07-02-2004 @ 18:45:
Let je even niet op, staat er een enorm chattopic

ontopic: Daantje_0705 en Keyser Saus

Schande!!

Machiavelli schreef op 07-02-2004 @ 18:46:
Ik word niet graag met dat soort figuren vergeleken, hoewel er uit zo'n vergelijking voor mij niets dan goeds uitkomt.

AHUM!

Machiavelli schreef op 07-02-2004 @ 18:46:
Ik word niet graag met dat soort figuren vergeleken, hoewel er uit zo'n vergelijking voor mij niets dan goeds uitkomt.

kerel toch

Lionheart schreef op 07-02-2004 @ 18:47:
kerel toch

hij gaat te ver he

Solero schreef op 07-02-2004 @ 18:47:
hij gaat te ver he

aan eigendunk ontbreekt t m niet

[Machiavelli]

Solero schreef op 07-02-2004 @ 18:47:
hij gaat te ver he

Ik zeg waar het op staat.

[fractuur]

@Solero: Wees blij dat Maciavelli niet met jou vergeleken wil worden.

[Machiavelli]

Lionheart schreef op 07-02-2004 @ 18:48:
aan eigendunk ontbreekt t m niet

Zelfkennis plegen wij dat te noemen.

Lionheart schreef op 07-02-2004 @ 18:48:
aan eigendunk ontbreekt t m niet

neeh he , zullen we is zijn ego gaan afbreken

tsssss, de natalie portman freak!

Machiavelli schreef op 07-02-2004 @ 18:48:
Zelfkennis plegen wij dat te noemen.

rofl

ik wist niet dat je hier ook pret kunt hebben

fractuur schreef op 07-02-2004 @ 18:48:
@Solero: Wees blij dat Maciavelli niet met jou vergeleken wil worden.

neeh , dan pleegt hij meteen zelfmoord

Lionheart schreef op 07-02-2004 @ 18:49:
rofl

ik wist niet dat je hier ook pret kunt hebben

wel als wij erzijn

[Machiavelli]

Solero schreef op 07-02-2004 @ 18:49:
neeh he , zullen we is zijn ego gaan afbreken

tsssss, de natalie portman freak!

Ik ben geen freak hoewel ik zeker een zekere mate van bewondering heb voor Natalie Portman.

Solero schreef op 07-02-2004 @ 18:50:
wel als wij erzijn

zou ik mijn 65000e post hier halen? das ook voor t eerst

Machiavelli schreef op 07-02-2004 @ 18:50:
Ik ben geen freak hoewel ik zeker een zekere mate van bewondering heb voor Natalie Portman.

welke mate!!
er komt geen eind aan die mate van jouw , dus ben je een freak

[Machiavelli]

Lionheart schreef op 07-02-2004 @ 18:49:
rofl

ik wist niet dat je hier ook pret kunt hebben

Natuurlijk kun je hier pret hebben, het is onzin niet hoor.

neeh , dan pleegt hij meteen zelfmoord

Die vergelijking zal slechts mijn ego strelen omdat ik op alle fronten er beter uitkom.

Lionheart schreef op 07-02-2004 @ 18:50:
zou ik mijn 65000e post hier halen? das ook voor t eerst

jah

Go Lionheart , Go Lionheart !!

*maakt er vreemd dansje bij*

Solero schreef op 07-02-2004 @ 18:51:
jah

Go Lionheart , Go Lionheart !!

*maakt er vreemd dansje bij*

sorry, het was dus toch op Onzin

[Machiavelli]

Solero schreef op 07-02-2004 @ 18:51:
welke mate!!
er komt geen eind aan die mate van jouw , dus ben je een freak

Aan die mate komt wel een einde en als gevolg daarvan ben ik allerminst een freak.

[Daantje_0705]

Leonoor en iamcj

Machiavelli schreef op 07-02-2004 @ 18:51:
Natuurlijk kun je hier pret hebben, het is onzin niet hoor.


Die vergelijking zal slechts mijn ego strelen omdat ik op alle fronten er beter uitkom.

vertel
noem is 1 front waarbij jij beter bent als mij
( en ga nou niet zeggen ik typ beter NL want dit is een forum geen spellingsquiz)

Machiavelli schreef op 07-02-2004 @ 18:51:
Natuurlijk kun je hier pret hebben, het is onzin niet hoor.

stijve hark

Lionheart schreef op 07-02-2004 @ 18:52:
sorry, het was dus toch op Onzin

dan je 70000 post hier

[zwoesj]

Leuk chatten.

[Machiavelli]

Solero schreef op 07-02-2004 @ 18:52:
vertel
noem is 1 front waarbij jij beter bent als mij
( en ga nou niet zeggen ik typ beter NL want dit is een forum geen spellingsquiz)

Geschiedenis, Nederlands, Engels, Cultuur, Hiphopkennis enz.

Lionheart schreef op 07-02-2004 @ 18:53:
stijve hark

alle fronten zegt hij dan

Solero schreef op 07-02-2004 @ 18:53:


dan je 70000 post hier

we'll see

zwoesj schreef op 07-02-2004 @ 18:53:
Leuk chatten.

neeh we zijn aant discusseren

@machiavelli : okj hiphopkennis vooruit!

[Machiavelli]

Lionheart schreef op 07-02-2004 @ 18:53:
stijve hark

Hoewel Onzin best vermakelijk is zo nu en dan is De Kantine toch echt the place to be als het om pret gaat.

[Machiavelli]

Solero schreef op 07-02-2004 @ 18:54:
neeh we zijn aant discusseren

@machiavelli : okj hiphopkennis vooruit!

De rest ook, jongeman.

Machiavelli schreef op 07-02-2004 @ 18:54:
Hoewel Onzin best vermakelijk is zo nu en dan is De Kantine toch echt the place to be als het om pret gaat.

tja , ook alleen maar als ik erop zit (haha eigendunk , grapje)

maar DK is ook wel gezellig

Machiavelli schreef op 07-02-2004 @ 18:54:
Hoewel Onzin best vermakelijk is zo nu en dan is De Kantine toch echt the place to be als het om pret gaat.

onderbouw dat eens

Machiavelli schreef op 07-02-2004 @ 18:55:
De rest ook, jongeman.

nederlands , tja ben ik nooit goed geweest , maar met engels win je toch niet , en geschiedenis is te algemeen , en jij ben ouder dus het zou gek zijn als jij van meer dingen minder kennis had , ouwe vent

[Machiavelli]

Lionheart schreef op 07-02-2004 @ 18:56:
onderbouw dat eens

Kijk hier eens goed rond en kijk dan naar dat donkere hol waar jullie Onzinners elkaar bestoken met opmerkingen die er niet toe doen. Dat is, me dunkt, onderbouwing genoeg.

[Machiavelli]

Solero schreef op 07-02-2004 @ 18:57:
nederlands , tja ben ik nooit goed geweest , maar met engels win je toch niet , en geschiedenis is te algemeen , en jij ben ouder dus het zou gek zijn als jij van meer dingen minder kennis had , ouwe vent

Dan zou ik het alleen op Engels verliezen volgens jouw maar zelfs daar ben ik superieur.

Machiavelli schreef op 07-02-2004 @ 18:57:
Kijk hier eens goed rond en kijk dan naar dat donkere hol waar jullie Onzinners elkaar bestoken met opmerkingen die er niet toe doen. Dat is, me dunkt, onderbouwing genoeg.

je hoeft niet zo netjes te praten om dan te laten zien dat je beter bent in nederlands , dat heb ik al toegegeven

Machiavelli schreef op 07-02-2004 @ 18:57:
Kijk hier eens goed rond en kijk dan naar dat donkere hol waar jullie Onzinners elkaar bestoken met opmerkingen die er niet toe doen. Dat is, me dunkt, onderbouwing genoeg.

echt, wat ben jij n bekrompen ventje

[Machiavelli]

Solero schreef op 07-02-2004 @ 18:58:
je hoeft niet zo netjes te praten om dan te laten zien dat je beter bent in nederlands , dat heb ik al toegegeven

Lichtelijk gefrustreerd?

Machiavelli schreef op 07-02-2004 @ 18:57:
Dan zou ik het alleen op Engels verliezen volgens jouw maar zelfs daar ben ik superieur.

jah maar ik ben er 1337

whaha naabje u lose

Machiavelli schreef op 07-02-2004 @ 18:59:
Lichtelijk gefrustreerd?

cker

Machiavelli schreef op 07-02-2004 @ 18:57:
Dan zou ik het alleen op Engels verliezen volgens jouw maar zelfs daar ben ik superieur.

jouw = jou

nu we toch bezig zijn

Lionheart schreef op 07-02-2004 @ 18:59:
jouw = jou

nu we toch bezig zijn

dus hij spreekt BreEzAh's

[Machiavelli]

Solero schreef op 07-02-2004 @ 18:59:
jah maar ik ben er 1337

whaha naabje u lose

1337ness is een volkomen subjectieve meeteenheid. Ik ken mensen die jouw 'naabje' zouden beschouwen als het bewijs voor de degeneratie van cs'ers.

[Machiavelli]

Lionheart schreef op 07-02-2004 @ 18:59:
jouw = jou

nu we toch bezig zijn

Dank u.

Solero schreef op 07-02-2004 @ 19:00:
dus hij spreekt BreEzAh's

die had jij ook moeten zien

[cimbomlu kiz]

mmmm schreef op 07-02-2004 @ 18:29:
Kenjirro en cimbomlu kiz.

[mmmm]

Even een mededeling tussendoor: Op RTL5 is Johan Derksen!

Machiavelli schreef op 07-02-2004 @ 19:00:
1337ness is een volkomen subjectieve meeteenheid. Ik ken mensen die jouw 'naabje' zouden beschouwen als het bewijs voor de degeneratie van cs'ers.

zucht , ik own iedereen met cs..........
maar zullen we maar stoppen dadelijk krijgen we nog ruzie en dat wil ik niet

Lionheart schreef op 07-02-2004 @ 19:00:
die had jij ook moeten zien

daar heb ik jou(w) toch voor