bier na wijn ......

professor2 · **15-02-2004, 21:10**

geeft venijn
ja ik vroeg me eignelijk gewoon af waar dit spreek woord vandaan kwam het slaat gewoon nergen op ik heb er igg nooit last van gehad

mmmm misschien had ik hem tog bij moderne talen moeten plaatsen mja boeie

bruud · **15-02-2004, 21:16**

spreekwoorden zeggen niet zo veel, immers, wie gaat er nu mosterd na de maaltijd eten?

professor2 · **15-02-2004, 21:24**

jij hebt geen verstand van spreek woorden

mosterd naar de maaltijd betekend juist dat het wat al te laat is zeg maar ipv mosterd op je eten

**15-02-2004, 21:27**

Dan kan je misschien zelf ook wel bedenken dat 'bier na wijn geeft venijn' helemaal niets met bier en wijn te maken heeft.

professor2 · **15-02-2004, 21:30**

ik denk er nu pas aan
maar waarom word het dan wel vaak zo gebruikt ???
volgens mij slaat het wel op drank

Footprint · **15-02-2004, 21:35**

omdat het fijner is om alcohol te drinken in een oplopend percentage
bier is rond de 5 en wijn is wat hoger
dus bier na wijn van laag naar hoog geeft venijn
is gewoon zo omdat je daar meer last van hebt, schijnt
maar zowiezo is wijn venijn vind ik, als ik wijn drink heb ik er de dag na last van

**15-02-2004, 21:37**

Eigenlijk heb ik gewoon helemaal geen idee wat de betekenis van dat spreekwoord kan zijn

Footprint zal wel gelijk hebben.

Footprint · **15-02-2004, 21:40**

Citaat:

Neti-Zen schreef op 15-02-2004 @ 22:37:

Footprint zal wel gelijk hebben.

professor2 · **15-02-2004, 21:55**

nog nooit last gehad van venijn na wijn

maar het verklaart wel de tegen hanger van dit spreekwoord
wijn na bier geeft plezier

C r Y p S · **15-02-2004, 22:13**

Geen last van venijn na wijn
Wel last van plezier na bier
Ook last van plezier na wijn

Maar idd ook wel eens last van venijn als ik bier na wijn drink. Ofwel: dan slaat het weleens wat harder in, en soms ben ik wat misselijk. Misschien ligt het aan mij...

Wiet na wijn, is ook wel fijn.

**15-02-2004, 22:13**

Het is gewoon een fabeltje.
Veel dingen door elkaar drinken is niet handig, maar het maakt volgens mij totaal niet uit welke volgorde of whatsoever.

C r Y p S · **15-02-2004, 23:01**

Citaat:

Glow schreef op 15-02-2004 @ 23:13:
Het is gewoon een fabeltje.
Veel dingen door elkaar drinken is niet handig, maar het maakt volgens mij totaal niet uit welke volgorde of whatsoever.

Kan zijn, misschien dat het bij mij soms niet zo ok valt doordat ik de smaak van bier niet zo ok vind na de smaak van wijn?

wouterq · **15-02-2004, 23:49**

In alle spreekwoorden zit een kern van waarheid

Dit is gewoon wat die footprint zei. Het gaat om het oplopend percentage. Probeer maar eens na een paar wiskey pilsjes te tikken, da's echt zwaar.

$TR@NG3R · **16-02-2004, 00:55**

Heeft niet met oplopend percentage te maken

ik heb toevallig laatst programma op tv gezien, iets van kassa ofzo.Het kwam omdat vroeger wijn veel duurder was dan bier, dus als je na bier nog wijn kon betalen zat je goed.En als je na wijn bier moest drinken was je dus bijna blut.

professor2 · **16-02-2004, 14:53**

Citaat:

$TR@NG3R schreef op 16-02-2004 @ 01:55:
Heeft niet met oplopend percentage te maken ik heb toevallig laatst programma op tv gezien, iets van kassa ofzo.Het kwam omdat vroeger wijn veel duurder was dan bier, dus als je na bier nog wijn kon betalen zat je goed.En als je na wijn bier moest drinken was je dus bijna blut.

dat was hem nu weet ik het ook weer
mm jammer dit gaat dus eigenlijk ook niet over alcohol zelf
zijn er ook spreek woorden die over drugs gaan ? (echte )

**16-02-2004, 15:33**

Citaat:

wouterq schreef op 16-02-2004 @ 00:49:
In alle spreekwoorden zit een kern van waarheid

Dit is gewoon wat die footprint zei. Het gaat om het oplopend percentage. Probeer maar eens na een paar wiskey pilsjes te tikken, da's echt zwaar.

das vrij ernstig onzin. Voornamelijk omdat in alle glazen die je drinkt een even grote hoeveelheid milliliters C2H6O zit. Het percentage wordt gecompenseerd door de grootte van de schenking

wouterq · **16-02-2004, 17:17**

Citaat:

deadlock schreef op 16-02-2004 @ 16:33:
das vrij ernstig onzin. Voornamelijk omdat in alle glazen die je drinkt een even grote hoeveelheid milliliters C2H6O zit. Het percentage wordt gecompenseerd door de grootte van de schenking

Zit er in een glas wiskey even veel alcohol als in een pilsje?
Ja vazwel

**16-02-2004, 17:31**

Wijn na bier geeft plezier, bier na wijn geeft venijn, zo heb ik hem geleerd.
Ik drink geen bier dus zou het niet weten, maar de bierdrinkers hier zijn het er wel geheel over eens dat je GEEN melk moet drinken na bier -melk is zwaarder dan het bier, zou gaan schuimen enzenz-.
Maar wijn zorgt bijna altijd voor venijn, verraderlijk spul.

En Wouterq, ooit over nagedacht waarom je van whiskey maar een klein beetj krijgt en van bier een vol glas? Dan krijg je evenveel alcohol binnen. Dus ja, een glas whiskey (geschonken in een café of restaurant) bevat evenveel alcohol als een glas bier.

**16-02-2004, 17:55**

Citaat:

Mutant schreef op 16-02-2004 @ 18:31:
Wijn na bier geeft plezier, bier na wijn geeft venijn, zo heb ik hem geleerd.
Ik drink geen bier dus zou het niet weten, maar de bierdrinkers hier zijn het er wel geheel over eens dat je GEEN melk moet drinken na bier -melk is zwaarder dan het bier, zou gaan schuimen enzenz-.
Maar wijn zorgt bijna altijd voor venijn, verraderlijk spul.

En Wouterq, ooit over nagedacht waarom je van whiskey maar een klein beetj krijgt en van bier een vol glas? Dan krijg je evenveel alcohol binnen. Dus ja, een glas whiskey (geschonken in een café of restaurant) bevat evenveel alcohol als een glas bier.

Als het goed is

Vaak krijg je echt ' te veel' namelijk. Niet dat dat erg is, maar toch.
En ik vraag me nog steeds af hoe het komt dat een paar whiskey behoorlijk hard inslaat, terwijl ik hetzelfde aantal glazen bier eigenlijk amper voel.

Footprint · **16-02-2004, 17:57**

als jij je bier net zo snel drinkt als je wiskey

**16-02-2004, 18:30**

Dan ben je goed bezig.

Warsocket · **16-02-2004, 19:26**

Citaat:

wouterq schreef op 16-02-2004 @ 18:17:
Zit er in een glas wiskey even veel alcohol als in een pilsje?
Ja vazwel

van whiskey krijg je toch ook geen bierglas vol

reken zelf maaar om
VB
100cc van 5%
of 50cc van 10%

je krijgt evenveel alcolhol binnen

GrassAnoniempje · **16-02-2004, 20:59**

Citaat:

Warsocket schreef op 16-02-2004 @ 20:26:
van whiskey krijg je toch ook geen bierglas vol

reken zelf maaar om
VB
100cc van 5%
of 50cc van 10%

je krijgt evenveel alcolhol binnen

je pakt toch gewoon de fles

**16-02-2004, 21:18**

er staat niet hoe oud je bent. Maar mocht je ooit 17 of 18 worden, dan ga je vanzelf merken dat het in de kroeg leuk is.

Meskûh!!! · **16-02-2004, 21:24**

ik ben geen ster in spreek woorden maar ik had van dit spreekwoorrd wel eens gehoord, dus wat heb ik nu net gedaan? ik heb mn oma opgebeld.die heeft daar verstand van en het is...
eerst bier dan wijn geeft venijn.
eerst wijn dan bier geeft plezier.
omdat je eerst met de sterke begint en dan afbouwd
begin je eerst met het lichte en ben je daar al aangeschoten of zat van en dan nog eens een sterkere drank dan gaat het fout omdat je lichaam al veel alcohol heeft.

**16-02-2004, 21:29**

omgekeerd. beginnen met licht alcoholische drankjes.
dus of jij hebt het verkeerd verstaan, of je oma liegt

**16-02-2004, 21:37**

Citaat:

Meskûh!!! schreef op 16-02-2004 @ 22:24:
ik ben geen ster in spreek woorden maar ik had van dit spreekwoorrd wel eens gehoord, dus wat heb ik nu net gedaan? ik heb mn oma opgebeld.die heeft daar verstand van en het is...
eerst bier dan wijn geeft venijn.
eerst wijn dan bier geeft plezier.
omdat je eerst met de sterke begint en dan afbouwd
begin je eerst met het lichte en ben je daar al aangeschoten of zat van en dan nog eens een sterkere drank dan gaat het fout omdat je lichaam al veel alcohol heeft.

meske lieve schat. Lees het hele topic even en kom tot de conclusie dat je geen gelijk hebt. in de kroeg is er alleen bier en kleine maten met een rechtevenredig omhooggaand percentage alcohol.
conclusie: Alle drankjes in de kroeg hebben 5 tot 7% alcohol.

professor2 · **16-02-2004, 21:39**

Citaat:

$TR@NG3R schreef op 16-02-2004 @ 01:55:
Heeft niet met oplopend percentage te maken ik heb toevallig laatst programma op tv gezien, iets van kassa ofzo.Het kwam omdat vroeger wijn veel duurder was dan bier, dus als je na bier nog wijn kon betalen zat je goed.En als je na wijn bier moest drinken was je dus bijna blut.

de juiste verklaring is allang gegeven hoor
en @
Meskûh!!! je oma heeft he tfout ze draait de spreek woorden precies om

**16-02-2004, 21:39**

wijn op bier geeft vertier
bier na wijn brengt venijn.
je oma is gek, want ze draait het om, of ze begint dement te worden

altijd in oplopende percentages drinken.

Meskûh!!! · **16-02-2004, 21:44**

Citaat:

sjek schreef op 16-02-2004 @ 22:39:
wijn op bier geeft vertier
bier na wijn brengt venijn.
je oma is gek, want ze draait het om, of ze begint dement te worden
altijd in oplopende percentages drinken.

hou jij lekker je bek over mn oma, ik heb er net terug gebeld en ik zat fout ik heb het idd omgedraaid..... lees nou eens terug hoe die andere reageren... en nou hoe jij reageerd. shut the f*ck up about my granny.
ik dacht iedereen uit de brand te helpen met deze vraag dus bel haar op ...en ze heeft het me gewoon goed uit gelgd,maar die joint van net heeft het mij verkeerd doen begrijpen.
sorry hiervoor mensen.
en sjek, hou die stomme opmerkingen voor je!

professor2 · **16-02-2004, 21:45**

stoned je oma bellen hoe durf je

**16-02-2004, 21:46**

Citaat:

Meskûh!!! schreef op 16-02-2004 @ 22:44:
hou jij lekker je bek over mn oma, ik heb er net terug gebeld en ik zat fout ik heb het idd omgedraaid..... lees nou eens terug hoe die andere reageren... en nou hoe jij reageerd. shut the f*ck up about my granny.
ik dacht iedereen uit de brand te helpen met deze vraag dus bel haar op ...en ze heeft het me gewoon goed uit gelgd,maar die joint van net heeft het mij verkeerd doen begrijpen.
sorry hiervoor mensen.
en sjek, hou die stomme opmerkingen voor je!

lol

Meskûh!!! · **16-02-2004, 21:47**

Citaat:

professor2 schreef op 16-02-2004 @ 22:45:
stoned je oma bellen hoe durf je

hoe durf ik...hihi, mn oma weet dak da doe, sterker nog. ze doet het zelf ook vanwege reuma,in het begin dan,maar ze vind het wel lekker en rlxd,en ik ken dr geen ongelijk geven.

De Veroorzaker · **16-02-2004, 21:48**

Citaat:

Neti-Zen schreef op 16-02-2004 @ 22:46:
lol

**16-02-2004, 22:42**

Citaat:

deadlock schreef op 16-02-2004 @ 16:33:
C2H6O

wat is dat?

die stof is onmogelijk want de C heeft altijd H'tjes aan zich.
en alcohol (ethanol) is C2H5OH ofzo

edit, hier moets dus staan "de C heeft altijd 4 H'tjes

sorry ik was stoned

**16-02-2004, 23:10**

je hebt een groot aantal soorten alcohol. ethyl, methyl & furfuryl alcohol bijv. (furfuryl=CH4O).
ethyl-alcohol is c2h6o
Hoezo aan een c komt altijd h. C2 bijvoorbeeld is een losstaand coolstof atoom CO2(koolstoofdioxide).
C heeft vier verbindingen met andere atomen.

Het alcohol molecuul. De technische formule is ook niet echt C2H6O maar C₂H₅OH

**17-02-2004, 07:36**

Citaat:

deadlock schreef op 17-02-2004 @ 00:10:
je hebt een groot aantal soorten alcohol. ethyl, methyl & furfuryl alcohol bijv. (furfuryl=CH4O).
ethyl-alcohol is c2h6o
Hoezo aan een c komt altijd h. C2 bijvoorbeeld is een losstaand coolstof atoom CO2(koolstoofdioxide).
C heeft vier verbindingen met andere atomen.

Het alcohol molecuul. De technische formule is ook niet echt C2H6O maar C₂H₅OH

[afbeelding]

ey my bad, ik dacht dat er stond H60, ipv H6o
ik dacht al hoe kunnen er nou 60 Htjes aan die 2 Ctjes zitten

squat · **17-02-2004, 13:01**

[door deadlock]:
Zulke dingen zeg je maar tegen je vriendjes! HIER geen flamewars.

C r Y p S · **17-02-2004, 22:34**

Citaat:

Hee Kay schreef op 17-02-2004 @ 14:01:
[door deadlock]:
Zulke dingen zeg je maar tegen je vriendjes! HIER geen flamewars.

Ennuh, over dat whiskey sneller inslaat dan bier >> zou heel goed kunnen. Met bier komt veel vocht >> moet meer verteerd /opgenomen worden. Met whiskey komt minder vocht >> moet veel minder verteerd / opgenomen worden >> de alcohol komt sneller in je bloedsomloop.

Zomaar een gedachte, geen idee of het klopt.

snoodaard · **18-02-2004, 16:44**

Citaat:

C r Y p S schreef op 17-02-2004 @ 23:34:

Ennuh, over dat whiskey sneller inslaat dan bier >> zou heel goed kunnen. Met bier komt veel vocht >> moet meer verteerd /opgenomen worden. Met whiskey komt minder vocht >> moet veel minder verteerd / opgenomen worden >> de alcohol komt sneller in je bloedsomloop.

Zomaar een gedachte, geen idee of het klopt.

Dat het sneller in slaat lijkt me niet, alsof je maagwand selectief alcohol opneemt. Dat het in grotere hoeveelheiden wordt opgenomen door de hogere concentratie alcohol, dat had ik nog wel willen slikken.

Wave · **19-02-2004, 12:39**

Was laatst nog op tv......

Komt uit de middeleeuwen......wijn was voor de rijkeren, bier voor de armere.....
En als je dus eerst wijn dronk en daarna bier betekende dat het slechter met je ging --> venijn

Niets met drank zelf te maken dus

A* · **19-02-2004, 14:22**

Citaat:

Footprint schreef op 15-02-2004 @ 22:35:
omdat het fijner is om alcohol te drinken in een oplopend percentage
bier is rond de 5 en wijn is wat hoger
dus bier na wijn van laag naar hoog geeft venijn
is gewoon zo omdat je daar meer last van hebt, schijnt
maar zowiezo is wijn venijn vind ik, als ik wijn drink heb ik er de dag na last van

Precies, als ik een fles wijn naar binnen werk heb ik de volgende dag een kater van hier tot Tokio, maar als ik dezelfde hoeveelheid in bier drink heb ik de volgende dag nergens last van.

Blenderhead · **19-02-2004, 15:10**

Citaat:

A* schreef op 19-02-2004 @ 15:22:
Precies, als ik een fles wijn naar binnen werk heb ik de volgende dag een kater van hier tot Tokio, maar als ik dezelfde hoeveelheid in bier drink heb ik de volgende dag nergens last van.

meen je dat nou echt ??????

A* · **19-02-2004, 16:18**

Citaat:

birthmark schreef op 19-02-2004 @ 16:10:
meen je dat nou echt ??????

nEE.

**19-02-2004, 17:23**

ja roloog maar eens even goed

word je al duizelig?

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Drugs & Alcohol	Verschillende drank = vlugger dronken/kotsen? Drieszz	23	27-10-2010 09:39
De Kantine	Wijsheid! Verwijderd	50	16-02-2009 16:08
De Kantine	Wat saai zeg #46 Dr. Korsakov	500	23-10-2007 22:19
De Kantine	Wat staat er onder jouw ctrl-v?#M Ray	500	18-09-2006 16:24
Drugs & Alcohol	Alcoholische -verkeerde- mengsels Sint Juttemis	33	24-03-2004 18:18

15-02-2004, 21:10
professor2	geeft venijn ja ik vroeg me eignelijk gewoon af waar dit spreek woord vandaan kwam het slaat gewoon nergen op ik heb er igg nooit last van gehad mmmm misschien had ik hem tog bij moderne talen moeten plaatsen mja boeie

15-02-2004, 21:16
bruud	spreekwoorden zeggen niet zo veel, immers, wie gaat er nu mosterd na de maaltijd eten? __________________ doe je nix?

15-02-2004, 21:24
professor2	jij hebt geen verstand van spreek woorden mosterd naar de maaltijd betekend juist dat het wat al te laat is zeg maar ipv mosterd op je eten

15-02-2004, 21:27
Verwijderd	Dan kan je misschien zelf ook wel bedenken dat 'bier na wijn geeft venijn' helemaal niets met bier en wijn te maken heeft.

15-02-2004, 21:30
professor2	ik denk er nu pas aan maar waarom word het dan wel vaak zo gebruikt ??? volgens mij slaat het wel op drank

15-02-2004, 21:35
Footprint	omdat het fijner is om alcohol te drinken in een oplopend percentage bier is rond de 5 en wijn is wat hoger dus bier na wijn van laag naar hoog geeft venijn is gewoon zo omdat je daar meer last van hebt, schijnt maar zowiezo is wijn venijn vind ik, als ik wijn drink heb ik er de dag na last van __________________ vBulletin bericht: Je kunt jezelf natuurlijk niet toevoegen aan je lijst...

15-02-2004, 21:37
Verwijderd	Eigenlijk heb ik gewoon helemaal geen idee wat de betekenis van dat spreekwoord kan zijn Footprint zal wel gelijk hebben.

15-02-2004, 21:55
professor2	nog nooit last gehad van venijn na wijn maar het verklaart wel de tegen hanger van dit spreekwoord wijn na bier geeft plezier

15-02-2004, 22:13
C r Y p S	Geen last van venijn na wijn Wel last van plezier na bier Ook last van plezier na wijn Maar idd ook wel eens last van venijn als ik bier na wijn drink. Ofwel: dan slaat het weleens wat harder in, en soms ben ik wat misselijk. Misschien ligt het aan mij... Wiet na wijn, is ook wel fijn. __________________ Waar een weg is wil ik heen.

15-02-2004, 23:49
wouterq	In alle spreekwoorden zit een kern van waarheid Dit is gewoon wat die footprint zei. Het gaat om het oplopend percentage. Probeer maar eens na een paar wiskey pilsjes te tikken, da's echt zwaar. __________________ trust is good, control is better

Advertentie

16-02-2004, 00:55
$TR@NG3R	Heeft niet met oplopend percentage te maken ik heb toevallig laatst programma op tv gezien, iets van kassa ofzo.Het kwam omdat vroeger wijn veel duurder was dan bier, dus als je na bier nog wijn kon betalen zat je goed.En als je na wijn bier moest drinken was je dus bijna blut. __________________ Think you know me?, better think again...

16-02-2004, 17:57
Footprint	als jij je bier net zo snel drinkt als je wiskey __________________ vBulletin bericht: Je kunt jezelf natuurlijk niet toevoegen aan je lijst...

16-02-2004, 21:18
Verwijderd	er staat niet hoe oud je bent. Maar mocht je ooit 17 of 18 worden, dan ga je vanzelf merken dat het in de kroeg leuk is.

16-02-2004, 21:29
Verwijderd	omgekeerd. beginnen met licht alcoholische drankjes. dus of jij hebt het verkeerd verstaan, of je oma liegt

16-02-2004, 21:39
Verwijderd	wijn op bier geeft vertier bier na wijn brengt venijn. je oma is gek, want ze draait het om, of ze begint dement te worden altijd in oplopende percentages drinken.

16-02-2004, 21:45
professor2	stoned je oma bellen hoe durf je

16-02-2004, 23:10
Verwijderd	je hebt een groot aantal soorten alcohol. ethyl, methyl & furfuryl alcohol bijv. (furfuryl=CH4O). ethyl-alcohol is c2h6o Hoezo aan een c komt altijd h. C2 bijvoorbeeld is een losstaand coolstof atoom CO2(koolstoofdioxide). C heeft vier verbindingen met andere atomen. Het alcohol molecuul. De technische formule is ook niet echt C2H6O maar C₂H₅OH

17-02-2004, 13:01
squat	[door deadlock]: Zulke dingen zeg je maar tegen je vriendjes! HIER geen flamewars. Laatst gewijzigd op 17-02-2004 om 15:11.

19-02-2004, 12:39
Wave	Was laatst nog op tv...... Komt uit de middeleeuwen......wijn was voor de rijkeren, bier voor de armere..... En als je dus eerst wijn dronk en daarna bier betekende dat het slechter met je ging --> venijn Niets met drank zelf te maken dus

19-02-2004, 17:23
Verwijderd	ja roloog maar eens even goed word je al duizelig?