HTML/CSS/JavaScript

[Martin]

sadboy schreef op 16-02-2004 @ 17:05:
k snap et nog steeds niet helemaal waar is dat alt voor en wat moet er ipv "iets" komen te staan enzo

Bij ALT-kan je een tekst invullen die de browser weergeeft als de afbeelding niet geladen kan worden.

Dat IETS moet je laten staan omdat je hiermee refereert naar de CSS-definitie: img.iets { float: left; }

[Shadyboy-Ray]

Martin schreef op 16-02-2004 @ 17:42:
Bij ALT-kan je een tekst invullen die de browser weergeeft als de afbeelding niet geladen kan worden.

Dat IETS moet je laten staan omdat je hiermee refereert naar de CSS-definitie: img.iets { float: left; }

oooo zo k d8 al hij werkt niet maar dat was omdat ik dat iets veranderde.....
thnx

[Shadyboy-Ray]

maar waar moet je dan de text invoeren die je links van het plaatje wil hebben en waar de text die je rechts van het plaatje wil hebben?
(dit alles natuurlijk in html)

sadboy schreef op 16-02-2004 @ 20:19:
maar waar moet je dan de text invoeren die je links van het plaatje wil hebben en waar de text die je rechts van het plaatje wil hebben?
(dit alles natuurlijk in html)

Eerst plaatjes, dan text..
In beide gevallen..

Dat links en rechts wel veranderen naar de gewenste kant..

Welk van dat deel is niet te begrijpen?

[Auryon]

Ik ben bezig om een site te maken voor mijn vriendin, maar ik wil deze keer eens alle regels volgen (en dan bedoel ik de officiele W3C regels en niet Bill Gates' regels )

Als ik valideer, krijg ik nu als foutmelding dat je geen heigth attribuut mag gebruiken voor tables. Ik had die ingesteld op 100% zodat de tabel heel het scherm zou innemen en dus op alle resoluties ongeveer dezelfde layout behoudt.
Ik kan gewoon die heigth gebruiken want het werkt gewoon in IE, maar zoals ik al zei wilde ik volgens W3C werken... Iemand een voorstel? Misschien met CSS?

Dat het werkt met MSIE zegt niks..
Tags niet afsluiten werk namelijk ook in MSIE

Maar ik raad je bij voorbaat al CSS aan, dit scheelt een hoop tijd als je iets wilt aanpassen, veranderen of bouwen.

En als wat valideer je het?

Auryon schreef op 17-02-2004 @ 17:04:
Ik ben bezig om een site te maken voor mijn vriendin, maar ik wil deze keer eens alle regels volgen (en dan bedoel ik de officiele W3C regels en niet Bill Gates' regels )

Als ik valideer, krijg ik nu als foutmelding dat je geen heigth attribuut mag gebruiken voor tables. Ik had die ingesteld op 100% zodat de tabel heel het scherm zou innemen en dus op alle resoluties ongeveer dezelfde layout behoudt.
Ik kan gewoon die heigth gebruiken want het werkt gewoon in IE, maar zoals ik al zei wilde ik volgens W3C werken... Iemand een voorstel? Misschien met CSS?

height, width, lettertype, kleur e.d. behoren in CSS.

[Auryon]

********** schreef op 17-02-2004 @ 17:44:
Dat het werkt met MSIE zegt niks..
Tags niet afsluiten werk namelijk ook in MSIE

Maar ik raad je bij voorbaat al CSS aan, dit scheelt een hoop tijd als je iets wilt aanpassen, veranderen of bouwen.

En als wat valideer je het?

Als "DTD HTML 4.01 Transitional"

Auryon schreef op 17-02-2004 @ 21:38:
Als "DTD HTML 4.01 Transitional"

Ik raad je dan aan xhtml encss te gaan doen
Werkt prettiger (en naar mijn mening sneller)

[McMotion]

http://137.224.228.81/testsite/test.html

ik heb twee border images die ik beide in een aparte DIV heb gezet (dmv background-image... met float zet ik de DIV's aan de linkerkant/rechterkant)

nu moeten die DIVs de hoogte aannemen van de parent DIV, maar height: 100%; werkt bij niet

heeft iemand een idee wat er fout gaat? moet ik het anders aanpakken? of ligt het weer eens aan de gebrekkige CSS implementatie van internet explorer? (in dat geval, is er een workaround?)

alvast bedankt voor de moeite

background-repeat?

McMotion schreef op 18-02-2004 @ 14:35:
http://137.224.228.81/testsite/test.html

ik heb twee border images die ik beide in een aparte DIV heb gezet (dmv background-image... met float zet ik de DIV's aan de linkerkant/rechterkant)

nu moeten die DIVs de hoogte aannemen van de parent DIV, maar height: 100%; werkt bij niet

heeft iemand een idee wat er fout gaat? moet ik het anders aanpakken? of ligt het weer eens aan de gebrekkige CSS implementatie van internet explorer? (in dat geval, is er een workaround?)

alvast bedankt voor de moeite

Heeft te maken welke DocType je aangeeft..
Als je er geen of een foute aangeeft zal hij dus neit goed werken..

[McMotion]

********** schreef op 18-02-2004 @ 18:20:
Heeft te maken welke DocType je aangeeft..
Als je er geen of een foute aangeeft zal hij dus neit goed werken..

huuh?

bij wat voor doctype werkt het wel dan? bij XHTML transitional iig niet

[McMotion]

wat heeft dit dingetje uberhaupt met het doctype te maken?

[McMotion]

eddie schreef op 18-02-2004 @ 15:44:
background-repeat?

nee, hij maakt echt die DIV's niet hoger, want als ik de hoogte van die DIV's op een vaste waarde zet herhaalt hij het wel

McMotion schreef op 18-02-2004 @ 23:54:
wat heeft dit dingetje uberhaupt met het doctype te maken?

Ja, dat dacht ik eerst ook..
Maar als je andere doctypes instelt reageert hij anders..

table height=100% werkt bij sommige doctypes niet..
En volgens mij is dat met div ook

McMotion schreef op 18-02-2004 @ 23:55:
nee, hij maakt echt die DIV's niet hoger, want als ik de hoogte van die DIV's op een vaste waarde zet herhaalt hij het wel

zet de hoogte van je containing div op 100%.

#frame{ height: 100%; }

[McMotion]

********** schreef op 19-02-2004 @ 08:38:
Ja, dat dacht ik eerst ook..
Maar als je andere doctypes instelt reageert hij anders..

table height=100% werkt bij sommige doctypes niet..
En volgens mij is dat met div ook

ik wil het voor elkaar krijgen bij XHTML, en dat werkt nu niet

[McMotion]

eddie schreef op 19-02-2004 @ 09:17:
zet de hoogte van je containing div op 100%.

#frame{ height: 100%; }

nee die moet wel meegroeien met de inhoud

McMotion schreef op 19-02-2004 @ 14:12:
nee die moet wel meegroeien met de inhoud

Aangezien je een fixed-width hebt, kun je de plaatjes als achtergrond gebruiken in je hoofd div..

Dus de left & right samenvoegen in een plaatje van 615px.
En dit plaatje zetten als achtergrond op #frame

[McMotion]

eddie schreef op 19-02-2004 @ 14:57:
Aangezien je een fixed-width hebt, kun je de plaatjes als achtergrond gebruiken in je hoofd div..

Dus de left & right samenvoegen in een plaatje van 615px.
En dit plaatje zetten als achtergrond op #frame

dat zou idd kunnen, maar dan moet ik de achtergrond van mijn tabel weer in mijn plaatje op gaan slaan en dat vind ik niet zo'n elegante oplossing eerlijk gezegd (extra coupling enzo).. als het niet op de manier kan die ik nu bedoel gebruik ik liever een tabel

[Gatara]

(kom even met de deur t huis binnenvallen, maar....)

Wat vind je eigenijk een mooi "uitklapbaar" systeem van een menu op een website?

Wanneer is een uitklapbaar menu irritant? En wanneer makkelijk, maar ook mooi?

Moet namelijk zo'n menu implementeren op onze website (www.amnestyuva.org) (let op: gaat down later vandaag), maar weet niet precies hoe en wat. Wil het overzichtelijk, mooi en makkelijk voor vele gebruikers maken - daarmee dus ook rekening houdend met slome computers en verbindingen.

op www.dmsncentral.com staan wel van dat soort menu's.

Maar ikzelf ben er absoluut geen fan van..
Het is fijner gewoon direct te zien welke links beschikbaar zijn..
En vaak zjn die menu's MSIE only...

[Gatara]

********** schreef op 27-02-2004 @ 09:15:
op www.dmsncentral.com staan wel van dat soort menu's.

Maar ikzelf ben er absoluut geen fan van..
Het is fijner gewoon direct te zien welke links beschikbaar zijn..
En vaak zjn die menu's MSIE only...

t hoeft niet letterlijk uitklapbaar te zijn

t kan ook gewoon ongeveer zo zijn:

TEKST
[li]bla
[li]doh

bv.

(link werkt niet overigens)

Gatara schreef op 27-02-2004 @ 09:31:
t hoeft niet letterlijk uitklapbaar te zijn

t kan ook gewoon ongeveer zo zijn:

TEKST
[li]bla
[li]doh

bv.

(link werkt niet overigens)

Maar, als het niet uitklapbaar is..
Hoe bedoel je dan?


www.dhtmlcentral.com bedoelde ik, maar die ligt nu plat ofzo

Verder:
www.dhtmlshock.com
www.dynamicdrive.com
of misschien:
http://dhtml.pagina.nl

[Gatara]

********** schreef op 27-02-2004 @ 09:36:
[B]Maar, als het niet uitklapbaar is..
Hoe bedoel je dan?

Geschreven - vast, niet dynamic.

Maar wel alsof het al uitgeklapt is.

Groot nadeel:
neemt meer ruimte in beslag.

[M@rco]

Gatara schreef op 27-02-2004 @ 09:07:
(kom even met de deur t huis binnenvallen, maar....)

Wat vind je eigenijk een mooi "uitklapbaar" systeem van een menu op een website?

Wanneer is een uitklapbaar menu irritant? En wanneer makkelijk, maar ook mooi?

Moet namelijk zo'n menu implementeren op onze website (www.amnestyuva.org) (let op: gaat down later vandaag), maar weet niet precies hoe en wat. Wil het overzichtelijk, mooi en makkelijk voor vele gebruikers maken - daarmee dus ook rekening houdend met slome computers en verbindingen.

Er staat - vind ik - een heel goed voorbeeld van zo'n menu op http://www.quirksmode.org/, bij JavaScript, DHTML, Navigation: display.

[Tha#1ChiLL]

welke code in html moet je gebruiken als je ervoor wilt zorgen dat je niet kun kopieren? (rechter muisknop niet meer werkt)

alles in die trand is welkom, kan het nergens vinden, weet wel dat het bestaat...

tnx

[Tha#1ChiLL]

Al gevonden:

onderstaande script tussen je head tags doen, kijk op deze site voor meer hierover

<script>
<!--
if (window.Event)
document.captureEvents(Event.MOUSEUP);
function nocontextmenu()
{
event.cancelBubble = true
event.returnValue = false;
return false;
}
function norightclick(e)
{
if (window.Event)
{
if (e.which == 2 || e.which == 3)
return false;
}
else
if (event.button == 2 || event.button == 3)
{
event.cancelBubble = true
event.returnValue = false;
return false;
}
}
document.oncontextmenu = nocontextmenu;
document.onmousedown = norightclick;
//-->
</script>

[TIGEK]

Tha#1ChiLL schreef op 03-03-2004 @ 21:41:
Al gevonden:

onderstaande script tussen je head tags doen, kijk op deze site voor meer hierover
*Knip*

Deze functie is als bezoeker zeer irritant. Hoevaak druk jij dan wel niet op een rechter muisknop.
Niet alleen voor je broncode. maar ook openen in nieuwe pagina. enz.... dus NIET doen

[Tha#1ChiLL]

TIGEK schreef op 03-03-2004 @ 23:02:
Deze functie is als bezoeker zeer irritant. Hoevaak druk jij dan wel niet op een rechter muisknop.
Niet alleen voor je broncode. maar ook openen in nieuwe pagina. enz.... dus NIET doen

weet ik, en ik vind het ook erg irritant,

maat ik pas dit alleen maar toe in 1 pagina, waar verder geen links in staan (openen in nieuw venster) maar een foto (van een speciale school pas)

Ik wil het de gemiddelde vervasler gewoon moeilijker maken om een nette kopie van de speciale pas te verkrijgen, dat lukt nu alleen met print screen en de gemiddelde scholier bij mij op school kent dat niet

verder kent de pas een heel goed anti fraude systeem, dus printscreen is eigenlijk ook geen probleem

gebruik hem dus echt alleen in die 'pop up' met die foto, rest van de site is click a ble

Ik wil dat aan de hand van een <select> box de waarde van een input word veranderd, maar ik heb geen idee hoe..
Ben er wel mee aan het prutsen geweest:

<select name="x">
<option value="rrr" onchange="x2.value='21'">rrr</option>
<option value="zzzz" onchange="x2.value='666'">zzzz</option>
</select>
<input type="text" name="x2" value="21" class="small" />

Help?

onchange="document.getElementById( 'x2' ).value = '666'"

<input id="x2"/>

eddie schreef op 04-03-2004 @ 12:26:
onchange="document.getElementById( 'x2' ).value = '666'"

<input id="x2"/>

Werkt niet..
Maar volgens mij was er wel een manier die op mijn manier leek :/

moet je die onchange niet in de <select> zetten ipv de <option>?

eddie schreef op 04-03-2004 @ 14:17:
moet je die onchange niet in de <select> zetten ipv de <option>?

Ook al geprobeerd

********** schreef op 04-03-2004 @ 16:00:
Ook al geprobeerd

Maar daar behoort hij wel

http://www.w3.org/TR/html401/interact/forms.html#h-17.6

********** schreef op 04-03-2004 @ 16:00:
Ook al geprobeerd

beter proberen:

<form>
<select onchange="document.getElementById( 'x2' ).value = this.value">
<option value="666">6</option>
<option value="999">9</option>
<option value="333">3</option>
<option value="" selected></option>
</select><br />
<input type="text" id="x2" value="" />
</form>

werkt perfect in Opera 7.23

Ja, maar jij hebt het wel anders dan dat ik het wil
Jij wil de waarde van de optie erin zetten..
Maar dat is niet wat ik wil

Ik jou zin zou het dan worden:

<select onchange="document.getElementById( 'x2' ).value = this.id">
<option value="x" id="1">x</option>
<option value="xx" id="2">xx</option>
<option value="xxx" id="3">xxx</option>
</select>
<input type="text" id="x2" value="" />

Maar.. dat werkt dus niet

********** schreef op 04-03-2004 @ 23:07:
Ik jou zin zou het dan worden:

<select onchange="document.getElementById( 'x2' ).value = this.id">
<option value="x" id="1">x</option>
<option value="xx" id="2">xx</option>
<option value="xxx" id="3">xxx</option>
</select>
<input type="text" id="x2" value="" />

Maar.. dat werkt dus niet

een option kan geen id hebben.
De value van de geselecteerde option komt in de value van de select. En aangezien de onchange alleen in de select kan staan, kun je ook alleen de value van de select uitlezen. Dus moet je het bijvoorbeeld zo doen:

<select onchange="document.getElementById( 'x2' ).value = this.value">
<option value="1">x</option>
<option value="2">xx</option>
<option value="3">xxx</option>
</select>
<input type="text" id="x2" value="" />

Dus wat ik wil kan niet?
Toch moet het kunnen vind ik
Maar weet denk ik wel een andere manier, ben er alleen minder blij mee..

[Harrie]

hmm hoe kan ik er voor zorgen dat textarea meer dan 3000 tekens kan opnemen?

[crackmaster]

Klein probleempje met html.

Ik probeer dus een formulier in html te maken met 2 tekstvakken en 1 submit toets

deze toets moet
1) de gegevens naar mijn emailadres sturen
2) een andere pagina openen

Ik dacht dat dit het best zou gaan door een javascript functie te scrijven en dan die toets dit te laten uitvoeren.

Probleem: ik ken geen javascript

kan iemand dit??

http://html.op-het.net

staat ook in de startpost van dit topic..

[Harrie]

Harrie schreef op 06-03-2004 @ 12:46:
hmm hoe kan ik er voor zorgen dat textarea meer dan 3000 tekens kan opnemen?

Harrie schreef op 08-03-2004 @ 12:55:

Ik snap het niet..
Zou gewoon moeten werken volgens mij...

Iets wat ik wil, werkt uiteraard niet..
Het gaat om te beginnen fout bij het versturen van het formulier.
(namen ed zijn fictief om het duidelijk te houden)

Ik heb 3 pagina;s
Frontpage.html
Frame.html (framenaam=frm)
Popup.html

Popup.html word opgeroepen door Frontpage.html.

Popup.html moet javascript versturen die dan in Frame.html in een form komt.
Maar dat werkt uiteraard niet

Frame.html

<form name="formname">
<input type="hidden" name="action" />
</form>

Popup.html

function sendform(action) {
	window.opener.frames[frm].document.formname.action.value = action;
	window.opener.frames[frm].document.formname.submit();
	window.close();
}

en

<form name="formname">
<input type="text" name="action" />
<input type="button" onclick="sendform(action.value)" value="ok" />
</form>

Ik denk dat de fout zit bij de functie sendform().
Maar weet niet wat.

ik zie vaak nog een return true; achter de onclick staan

[Gatara]

Weet niet of het hieronder hoort, maar hoe kan ik een open dir maken op een server waarop php niet toegestaan is?