Lekker forumen op de wsaai! #1406

Syori schreef:

I know, maar met die instelling heb je opeens 90% minder kans om een woestaantrekkelijke kerel te vinden.

Als je intelligentie erbuiten laat is het waarschijnlijk een stuk makkelijker.

Hm ja, dat is misschien wel waar. Maar ik wil ook graag oud worden met een woestaantrekkelijke man, en dat gaat niet lukken als ie te dom is om te poepen.

Uice schreef:

Ik dat feestje een tijd geleden bij I. 'Yes yes yes girl' opgezet, maar dat was niet zo'n heel groot succes bij iedereen.

Hoe kan dat nou geen succes zijn?

Absinthe schreef:

Tuurlijk. Dat hoort er dan ook gewoon een beetje bij. Maar uiteindelijk is hij dan altijd sterker.

Volgens mij heeft elke vrouw wel een dergelijke fantasie

Sabir schreef:

Ik de fantasie heus wel.

Waarom maak je dan bovenstaande opmerking?

Absinthe schreef:

Ik ben een beetje spuit elf zie ik, maar jij snapt het helemaal

I'm a little submissive. Sue me.

Uice schreef:

Verder:

[filmpje]

Oké?

Ik snap zijn buik niet.

Uice schreef:

Ik dat feestje een tijd geleden bij I. 'Yes yes yes girl' opgezet, maar dat was niet zo'n heel groot succes bij iedereen.

Oja Hoe ging dat ookalweer?

.sann schreef:

Oh en bij een leuk koffiewinkeltje in Utrecht staat er ook 1. Maar Quis en ik moeten nog even uitvechten wie 'm krijgt als ie z'n vriendin dumpt.

He GODVERDOMME het was al heel lang duidelijk dat ik dibs heb in deze zaak!

Syori schreef:

I'm a little submissive. Sue me.

Welnee, dit is de meest standaard vrouwenfantasie geloof ik, dit is gewoon normaal

Quis 2.0 schreef:

He GODVERDOMME het was al heel lang duidelijk dat ik dibs heb in deze zaak!

Ik hoop dat je je nog bedenkt omdat ik zielig ben ;x

Ja, ik wilde net zeggen. Zo'n 60% van alle vrouwen fantaseert nota bene weleens over verkrachting, dat gaat een heel stuk verder dan 'seks met een wat dominante man die sterker is dan ik'

.sann schreef:

Volgens mij heeft elke vrouw wel een dergelijke fantasie

Dat zou zomaar eens kunnen!

Oh, en ik vind trouwens dat een man niet echt woestaantrekkelijk kan zijn als ie dom is

[Schrödinger]

Quis 2.0 schreef:

He GODVERDOMME het was al heel lang duidelijk dat ik dibs heb in deze zaak!

Een pleidooi waar je menig rechter mee zal overtuigen.

Absinthe schreef:

Dat zou zomaar eens kunnen!

Oh, en ik vind trouwens dat een man niet echt woestaantrekkelijk kan zijn als ie dom is

Daarom zei ik ook dat-ie dan wel z'n mond moet houden, anders verpest hij het.

Paranoide schreef:

Ja, ik wilde net zeggen. Zo'n 60% van alle vrouwen fantaseert nota bene weleens over verkrachting, dat gaat een heel stuk verder dan 'seks met een wat dominante man die sterker is dan ik'

Precies, dat is allemaal niet zo heel veel shockerends.

60% trouwens ja? Da's best veul.

Absinthe schreef:

Dat zou zomaar eens kunnen!

Oh, en ik vind trouwens dat een man niet echt woestaantrekkelijk kan zijn als ie dom is

Eens, maar als ie niet praat voel je daar natuurlijk niks van.

[Schrödinger]

Syori schreef:

Misschien ben jij niet woestaantrekkelijk genoeg!?

Dat is een mogelijkheid die ik nog niet overwogen had.

Sabir schreef:

Lekker realistisch, ik denk niet dat erg knappe mannen vrouwen te hoeven ontvoeren om aan hun trekken te komen.

Oh jongen toch.

Schrödinger schreef:

Dat zei ik ook, maar de politie vond het een minder overtuigend argument.

Ja ach, de een hoop van de aangiften wegens verkrachting zijn vals.

Syori schreef:

Misschien ben jij niet woestaantrekkelijk genoeg!?

.sann schreef:

Volgens mij heeft elke vrouw wel een dergelijke fantasie

Fantasie?

.sann schreef:

Ik hoop dat je je nog bedenkt omdat ik zielig ben ;x

Nee, zo ver gaat mijn vriendinnenliefde niet, sorry.

Schrödinger schreef:

Een pleidooi waar je menig rechter mee zal overtuigen.

Dibs is een universeel mensenrecht

Syori schreef:

Daarom zei ik ook dat-ie dan wel z'n mond moet houden, anders verpest hij het.

.sann schreef:

Eens, maar als ie niet praat voel je daar natuurlijk niks van.

Ja, nee, liever gewoon helemaal niet. Denk ik.

[Schrödinger]

Paranoide schreef:

Ja, ik wilde net zeggen. Zo'n 60% van alle vrouwen fantaseert nota bene weleens over verkrachting, dat gaat een heel stuk verder dan 'seks met een wat dominante man die sterker is dan ik'

Dus als ik 10 willekeurige vrouwen verkracht is er een kans van ongeveer 0,6% dat ze allemaal verkracht wilden worden.

Schrödinger schreef:

Dat is een mogelijkheid die ik nog niet overwogen had.

Of misschien heb je je mond niet gehouden!

Uice schreef:

Verder:

[filmpje]

Oké?

Hij lijkt een beetje op Martiño, maar dan 200 kilo zwaarder en met een monobrauw.

Quis 2.0 schreef:

Oh jongen toch.

Ja ach, de een hoop van de aangiften wegens verkrachting zijn vals.



Fantasie?

Nee, zo ver gaat mijn vriendinnenliefde niet, sorry.

Eh ja wat is het anders dan fantasie?

En mooie boel Misschien moet ik MIJN dibs dan ook maar intrekken

Schrödinger schreef:

Dus als ik 10 willekeurige vrouwen verkracht is er een kans van ongeveer 0,6% dat ze allemaal verkracht wilden worden.

Nee! Geen van ons wil echt echt verkracht worden, maar daarom is het nog wel sexy om te denken dat iemand (die wij wel heel erg sexy vinden natuurlijk ) ons zo graag wil dat-ie niet te houden is.

Absinthe schreef:

Oh, en ik vind trouwens dat een man niet echt woestaantrekkelijk kan zijn als ie dom is

Eens.

Schrödinger schreef:

Een pleidooi waar je menig rechter mee zal overtuigen.

Eh? Waar heb je het over?

Schrödinger schreef:

Dus als ik 10 willekeurige vrouwen verkracht is er een kans van ongeveer 0,6% dat ze allemaal verkracht wilden worden.

Nee, het gaat om de fantasie, niet om het werkelijk willen.

Schrödinger schreef:

Dus als ik 10 willekeurige vrouwen verkracht is er een kans van ongeveer 0,6% dat ze allemaal verkracht wilden worden.

Fantasie =/= het echt willen.

.sann schreef:

Eh ja wat is het anders dan fantasie?

Ik spartel irl ook tegen?

James May <3

Schrödinger schreef:

Dus als ik 10 willekeurige vrouwen verkracht is er een kans van ongeveer 0,6% dat ze allemaal verkracht wilden worden.

Alleen als je binnen hun respectievelijke categorieën van woestaantrekkelijk valt! Daar hoort ook bij dat je telepathisch begaafd bent en zodoende precies weet wat ze lekker vinden en waar hun grenzen liggen. Ben je telepathisch begaafd?

Syori schreef:

Nee! Geen van ons wil echt echt verkracht worden, maar daarom is het nog wel sexy om te denken dat iemand (die wij wel heel erg sexy vinden natuurlijk ) ons zo graag wil dat-ie niet te houden is.

Bovendien heb ik niet het idee dat verkrachters ooit echt woestaantrekkelijk zijn, maar ik ken geen verkrachters, dus ik weet niet of dat klopt

[Schrödinger]

Paranoide schreef:

Alleen als je binnen hun respectievelijke categorieën van woestaantrekkelijk valt! Daar hoort ook bij dat je telepathisch begaafd bent en zodoende precies weet wat ze lekker vinden en waar hun grenzen liggen. Ben je telepathisch begaafd?

Ja.

Quis 2.0 schreef:

Ik spartel irl ook tegen?

Bij welke woestaantrekkelijke man dan?

.sann schreef:

Bovendien heb ik niet het idee dat verkrachters ooit echt woestaantrekkelijk zijn, maar ik ken geen verkrachters, dus ik weet niet of dat klopt

Ja, dat is dus het probleem. Verkrachters zijn allemaal creepy en de woestaantrekkelijke mannen doen het gewoon niet. Maar zoals ik al zei: Ik kan nooit woestaantrekkelijke mannen vinden.

Schrödinger schreef:

Ja.

jammer dat het ontbreekt aan de woestaantrekkelijkheid

Schrödinger schreef:

Dus als ik 10 willekeurige vrouwen verkracht is er een kans van ongeveer 0,6% dat ze allemaal verkracht wilden worden.

.sann schreef:

jammer dat het ontbreekt aan de woestaantrekkelijkheid

Ouch.

Syori schreef:

Ja, dat is dus het probleem. Verkrachters zijn allemaal creepy en de woestaantrekkelijke mannen doen het gewoon niet. Maar zoals ik al zei: Ik kan nooit woestaantrekkelijke mannen vinden.

Ik zie heel soms een exemplaar in het wild, maar die zijn dan altijd al bezet, dom of niet geïnteresseerd

[Uice]

Paranoide schreef:

Oja Hoe ging dat ookalweer?

Een meisje sloeg haar handen voor haar ogen toen de piemel tevoorschijn kwam. En later zei M. dat hij het een beetje niet vond kunnen, ofzo.

Absinthe schreef:

Oh, en ik vind trouwens dat een man niet echt woestaantrekkelijk kan zijn als ie dom is

Ik las 'dom' als 'Dom' en toen dacht ik een paar minuten 'lal huh'. /insidergrapje

[Schrödinger]

Syori schreef:

Nee! Geen van ons wil echt echt verkracht worden

Quis 2.0 schreef:

Nee, het gaat om de fantasie, niet om het werkelijk willen.

.sann schreef:

Fantasie =/= het echt willen.

Bang dat er toevallig potentiële verkrachters meelezen?

Quis 2.0 schreef:

Eh? Waar heb je het over?

Omdat je het over een "zaak" had stelde ik me voor hoe je zoiets zou zeggen in een rechtszaal. Dit scenario vond ik komisch.

.sann schreef:

Bij welke woestaantrekkelijke man dan?

Huh ik bedoelde gewoon dat het geen fantasie is om tegen te spartelen omdat ik dat inderdaad doe? En bij wie weet je best geloof ik.

Schrödinger schreef:

Ja.

O, okay, dan kun je gerust je gang gaan

[Aletta Jacobs]

Zal ik frietje halen?

Paranoide schreef:

Ik las 'dom' als 'Dom' en toen dacht ik een paar minuten 'lal huh'. /insidergrapje

[Schrödinger]

.sann schreef:

jammer dat het ontbreekt aan de woestaantrekkelijkheid

[Schrödinger]

Aletta Jacobs schreef:

Zal ik frietje halen?

Graag.

Aletta Jacobs schreef:

Zal ik frietje halen?

Dat zou ik niet doen als ik jou was

Wie is frietje nou weer?

[Aletta Jacobs]

Schrödinger schreef:

Graag.

Ok. 20 euro!

Schrödinger schreef:

Bang dat er toevallig potentiële verkrachters meelezen?

Eerder het niet kunnen laten van het rechtzetten van een foutieve aanname?

Omdat je het over een "zaak" had stelde ik me voor hoe je zoiets zou zeggen in een rechtszaal. Dit scenario vond ik komisch.

Oh ik gebruik ''zaak'' vaker in niet-juridische dan in juridische context dus dit was niet bepaald wat ik ermee bedoelde.

[Aletta Jacobs]

Calculi yukon schreef:

Dat zou ik niet doen als ik jou was

Onderbouwing pls.

Quis 2.0 schreef:

Huh ik bedoelde gewoon dat het geen fantasie is om tegen te spartelen omdat ik dat inderdaad doe? En bij wie weet je best geloof ik.

Oh ja, hm. Nou ja.

Aletta Jacobs schreef:

Zal ik frietje halen?

Welja.

Schrödinger schreef:

Ik heb je vast niet écht gekwetst.