Geloof jij nog in Vrede? - Pagina 2

Sasz · **09-11-2004, 16:22**

Citaat:

Xia schreef op 09-11-2004 @ 17:20 :
Ligt het alleen aan verschillende culturen dat er geen vrede is dan? Dan zouden wij als Nederlanders onder elkaar vrede moeten kunnen hebben.
Ik denk echter dat dat iets te utopisch is voorgesteld, want Nederlanders onderling hebben net zo goed ruzie en veschillen net zo goed van mening

ja ok, maar ook in nederland heb je toch verschillende culturen zoals de friesen..

Machiavelli · **09-11-2004, 16:23**

Citaat:

Xia schreef op 09-11-2004 @ 17:21 :
Ja, maar dan verspil je je leven aan een illusie, dat lijkt me nou ook niet echt bevredigend.

Mensen zijn nou eenmaal dol op illusies.

@Kakelfilletje: Shut up.

**09-11-2004, 16:23**

Citaat:

PV schreef op 09-11-2004 @ 17:19 :
Dan zijn vrijwel alle mensen die nu leven, dood; dus ja als je nu rigoreus alles wat met het geloof te maken heeft vernietigd en niemand heeft het er ooit meer over..

Tenzij er toch een ware godsdienst is, dan komt God gewoon weer opnieuw onder de mensen...

PV · **09-11-2004, 16:24**

Citaat:

Xia schreef op 09-11-2004 @ 17:23 :
Tenzij er toch een ware godsdienst is, dan komt God gewoon weer opnieuw onder de mensen...

daar geloof ik niet in

**09-11-2004, 16:25**

Citaat:

Sasz schreef op 09-11-2004 @ 17:22 :
ja ok, maar ook in nederland heb je toch verschillende culturen zoals de friesen..

Ok, dus zonder Friezen en zonder buitenlanders zouden wij een gelukkig volk zijn? dan zitten we nog steeds met Jp Balkenende

**09-11-2004, 16:26**

Citaat:

PV schreef op 09-11-2004 @ 17:24 :
daar geloof ik niet in

Ik zeg toch tenzij..

**09-11-2004, 16:28**

Citaat:

Envy schreef op 09-11-2004 @ 17:19 :
Dat mensen niet in vrede geloven wil niet meteen zeggen dat ze ook bang zijn.
En ja, ik geloof wel in vrede als vrede inhoudt: geen oorlog. Hoe wou je anders de huidige situatie in Nederland bijvoorbeeld beschrijven? In wereldwijde vrede geloof ik niet.

Vrede houdt niet alleen in geen oorlog, maar ook geen haat of wantrouwen.'

Imo wel, maar dat staat nu niet ter discussie

**09-11-2004, 16:30**

Citaat:

Envy schreef op 09-11-2004 @ 17:22 :
Als iedereen zo denkt heeft het inderdaad geen nut, nee. Maar als iedereen zo denkt zou er nooit enige verandering plaatsvinden, dus wees maar blij dat dat niet zo is.

Het is niet mijn visie he, ik probeer alleen de visie van Machiavelli te begrijpen..

Envy · **09-11-2004, 16:33**

Citaat:

Xia schreef op 09-11-2004 @ 17:28 :
Vrede houdt niet alleen in geen oorlog, maar ook geen haat of wantrouwen.'

Imo wel, maar dat staat nu niet ter discussie

Daarom zei ik ook:

Citaat:

Envy schreef op 09-11-2004 @ 17:04 :
Dat hangt er maar net vanaf wat je definitie van vrede is.

De Van Dale omschrijft het in ieder geval zo:
vre·de (de ~)
1 toestand waarin er niet gevochten wordt => pais en vree
2 toestand van rust, goede verstandhouding [Belg.]

Als we het over jouw definitie van vrede hebben denk ik niet dat er ook maar ergens (waar mensen wonen) ooit vrede is geweest, is, of zal zijn.

**09-11-2004, 16:36**

Citaat:

Envy schreef op 09-11-2004 @ 17:33 :
Daarom zei ik ook:

De Van Dale omschrijft het in ieder geval zo:
vre·de (de ~)
1 toestand waarin er niet gevochten wordt => pais en vree
2 toestand van rust, goede verstandhouding [Belg.]

Als we het over jouw definitie van vrede hebben denk ik niet dat er ook maar ergens (waar mensen wonen) ooit vrede is geweest, is, of zal zijn.

Ik blijf daar toch in geloven

Outlaw · **09-11-2004, 17:02**

er zal altijd wel wat mot in ontwikkelingslanden blijven, en personen die andere landen wil overheersen zullen er ook altijd blijven.

er is maar 1 oplossing: wereldheerschappij

_{guess wie daar nou de aangewezen persoon voor is?}

**09-11-2004, 17:06**

Vrede, nee. Tijden waarin het beter gaat dan nu wat betreft sociaal-economische verhoudingen, ja.

**09-11-2004, 17:13**

Ik ben niet zo naief om te denken dat absolute wereldvrede haalbaar is. Het grootste deel van de mensen kan echter wel prima naast en met elkaar leven.

**09-11-2004, 18:15**

Citaat:

Outlaw schreef op 09-11-2004 @ 18:02 :
er zal altijd wel wat mot in ontwikkelingslanden blijven, en personen die andere landen wil overheersen zullen er ook altijd blijven.

er is maar 1 oplossing: wereldheerschappij

_{guess wie daar nou de aangewezen persoon voor is?}

Bush..?

(of Balkenende, hehe

)

perfectme · **09-11-2004, 18:34**

Qui desirat pacem, para bellum

**09-11-2004, 19:04**

Citaat:

perfectme schreef op 09-11-2004 @ 19:34 :
Qui desirat pacem, para bellum

net stond ie er nog int Nederlands

perfectme · **09-11-2004, 19:09**

Citaat:

Xia schreef op 09-11-2004 @ 20:04 :
net stond ie er nog int Nederlands

Shht

Ik moest even over het Latijn nadenken voordat ik het durfde te plaatsen

hasseltboy · **09-11-2004, 19:13**

Nee

de communiceerbeer · **09-11-2004, 22:28**

Citaat:

hasseltboy schreef op 09-11-2004 @ 20:13 :
Nee

Outlaw · **09-11-2004, 22:36**

na vanavond voorlopig niet meer in nederland.

Mark Almighty · **09-11-2004, 23:34**

Ik zag net op het Journaal die Islamitische school in Uden in vlammen staan, met op de ramen het WhitePower-teken geklad.

Wat denk je?

Balance · **10-11-2004, 08:50**

Nee, ik geloof niet meer in vrede. Een aantal mensen zal altijd voor hun eigen belangen blijven strijden wat daarbij ook tegen de belangen van anderen zal zijn.

Briseïs · **10-11-2004, 08:59**

Ik wel.

**10-11-2004, 09:08**

Nope, er zijn altijd oorlogen geweest (en dan meestal om het geloof natuuurlijk).

WolterB · **10-11-2004, 09:18**

Ik geloof er nog in, maar dan zal wel de hele samenleving er ook in moeten gevolen en dat is imo nog nooit gebeurd.
Maar ik probeer zelf te doen wat ik kan, zelf geen geweld uitlokken, in discussie gaan met mensen over wat er nu gebeurd in de wereld, mensen proberen de ogen te openen en meer kan ik als individu er niet voor doen.

Maar als ik dan weer vanochtend het journaal zie: een anti-terreurinval in Den Haag waar met granaten wordt gegooid, een moslimschool in Uden afgebrand en een kerk in Boxmeer waar brand gesticht is, dan merk ik dat vrede in Nederland al ver te zoeken is. Zelfs tijdens discussieprogramma's op de radio lijkt het wel alsof de mensen elkaar de hersens in willen slaan.

Ik zal voor mezelf alles doen in mijn omgeving en als iedereen een beetje besef heeft wat er gebeurt en hoe dat veranderd moet worden, dan is er nog hoop

Anneee · **10-11-2004, 09:41**

Wereldvrede is niet haalbaar. Vrede in Nederland ook niet. Er zullen altijd mensen zijn die het voor de rest weten te verpesten.

Ik geloof wel in vrede, maar niet hier.

Optima · **10-11-2004, 09:49**

ik denk dat vanaf het begin van de mensheid er nooit vrede is geweest, en dat het dus niet realistisch is dat er ooit vrede zal komen. Dit is op zich niet slecht, want stel je voor dat we in een utopie zouden wonen, zonder 'kwaad' zoals wij dat definieren, hoe definieren we dan 'goed' ? Wat is vrede als er geen oorlog is?

Optima · **10-11-2004, 09:50**

en overigens: In Nederland is er vrede, ik vind dit geen oorlog, dat zou een belediging zijn voor de mensen die momenteel echt in een oorlogsituatie zitten. Nee, Nederland heeft gewoon last van onveiligheid, maar dat is nog geen oorlog...

**10-11-2004, 11:29**

Citaat:

Optima schreef op 10-11-2004 @ 10:50 :
en overigens: In Nederland is er vrede, ik vind dit geen oorlog, dat zou een belediging zijn voor de mensen die momenteel echt in een oorlogsituatie zitten. Nee, Nederland heeft gewoon last van onveiligheid, maar dat is nog geen oorlog...

Als je de rest gelezen had, had je gezien dat mijn definitie van vrede is dat er geen oorlog is, maar ook geen wantrouwen of haat. En dan heeft Nederland géén vrede op dit moment.

**10-11-2004, 11:30**

Citaat:

Anneee schreef op 10-11-2004 @ 10:41 :
Wereldvrede is niet haalbaar. Vrede in Nederland ook niet. Er zullen altijd mensen zijn die het voor de rest weten te verpesten.

Ik geloof wel in vrede, maar niet hier.

Als vrede na de dood wel mogelijk is (dat bedoel je neem ik aan), waarom dan niet op aarde?

**10-11-2004, 11:31**

Citaat:

WolterB schreef op 10-11-2004 @ 10:18 :
Ik geloof er nog in, maar dan zal wel de hele samenleving er ook in moeten gevolen en dat is imo nog nooit gebeurd.
Maar ik probeer zelf te doen wat ik kan, zelf geen geweld uitlokken, in discussie gaan met mensen over wat er nu gebeurd in de wereld, mensen proberen de ogen te openen en meer kan ik als individu er niet voor doen.

Maar als ik dan weer vanochtend het journaal zie: een anti-terreurinval in Den Haag waar met granaten wordt gegooid, een moslimschool in Uden afgebrand en een kerk in Boxmeer waar brand gesticht is, dan merk ik dat vrede in Nederland al ver te zoeken is. Zelfs tijdens discussieprogramma's op de radio lijkt het wel alsof de mensen elkaar de hersens in willen slaan.

Ik zal voor mezelf alles doen in mijn omgeving en als iedereen een beetje besef heeft wat er gebeurt en hoe dat veranderd moet worden, dan is er nog hoop

Vergeet niet de islamitische basisschool in Eindhoven...

**10-11-2004, 11:32**

Citaat:

Briseïs schreef op 10-11-2004 @ 09:59 :
Ik wel.

You just made my day

WolterB · **10-11-2004, 12:10**

Citaat:

Xia schreef op 10-11-2004 @ 12:31 :
Vergeet niet de islamitische basisschool in Eindhoven...

die was gisteren idd...
T gaat allemaal zo snel

Shitonya · **10-11-2004, 12:13**

zucht

jawel als mensen slapen hebben ze vrede

Jasmijn. · **10-11-2004, 13:55**

Vrede bestaat nog steeds en zal altijd blijven bestaat. Niet overal maar waarom dit begrip zo groot vatten?
een goed gedrag met medemensen enzo is ook een soort 'vrede'

Outlaw · **10-11-2004, 14:37**

Citaat:

Peter Berg schreef op 10-11-2004 @ 12:38 :
Vrede is geen geloof, vrede is iets wat je in je hart hebt of niet.

*gaap*

Tofke_H · **10-11-2004, 16:44**

nee, heb dat eigenlijk nog nooit gedaan.

**10-11-2004, 16:46**

Citaat:

Peter Berg schreef op 10-11-2004 @ 17:19 :
Gapen is een actie van nietszeggendheid. Kun je me ook inhoudelijk aanvallen met argumenten of kun je alleen maar dom met je mond openhangen?

Niet.. als je gaapt wil je seks

vrede is een leuk doel, maar zoals vele doelen erg onbereikbaar.

Myuki · **10-11-2004, 18:02**

Ik geloof niet dat er een moment komt waarop er nergens op aarde gevochten wordt... Maar toch geloof ik in vrede...

innerlijke vrede, vrede tussen mensen... Misschien niet tussen iedereen... Maar ach...

Knutselsmurfie · **10-11-2004, 18:10**

Wel in vrede, niet in wereldvrede.

Outlaw · **10-11-2004, 18:27**

Citaat:

Peter Berg schreef op 10-11-2004 @ 17:19 :
Gapen is een actie van nietszeggendheid. Kun je me ook inhoudelijk aanvallen met argumenten of kun je alleen maar dom met je mond openhangen?

ik vond je reactie gewoon overdreven en naief, daarom gaapte ik.

yavanna · **10-11-2004, 18:39**

Ik denk dat de vrede inderdaad ver te zoeken is nu. Het lijkt alsof iedereen elkaar gaat haten.

Zo ver mag het toch niet komen?

iedereen wil vrede, maar het komt er niet.
Dat komt omdat iedereen vrede op zijn eigen manier wil.
Ikzelf ook, tot mijn grote spijt. Ik wil dat mensen elkaar wat meer respecteren en dat ze naar elkaar luisteren, en stoppen met onze aarde naar de goot te helpen. Iedereen mag geloven wat hij/zij maar wil, er is gelijkheid en vrijheid.

Maar dat is mijn menig. Anderen willen vrede op een andere manier. bijvoorbeeld doordat iedereen hetzelfde geloof heeft en dat iedereen gehoorzaamt aan de koning ofzoow.

Samen valt er toch wel uit te komen? Als we nou eens wat beter ons best zouden doen en ons wat objectiever tegen elkaar op stellen? En niet bevooroordeeld waren door wat er is gebeurd met vrienden/familie enzovoort???

Anneee · **12-11-2004, 08:56**

Citaat:

Xia schreef op 10-11-2004 @ 12:30 :
Als vrede na de dood wel mogelijk is (dat bedoel je neem ik aan), waarom dan niet op aarde?

Ja, dat bedoelde ik. Waarom niet op aarde? Het is al eerder gezegd hier, geloof ik: mensen zijn van nature niet goed. Natuurlijk moet je altijd in het goede geloven, maar in geval van wereldvrede niet: er zijn altijd mensen die het beter weten en met elkaar in oorlog gaan.

bracelance · **12-11-2004, 09:05**

Zonder oorlog zou het begrip vrede nog niet eens bestaan...

Envy · **12-11-2004, 10:34**

Citaat:

yavanna schreef op 10-11-2004 @ 19:39 :
Ik denk dat de vrede inderdaad ver te zoeken is nu. Het lijkt alsof iedereen elkaar gaat haten.

Zo ver mag het toch niet komen?

iedereen wil vrede, maar het komt er niet.
Dat komt omdat iedereen vrede op zijn eigen manier wil.
Ikzelf ook, tot mijn grote spijt. Ik wil dat mensen elkaar wat meer respecteren en dat ze naar elkaar luisteren, en stoppen met onze aarde naar de goot te helpen. Iedereen mag geloven wat hij/zij maar wil, er is gelijkheid en vrijheid.

Maar dat is mijn menig. Anderen willen vrede op een andere manier. bijvoorbeeld doordat iedereen hetzelfde geloof heeft en dat iedereen gehoorzaamt aan de koning ofzoow.

Natuurlijk wil niet iedereen vrede, dat is onzin. Tenzij jij mij wilt gaan vertellen dat personen als bijvoorbeeld Hitler geen oorlog wilden?
Volgens mij snap je het begrip vrede niet helemaal. Het geloof in een land ed kunnen wel oorzaken van oorlog zijn, maar in de definitie ervan horen geen van die dingen thuis. Die verschilt per persoon, mijn definitie van vrede is bijvoorbeeld anders dan die van de TS.

Citaat:

yavanna schreef op 10-11-2004 @ 19:39 :
Samen valt er toch wel uit te komen? Als we nou eens wat beter ons best zouden doen en ons wat objectiever tegen elkaar op stellen? En niet bevooroordeeld waren door wat er is gebeurd met vrienden/familie enzovoort???

Tuurlijk kan er in principe vrede zijn. Zelfs vrede zoals de TS het omschrijft. Maar het heeft nou eenmaal weinig zin om tegen mensen te zeggen: Goh, vanaf vandaag gaan we beter ons best doen, stellen we ons wat objectiever tegen elkaar op, laten we ons niet meer bevooroordelen, enz. Erg veel zal het niet uithalen namelijk.

Citaat:

bracelance schreef op 12-11-2004 @ 10:05 :
Zonder oorlog zou het begrip vrede nog niet eens bestaan...

And your point being..?

TheRedArrow · **12-11-2004, 13:41**

Er heeft nooit vrede bestaan.

Briseïs · **12-11-2004, 13:44**

Citaat:

TheRedArrow schreef op 12-11-2004 @ 14:41 :
Er heeft nooit vrede bestaan.

Wat heeft dat ermee te maken?

TheRedArrow · **12-11-2004, 15:18**

Dat het nooit zal bestaan.

En ik ben realistisch.

yavanna · **12-11-2004, 15:31**

Citaat:

Envy schreef op 12-11-2004 @ 11:34 :
Natuurlijk wil niet iedereen vrede, dat is onzin. Tenzij jij mij wilt gaan vertellen dat personen als bijvoorbeeld Hitler geen oorlog wilden?
Volgens mij snap je het begrip vrede niet helemaal. Het geloof in een land ed kunnen wel oorzaken van oorlog zijn, maar in de definitie ervan horen geen van die dingen thuis. Die verschilt per persoon, mijn definitie van vrede is bijvoorbeeld anders dan die van de TS.

Tuurlijk kan er in principe vrede zijn. Zelfs vrede zoals de TS het omschrijft. Maar het heeft nou eenmaal weinig zin om tegen mensen te zeggen: Goh, vanaf vandaag gaan we beter ons best doen, stellen we ons wat objectiever tegen elkaar op, laten we ons niet meer bevooroordelen, enz. Erg veel zal het niet uithalen namelijk.

Ik bedoelde eigenlijk te zeggen dat iedereen ZEGT dat ie vrede wil. Ik heb nog nooit iemand waar dan ook horen zeggen dat ie oorlog wil (serieus dan he...). En als je nou toch over hitler gaat praten: gestoorde imbecielen tellen niet mee, natuurlijk. Ik bedoel normale mensen.

En vrede komt er echt niet vanzelf. We zouden gewoon ons eens moeten realiseren dat het zo niet anders kan. Ik bedoel niet dat er van de een op de andere dag vrede kan zijn, maar dat we in ieder geval niet zo egoïstisch zijn (dus alleen maar aan je eigen wereldje denken).

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Levensbeschouwing & Filosofie	Nut van religie? Ben Strik	28	24-05-2017 19:20
Verhalen & Gedichten	Plaats hier gedichten die je mooi vindt van bekende dichters. Dreamerfly	106	28-12-2004 21:45
Verhalen & Gedichten	Rust in vrede niña	13	27-08-2004 23:59
Verhalen & Gedichten	Verhaal: fantasy in de geest van LOTR Eye of Sauron	8	08-07-2004 21:03
Levensbeschouwing & Filosofie	Dag des Oordeels Mujahidien	82	24-02-2002 21:59
Verhalen & Gedichten	Kritiek (dus niet reageren als je niet tegen kritiek kan!) Tantalus	31	02-02-2002 10:36

09-11-2004, 17:02
Outlaw	er zal altijd wel wat mot in ontwikkelingslanden blijven, en personen die andere landen wil overheersen zullen er ook altijd blijven. er is maar 1 oplossing: wereldheerschappij _{guess wie daar nou de aangewezen persoon voor is?}

09-11-2004, 17:06
Verwijderd	Vrede, nee. Tijden waarin het beter gaat dan nu wat betreft sociaal-economische verhoudingen, ja.

09-11-2004, 17:13
Verwijderd	Ik ben niet zo naief om te denken dat absolute wereldvrede haalbaar is. Het grootste deel van de mensen kan echter wel prima naast en met elkaar leven.

09-11-2004, 18:34
perfectme	Qui desirat pacem, para bellum Laatst gewijzigd op 09-11-2004 om 18:41.

09-11-2004, 19:13
hasseltboy	Nee __________________ Hasselt!\|lid van Berlijn fanclub!\|Gott mit uns

09-11-2004, 22:36
Outlaw	na vanavond voorlopig niet meer in nederland.

09-11-2004, 23:34
Mark Almighty	Ik zag net op het Journaal die Islamitische school in Uden in vlammen staan, met op de ramen het WhitePower-teken geklad. Wat denk je?

10-11-2004, 08:50
Balance	Nee, ik geloof niet meer in vrede. Een aantal mensen zal altijd voor hun eigen belangen blijven strijden wat daarbij ook tegen de belangen van anderen zal zijn. __________________ Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.

10-11-2004, 08:59
Briseïs	Ik wel. __________________ Hela världen är så underbar

10-11-2004, 09:08
Verwijderd	Nope, er zijn altijd oorlogen geweest (en dan meestal om het geloof natuuurlijk).

Advertentie

10-11-2004, 09:41
Anneee	Wereldvrede is niet haalbaar. Vrede in Nederland ook niet. Er zullen altijd mensen zijn die het voor de rest weten te verpesten. Ik geloof wel in vrede, maar niet hier.

10-11-2004, 09:50
Optima	en overigens: In Nederland is er vrede, ik vind dit geen oorlog, dat zou een belediging zijn voor de mensen die momenteel echt in een oorlogsituatie zitten. Nee, Nederland heeft gewoon last van onveiligheid, maar dat is nog geen oorlog... __________________ When I eventually met Mr Right I had no idea that his first name was Always..

10-11-2004, 12:13
Shitonya	zucht jawel als mensen slapen hebben ze vrede

10-11-2004, 13:55
Jasmijn.	Vrede bestaat nog steeds en zal altijd blijven bestaat. Niet overal maar waarom dit begrip zo groot vatten? een goed gedrag met medemensen enzo is ook een soort 'vrede'

10-11-2004, 16:44
Tofke_H	nee, heb dat eigenlijk nog nooit gedaan. __________________ Liefde: Het pokerspel van het Leven. Je begint met een paar en je eindigt met een full house.

10-11-2004, 18:02
Myuki	Ik geloof niet dat er een moment komt waarop er nergens op aarde gevochten wordt... Maar toch geloof ik in vrede... innerlijke vrede, vrede tussen mensen... Misschien niet tussen iedereen... Maar ach... __________________ To eu zèn

10-11-2004, 18:10
Knutselsmurfie	Wel in vrede, niet in wereldvrede. __________________ I don't ask for much, but enough room to spread my wings \| You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time

12-11-2004, 09:05
bracelance	Zonder oorlog zou het begrip vrede nog niet eens bestaan... __________________ Van een writersblock heb ik nooit last gehad, volgens mijn vrienden komt dat omdat ik nog van een hoopje stront een taartje kan maken...

12-11-2004, 13:41
TheRedArrow	Er heeft nooit vrede bestaan. __________________ "25 maart 2005: Quiana is op De Kantine vervangen door PV."

12-11-2004, 15:18
TheRedArrow	Dat het nooit zal bestaan. En ik ben realistisch. __________________ "25 maart 2005: Quiana is op De Kantine vervangen door PV."