05-02-2005, 07:40
|
||
|
Citaat:
je familie en je vrienden misschien. Maar ook die gaan dood. weg herinneringen. 
|
|
| Advertentie | |
|
|
|
|
05-02-2005, 11:48
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
06-02-2005, 02:13
|
||
|
Citaat:
__________________
twijfel aan ALLES - No Doubt!
|
|
|
06-02-2005, 02:17
|
|
|
|
De zin van het leven is spirituele groei
Voor de rest is het overleven in de dynamische wereld van de Manifestatie
__________________
twijfel aan ALLES - No Doubt!
|
|
06-02-2005, 02:23
|
||
|
|
Citaat:
En sommige herinneringen blijven "hangen" op materie maar beter gezegt media. Wat voor ons nog wel een tijdje waarneembaar blijft.
__________________
twijfel aan ALLES - No Doubt!
Laatst gewijzigd op 06-02-2005 om 02:26.
|
|
|
06-02-2005, 12:48
|
|
|
Er is geen zin van 'het' leven.
Dat wil niet zeggen dat het voor jezelf zinloos is. De beleving van JOUW leven, dat is iets wat voor je eigen wereld belangrijk is. Je kan dan dus zeggen dat gelukkig zijn de zin van je leven is. Niet van 'het' leven. Want wat heeft het leven er nou aan dat jij je gelukkig voelt zeg.
__________________
NEE.
|
|
09-02-2005, 11:38
|
|
|
de zin van het leven ben je zelf;
iedereen die zegt een zin te hebben gevonden, heeft deze zelf vastgesteld, als je zegt dat het leven geen zin heeft is er blijkbaar tog iets wat je drijft, anders was je wel al dood geweest ik heb mijn leven nog niet echt n zin gegeven, behalve dan; zo veel mogelijk naar geluk streven en af en toe dit ook voor de medemens streven De zin van het leven kan voor mij hooguit iets zijn, als houdt de kringloop gaande
|
|
09-02-2005, 20:28
|
||
|
Citaat:
@willypirate: Misschien kun je je visie wat verduidelijken, want met dingen als groeien in de dynamische wereld van de manifestatie kan ik vrij weinig. P.S. Is het noodzakelijk om na elke zin een knipoog te zetten? 
|
|
|
09-02-2005, 23:48
|
|
|
|
Zin, zoals een vriend van mij het omschrijft: een van de leegste menselijke concepten. De angst van de mensen dat hun handelingen geen beoordeling zullen krijgen, de horror vacui, is te erg, zodat al snel wordt gesmacht om een zingevingssysteem.
Met het afbrokkelen van de religieuze basis van het christendom is er een gat achtergebleven in ons semantisch kader, namelijk dat van de 'zin'. We halen dan ook allerlei rare toeren uit om te achterhalen wat in die lege plek zou moeten staan. De eenzaamheid in de kosmos is overigens maatschappelijk niet te verkiezen boven mensen die geloven in een 'hogere macht' of een 'gemeenschappelijk nut'. Het liberalisme (in de niet-VVD zin van het woord) is niet stabiel. Landen als China en Japan denken veel meer in een collectief, voor de Verenigde Staten en West-Europa is de mens daadwerkelijk weer een wolf voor de andere mensen (Hobbes). Tiens, ik dwaal af. Zin.
__________________
We are all one. I do not follow a better path, I just follow another path.
|
|
10-02-2005, 08:50
|
|||
|
|
Citaat:
Maar waar leef je dan voor? Citaat:
|
||
|
10-02-2005, 08:57
|
||
|
|
Citaat:
Da kan gewoon niet.
|
|
|
10-02-2005, 09:04
|
|
|
Misschien is het een soort geruststelling? 'k Kan mij voorstellen dat het voor velen een negatieve gedachte is als je denkt dat je na 70-80 (soms veel vroeger) gewoon verdwijnt, en dat je eigenlijk maar één van de miljarden wezens was hier op aarde...
Dé zin van het leven, lijkt mij te vaag om waar te zijn. Niemand heeft hem al gevonden... 'k Geloof wel dat je beter je leven zinnig maakt, en het lijkt mij onzinnig om je hele leven te spenderen aan het zoeken naar dé zin.
|
|
10-02-2005, 11:41
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
12-02-2005, 01:24
|
|||
|
Citaat:
Ik zie niet in waarom dat niet zou kunnen. Eigenlijk. Citaat:
__________________
yupyup.
|
||
|
12-02-2005, 10:27
|
|
|
Mensen zien de zin van leven, als hoop, op een verder of beter leven.
|
|
15-02-2005, 20:55
|
||
|
Citaat:
|
|
|
15-02-2005, 20:57
|
||
|
|
Citaat:
Is alles in jouw ogen zinloos omdat je uiteindelijk toch zal sterven?
|
|
|
15-02-2005, 21:03
|
||
|
|
Citaat:
|
|
|
18-02-2005, 16:07
|
|
|
lak
__________________
Een appel is geen peer.
|
|
18-02-2005, 19:57
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
Meer over dit op mijn livejournal: http://www.livejournal.com/~**********/53584.html
|
|
|
18-02-2005, 20:31
|
||
|
|
Citaat:
Het moet natuurlijk wel uitgewerkt e.d. worden, maar voor even een gedachtespinsel (dat is het toch?) is het erg goed en leuk om te lezen.
|
|
|
21-02-2005, 00:10
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
21-02-2005, 17:40
|
||
|
|
Citaat:
|
|
|
22-02-2005, 12:20
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
22-02-2005, 12:29
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
Waarom mensen grootse doelen nastreven, monumenten oprichten, grote begrafenisceremonies houden, mediageil zijn, is allemaal te herleiden tot een fundamentele angst voor de dood.
|
|
|
22-02-2005, 18:21
|
|||
|
Citaat:
Citaat:
__________________
I reject the reality and substitute my own!!!
|
||
|
22-02-2005, 18:25
|
||
|
|
Citaat:
Angst voor de dood is niet fundamenteel, angst voor de dood is ingeprent door de cultuur waarin wij leven. "Dood" is namelijk een begrip voor een gebeurtenis waar wij totaal niets van weten (de ervaring van de dood bedoel ik dan [uitzonderingen daargelaten  ]). Wij weten slechts de vooroordelen die wij over de dood hebben en daardoor worden wij bang.
__________________
I reject the reality and substitute my own!!!
|
|
|
22-02-2005, 20:49
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
Het hoe of waarom doet eigenlijk niet ter zake, waar het om gaat is dat mensen in hun handelen de dood willen 'overleven'. Een onmogelijke opgave, net zoiets als een nieuwe kleur bedenken, of water ontdooien in een vriezer.
|
|
|
22-02-2005, 21:18
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
22-02-2005, 21:19
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
).
|
|
|
24-02-2005, 21:08
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
25-02-2005, 16:51
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
Vandaar dat ik zeg dat de zoektocht zelf nutteloos is, ongeacht de hypothese.
|
|
|
25-02-2005, 16:52
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
25-02-2005, 18:21
|
||
|
|
Citaat:
Stel dat ik dood ga en ik ga naar een hemel. Wat is daar zo nuttig aan? Is het nuttig voor mij? Waarom dan? Is het nuttig voor een god? Waarom dan? Is het nuttig voor iets of iemand anders? Waarom dan? De enige manier om het niet zinloos te hebben is als zingeving oneindig door gaat: A heeft een doel voor B, B heeft een doel voor C, C heeft een doel voor D, etc.
|
|
|
25-02-2005, 22:12
|
||
|
Citaat:
Er zijn gewoon nog steeds dingen die men niet weet of begrijpt. Er kan heus wel een algehele 'drive' achter het hele bestaan zitten, maar daar zijn we gewoonweg (nog niet/nooit) achter gekomen. Misschien is de mens te kortzichtig, of vinden we onszelf te belangrijk.
__________________
Recht voor je raapje!
|
|
|
26-02-2005, 12:33
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
26-02-2005, 18:50
|
|
|
|
Dat is waar, maar toch is jou uitspraak foutief.
__________________
Recht voor je raapje!
|
|
26-02-2005, 19:58
|
||
|
|
Citaat:
|
|
|
07-03-2005, 21:07
|
|
|
als mensen geen 'zin van het leven' zouden hebben, zouden ze in een existentiele crisis belanden, en zich zo lethargisch voelen dat het voortbestaan in gevaar komt.
'de zin van het leven' is een evolutionair truukje om mensen te doen laten voortplanten. De ene mens vindt zijn 'zin' in het geloof, de andere in geluk, de ander in succes, de ander in onbaatzuchtigheid etc. Zouden we deze waarden niet hebben, dan zouden mensen het pijnlijke besef krijgen dat alles dood gaat, en dat niets 'zin' heeft, waardoor uitsterven onvermijdelijk is
__________________
When I eventually met Mr Right I had no idea that his first name was Always..
|
|
07-03-2005, 22:07
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
(de 'god module' in je hersenen die religieuze ervaringen geeft als deze elektrisch geprikkeld wordt) Deze mensen hadden hierna dus meer zin om te overleven dan degenen die geen religieus gevoel hadden ontwikkeld en zodoende is de god module in ons standaard pakket opgenomen. Maar nog steeds zijn veel mensen rationeel genoeg om daaraan te ontsnappen. De natuur kan ons niet voldoende voor de gek houden. Kennelijk toch genoeg om ons alsnog voort te laten planten. Sorry ik ben op dit moment niet in staat een mooi overzichtelijk stukje te schrijven
|
|
|
08-03-2005, 13:14
|
|
|
Niets
|
|
08-03-2005, 19:50
|
|
|
Wees blij, dat het leven geen zin heeft.
__________________
voor de mooiste
|
|
12-03-2005, 16:11
|
|||
|
|
Citaat:
Citaat:
__________________
I reject the reality and substitute my own!!!
|
||
|
12-03-2005, 16:24
|
|
|
|
Maar om antwoord te geven op de vraag; Wat hebben mensen nu aan de zin van het leven?
Baumeister schreef dat door een viertal "needs" (doel, waarde en rechtvaardiging, kracht&controle, zelf-waarde) een mens kon komen tot een tevredenheid over zijn leven, die nodig is om psychische klachten te vermijden en psychisch gezond te zijn. Dát zou dus een doel van de zin van iemands leven kunnen zijn. Of dit allemaal verbeelding en zogenaamd wensdenken is of niet doet er helemaal niet toe. Het directe gevolgen van een goede zin van iemands leven zijn direct waarneembaar in zijn of haar leven als zeer positief. Truukje of geen truukje, de gevolgen zijn onmiskenbaar. Ik wil maar even het perfecte voorbeeld van de zingevende kracht van geloven aanhalen. Er is ondervonden dat gelovigen vaker veel gelukkiger zijn dan ongelovigen. Nu doet het er helemaal niets toe dat er feitelijk misschien en zelfs waarschijnlijk helemaal niets van het geloof klopt, maar het gaat om de zingevende gedachte, dat mensen zich er beter door voelen en zelfs psychisch gezonder. Dat is ook een van de belangrijkste verschillen tussen geloof en wetenschap. Verder wordt hier volgens mij heel wat geouwehoerd over dingen waar helemaal niet over zijn nagedacht (uitzonderingen daargelaten). Iedereen kan claimen dat er niet zoiets is als de zin van het leven, maar verdedig het dan ook, of probeer dat tenminste.
__________________
I reject the reality and substitute my own!!!
Laatst gewijzigd op 12-03-2005 om 16:26.
|
|
12-03-2005, 16:54
|
||||
|
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
1. Er is iets na dit leven en daar kun je je voordeel ermee doen als je het doel van het leven hebt behaald. 2. Er is een externe entiteit die voordeel behaalt als wij het doel van het leven behalen. Aangezien ik geen reden heb om een van bovenstaande mogelijkheden voor waar aan te nemen, denk ik dat er niet zoiets is als "de zin van het leven". Zo beter?
|
|||
|
13-03-2005, 10:59
|
||||
|
|
Citaat:
De zin van iemands leven weten heeft namelijk als doel "geluk" en/of "psychische gezondheid", een "coherent levensverhaal" en de behoeften die iemand heeft om dit te behalen is *volgens mij* in grote lijnen gelijk voor de mens in het algemeen (de vier needs van Baumeister). Maarja zoveel weet ik er eerlijk gezegd ook niet van. Citaat:
Citaat:
. 1. Ik denk alleen dat zin breder is dan doel. Als er een zin van het leven is moet er inderdaad ook een doel zijn dat je in ieder geval jezelf stelt. (Alweer volgens Baumeister) is het zo dat één van de dingen die nodig zijn voor "zin"(meaning) is dat je jezelf een doel stelt. Dit doel echter, moet wel aannemelijk zijn voor de persoon maar hoeft nooit gehaald te worden, omdat dat simpelweg niet het doel van het doel hebben is. Het doel van het doel hebben is een zin in het leven zien (of die er is of niet doet er niet veel toe), zodat je een waarschijnlijk gelukkiger mens wordt (jouw voordeel). Of er iets is na dit leven zou ik niet durven zeggen, daar blijf ik even agnostisch in, maar ik denk niet dat dat per se doorslaggevend is voor een zin in het leven...denk ik. 2. Externe entiteit die voordeel behaalt. Er is een spiritistische theorie die zegt dat in den beginne God was in het absolute rijk. Maar omdat God alles was in absoluutheid kon de goede man zichzelf niet ervaren. Daarom heeft hij zichzelf afgesplitst, en die afsplitsingen zijn de zielen van mensen, die in het relatieve rijk op aarde zijn geplaatst om te ERVAREN. Op zich klonk de theorie wel logisch maar is niet echt empirisch ondersteunbaar en ik zie ook geen reden om dit aan te nemen, aangezien je dan eerst het bestaan van God moet aannemen.My 2 cents...
__________________
I reject the reality and substitute my own!!!
|
|||
|
13-03-2005, 20:48
|
||||
|
|
Citaat:
Citaat:
[QUOTE]Beter . 1. Ik denk alleen dat zin breder is dan doel. Als er een zin van het leven is moet er inderdaad ook een doel zijn dat je in ieder geval jezelf stelt. (Alweer volgens Baumeister) is het zo dat één van de dingen die nodig zijn voor "zin"(meaning) is dat je jezelf een doel stelt. Dit doel echter, moet wel aannemelijk zijn voor de persoon maar hoeft nooit gehaald te worden, omdat dat simpelweg niet het doel van het doel hebben is. Het doel van het doel hebben is een zin in het leven zien (of die er is of niet doet er niet veel toe), zodat je een waarschijnlijk gelukkiger mens wordt (jouw voordeel). Of er iets is na dit leven zou ik niet durven zeggen, daar blijf ik even agnostisch in, maar ik denk niet dat dat per se doorslaggevend is voor een zin in het leven...denk ik.[/QUOTE Ik denk dat je in deze discussie zin en doel niet onafhankelijk van elkaar kunt zien. Ik ben het met je eens dat het streven naar een doel kan leiden tot geluk. Maar het bereiken van dat doel heeft totaal geen nut als er daarna niets "hogers", anders of beters is, Citaat:
|
|||
|
13-03-2005, 21:13
|
|
|
Sommige mensen maken er hen werk van
|
|
13-03-2005, 21:22
|
|
|
De zin van ons leven, is het leven. Of anders gezegd. Wij leven om ons voort te planten zodat het leven voort kan blijven bestaan.
Kijk maar naar de natuur etc. Alles is erop ingesteld om voort te planten.
__________________
Alright Brain, you don't like me, and I don't like you. But lets just do this, and I can get back to killing you with beer.
|
|
13-03-2005, 22:05
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
| Advertentie |
|
|
 |
«
Vorige topic
|
Volgende topic
»
|
|
Soortgelijke topics
|
||||
| Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
| Levensbeschouwing & Filosofie |
[Column: ] Godsdientsvrijheid in de Islam. Hydrogen | 1 | 25-09-2005 14:58 | |
| Verhalen & Gedichten |
De visie en het visioen Reynaert | 3 | 06-01-2005 23:29 | |
| Levensbeschouwing & Filosofie |
Andere kijk op het geloof Moonlight fairy | 5 | 26-12-2004 09:44 | |
| Levensbeschouwing & Filosofie |
de zin?? Gandalf | 36 | 01-12-2003 22:14 | |
| Levensbeschouwing & Filosofie |
Een keerpunt in de geschiedenis. De val van het atheďsme... BiL@L | 62 | 17-09-2003 04:17 | |
| Psychologie |
Betoog: Het nut van het leven? Verwijderd | 18 | 18-07-2002 03:04 | |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:12.
Adverteren