Spinvis

little nemo schreef op 23-02-2005 @ 16:24 :

Pink Floyd teksten blinken nou ook niet uit van duidelijk af en toe hoor...

[Shyra]

Ik heb nooit geweten wat ik ervan moet vinden. Aan de ene kant heeft het wat, aan de andere kant vind ik het maar zogenaamd arti geblaat.

Ik heb de kalverstraat gekocht vanmiddag en mag al bijna 2 hotels

perseus schreef op 23-02-2005 @ 15:18 :
Je zult hem wel niet begrijpen.

wat valt er niet aan te begrijpen los van het feit dat het domme teksten zijn ?

kinine schreef op 23-02-2005 @ 15:23 :
vertaal het naar t engels en je hebt zoiets als pink floyd....

NEE! Ik zie dit als een directe beledeging jegens de heren van PF

ALX schreef op 23-02-2005 @ 18:40 :
1. wat valt er niet aan te begrijpen los van het feit dat het domme teksten zijn ?
2. NEE! Ik zie dit als een directe beledeging jegens de heren van PF

1. Dat jij het domme teksten vindt. Ik begrijp dat je de schoonheid niet ziet in van de hak op de tak springen en toch nog het gevoel geven dat het allemaal over hetzelfde gaat?
2. De heren van Pink Floyd zijn niet onfeilbaar, en maken zoals gezegd ook best onbegrijpelijke teksten die van de hak op de tak springen. Wat dat betreft is dat niet zoveel verschillend. Alleen David Gilmour / Roger Waters kan beter zingen

[geen punt.]

Krummeltje schreef op 23-02-2005 @ 20:29 :
Alleen David Gilmour / Roger Waters kan beter zingen

Correctie: kàn zingen.

Krummeltje schreef op 23-02-2005 @ 20:29 :
De heren van Pink Floyd zijn niet onfeilbaar, en maken zoals gezegd ook best onbegrijpelijke teksten die van de hak op de tak springen. Wat dat betreft is dat niet zoveel verschillend.

Ik ben van mening dat jij de plank helemaal mis slaat met je Pink Floyd / Spinvis vergelijkingen. De enige vergelijking die je zou kunnen maken is het verschil in talent, zowel muzikaal als tekstueel gezien wint Pink Floyd het op die twee fronten.

ALX schreef op 24-02-2005 @ 10:42 :
Ik ben van mening dat jij de plank helemaal mis slaat met je Pink Floyd / Spinvis vergelijkingen. De enige vergelijking die je zou kunnen maken is het verschil in talent, zowel muzikaal als tekstueel gezien wint Pink Floyd het op die twee fronten.

Nogmaals, dat is een mening. Bovendien was ik het niet die zei dat als je Pink Floyd teksten naar het Nederlands vertaalt, je zoiets als SpinviS hebt. Maar ik snap het punt wel. En als je nou even leest wat ik zeg, dan kun je misschien ook begrijpen waarom.

En: iedereen kan zingen. De één kan het alleen beter dan de ander.

[Carn]

tja anale seks werkt ook op elk persoon maar om dan meteen te zeggen dat het puik is

Carn schreef op 24-02-2005 @ 11:27 :
tja anale seks werkt ook op elk persoon maar om dan meteen te zeggen dat het puik is

Ik sta hier niet Spinvis te verdedigen hoor, ik bedoel snap best dat mensen hem niet leuk en irritant vinden. Ik vind alleen dat die vergelijking met PF op zich nog best op gaat.



Breathe
(Waters, Gilmour, Wright) 2:44

Breathe, breathe in the air.
Don't be afraid to care.
Leave but don't leave me.
Look around and choose your own ground.

Long you live and high you fly
And smiles you'll give and tears you'll cry
And all you touch and all you see
Is all your life will ever be.

Run, rabbit run.
Dig that hole, forget the sun,
And when at last the work is done
Don't sit down it's time to dig another one.

For long you live and high you fly
But only if you ride the tide
And balanced on the biggest wave
You race towards an early grave.

Dit soort dingen. Dat je moet ademen, en dan gaat het ineens over je leven en over konijnen... Ik bedoel, dan mag je SpinviS ook niet beschuldigen van vage teksten En ja, Pink Floyd is een goede band en ja, Pink Floyd heeft ook logische teksten die wel ergens over gaan, maar dat heeft SpinviS ook. Denk maar aan Ronnie gaat naar huis, Limonadeglazen Wodka, Wat zei Alice ook alweer?, etc.

Krummeltje schreef op 24-02-2005 @ 11:40 :


Ik sta hier niet Spinvis te verdedigen hoor, ik bedoel snap best dat mensen hem niet leuk en irritant vinden. Ik vind alleen dat die vergelijking met PF op zich nog best op gaat.



Breathe
(Waters, Gilmour, Wright) 2:44

Breathe, breathe in the air.
Don't be afraid to care.
Leave but don't leave me.
Look around and choose your own ground.

Long you live and high you fly
And smiles you'll give and tears you'll cry
And all you touch and all you see
Is all your life will ever be.

Run, rabbit run.
Dig that hole, forget the sun,
And when at last the work is done
Don't sit down it's time to dig another one.

For long you live and high you fly
But only if you ride the tide
And balanced on the biggest wave
You race towards an early grave.

Dit soort dingen. Dat je moet ademen, en dan gaat het ineens over je leven en over konijnen... Ik bedoel, dan mag je SpinviS ook niet beschuldigen van vage teksten En ja, Pink Floyd is een goede band en ja, Pink Floyd heeft ook logische teksten die wel ergens over gaan, maar dat heeft SpinviS ook. Denk maar aan Ronnie gaat naar huis, Limonadeglazen Wodka, Wat zei Alice ook alweer?, etc.

Het gaat niet zozeer over konijnen en ademen. Er bestaan nog steeds dingen zoals metaforen, net als dat Spinvis die gebruikt. Spinvis gebruikt ze alleen abstracter, en soms is het nu eenmaal een bijeenraping van losse stukken tekst.

bijv: in Ronnie gaat naar huis zit een stukje 'en zijn glimlach maakt het zomer voor altijd', wat gewoonweg geknipt en geplakt is uit een contact-advertentie. Het heeft inhoudelijk wel betrekking tot het nummer, maar dat is wel de manier waarop Erik de Jong teksten schrijft. Knippen en plakken...

[qghp]

Ulfheðin schreef op 24-02-2005 @ 11:45 :
[B}

bijv: in Ronnie gaat naar huis zit een stukje 'en zijn glimlach maakt het zomer voor altijd', wat gewoonweg geknipt en geplakt is uit een contact-advertentie. [/B]

Volgens mij is dat echt bullshit trouwens, hoe kom je daarop? door die foto op de dvd? ik dnek eerder dat die advertentie later is gemaakt ter illustratie of iets dergelijks

mat-ice schreef op 24-02-2005 @ 14:01 :
Volgens mij is dat echt bullshit trouwens, hoe kom je daarop? door die foto op de dvd? ik dnek eerder dat die advertentie later is gemaakt ter illustratie of iets dergelijks

Ik ging er inderdaad vanuit ja. Maar het heeft niet alleen betrekking tot dat. Alle teksten draait hij op zo'n manier in elkaar. Dingen die hij hoort op straat en opschrijft in een notitie-boekje ed. Neem het mij niet kwalijk, ik doe dat niet...

Ulfheðin schreef op 24-02-2005 @ 11:45 :
Het gaat niet zozeer over konijnen en ademen. Er bestaan nog steeds dingen zoals metaforen, net als dat Spinvis die gebruikt. Spinvis gebruikt ze alleen abstracter, en soms is het nu eenmaal een bijeenraping van losse stukken tekst.

bijv: in Ronnie gaat naar huis zit een stukje 'en zijn glimlach maakt het zomer voor altijd', wat gewoonweg geknipt en geplakt is uit een contact-advertentie. Het heeft inhoudelijk wel betrekking tot het nummer, maar dat is wel de manier waarop Erik de Jong teksten schrijft. Knippen en plakken...

Ja, maar op zich zit er toch wel wat in de vergelijking? Ik vraag je niet om het er volledig mee eens te zijn

[kinine]

wat een discussie om 1 post...
ik bedoelde het alleen tekstueel, en in het voordeel van beide artiesten..

Het is wel waar dat Erik de Jong zo te werk gaat, maar dat is juist zijn manier om kunst te maken. Zeggen dat het 'domme' teksten zijn getuigt mijns inziens niet echt van inzicht.

[Ragnar]

Ik heb er ooit 1 nummer van gehoord.

In feite kun je op dat nummer een Dryathon van 3 jaar doorstaan.

[Augustus]

AmnesJAn schreef op 25-02-2005 @ 17:24 :
Ik heb er ooit 1 nummer van gehoord.

In feite kun je op dat nummer een Dryathon van 3 jaar doorstaan.

is dat positief?

Krummeltje schreef op 24-02-2005 @ 17:45 :
Ja, maar op zich zit er toch wel wat in de vergelijking? Ik vraag je niet om het er volledig mee eens te zijn

Om het er dus niet volledig mee eens te zijn vind ik Spinvis en Pink Floyd onvergelijkbaar.

Om het er onvolledig mee eens te zijn, vind ik dat heel veel bands zo'n manier van aanpak hebben als het op schrijven van texten aankomt. Waaronder Pink Floyd, die inderdaad ook af en toe vrij abstracte teksten hebben.

Ulfheðin schreef op 28-02-2005 @ 19:44 :
Om het er onvolledig mee eens te zijn, vind ik dat heel veel bands zo'n manier van aanpak hebben als het op schrijven van texten aankomt. Waaronder Pink Floyd, die inderdaad ook af en toe vrij abstracte teksten hebben.

Hehe, eindelijk iemand die het snapt

Krummeltje schreef op 28-02-2005 @ 20:00 :
Hehe, eindelijk iemand die het snapt

Tot uw dienst

[Ragnar]

Augustus schreef op 28-02-2005 @ 19:02 :
is dat positief?

Nee, ik zeg ermee dat het zaaddodend saai is.

AmnesJAn schreef op 28-02-2005 @ 20:05 :
Nee, ik zeg ermee dat het zaaddodend saai is.

Maar jij bent een metal-agrariër

[Ragnar]

Ulfheðin schreef op 28-02-2005 @ 20:12 :
Maar jij bent een metal-agrariër

Precies, geen spin-visser dus.

[qghp]

haha hoelang heb je daar over nagedacht?

[2B!]

AmnesJAn schreef op 28-02-2005 @ 20:15 :
Precies, geen spin-visser dus.

Restecpa

[Ragnar]

mat-ice schreef op 28-02-2005 @ 21:33 :
haha hoelang heb je daar over nagedacht?

Zie de tijd tussen de verschillende posts.

[Wuotan]

AmnesJAn schreef op 01-03-2005 @ 00:09 :
Zie de tijd tussen de verschillende posts.

Je krijgt inspiraties van die essays ofniet?

[m3tr01dm1nd3d]

Gorki

das een stuk beter dan spinvis, meer heb je niet nodig

metroidminded schreef op 01-03-2005 @ 10:30 :
Gorki

das een stuk beter dan spinvis, meer heb je niet nodig

Pass es een sample

[Escapism]

mwah tekstueel kan je spinvis en gorki wel vergelijken, maar muzikaal toch zeker niet.