MTV heeft weer een lijst met 'the 22 greatest bands' - Pagina 2

EggeD · **04-04-2005, 10:00**

Wat een zeikneuzen zijn jullie ook, dat jullie een lijstje met "beste bands" waar alleen suffe rockacts in staan willen verbeteren door ze te verwisselen met andere rockbands.

June bug · **04-04-2005, 10:08**

Ach, vond t wel leuk om ff te zien.. En dat Guns 'n roses, Metallica en Nirvana de top 3 vormen was wel te verwachten he..

**04-04-2005, 10:35**

Waarom hechten jullie zoveel waarde aan dit domme lijstje ? Het is maar MTV. Sommigen zijn meteen aangevallen omdat hun favo. band er niet in staat.

little nemo · **04-04-2005, 11:44**

Citaat:

EggeD schreef op 04-04-2005 @ 11:00 :
zeikneuzen

Haligh · **04-04-2005, 12:02**

Citaat:

Snuitermans schreef op 04-04-2005 @ 10:46 :
Volgens mij ging het over de afgelopen 20 jaar o.i.d. dat verklaart een hoop afwezigheden.

ja, ik heb al eens gezien en gaat inderdaad over ong. de afgelopen 20 jaar. Anders kom je hier natuurllijk nooit mee weg.

EggeD · **04-04-2005, 12:20**

Citaat:

little nemo schreef op 04-04-2005 @ 12:44 :

q:

**04-04-2005, 13:40**

die lijst is al 5 jaar tzelfde ik weet niet of jullie t doorhebben

**04-04-2005, 14:52**

En ik BLIJF erbij dat de meeste van jullie op dit gebied kortzichtig en onrealistisch zijn.
Soit, deze lijst is wel erg bedenkelijk af en toe, maar de top 5 is nagenoeg níets op aan te merken.

Houd ik van G n R? Nauwelijks!
Nirvana zo geweldig? Niet voor mij!

Tóch vind ik zo'n top 5 gerechtvaardigd, omdat BREED gezien deze bands gewoon de grootste zijn.

Kijk, LB etc is gewoon dom dat die erin staat, maar verder..

Reserv · **04-04-2005, 15:00**

Citaat:

MetalliCat schreef op 04-04-2005 @ 15:52 :
En ik BLIJF erbij dat de meeste van jullie op dit gebied kortzichtig en onrealistisch zijn.
Soit, deze lijst is wel erg bedenkelijk af en toe, maar de top 5 is nagenoeg níets op aan te merken.

Houd ik van G n R? Nauwelijks!
Nirvana zo geweldig? Niet voor mij!

Tóch vind ik zo'n top 5 gerechtvaardigd, omdat BREED gezien deze bands gewoon de grootste zijn.

Kijk, LB etc is gewoon dom dat die erin staat, maar verder..

Op zich heb je wel een punt, dat die eerste 5 bands in breedste zin van het woord de grootsten zijn van de afgelopen 15-20 jaar. Maar dan nog is zo'n lijst kortzichtig en slaat nergens op, al was het maar door de criteria van 'grootste'.

Master of Puppets · **04-04-2005, 15:03**

Citaat:

Reserv schreef op 04-04-2005 @ 16:00 :
Op zich heb je wel een punt, dat die eerste 5 bands in breedste zin van het woord de grootsten zijn van de afgelopen 15-20 jaar. Maar dan nog is zo'n lijst kortzichtig en slaat nergens op, al was het maar door de criteria van 'grootste'.

Ik denk niet dat Nirvana in de breedste zin van het woord groter is dan U2.

Reserv · **04-04-2005, 15:07**

Citaat:

Master of Puppets schreef op 04-04-2005 @ 16:03 :
Ik denk niet dat Nirvana in de breedste zin van het woord groter is dan U2.

Nou ja, ligt eraan wel criterium je gebruikt, maar ik nam de volgorde van de top 5 idd even niet mee in de redenering. Ik zou Metallica ook niet bovenaan zetten, maar goed.

one. · **04-04-2005, 15:32**

Waarom je hier druk over maken, het is MTV. Vind het lijstje nog wel meevallen.

Rollo Tomasi · **04-04-2005, 16:14**

Citaat:

Juice schreef op 04-04-2005 @ 09:21 :
Dat deed & doet Black Sabbath.

Of gaat het erom dat ze opgericht werden toen MTV al bestond?

Black Sabbath's hoogtijdagen liggen voor het MTV tijdperk, dat is het probleem.

**04-04-2005, 16:18**

Citaat:

Rollo Tomasi schreef op 04-04-2005 @ 17:14 :
Black Sabbath's hoogtijdagen liggen voor het MTV tijdperk, dat is het probleem.

Er was al geconcludeerd: laatste 20 jaar

June bug · **04-04-2005, 16:29**

Citaat:

Master of Puppets schreef op 04-04-2005 @ 16:03 :
Ik denk niet dat Nirvana in de breedste zin van het woord groter is dan U2.

hm, volgens mij zijn er toch ongeveer even veel mensen die U2 kut vinden als mensen die nirvana kut vinden hoor..
daarbij werden alle bands in die lijst door verschillende mensen de hemel in geprezen, dus boeiend.

Rebirth Of Cool · **04-04-2005, 17:59**

Citaat:

11568 schreef op 04-04-2005 @ 07:58 :
Ach donder toch op, wat een kutlijst.

ik mis Blink 182 er ook in idd

**04-04-2005, 18:19**

Ai ai.

Waar blijft Normaal in deze lijst

**04-04-2005, 18:56**

ow, wat zijn ze toch weer dom bezig bij MTV

ten eerste: waarom staat black sabbath er niet bij, de 'godfathers' van hardrock...

ten tweede: no doubt, korn, linkin park, limp bizkit...wat die in godsnaam in deze lijst ???

die zouden nog niet eens in de top 100 moeten staan

klote mtv kan ook niks goed doen...

maar ik zou er op gokken dat deze lijst niet door mtv is samengesteld, maar 't publiek ofzo....

prutsers....

**04-04-2005, 18:58**

Citaat:

in-flames schreef op 04-04-2005 @ 19:56 :
ow, wat zijn ze toch weer dom bezig bij MTV

ten eerste: waarom staat black sabbath er niet bij, de 'godfathers' van hardrock...

ten tweede: no doubt, korn, linkin park, limp bizkit...wat die in godsnaam in deze lijst ???

die zouden nog niet eens in de top 100 moeten staan

klote mtv kan ook niks goed doen...

maar ik zou er op gokken dat deze lijst niet door mtv is samengesteld, maar 't publiek ofzo....

prutsers....

gast, hoezo spuit 11...

**04-04-2005, 19:04**

Citaat:

MetalliCat schreef op 04-04-2005 @ 19:58 :
gast, hoezo spuit 11...

tis wah

**04-04-2005, 19:46**

Wat een kutlijst idd en een paar horen er ook niet thuis.
Ik zou de top 10 zo wel willen zien (dus niet wat ik zelf het beste vind maar wat wel terecht is, dus de bands die echt heel bekend en groot zijn geweest/geworden)

1. Queen
2. Rolling stones (kan ook 3 zijn)
3. Beatles (kan ook 2 zijn)
4. Metallica
5. Guns n' Roses
6. Pink Floyd
7. R.E.M
8. Abba
9. Dire Straits
10 Nirvana

Zoiets denk ik.

MikeyMo · **04-04-2005, 20:01**

Jesus christus. Wat een lompe bladmongolen toch weer.

Altijd jammer dat ze hiermee zoveel invloed hebben op de muzieksmaak van kinderen..

Pukka · **04-04-2005, 20:43**

Nou, ieder geval staat Radiohead een beetje hoog in de lijst... Ach wat lul ik nou... al die bands zijn zo verschillend dat er geen lijst van te maken is. Hoewel limp bizkit en linkin park er natuurlijk zowiezo niet in horen te staan...

Rebirth Of Cool · **04-04-2005, 21:07**

Citaat:

ALX schreef op 04-04-2005 @ 11:35 :
Waarom hechten jullie zoveel waarde aan dit domme lijstje ? Het is maar MTV. Sommigen zijn meteen aangevallen omdat hun favo. band er niet in staat.

mtv is wel het medium dat elke band (bijna) nodig heeft om mondiaal commercieel goed te scoren. Het is dus niet 'maar' mtv, maar het mtv dat voor de hele wereld de tv zender is om te zien wat tof is en wat niet. Niet dat dat ook mijn mening is, maar zo liggen de verhoudingen ongeveer wel.

Artus · **04-04-2005, 22:50**

ach iig relaxt dat the cure erin staat

so much sushi · **04-04-2005, 22:56**

Bon Jovi staat er niet in

Master of Puppets · **04-04-2005, 22:57**

Citaat:

June bug schreef op 04-04-2005 @ 17:29 :
hm, volgens mij zijn er toch ongeveer even veel mensen die U2 kut vinden als mensen die nirvana kut vinden hoor..

Het scheelt dat er 10 keer zoveel mensen zijn die U2 wel goed vinden.

Artus · **04-04-2005, 22:57**

Citaat:

so much sushi schreef op 04-04-2005 @ 23:56 :
Bon Jovi staat er niet in

gelukkig niet nee!

so much sushi · **04-04-2005, 22:58**

En Linkin Park op 6? Wie heeft dat bepaald eigenlijk?

so much sushi · **04-04-2005, 22:59**

Citaat:

Artus schreef op 04-04-2005 @ 23:57 :
gelukkig niet nee!

Bon Jovi hoort er wel bij hoor

m3tr01dm1nd3d · **04-04-2005, 23:04**

een lijst mag

maar hoe kun je een lijst serieus nemen met greatest bands als the beatles er niet in staan

maar greenday als beste punk band kan iedereen wel waarderen natuurlijk

JCG · **04-04-2005, 23:38**

Citaat:

metroidminded schreef op 05-04-2005 @ 00:04 :
een lijst mag

maar hoe kun je een lijst serieus nemen met greatest bands als the beatles er niet in staan

maar greenday als beste punk band kan iedereen wel waarderen natuurlijk

een lijst van de afgelopen 20 jaar

. Maar imo is 20 jaar te kort of te lang, want hoe kun je no doubt vergelijken met metallica?

O shit het is van mtv ik ga er te serieus op in

Ragnar · **04-04-2005, 23:44**

Ik mis iets heel belangrijks:

S L A Y E R

Reserv · **04-04-2005, 23:48**

Citaat:

AmnesJAn schreef op 05-04-2005 @ 00:44 :
Ik mis iets heel belangrijks:

S L A Y E R

Nah, dan zou ik toch eeder No Doubt en Limp Bizkit erin zetten, Slayer heeft alles van hen gejat.

**05-04-2005, 00:04**

Citaat:

Reserv schreef op 05-04-2005 @ 00:48 :
Nah, dan zou ik toch eeder No Doubt en Limp Bizkit erin zetten, Slayer heeft alles van hen gejat.

Hahaha

22 greatest bands?

Britney!!!

j.casablancas · **05-04-2005, 09:31**

Ach, je weet hoe het gaat he bij MTV, kheb nog weleens slechtere lijsten gezien....
Maar ook vanuit MTV oogpunt gezien blijft het raar dat No Doubt op 10 staat Linkin Park op 6, voor de meeste andere bands vallen altijd nog wel wat argumenten te verzinnen.

antigone · **05-04-2005, 10:18**

velvet underground zou er ook in moeten

one. · **05-04-2005, 13:00**

Citaat:

Reserv schreef op 05-04-2005 @ 00:48 :
Nah, dan zou ik toch eeder No Doubt en Limp Bizkit erin zetten, Slayer heeft alles van hen gejat.

Custom · **05-04-2005, 13:28**

Dave Matthews Band, hell yeah! Die hoort er wel bij vind ik

**05-04-2005, 14:03**

Sowieso vreemde lijst. Gaat het om wat ze bereikt hebben, hoe lang ze al meegaan, hoeveel hits ze hebben gehad, hoe bekend ze zijn....
Dan vallen er altijd bepaalde dingen weer tussenuit. Sowieso kun je 20 jaar geleden amper vergelijken met nu, vind ik. Als ze nu eens de criteria zouden geven, dan had je tenminste een poot om op te staan.

Uice · **05-04-2005, 14:45**

Citaat:

Mutant schreef op 05-04-2005 @ 15:03 :
Sowieso vreemde lijst. Gaat het om wat ze bereikt hebben, hoe lang ze al meegaan, hoeveel hits ze hebben gehad, hoe bekend ze zijn....
Dan vallen er altijd bepaalde dingen weer tussenuit. Sowieso kun je 20 jaar geleden amper vergelijken met nu, vind ik.

Van Halen kun je ook niet vergelijken met No Doubt, dus het hele idee van de lijst is al onzinnig.

Citaat:

Als ze nu eens de criteria zouden geven, dan had je tenminste een poot om op te staan.

Er werd in de uitzendig wel van alles en nog wat gezegd, door muziekjournalisten en beroemde collegamuzikanten.

Kim18 · **05-04-2005, 18:42**

Citaat:

Pim Stab Back schreef op 04-04-2005 @ 07:47 :
Mijn eerste reactie was ook : Nirvana ??

Wat is dat toch met Nirvana, Is dat echt zo geweldig of hoor ik dat gewoon nie

???

**05-04-2005, 18:47**

wanneer word het uitgezonden dan?

04-04-2005, 10:00
EggeD	Wat een zeikneuzen zijn jullie ook, dat jullie een lijstje met "beste bands" waar alleen suffe rockacts in staan willen verbeteren door ze te verwisselen met andere rockbands. __________________ Lampaan.

04-04-2005, 10:08
June bug	Ach, vond t wel leuk om ff te zien.. En dat Guns 'n roses, Metallica en Nirvana de top 3 vormen was wel te verwachten he.. __________________ Shake your body like the dance//

04-04-2005, 10:35
Verwijderd	Waarom hechten jullie zoveel waarde aan dit domme lijstje ? Het is maar MTV. Sommigen zijn meteen aangevallen omdat hun favo. band er niet in staat.

04-04-2005, 13:40
Verwijderd	die lijst is al 5 jaar tzelfde ik weet niet of jullie t doorhebben

04-04-2005, 15:32
one.	Waarom je hier druk over maken, het is MTV. Vind het lijstje nog wel meevallen. __________________ .

04-04-2005, 18:19
Verwijderd	Ai ai. Waar blijft Normaal in deze lijst

04-04-2005, 19:46
Verwijderd	Wat een kutlijst idd en een paar horen er ook niet thuis. Ik zou de top 10 zo wel willen zien (dus niet wat ik zelf het beste vind maar wat wel terecht is, dus de bands die echt heel bekend en groot zijn geweest/geworden) 1. Queen 2. Rolling stones (kan ook 3 zijn) 3. Beatles (kan ook 2 zijn) 4. Metallica 5. Guns n' Roses 6. Pink Floyd 7. R.E.M 8. Abba 9. Dire Straits 10 Nirvana Zoiets denk ik.

04-04-2005, 20:01
MikeyMo	Jesus christus. Wat een lompe bladmongolen toch weer. Altijd jammer dat ze hiermee zoveel invloed hebben op de muzieksmaak van kinderen.. __________________ Southernplayalisticcaddilacmusikstyle on your ass

04-04-2005, 20:43
Pukka	Nou, ieder geval staat Radiohead een beetje hoog in de lijst... Ach wat lul ik nou... al die bands zijn zo verschillend dat er geen lijst van te maken is. Hoewel limp bizkit en linkin park er natuurlijk zowiezo niet in horen te staan... __________________ pocket evolution

04-04-2005, 22:50
Artus	ach iig relaxt dat the cure erin staat __________________ Her name in blood and her eyes on me

Advertentie

04-04-2005, 22:56
so much sushi	Bon Jovi staat er niet in __________________ Too much sushi.

04-04-2005, 22:58
so much sushi	En Linkin Park op 6? Wie heeft dat bepaald eigenlijk? __________________ Too much sushi.

04-04-2005, 23:04
m3tr01dm1nd3d	een lijst mag maar hoe kun je een lijst serieus nemen met greatest bands als the beatles er niet in staan maar greenday als beste punk band kan iedereen wel waarderen natuurlijk

04-04-2005, 23:44
Ragnar	Ik mis iets heel belangrijks: S L A Y E R __________________ Hou je bek of ik stop mijn lul erin.

05-04-2005, 09:31
j.casablancas	Ach, je weet hoe het gaat he bij MTV, kheb nog weleens slechtere lijsten gezien.... Maar ook vanuit MTV oogpunt gezien blijft het raar dat No Doubt op 10 staat Linkin Park op 6, voor de meeste andere bands vallen altijd nog wel wat argumenten te verzinnen. __________________ Believe me Nathalie, Jenny was a friend of mine....

05-04-2005, 10:18
antigone	velvet underground zou er ook in moeten __________________ dónde está la playa?

05-04-2005, 13:28
Custom	Dave Matthews Band, hell yeah! Die hoort er wel bij vind ik

05-04-2005, 14:03
Verwijderd	Sowieso vreemde lijst. Gaat het om wat ze bereikt hebben, hoe lang ze al meegaan, hoeveel hits ze hebben gehad, hoe bekend ze zijn.... Dan vallen er altijd bepaalde dingen weer tussenuit. Sowieso kun je 20 jaar geleden amper vergelijken met nu, vind ik. Als ze nu eens de criteria zouden geven, dan had je tenminste een poot om op te staan.

05-04-2005, 18:47
Verwijderd	wanneer word het uitgezonden dan?