Waarom krijg je bij :| de naam 'streep'?

[onderkoffer]

Simon schreef op 10-04-2005 @ 22:44 :
Ik durf me best aan een aardige beredenering te wagen:

De omschrijving 'streep' is zó nietszeggend en tegelijkertijd zó duidelijk, dat hij juist erg goed is. Hij is duidelijk omdat iedereen weet welke smiley je bedoelt, maar onduidelijk over hetgeen je precies wilt zeggen. Het heeft voordelen om daar een beetje vaag mee om te springen, sommige mensen gebruiken de smiley en bedoelen er 'wtf' mee, anderen juist 'asjemenou', weer andere willen eigenlijk zeggen: 'wat-ben-jij-lelijk'.
Had de functionaris die de smilies namen toekent echter voor één van deze namen gekozen, dan waren de andere uitdrukkingen ermee uitgesloten, nam de multifunctionaliteit af, was het forum een vervelender plek geworden om je mening ten toon te spreiden en was elk lid al snel een spoedige dood gestorven.

Allicht dat ik op het einde een beetje doordraaf, maar op zich zit er wat in.

als je jouw redenering doorzet zou ongemeend knip oog moeten worden positief duim omhoog
etc
dus dan meot de rest worden aangepast


wat ik overigens echt stuitend vind is dat dat bij de bah staat

[Wammus]

Ik vind het gezeik over niets. Wat boeit het nou wat voor naam een smiley heeft? Het gaat er toch om wat ie uitbeeld en dat de een m dan streep en de ander bah noemt doet er totaal niet toe.

Verder vind ik ook dat de namen van de smileys helemaal weg kunnen. Je kan een en dezelfde smiley voor meerdere dingen gebruiken dus het gebruik van een standaardnaam ervoor roept alleen maar verwarring en zinloze discusie's zoals deze op. Waarom zou je ze dan niet gewoon weghalen ben je overal vanaf en iedereen weet toch wel wat er op een bepaald moment met een bepaalde smiley bedoeld word.

[Gimme more beer]

En waarom up je het dan?

[Wammus]

Gimme more beer schreef op 02-05-2005 @ 14:30 :
En waarom up je het dan?

Zo hoog stond ie toch nog niet? En de datum had ik niet gezien niet op gelet .

[Gimme more beer]

wammus schreef op 02-05-2005 @ 14:32 :
Zo hoog stond ie toch nog niet? En de datum had ik niet gezien niet op gelet .

Wat jij zei was al meermalen gezegd, vandaar dat hij onder de noemer "nutteloze ups" valt. Topics zakken hier langzamer dan op andere fora.