Aan Al Qaeda geallieerde groeperingen starten opstand in Oesbekistan

[Love & Peace]

AsianDF schreef op 15-05-2005 @ 19:10 :
Al-Qaeda is een ideologie geworden.

Al-qaeda heeft al sinds begin af aan een ideologie. Alleen wordt er door de media zo gefocussed op de aanslagen/moorden, dat je dat bijna zou vergeten.
Daarentegen zie je bij de aanslagen/oorlogen van bijvoorbeeld Amerika dat men juist veel aandacht aan de ideologie besteed, en weinig aan de gevolgen van de oorlog.

[Gatara]

'745 doden bij opstand Andizjan'

Uitgegeven: 17 mei 2005 10:24
Laatst gewijzigd: 17 mei 2005 12:29
MOSKOU - Een Oezbeekse oppositiegroepering stelt dat er door het gewelddadig optreden van militairen tijdens het volksoproer in de stad Andizjan vrijdag zeker 745 mensen om het leven zijn gekomen. Dat meldde de Russische krant Izvestia dinsdag.

De krant sprak met de leider van de Vrije Boeren, Nigara Khidoyatola, die vertelde dat de leden van zijn organisatie in Andizjan en de voorsteden huis-aan-huis waren gaan informeren of er familieleden van de bewoners waren omgekomen door het geweld. "Wij hebben de voornaam, de achternaam en de naam van de vader genoteerd, zodat er geen dubbeltelling zou zijn."
http://www.nu.nl/news/526824/20/%277...8video%29.html

[Gatara]

Love & Peace schreef op 16-05-2005 @ 03:12 :
Al-qaeda heeft al sinds begin af aan een ideologie. Alleen wordt er door de media zo gefocussed op de aanslagen/moorden, dat je dat bijna zou vergeten.
Daarentegen zie je bij de aanslagen/oorlogen van bijvoorbeeld Amerika dat men juist veel aandacht aan de ideologie besteed, en weinig aan de gevolgen van de oorlog.

nouja, als ik de ideologie van al qaida dieper bestudeer, word ik alleen maar triest

Prima als de onevenredige macht en geldverdeling aangehaald wordt, maar de politieke "islamistische" benadering schrikt mij wel af binnen die ideologie en zeker als er de methodes hoe deze idealen te realiseren zijn worden aangehaald.

[edit: gram. fout eruit gehaald]

[Gatara]

woensdag 18 mei 2005 17:21
Moslimleider roept revolutie uit in Oezbekistan

Een groep van 35 diplomaten en 30 journalisten is woensdag rondgeleid door de Oezbeekse stad Andizjan, waar het leger afgelopen weekeinde met harde hand een einde maakte aan een volksopstand. Tegelijkertijd riep een moslimleider in een kleine grensplaats de islamitische revolutie uit.

De leider van een groep opstandelingen claimt dat hij met 5.000 manschappen de grensplaats Korasuv ingenomen heeft, klaar om te vechten tegen het regeringsleger. 'We willen hier een islamitische staat beginnen, met wetten zoals die in de Koran staan,' zei Bakhtiyor Rakhimov in een interview met persbureau Associated Press.

De Oezbeekse president Islam Karimov deed de bewering meteen af als nonsens. Volgens Associated Press begon de opstand in Korasuv afgelopen zaterdag, een dag nadat een vergelijkbare opstand in de stad Andizjan in een bloedbad eindigde (lees: Opstand Oezbekistan met geweld beëindigd).

Doden
Over het aantal doden dat afgelopen weekeinde in Oezbekistan viel, is nog steeds onenigheid. De regering houdt het op 169, terwijl opstandelingen, journalisten en mensenrechtenactivisten claimen dat zeker 500 Oezbeken het leven hebben gelaten (lees: Oezbeken slaan massaal op de vlucht na geweld).

Volgens ooggetuigen opende het regeringsleger vrijdag in de oostelijke stad Andizjan het vuur op een groep opstandelingen. Die hadden even daarvoor een aantal overheidsgebouwen bezet en een groep islamitische gevangenen bevrijd. Het islamitisch gemotiveerde protest richtte zich tegen het ondemocratische regime van Karimov.

President Karimov, een autocratische leider die niet bekend staat om zijn respect voor mensenrechten, kreeg veel internationale kritiek op het harde optreden van het leger. Meteen na het incident werden alle buitenlandse tv-zenders afgesloten, en dienden buitenlandse journalisten het land te verlaten.

Gericht
Toch ontkent de Oezbeekse regering dat het leger opdracht heeft gekregen gericht op de opstandelingen te schieten. Woensdag leidde het leger een groep diplomaten en journalisten rond langs onder meer een ziekenhuis in Andizjan.

'Het doel van deze reis is het ontkrachten van beschuldigingen in de media die niet overeenkomen met de realiteit,' zei de Oezbeekse onderminister van Buitenlandse Zaken Ilkhom Nematov tegen Associated Press.

Een groep Oezbeken die het geweld is ontvlucht heeft inmiddels een tentenkamp opgeslagen aan de grens met buurland Kirgizië. Uit angst voor een nieuw bloedbad in Andizjan, waar het nog steeds onrustig is, proberen ze de gesloten grens over te steken.

http://www.elsevier.nl/nieuws/buiten...e/2/index.html

Vandaag in Netwerk ging het over Oezbekistan. Het blijkt dat de Amerikanen in Oezbekistan een legerbasis hebben en dus Karimov te vriend willen houden.

Leuk detail is dat die legerbasis vlakbij Iran en Afghanistan ligt.

[Gatara]

Mephostophilis schreef op 18-05-2005 @ 21:35 :
Vandaag in Netwerk ging het over Oezbekistan. Het blijkt dat de Amerikanen in Oezbekistan een legerbasis hebben en dus Karimov te vriend willen houden.

Leuk detail is dat die legerbasis vlakbij Iran en Afghanistan ligt.

Ja op IJsland hebben ze ook een legerbasis en in Nederland ook.

Dus?

[Daevrem]

Ze kunnen er gevangenen uit Afganistan zo heen vliegen om 'te laten ondervragen' door vriendje Islam Karimov.

Plus als ze ooit miliaire activiteiten uit willen voeren in Iran dan is een basis in de buurt natuurlijk wel handig.

Die punten hebben Ijsland niet. Waarom denk je dat de VS overal miliaire basissen wil?

Gatara schreef op 19-05-2005 @ 08:25 :
Ja op IJsland hebben ze ook een legerbasis en in Nederland ook.

Dus?

Nou, als de Amerikanen veel kritiek uiten op Karimov zou hij die bases wel eens op kunnen rollen. Daar zitten de Amerikanen natuurlijk niet op te wachten, ze 'bestrijden' immers liever 'terrorisme' dan dat ze een heel volk helpen dat onderdrukt wordt door een wrede dictator.

[T_ID]

Mephostophilis schreef op 19-05-2005 @ 11:55 :
ze 'bestrijden' immers liever 'terrorisme' dan dat ze een heel volk helpen dat onderdrukt wordt door een wrede dictator.

Lees het bericht erboven eens. Over het algemeen breekt de pleuris pas goed los als een of andere aanvoerder van gewapende bende's een 'islamitische staat' sticht, mischien is druk uitoefenen op een andere dictator dan nog de beste weg, aangezien er dan tenminste geen duizenden dood hoeven in een burgeroorlog, alleen maar om van de ene dictatuur in de andere over te stappen.

[Daevrem]

Irak wordt toch ook een Islamitische staat mits het een democratie wordt... Dus?

T_ID schreef op 19-05-2005 @ 12:20 :
Lees het bericht erboven eens. Over het algemeen breekt de pleuris pas goed los als een of andere aanvoerder van gewapende bende's een 'islamitische staat' sticht, mischien is druk uitoefenen op een andere dictator dan nog de beste weg, aangezien er dan tenminste geen duizenden dood hoeven in een burgeroorlog, alleen maar om van de ene dictatuur in de andere over te stappen.

Zeg ik dat dat een slecht idee is, dan?

[AsianDF]

Love & Peace schreef op 16-05-2005 @ 03:12 :
Al-qaeda heeft al sinds begin af aan een ideologie. Alleen wordt er door de media zo gefocussed op de aanslagen/moorden, dat je dat bijna zou vergeten.
Daarentegen zie je bij de aanslagen/oorlogen van bijvoorbeeld Amerika dat men juist veel aandacht aan de ideologie besteed, en weinig aan de gevolgen van de oorlog.

Mee eens, maar ik bedoel meer dat Al-Queda niet alleen uit een leidertje en wat losse personen bestaat, en dat de jacht op Bin Laden in die zin totaal nutteloos is. 'You can kill the protestors, but not the protest'

[Joostje]

AsianDF schreef op 19-05-2005 @ 12:49 :
Mee eens, maar ik bedoel meer dat Al-Queda niet alleen uit een leidertje en wat losse personen bestaat, en dat de jacht op Bin Laden in die zin totaal nutteloos is. 'You can kill the protestors, but not the protest'

Och, op korte termijn is onderdrukking toch een stuk effectiever dan overreding om het aantal aanslagen terug te dringen.

[AsianDF]

Joostje schreef op 19-05-2005 @ 13:07 :
Och, op korte termijn is onderdrukking toch een stuk effectiever dan overreding om het aantal aanslagen terug te dringen.

En dan voor het gemak even vergeten dat er ook zoiets bestaat al de langere termijn. Vicieuze cirkel, weet je.

[Mark Almighty]

Mephostophilis schreef op 19-05-2005 @ 11:55 :
Nou, als de Amerikanen veel kritiek uiten op Karimov zou hij die bases wel eens op kunnen rollen. Daar zitten de Amerikanen natuurlijk niet op te wachten, ze 'bestrijden' immers liever 'terrorisme' dan dat ze een heel volk helpen dat onderdrukt wordt door een wrede dictator.

Hatseflats!