Commentaar gevraagd

[arP-socialist]

Sarah schreef op 16-05-2005 @ 14:07 :
Ik zag laatst een heel mooi schilderij, val ik nu op schilderijen?

;o


ik ook

[arP-socialist]

Morgan schreef op 16-05-2005 @ 15:38 :
Idd. Ik vind paarden ook mooi... ik wil niet eens weten wat dat dan over mijn seksualiteit zou zeggen

Paarden zijn niets meer dan slaven

[martijn1985]

mathfreak schreef op 04-06-2005 @ 14:06 :
Ik begrijp wat je bedoelt, maar klaarblijkelijk begrijp jij niet wat ik bedoel. Jij meende dat iemand volledig hetero- of homosexueel zou zijn zonder dat er sprake zou kunnen zijn van bepaalde gradaties. Dat is althans wat ik uit jouw reactie op Zenth meende op te maken. Kinseys onderzoek liet als eerste zien dat dat dus niet altijd het geval is.

Dat liet kinsey dus niet zien. Kinsey heeft alleen aangetoond dat mensen contraseksuele (dwz: tegengesteld aan hun geaardheid) ervaringen hebben. Er zijn dus homo's die heteroseksuele ervaringen hebben en vice versa. Dit kan iets zeggen over hun geaardheid, maar dat is absoluut niet noodzakelijk. Het zou net zo goed iets kunnen zeggen over hun seksuele nieuwsgierigheid.

Er kan een groot verschil zitten tussen sexueel gedrag en de sexuele geaardheid, maar dat is een mogelijkheid en geen noodzakelijkheid.

En juist om die reden kun je niet concluderen dat er gradaties zijn. Overigens kun je ook niet concluderen dat die gradaties er
niet zijn. En daarmee wordt het dus een punt van wat je gelooft.

arP-socialist schreef op 04-06-2005 @ 14:09 :
Paarden zijn niets meer dan slaven

Ligt eraan welke, natuurlijk.

martijn1985 schreef op 04-06-2005 @ 14:21 :
Dat liet kinsey dus niet zien. Kinsey heeft alleen aangetoond dat mensen contraseksuele (dwz: tegengesteld aan hun geaardheid) ervaringen hebben. Er zijn dus homo's die heteroseksuele ervaringen hebben en vice versa. Dit kan iets zeggen over hun geaardheid, maar dat is absoluut niet noodzakelijk. Het zou net zo goed iets kunnen zeggen over hun seksuele nieuwsgierigheid.



En juist om die reden kun je niet concluderen dat er gradaties zijn. Overigens kun je ook niet concluderen dat die gradaties er
niet zijn. En daarmee wordt het dus een punt van wat je gelooft.

Wat hij zei. En ik geloof het dus niet.

[halveschizo]

ik geloof uberhaubt niet in sexuele geaardheid. alleen in psychologiesche voorkeur