Michael Jackson - Schuldig? - Pagina 2

monolo · **08-06-2005, 10:11**

schuldig maar hij zal wel niet bestraft worden.

Poor twisted me · **09-06-2005, 13:04**

Volgens mij is hij onschuldig...waarom?
Nou ik heb zo het gevoel dat er een hoop mensen alleen achter z'n geld aanzitten en daarvoor zelfs hun eigen kinderen opnaaien te liegen in de rechtzaal, want tja... bewijs maar eens dat dat kind liegt.

moi-lkkrding-mo · **09-06-2005, 13:36**

**09-06-2005, 14:00**

Citaat:

evil_angel schreef op 09-06-2005 @ 14:04 :
Volgens mij is hij onschuldig...waarom?
Nou ik heb zo het gevoel dat er een hoop mensen alleen achter z'n geld aanzitten en daarvoor zelfs hun eigen kinderen opnaaien te liegen in de rechtzaal, want tja... bewijs maar eens dat dat kind liegt.

hij heeft geen eens geld meer toch

?

Unique Clone · **09-06-2005, 17:47**

Citaat:

soulflytribe schreef op 09-06-2005 @ 15:00 :
hij heeft geen eens geld meer toch?

nope

Priñçé$$ · **10-06-2005, 19:34**

Weet het niet echt, eerst dacht ik onschuldig maar nu weet ik het niet echt meer.Zouw kunnen dat de mensen op geld berust zijn.Mja langs de andere kant, who the hell verkondigt voor de tv dat met iemand in één bed slapen het mooiste is wat er bestaat? Weet het echt niet meer

Priñçé$$ · **10-06-2005, 21:58**

Ik vind het grappig, hoewel de meesten in mijn omgeving hem schuldig achten wijst de poll aan dat de meerderheid hem onschuldig acht.

levi's · **10-06-2005, 22:29**

Citaat:

Priñçé$$ schreef op 10-06-2005 @ 22:58 :
Ik vind het grappig, hoewel de meesten in mijn omgeving hem schuldig achten wijst de poll aan dat de meerderheid hem onschuldig acht.

Dat is het leuke aan polls.
Er zijn altijd mensen die hun mening niet durven te spreken, omdat ze bijvoorbeeld voor hun mening schamen of iets dergelijks.

**10-06-2005, 22:37**

ik denk dat hij onschuldig is. simpelweg om het feit dat hij zelf nooit een fatsoenlijke jeugd heeft gehad. Daarom is hij wat...nou ja 40 jaar achter met bepaalde ontwikkelingen. Ik bedoel, welke pedo bouwt er nou een fokking pretpark in zn achtertuin?

Faerie · **10-06-2005, 22:45**

hij is onschuldig.

dat hij er zo uitziet wil toch niet meteen zeggen dat het een pedofiel is?
Die Macaulay Culkin (oid) bijvoorbeeld. Daar werd ook van gezegd dat hij misbruikt was door Michael, maar wat blijkt, helemaal niet. Hij heeft zelf gezegd dat dat gewoon niet zo is.

Die mensen proberen gewoon geld van hem te krijgen

kalinho · **11-06-2005, 16:09**

Citaat:

Mephostophilis schreef op 06-06-2005 @ 16:52 :
Volgens mij is hier al een topic over.

míjn topic welteverstaan

kdenk trouwens onschuldig, maar dat ze 'm schuldig achten

little nemo · **11-06-2005, 16:15**

Citaat:

Dr. Aep schreef op 10-06-2005 @ 23:37 :
Ik bedoel, welke pedo bouwt er nou een fokking pretpark in zn achtertuin?

en dat doen pedo's niet omdat ze het niet nodig vinden of omdat ze er geen geld voor hebben?? 'eej, zin om in een ontzettend groot pretpark te gaan spelen en te eten en drinken wat je wil' is toch wel wat beter dan het gebruikelijke 'wil jij dan wel een snoepje van deze meneer?'

verder denk ik niet dat iemand echt kan weten of ie schuldig is, al die dingen die mensen hier claimen zijn echt nergens op gebaseerd. wat mij líjkt, is dat hij onschuldig geacht wordt, omdat het bewijs op mij erg indirect overkomt. daarnaast zijn getuigenissen in dit soort zaken altijd erg onbetrouwbaar.

Een Tweeling · **13-06-2005, 22:44**

Zo dan, ik en 42 anderen hadden het toch goed.

Voor degene die hem schuldig dachten of denken dat hij dat nu nog is: opflikkeren - ga maar een ander pispaaltje zoeken.

Laat dat wandelende wrak nu met rust op zijn kasteeltje. Maar zo makkelijk zal dat wel niet gaan.

xpieterx · **13-06-2005, 22:46**

!!!!

**13-06-2005, 22:47**

Kekke pepke!

little nemo · **13-06-2005, 22:56**

Citaat:

Een Tweeling schreef op 13-06-2005 @ 23:44 :

Voor degene die hem schuldig dachten of denken dat hij dat nu nog is: opflikkeren - ga maar een ander pispaaltje zoeken.

uhm...dat iemand vrijgesproken is, betekent niet dat hij niet schuldig is ...

xpieterx · **13-06-2005, 23:19**

Citaat:

little nemo schreef op 13-06-2005 @ 23:56 :
uhm...dat iemand vrijgesproken is, betekent niet dat hij niet schuldig is ...

idd, kijk maar:

MikeyMo · **13-06-2005, 23:21**

Citaat:

Een Tweeling schreef op 13-06-2005 @ 23:44 :
Zo dan, ik en 42 anderen hadden het toch goed.

Voor degene die hem schuldig dachten of denken dat hij dat nu nog is: opflikkeren - ga maar een ander pispaaltje zoeken.

Laat dat wandelende wrak nu met rust op zijn kasteeltje. Maar zo makkelijk zal dat wel niet gaan.

ghehe sukkel. Alsof iedereen die denkt dat hij schuldig is, dat alleen denken omdat ze een pispaaltje willen hebben. En wie zegt dat hij niet schuldig is..?

Gimme more beer · **13-06-2005, 23:55**

Citaat:

xpieterx schreef op 14-06-2005 @ 00:19 :
idd, kijk maar:

[afbeelding]

**13-06-2005, 23:59**

Home Alone krijgt wel een heel andere betekenis opeens.

Gimme more beer · **14-06-2005, 00:04**

Citaat:

Blackwater_park schreef op 14-06-2005 @ 00:59 :
Home Alone krijgt wel een heel andere betekenis opeens.

Het ziet er echt fucking eng uit

halveschizo · **14-06-2005, 00:46**

zelfs al is ie onschuldig ik wil hem in de gevangenis zien

**14-06-2005, 06:26**

Hij wordt onschuldig verklaard door de jury.

(gisteren NL tijd: 23.30)

einde discussie

wordt van alle aanklachten vrijgesproken.

Uice · **14-06-2005, 07:46**

Citaat:

halveschizo schreef op 14-06-2005 @ 01:46 :
zelfs al is ie onschuldig ik wil hem in de gevangenis zien

want?

levi's · **14-06-2005, 09:56**

Ïk wist dat ie onschuldig was

Die getuigenissen ook! echt meer dat 80% was gewoon crap.
Allemaal onzinverhalen om meer geld te verdienen. En zo zag de jury het ook. Debby Rowe (michaels ex vrouw) heeft michael ook nog wel goed geholpen tijdens de case.

Was wel spannend gister!

vooral op CNN hadden ze goede verslaggeving

duivelaartje · **14-06-2005, 11:07**

Ik had het eigenlijk wel verwacht, de meeste getuigenissen waren geloof ik aangedikt en weet ik wat allemaal.

Jammer dan, niet genoeg bewijs!
Volgnes mij is die kerel zo slecht nog niet, en als hij toch schuldig is aan iets, heeft hij van deze (lange) rechtzaak toch wel wat geleerd denk ik...

FAC51 · **14-06-2005, 13:04**

Metal · **14-06-2005, 13:06**

dat was zo emotioneel!!!111

Raven · **14-06-2005, 13:11**

tja...
als je na jaren onderzoek en volledig binnenstebuitengekeerd te zijn alsnog op alle 10 de aanklachten unaniem vrijgesproken wordt...

lijkt me dan iemand dan ook echt onschuldig is

wel schandalig dat mensen alleen voor geld iemand zoiets aan doen..ik bedoel het is dan een flapdrol maar da's nog geen reden om iemand zo door het slijk te halen.

hij mag trouwens wel eerst aan z'n conditie werken voor dat ie weer gaat optreden anders vrees ik dat ie morsdood neervalt

qghp · **14-06-2005, 13:13**

Wat moet dit topic hier in godsnaam

**14-06-2005, 13:14**

Citaat:

strutter schreef op 14-06-2005 @ 14:04 :
[afbeelding]

Haha, ja, wat een Untermensch was dat zeg.

Boas · **14-06-2005, 13:17**

hij zag idd een btje pips.

Ik had wel gedacht dat hij onschuldig was.. maar hij is natuurlijk wel zo gek als een deur geworden. Laten we de Micheal Jackson uit zijn thriller tijdperk maar onthouden!

Metal · **14-06-2005, 13:22**

'koesteren'

100%hallal · **14-06-2005, 13:23**

Verslaggeving was nog beter dan elf september!

MikeyMo · **14-06-2005, 20:03**

Ik kon echt niet naar die vrouw met die duiven kijken zeg. Wat een ongelofelijk dom wijf..

Verder boeit het me niet zoveel whatsup met mj

Love_Fulfilled · **14-06-2005, 20:13**

Justice

.

pete da pornkid · **14-06-2005, 20:14**

Citaat:

Love_Fulfilled schreef op 14-06-2005 @ 21:13 :
Justice .

wat weet jij daar nou van?

little nemo · **14-06-2005, 20:30**

Citaat:

Raven schreef op 14-06-2005 @ 14:11 :
tja...
als je na jaren onderzoek en volledig binnenstebuitengekeerd te zijn alsnog op alle 10 de aanklachten unaniem vrijgesproken wordt...

lijkt me dan iemand dan ook echt onschuldig is

nouja, het is anders wel vrij lastig om als ie een jongetje heeft zitten rukken aan te tonen dat ie dat gedaan heeft als zo'n joch eerst een tijdje zn mond houdt om maar wat te noemen. de bewijsvoering was alleen op getuigenissen gebaseerd en die zijn gewoon erg snel niet geloofwaardig. ik zie de uitspraak dan ook meer als een 'net als de rest van de wereld weten wij het ook niet dus dan kunnen we m niet straffen'

Gimme more beer · **14-06-2005, 21:00**

Citaat:

pete da pornkid schreef op 14-06-2005 @ 21:14 :
wat weet jij daar nou van?

Mwoah, het amerikaans rechtssysteem moet voor de "gewone" man ook wel te begrijpen zijn

pete da pornkid · **14-06-2005, 21:02**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 14-06-2005 @ 22:00 :
Mwoah, het amerikaans rechtssysteem moet voor de "gewone" man ook wel te begrijpen zijn

pssst: zij is niet gewoon..

**14-06-2005, 21:25**

Citaat:

pete da pornkid schreef op 14-06-2005 @ 22:02 :
pssst: zij is niet gewoon..

Vergeleken met een Amerikaan wel.

Ikkuh1 · **15-06-2005, 15:24**

T lijkt me lullig dat als hij onschuldig zou zijn en toch in de gevangenis zou komen, maar t is als het andersom is natuurlijk geen motivatie voor soortgelijke incidenten om actie te ondernemen, al dan niet gaande over een beroemd persoon.

**15-06-2005, 15:25**

Citaat:

strutter schreef op 14-06-2005 @ 14:04 :
[afbeelding]

vieze hoer

Bekijk resultaten poll: Wat denk jij?
Schuldig	43	32.58%
Onschuldig	62	46.97%
Weet niet	27	20.45%
Aantal stemmers: 132. Je mag niet stemmen in deze poll

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
De Kantine	Knip en plak maar weer! hasseltboy	500	23-03-2006 18:31
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde a la 'tiswah' naam onbekend	501	26-11-2005 23:55
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Proces MJ kalinho	67	11-02-2005 22:07
Muziek	Michael Jackson michaelmania	60	26-08-2004 10:57
De Kantine	Michael Jackson: Schuldig of niet? joopie12	153	03-02-2004 15:15

08-06-2005, 10:11
monolo	schuldig maar hij zal wel niet bestraft worden. __________________ turn up the thermostat, i wanna see you sweat

09-06-2005, 13:04
Poor twisted me	Volgens mij is hij onschuldig...waarom? Nou ik heb zo het gevoel dat er een hoop mensen alleen achter z'n geld aanzitten en daarvoor zelfs hun eigen kinderen opnaaien te liegen in de rechtzaal, want tja... bewijs maar eens dat dat kind liegt. __________________ It's all fun and games, until someone looses an eye...than it's fun and games you can't see

09-06-2005, 13:36
moi-lkkrding-mo	__________________ ~°~ Love = Life * No Love = No Life * True Love = Real Life ~°~\|PLease neem m'n nick niet serieus, okej? \| Laatst gewijzigd op 09-06-2005 om 13:39.

10-06-2005, 19:34
Priñçé$$	Weet het niet echt, eerst dacht ik onschuldig maar nu weet ik het niet echt meer.Zouw kunnen dat de mensen op geld berust zijn.Mja langs de andere kant, who the hell verkondigt voor de tv dat met iemand in één bed slapen het mooiste is wat er bestaat? Weet het echt niet meer __________________ This has been said so many times but I don't know if it matters...

10-06-2005, 21:58
Priñçé$$	Ik vind het grappig, hoewel de meesten in mijn omgeving hem schuldig achten wijst de poll aan dat de meerderheid hem onschuldig acht. __________________ This has been said so many times but I don't know if it matters...

10-06-2005, 22:37
Verwijderd	ik denk dat hij onschuldig is. simpelweg om het feit dat hij zelf nooit een fatsoenlijke jeugd heeft gehad. Daarom is hij wat...nou ja 40 jaar achter met bepaalde ontwikkelingen. Ik bedoel, welke pedo bouwt er nou een fokking pretpark in zn achtertuin?

10-06-2005, 22:45
Faerie	hij is onschuldig. dat hij er zo uitziet wil toch niet meteen zeggen dat het een pedofiel is? Die Macaulay Culkin (oid) bijvoorbeeld. Daar werd ook van gezegd dat hij misbruikt was door Michael, maar wat blijkt, helemaal niet. Hij heeft zelf gezegd dat dat gewoon niet zo is. Die mensen proberen gewoon geld van hem te krijgen

13-06-2005, 22:44
Een Tweeling	Zo dan, ik en 42 anderen hadden het toch goed. Voor degene die hem schuldig dachten of denken dat hij dat nu nog is: opflikkeren - ga maar een ander pispaaltje zoeken. Laat dat wandelende wrak nu met rust op zijn kasteeltje. Maar zo makkelijk zal dat wel niet gaan. __________________ De dokter zei: 'volgens mij ben je schizofreen.' Maar wij denken van niet.

13-06-2005, 22:46
xpieterx	!!!! __________________ www.goudvishal.nl \| Ten times better than you think you are

13-06-2005, 23:59
Verwijderd	Home Alone krijgt wel een heel andere betekenis opeens.

Advertentie

14-06-2005, 00:46
halveschizo	zelfs al is ie onschuldig ik wil hem in de gevangenis zien __________________ gelijke rechten voor ariers die in de ZOG willen!!!

14-06-2005, 06:26
Verwijderd	Hij wordt onschuldig verklaard door de jury. (gisteren NL tijd: 23.30) einde discussie wordt van alle aanklachten vrijgesproken.

14-06-2005, 11:07
duivelaartje	Ik had het eigenlijk wel verwacht, de meeste getuigenissen waren geloof ik aangedikt en weet ik wat allemaal. Jammer dan, niet genoeg bewijs! Volgnes mij is die kerel zo slecht nog niet, en als hij toch schuldig is aan iets, heeft hij van deze (lange) rechtzaak toch wel wat geleerd denk ik...

14-06-2005, 13:06
Metal	dat was zo emotioneel!!!111 __________________ i create glitches with my voice

14-06-2005, 13:13
qghp	Wat moet dit topic hier in godsnaam

14-06-2005, 13:17
Boas	hij zag idd een btje pips. Ik had wel gedacht dat hij onschuldig was.. maar hij is natuurlijk wel zo gek als een deur geworden. Laten we de Micheal Jackson uit zijn thriller tijdperk maar onthouden! __________________ goddamn, you play some mean banjo!

14-06-2005, 13:22
Metal	'koesteren' __________________ i create glitches with my voice

14-06-2005, 13:23
100%hallal	Verslaggeving was nog beter dan elf september!

14-06-2005, 20:03
MikeyMo	Ik kon echt niet naar die vrouw met die duiven kijken zeg. Wat een ongelofelijk dom wijf.. Verder boeit het me niet zoveel whatsup met mj __________________ Southernplayalisticcaddilacmusikstyle on your ass

14-06-2005, 20:13
Love_Fulfilled	Justice . __________________ ¤Hate It Or Love It¤

15-06-2005, 15:24
Ikkuh1	T lijkt me lullig dat als hij onschuldig zou zijn en toch in de gevangenis zou komen, maar t is als het andersom is natuurlijk geen motivatie voor soortgelijke incidenten om actie te ondernemen, al dan niet gaande over een beroemd persoon.