The Island [2005]

[Dinalfos]

Ace Ventura schreef op 25-08-2005 @ 17:48 :
Een zeer aardige film..maar wat ik niet begrijp is dat iedereen hier Michael Bay gewoon de grond in boort...Tuurlijk hij is niet werelds meest begaafde regisseur...maar bij hem weet je wel wat je kan verwachten..gwoon veel aktie..weinig nadenken...gwoon puur popcornvermaak...Indien je hier niet van houdt...kijk er dan in hemelsnaam niet naar....!!
Ik begrijp sowiezo niet wat iedereen zo slecht aan zijn films vind...the rock is gwoon een degelijke aktiefilm, armageddon ook,, pearl harbour is gwoon een datemovie...niets meer niets minder... zo slegt ist allemaal niet...
The island is zelfs een goede film met een goed verhaal...al had spielberg, Verbinski, Nolan, Scott of weet ik veel wie voor de regie getekend hadden veel mensen de film vantevoren veel meer krediet gegeven...en nu valt er voor Bay per definitie bij velen geen eer te behalen...

Als hij was geregisseerd door Spielberg, Nolan of (Ridley) Scott, dan zou het niveau gewoon hoger zijn.

Verbinski is een no talent hack, net als Michael Bay.

[Sithan]

Ace Ventura schreef op 25-08-2005 @ 17:48 :
maar wat ik niet begrijp is dat iedereen hier Michael Bay gewoon de grond in boort...Tuurlijk hij is niet werelds meest begaafde regisseur...maar bij hem weet je wel wat je kan verwachten..gewoon veel aktie..weinig nadenken...gewoon puur popcornvermaak...
Ik begrijp sowiezo niet wat iedereen zo slecht aan zijn films vind...the rock is gewoon een degelijke aktiefilm, armageddon ook,, pearl harbor is gwoon een datemovie...niets meer niets minder... zo slecht ist allemaal niet...

Dat ben ik inderdaad met je eens...Ik kreeg waar ik voor kwam, actie en daardoor een onovertuigend liefdesverhaaltje, dat weer overtuigt omdat ik niet hoef na te denken, maar t gewoon voor lief moet nemen, zo is t immers altijd bij Bay en uiteindelijk word ik absoluut niet teleurgesteld.

[legatus]

Dinalfos schreef op 25-08-2005 @ 20:51 :
Als hij was geregisseerd door Spielberg, Nolan of (Ridley) Scott, dan zou het niveau gewoon hoger zijn.

Dan was het script herschreven.

[King Ralph]

Ace Ventura schreef op 25-08-2005 @ 17:48 :
..maar wat ik niet begrijp is dat iedereen hier Michael Bay gewoon de grond in boort...Tuurlijk hij is niet werelds meest begaafde regisseur...maar bij hem weet je wel wat je kan verwachten..gwoon veel aktie..weinig nadenken...gwoon puur popcornvermaak...Indien je hier niet van houdt...kijk er dan in hemelsnaam niet naar....!!

Je ziet weinig films neem ik aan.

Ace Ventura schreef op 25-08-2005 @ 17:48 :
Ik begrijp sowiezo niet wat iedereen zo slecht aan zijn films vind...the rock is gwoon een degelijke aktiefilm, armageddon ook,, pearl harbour is gwoon een datemovie...niets meer niets minder... zo slegt ist allemaal niet...[/B]

Ah, ik snap het. Dat zijn de enige films die je ooit gezien hebt in je leven.

Ace Ventura schreef op 25-08-2005 @ 17:48 :
The island is zelfs een goede film met een goed verhaal...al had Spielberg, Verbinski, Nolan, Scott of weet ik veel wie voor de regie getekend hadden veel mensen de film vantevoren veel meer krediet gegeven...[/B]

Van te voren had ie meer krediet gekregen absoluut en was dan ook beter geweest, ja.

Ace Ventura schreef op 25-08-2005 @ 17:48 :
en nu valt er voor Bay per definitie bij velen geen eer te behalen... [/B]

Bay en eer krijgen voor zijn "kunsten", klinkt bij mij hetzelfde in de oren als : "Ik snap niet waarom Osama Bin Laden niet de nobelprijs voor de vrede kan krijgen."

[Sithan]

King Ralph schreef op 26-08-2005 @ 18:56 :
Je ziet weinig films neem ik aan.

Bay en eer krijgen voor zijn "kunsten", klinkt bij mij hetzelfde in de oren als : "Ik snap niet waarom Osama Bin Laden niet de nobelprijs voor de vrede kan krijgen."

-Nou ben ik het met m eens, ondanks dat ik bijzonder veel films zie en ook vrij veel verschillende genres zie.

-Dan ben je vrij kortzichtig want Bay heeft wel degelijk een goede regie in de straat waarin ie werkt, aangezien het massale projecten zijn die vrij veel coordinatie nodig hebben en wat je daar ook van wil zeggen, de regie daarbij is niet verkeerd.

Ik vind het altijd zo fascinerend aan mensen die zich filmkenners noemen dat ze ware popcornfilms niet op waarde kunnen schatten. Als je zo'n kenner zou zijn, zou je ook moeten weten waarop je een film dient te beoordelen.

Het zijn meestal de mensen die zich willen afzetten tegen de regerende hollywood orde, die op deze manier oordelen, terwijl er in feite aan het produkt niks mis is.

De vegetariers onder de filmliefhebbers noem ik ze.

Sithan schreef op 27-08-2005 @ 00:16 :
Ik vind het altijd zo fascinerend aan mensen die zich filmkenners noemen dat ze ware popcornfilms niet op waarde kunnen schatten. Als je zo'n kenner zou zijn, zou je ook moeten weten waarop je een film dient te beoordelen.

Het zijn meestal de mensen die zich willen afzetten tegen de regerende hollywood orde, die op deze manier oordelen, terwijl er in feite aan het produkt niks mis is.

De vegetariers onder de filmliefhebbers noem ik ze.

Als je popcornfilms op hun waarde gaat schatten, kun je films als Gigli en Problem Child ook op hun waarde gaan schatten. Want ja, in feite is er met die films binnen hun genre ook niets mis...

[Sithan]

N00dles schreef op 27-08-2005 @ 01:22 :
Als je popcornfilms op hun waarde gaat schatten, kun je films als Gigli en Problem Child ook op hun waarde gaan schatten. Want ja, in feite is er met die films binnen hun genre ook niets mis...

Klopt...
Een film moet aan zijn gewekte verwachtingen voldoen, niet aan voorafgestelde eisen die voor elke film zouden gelden.
Dat maakt gigli dus een kutfilm en problem child niet.

[Ace Ventura]

To king ralph:
Je bent juist, of houdt juist wel van hetgeen wat je het meeste veracht american beauty style...miss is dat wel jouw probleem met de films van Bay.. Wowie griekser kan een drama tog niet zijn tis maar een theorie..mare enfin.. kom niet met het gelul dat jij hier de enige filmkenner bent..en de rest niet...want een grotere kolder heb ik laatste tijd niet gehoord...

[VADER_METAL]

echt geweldige film!!

[Qimm]

Nou, ik vond het best een coole film. heb me geen seconde verveeld.

[ZerO]

het was echt verschrikkelijk

MargotTenenbaum schreef op 03-07-2005 @ 01:20 :quote:
--------------------------------------------------------------------------------
snoodaard schreef op 02-07-2005 @ 17:51 :
Ik hoop dat haar tieten te zien zijn in de film.
--------------------------------------------------------------------------------


don't we all?

Nou, als je die filmposter ziet, is dat volgens mij wel het enige waar deze film over gaat.
Hállo tieten!



En een roodgestift pornomondje.

[Darko]

Vrij saai.. Zeker geen bioscoop kaartje waard.. Het begin is op zich wel leuk, maar dan mondt het uit in een lange achtervolging die al veel vaker in films is gedaan. Enorm onorigineel dus.

4/10

[Lalala1111]

Het verhaal lijkt voor mij iets teveel op The Village. Wereld afgesloten van de buitenwereld, inwoners denken dat daar iets vreselijks is en gaan daarom niet weg, maar uiteindelijk gaat er toch één etc.

[first eror]

Jezus, het lijkt wel of ik op een forum met Walter Benjamin zit.

[Jules]

mmmarieke schreef op 27-08-2005 @ 20:14 :
Hállo tieten!

Mijn god overdrijf niet zo, ze heeft gewoon grote tieten dus als ze op de foto moet, komen die er ook op te staan.

Ik vond het wel een vermakelijke film, maar als Ewan er niet in had gespeeld had ik er geen reet aan gevonden denk ik.