Bibliotheek leent behalve boeken ook homo's, zigeuners en islamieten uit.

[Mark Almighty]

G-Lo schreef op 27-08-2005 @ 12:17 :
'Deze zigeunerin heeft ezelsoren meneer. Dat gaat u een boete opleveren'

'Mag ik m'n homo verlengen'

[haplo]

Erg goed streven, maar hoe ik het me nu voorstel is het echt te lachwekkend.

Over de discussie boeken/met mensen praten: ik denk dat mensen zich eerst moeten inlezen over een onderwerp, daarna met mensen praten zodat je dieper op de gedachten, betekenissen en ervaringen kan ingaan. En er bovendien in kan meedelen.

[McCaine]

nare man schreef op 27-08-2005 @ 13:02 :
Oh, wat een hoge drempel. Misschien is dat meteen wel een goede sociale oefening, eens mensen buiten je eigen kring aanspreken omdat je gewoon benieuwd bent naar ze.

Inderdaad. Als zelfs ik het kan, moet dat toch te doen zijn.

[Mark Almighty]

McCaine schreef op 27-08-2005 @ 21:41 :
Inderdaad. Als zelfs ik het kan, moet dat toch te doen zijn.

Mag ik jou lenen?

McCaine, heb je wel een streepjescode? Anders gaat het loffelijke streven van Mark Almighty helaas niet door.

[Mark Almighty]

http://forum.scholieren.com/showthre...0#post18596060

Nee, we gaan geen homo's ophangen. Sterker nog, ik ben een fervent voorstander van homoemancipatie.

[Mark Almighty]

Kun je dan nog wel met een gerust hart een homo uitlenen aan een islamiet? Of een zigeuner aan iemand uit Enschede?

[para siempre]

Maken ze ook schoon?

[akumabito]

"Lenen jullie ook Thaise meisjes van 9 uit?"



hahah, fout!

[Mujahideen]

- "Lenen jullie ook joden uit?"




- "Nee, want die bezetten meteen je huis."

[akumabito]

Mujahideen schreef op 27-08-2005 @ 23:15 :
- "Lenen jullie ook joden uit?"




- "Nee, want die bezetten meteen je huis."

Misschien dat je wat oude duitsers kan lenen om dat op te lossen?
(krijg je wel een boete voor de schade...)

Mujahideen schreef op 27-08-2005 @ 23:15 :
- "Lenen jullie ook joden uit?"




- "Nee, want die bezetten meteen je huis."

Edgy grapjes.

[McCaine]

Sylph schreef op 27-08-2005 @ 21:48 :
McCaine, heb je wel een streepjescode? Anders gaat het loffelijke streven van Mark Almighty helaas niet door.

Homo's met een rood label mogen niet worden uitgeleend, helaas.

[Mr.Hypert€xt]

McCaine schreef op 28-08-2005 @ 18:56 :
Homo's met een rood label mogen niet worden uitgeleend, helaas.

Homo's met A en B op de zijkant worden ook uitgeleend aan kinderen.

[naam onbekend]

Jezus, waar sláááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááá áááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááá áááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááá áááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááá ááááááááááááááááááát dit op?

[T_ID]

naam onbekend schreef op 31-08-2005 @ 15:30 :
Jezus, waar slá**át dit op?

Geen idee, maar ik stop het in dezelfde map naast het 'allochtonensmulbos'

[naam onbekend]

Ik moest er ook meteen aan denken, ja.

offtopic: voor de mensen die zich afvroegen waar ik was de laatste tijd: ik ben bezig mezelf van dit forum los te weken. Gaat steeds beter

[naam onbekend]

Oh, en mods: kan deze een tijdje open blijven, tot iedereen door de flauwe grappen heen is? Ik zit me echt te bescheuren hier

[Eggs]

Mij lijkt dat de gemiddelde allochtoon die zich hiervoor beschikbaar wil stellen niet laag opgeleid is en dat je er best een fatsoenlijk gesprek mee kan hebben.

Maar ik vind het zelf ook een vreemd idee en zou mijn vragen veel liever aan iemand uit mijn omgeving stellen.

[Cherry Springs]

Als ik een homo vragen zou willen stellen, zou ik naar een homo-bar gaan. Als ik een islamiet een vraag zou willen stellen, zou ik naar een shoarma-tent gaan, en als ik een zigeuner een vraag zou willen stellen, ging ik neer een woonwagenkamp. Of als ik een nep-zigeuner vragen zou willen stellen, ging ik naar het handlees/kristallen bol/voorspellingen tentje op de kermis gaan. Dan denk ik niet gelijk aan een bibliotheek waar je waarschijnlijk ook nog geld moet betalen. Dit gaat niet werken zo!

Wel grappig idee eigenlijk. Ach ja, als die mensen het zelf graag willen om iets te vertellen over hun levenstijl en er zijn mensen die bereid zijn te luisteren vind ik het geen probleem...

[gezweetwel]

ah, wat je uit boeken haalt - dat is zo algemeen! het zijn geen menselijke verhalen, het wordt allemaal zo gereduceerd tot cijfertjes en zielloze handelingen. als je een 'homo' leent of zo, dan verwacht je toch niet "dé homo" voor je te hebben? zoals sartre het zou zeggen: dé mens bestaat niet, alleen 'een' mens bestaat (geen letterlijke quote, ok, maar ja). het is een goed project om de mensen te laten inzien dat zo'n stempels eigenlijk absurd zijn, dat het gaat om gewone mensen met een eigen verhaal, en natuurlijk kunnen ze wel een paar persoonlijke vraagjes beantwoorden die betrekking hebben op de minderheidsgroep waartoe ze behoren, maar daarom praat je er toch helemaal niet mee? het is de 'mens achter het boek', niet een stomme encyclopedie. mensen die zich opsluiten met boeken, vergeten dat weleens.

[dingokoning]

mooie nymfomanes mogen mij wel lenen maar ik selecteer ze

[dingokoning]

cherry-springs schreef op 31-08-2005 @ 20:27 :
Als ik een homo vragen zou willen stellen, zou ik naar een homo-bar gaan. Als ik een islamiet een vraag zou willen stellen, zou ik naar een shoarma-tent gaan, en als ik een zigeuner een vraag zou willen stellen, ging ik neer een woonwagenkamp. Of als ik een nep-zigeuner vragen zou willen stellen, ging ik naar het handlees/kristallen bol/voorspellingen tentje op de kermis gaan. Dan denk ik niet gelijk aan een bibliotheek waar je waarschijnlijk ook nog geld moet betalen. Dit gaat niet werken zo!

Eeen shoarmatent kan ook van een jood zijn.

[Roos]

nare man schreef op 27-08-2005 @ 12:50 :
Nou, de kennis die je uit (wetenschappelijke studie-)boeken kunt opdoen is natuurlijk vele malen coherenter en duidelijker dan wat een doorsnee laagopgeleide Turk je kan vertellen. Daarom heb ik liever een goed handboek over bijv. de islam dan een of andere willekeurige moslim die het gewoon is omdat zijn ouders dat ook waren en zich er verder niet mee bezighoudt.

Ik ben van mening dat het allebei interessant kan zijn. Ik kwam laatst een Marokkaanse kennis tegen en we hebben wel 2 uur zitten praten, op die manier zie je een hele andere kant van een bepaalde gemeenschap. Heel boeiend. Hij vertelde vanalles over z'n cultuur, ik heb ook veel gevraagd en sommige dingen die hij vertelt, kun je echt niet in een boekje opzoeken.

Ik weet niet of dit leen-initiatief gaat werken, maar het is iig een leuk signaal.

Roos schreef op 02-09-2005 @ 12:29 :
Ik ben van mening dat het allebei interessant kan zijn. Ik kwam laatst een Marokkaanse kennis tegen en we hebben wel 2 uur zitten praten, op die manier zie je een hele andere kant van een bepaalde gemeenschap. Heel boeiend. Hij vertelde vanalles over z'n cultuur, ik heb ook veel gevraagd en sommige dingen die hij vertelt, kun je echt niet in een boekje opzoeken.

Tuurlijk. Het voorbeeld van de shoarmaboer haalde ik ook aan uit eigen ervaring. Bij mijn hofleverancier werken twee jongens, eentje uit Egypte en eentje uit Sudan, beide moslim. Met hen kan ik ook hartstikke leuk praten, niet wetenschappelijk, maar gewoon hun dagelijkse realiteit in geloof en samenleving. Alleen waar het gaat om het opbouwen van het fundament van kennis heb ik gewoon liever een standaardwerk, omdat je anders teveel afhankelijk bent van een subjectieve bron (iemands persoonlijke (geloofs)beleving).

[McCaine]

dingokoning schreef op 01-09-2005 @ 19:31 :
Eeen shoarmatent kan ook van een jood zijn.

Er zijn niet echt veel Joden meer in Nederland.

[gezweetwel]

McCaine schreef op 02-09-2005 @ 13:56 :
Er zijn niet echt veel Joden meer in Nederland.

hoe zou dat komen

[Rollo Tomasi]

gezweetwel schreef op 02-09-2005 @ 18:37 :
hoe zou dat komen

Ik heb geen flauw idee.

[McCaine]

Rollo Tomasi schreef op 02-09-2005 @ 18:41 :
Ik heb geen flauw idee.

Zijn allemaal verhuisd naar streken waar het bloed van Palestijnse babies wat meer in voorraad is, denk ik.

[gezweetwel]

Of misschien heeft Nederland wel in de tweede wereldoorlog opmerkelijk veel joden naar concentratiekampen e.d. uitgevoerd, omdat ze beter geregistreerd waren (=> minder makkelijk konden vluchten)....?

[Rollo Tomasi]

gezweetwel schreef op 02-09-2005 @ 18:55 :
Of misschien heeft Nederland wel in de tweede wereldoorlog opmerkelijk veel joden naar concentratiekampen e.d. uitgevoerd, omdat ze beter geregistreerd waren (=> minder makkelijk konden vluchten)....?

Dat lijkt me een nogal vergezocht scenario.

[gezweetwel]

Rollo Tomasi schreef op 02-09-2005 @ 18:57 :
Dat lijkt me een nogal vergezocht scenario.

Het is nochtans zo hoor.

[McCaine]

gezweetwel schreef op 02-09-2005 @ 18:58 :
Het is nochtans zo hoor.

Wanneer was dat eigenlijk dan?

[gezweetwel]

McCaine schreef op 02-09-2005 @ 19:01 :
Wanneer was dat eigenlijk dan?

Tweede Wereldoorlog? Deportatie van de joden?

[McCaine]

gezweetwel schreef op 02-09-2005 @ 19:13 :
Tweede Wereldoorlog? Deportatie van de joden?

Is dat voor of na het Congres van Wenen?

[gezweetwel]

Congres van Wenen was geloof ik in 1815 Komaan, dat weet je best wel.

[Rollo Tomasi]

Waarom kun je eigenlijk geen joden lenen? Ik vind het maar verdacht.

[gezweetwel]

In elk geval, 'Wikipedia' zegt:

"Al snel na de invasie begon de Jodenvervolging. De Duitsers stelden een bestuur in onder de Oostenrijker Seyss-Inquart. Zij stelden ook een 'Joodsche Raad' in. Dat was voornamelijk een manier om de identificatie van joden en deportaties effiënt te organiseren . Een aantal aanzienlijke mensen werden bereid gevonden om deze 'Raad' te organiseren en de joden werd voorgehouden dat ze veilig waren, als ze maar braaf zich kwamen registreren. Er waren weinigen die daar niet op ingingen , veelal omdat dat 'de joodse gemeenschap in gevaar zou brengen'. Er was ook vanuit de Nederlandse bevolking in deze tijd weinig verzet en een eventuele overwinning van de geallieerden leek ver weg. Zodra de Duitsers genoeg informatie hadden viel het masker, werden alle beloftes gebroken en begonnen de deportaties. In 1942 werd nabij Westerbork een doorvoerkamp voor joden ingericht; ook bij Vught en Amersfoort verschenen Duitse concentratiekampen. Aan het eind van de oorlog waren nog slechts 30.000 van de oorspronkelijke 140.000 Nederlandse joden over ."

Zie je.

[McCaine]

Rollo Tomasi schreef op 02-09-2005 @ 19:18 :
Waarom kun je eigenlijk geen joden lenen? Ik vind het maar verdacht.

Je weet hoe het is met die Joden he. Verhuren ja, maar lenen, dat is te goedkoop.

[Roos]

gezweetwel schreef op 02-09-2005 @ 19:19 :
In elk geval, 'Wikipedia' zegt:

"Al snel na de invasie begon de Jodenvervolging. De Duitsers stelden een bestuur in onder de Oostenrijker Seyss-Inquart. Zij stelden ook een 'Joodsche Raad' in. Dat was voornamelijk een manier om de identificatie van joden en deportaties effiënt te organiseren . Een aantal aanzienlijke mensen werden bereid gevonden om deze 'Raad' te organiseren en de joden werd voorgehouden dat ze veilig waren, als ze maar braaf zich kwamen registreren. Er waren weinigen die daar niet op ingingen , veelal omdat dat 'de joodse gemeenschap in gevaar zou brengen'. Er was ook vanuit de Nederlandse bevolking in deze tijd weinig verzet en een eventuele overwinning van de geallieerden leek ver weg. Zodra de Duitsers genoeg informatie hadden viel het masker, werden alle beloftes gebroken en begonnen de deportaties. In 1942 werd nabij Westerbork een doorvoerkamp voor joden ingericht; ook bij Vught en Amersfoort verschenen Duitse concentratiekampen. Aan het eind van de oorlog waren nog slechts 30.000 van de oorspronkelijke 140.000 Nederlandse joden over ."

Zie je.

Je meent het, meid

[gezweetwel]

'Ken je geschiedenis' ?
Nu ja, wat zijn we afgedwaald zeg

[Delama]

gezweetwel schreef op 04-09-2005 @ 09:02 :
'Ken je geschiedenis' ?
Nu ja, wat zijn we afgedwaald zeg

Je zou er goed aan doen niet zo te happen meisje

[gezweetwel]

Delama schreef op 04-09-2005 @ 19:06 :
Je zou er goed aan doen niet zo te happen meisje

Sorry, niet mijn bedoeling!

[Raven]

Gatara schreef op 22-08-2005 @ 10:28 :
ik had t al in het tiswah topic gezet

Ik moest er wel om lachen. Maar kom op. Die info kan je toch ook in boeken vinden? Vaak ook nog beter gedocumenteerd. En anders ga je gewoon eens een gesprek aan met je islamitische, homoseksuele of Roma buurman/vrouw als je iets wilt weten over hoe het zich in de praktijk uit.

Ik vrees eigenlijk dat hier misbruik van gemaakt gaat worden Dat er dus bv. zo'n potenrammer een homoseksueel komt lenen en dan beschadigd terugbrengt, zeg maar.

dan moet je betalen .. boeken mag je ook niet slopen ..

misschien kunnen ze het wel uitbreiden met:

een chinees

een computer nerd

een yup

een koor bal