Rotterdam onveilig door Antilliaanse jongeren.

Ben ik helemaal met je eens. Ik vind dat tegenwoordig ook vaak te zacht wordt gestraft, dat wil zeggen, bepaalde strafdoelen worden niet vervuld. Als je zo'n doorgewinterde Antilliaanse etter van zestien, die al meerdere delicten op zijn naam heeft staan er vanaf laat komen met een voorwaardelijkje van drie maanden, dan lacht hij daar hard om. Eigenlijk wordt dan geen enkel strafdoel gehaald: geen algemene en geen bijzondere preventie (het werkt alleen maar statusverhogend bij zijn vriendjes en bij de boef zelf), geen leedtoevoeging, geen opheffing van de maatschappelijke minustoestand.

Vooral dat laatste is ernstig. Mensen hebben het gevoel dat dat soort boefjes volledig buiten de wet staat, omdat ze er telkens met voorwaardelijkjes vanaf komen en openlijk lachen om 'onze' straffen. Dat moet veranderen. Nu is het natuurlijk niet echt doenbaar om jongeren voor relatief kleine vergrijpen (want daar hebben we het hier over, scooterdiefstal is geen groot delict) jarenlang in de bak te stoppen. Daarom zie ik op zich wel iets in andere straffen: harde tuchtscholen, vieze arbeid, dat soort dingen.

[Cola]

niet zeuren, gewoon terugsturen

[lawallan]

nick roozeboom schreef op 01-12-2005 @ 15:41 :
niet zeuren, gewoon terugsturen

hebben we het hier niet over de 2de/3de generatie? Die kan je namelijk niet terugsturen en zelfs als het kan, wat geeft ons het recht om onz problemen op andere landen af te wentelen?

[McCaine]

Juice schreef op 21-11-2005 @ 08:26 :
Antilliaans is geen 'type crimineel'.

Tuurlijk wel. Je hebt Antilliaanse criminelen, homofiele criminelen en vrouwelijke criminelen. Dat betekent dat ieder van die groepen een type crimineel is.

[Boebsie]

Een antilliaan heeft de nederlandse nationaliteit. (Antilliaanse nationaliteit bestaat volgens mij niet).

[T_ID]

Boebsie schreef op 01-12-2005 @ 21:24 :
Een antilliaan heeft de nederlandse nationaliteit. (Antilliaanse nationaliteit bestaat volgens mij niet).

Okay, dat wisten we allemaal pas jaren.. Wat is het raakvlak met de discussie precies?

[Boebsie]

T_ID schreef op 01-12-2005 @ 22:02 :
Okay, dat wisten we allemaal pas jaren.. Wat is het raakvlak met de discussie precies?

Zie lawallan en nick roozeboom.

[T_ID]

Boebsie schreef op 01-12-2005 @ 22:13 :
Zie lawallan en nick roozeboom.

Je wilt toch niet beweren dat je zoiets uberhaupt serieus neemt? Discussieren over iets dat op voorhand al onhaalbaar is is zooo LPF.

[Boebsie]

T_ID schreef op 01-12-2005 @ 22:27 :
Je wilt toch niet beweren dat je zoiets uberhaupt serieus neemt? Discussieren over iets dat op voorhand al onhaalbaar is is zooo LPF.

[Fides]

De laatste keer dat Rotterdam werd gesloopt was dat door Nederlanders tijdens het kampioenschap van Feyenoord, en een jaar geleden toen Feyenoord tegen Ajax speelde.

[Foresight]

McCaine schreef op 19-11-2005 @ 23:39 :
Dat is gelul. Als Antillianen crimineel zijn, dan pak je Antillianen aan. Het heeft geen zin te doen alsof de feiten anders liggen omdat dat politiek prettiger is.

Nederlanders zijn crimineel. Het wordt de hoogste tijd dat jij als Nederlander ook is flink wordt aangepakt. (in ieder geval je redeneringsvermogen)

[T_ID]

Foresight schreef op 11-12-2005 @ 16:57 :
Nederlanders zijn crimineel. Het wordt de hoogste tijd dat jij als Nederlander ook is flink wordt aangepakt. (in ieder geval je redeneringsvermogen)

Dat gebeurt al professor.