James Bond - Casino Royale - Pagina 2

DanielC · **21-11-2006, 09:02**

Antikapitalista GeorginaVerbaaninPista oké. Maar toch is het een beetje vreemd.

Uice · **21-11-2006, 09:06**

GeorginaVerbaaninPista hetzijnallemaalfacistah hoezo?

DanielC · **21-11-2006, 09:10**

hetzijnallemaalfacistah zelfsdieluiuitcosta? Gewoon, Peter is geen echte bond, maar een nepperd.

Uice · **21-11-2006, 09:14**

Zelfsdieluiuitcosta jadienogwelthemosta dat vind ik geen argument. Alleen omdat Sjan Connery hem anders speelde is Peter Sellers geen echte Bond?

DanielC · **21-11-2006, 09:18**

Peter Seller is natuurlijk wel grappig, maar hij is niet Bond Bond.

Uice · **21-11-2006, 09:28**

Dat oordeel zit mij dwars. Het maakt mij niet uit of hij een Bondbond is of niet, hij is gewoon de beste. Bovendien is Sean Connery ook geen Bondbond, als je de boekjes leest.

DanielC · **21-11-2006, 09:30**

Ik lees geen boekjes.

Floris_22 · **21-11-2006, 10:13**

Citaat:

Juice schreef op 21-11-2006 @ 10:28 :
Dat oordeel zit mij dwars. Het maakt mij niet uit of hij een Bondbond is of niet, hij is gewoon de beste. Bovendien is Sean Connery ook geen Bondbond, als je de boekjes leest.

Maar volgens mij is Sellers dan ook niet een Bondbond als je de boekjes leest.

En de film die Sellers heeft gemaakt als Bond was werkelijk niet om aan te zien, beste acteur of niet.

Dinalfos · **21-11-2006, 10:20**

Ik wist wel dat er iets was dat mij uit mijn slaap wekte en naar de computer toe dreef. Zoiets fouts, daar word je gewoon automatisch wakker van.

Peter Sellers is natuurlijk geen James Bond en leverde een nog slechtere prestatie dan George Lazenby. Ja, zelfs in een halve comedy is hij geen Bond.

*Logt weer uit en wandelt slaapdronken terug naar bed*

DanielC · **21-11-2006, 10:24**

Slaap zacht.

Uice · **21-11-2006, 10:26**

Citaat:

Floris_22 schreef op 21-11-2006 @ 11:13 :
Maar volgens mij is Sellers dan ook niet een Bondbond als je de boekjes leest.

Ik droeg het wel of niet Bondbond-zijn dan ook niet aan als maatstaf voor kwaliteit; mij kan het geen fuck schelen.

Eye of Sauron · **21-11-2006, 13:44**

Die film met Sellers was gewoon slecht...

Uice · **21-11-2006, 15:23**

Maar Sellers niet.

MightyMarcel · **21-11-2006, 20:23**

Citaat:

Dinalfos schreef op 20-11-2006 @ 21:21 :
Schots = Brits.

in principe wel, maar je snapt vast wel wat ik bedoel.

overigens, ik hoorde iemand iets zeggen over Peter Sellers. Die heb ik bewust niet genoemd - die speelde geen James Bond, alleen maar een karakter dat toevallig ook zo heette.

Floris_22 · **21-11-2006, 21:53**

Citaat:

Juice schreef op 21-11-2006 @ 11:26 :
Ik droeg het wel of niet Bondbond-zijn dan ook niet aan als maatstaf voor kwaliteit; mij kan het geen fuck schelen.

Ik ook niet.

Laten we het er maar op houden dat Moore gewoon de beste *kuch* pardon, meest vermakelijke Bond is.

Dinalfos · **21-11-2006, 22:32**

Citaat:

MightyMarcel schreef op 21-11-2006 @ 21:23 :
in principe wel, maar je snapt vast wel wat ik bedoel.

overigens, ik hoorde iemand iets zeggen over Peter Sellers. Die heb ik bewust niet genoemd - die speelde geen James Bond, alleen maar een karakter dat toevallig ook zo heette.

Je bedoelt Engels?

**22-11-2006, 13:58**

Ik heb de film zojuist gezien.. Wat een tegenvaller

Ik ben een vrij grote Bond-fan (heb die koffer met alle films enzo) Dit is echt een aanfluiting voor het bond-genre.. In het begin heb je nog wel wat leuke stunts, maar daarna is er weinig leuks meer aan..

smikkelenberg · **22-11-2006, 18:20**

Citaat:

Dinalfos schreef op 20-11-2006 @ 21:21 :
Schots = Brits.

euhm nee. dat is tog egt een heel ander accent.
haha bond met een schots accent

**23-11-2006, 03:41**

Ik vond hem persoonlijk briljant!

Morgan le Fay · **23-11-2006, 07:31**

Citaat:

smikkelenberg schreef op 22-11-2006 @ 19:20 :
euhm nee. dat is tog egt een heel ander accent.
haha bond met een schots accent

ik zou zeggen dat schots onder britse accenten valt aangezien schotland onder groot-britannië valt. Schots is echter niet hetzelfde als RP ("bekakt engels").

Tonsillitis · **23-11-2006, 21:35**

ik zou wel Daniel Craigs bondgirl willen zijn

ik vind die man echt een gave hitsige uitstraling hebben.

BendeBen · **23-11-2006, 23:51**

ik kom net terug van de bios

WTF GRUWELIJK!

het bond gevoel is niet supersterk aanwezig (waar is de bekende muziek?!) maar toch een erg vette film, prima vermaak
tijdje geleden dat ik zulke vette actie heb gezien (en haast non stop 2,5uur ofzo, jeej!)

maar goldeneye blijft het vetst

Tiño · **24-11-2006, 08:19**

gisteravond gezien. echt een goede actiefilm waarin je je niet zit te vervelen, verhaal blijft leuk en spannend, alleen in het begin vond ik em iets TE.

Maargoed, zeer geslaagde film,gaat dat zien allemaal!

Morgan le Fay · **24-11-2006, 08:22**

Citaat:

BendeBen schreef op 24-11-2006 @ 00:51 :

maar goldeneye blijft het vetst

Dinalfos · **24-11-2006, 18:54**

Vandaag gezien. Eigenlijk zou ik morgenavond gaan, maar omdat bleek dat mijn kaartje voor Gameplay pas op 25 november geldig was, zijn we maar alvast gegaan.

Ik vond hem niet teleurstellend. Daniel Craig moet even opwarmen als Bond, getuige ook de wat bekoelde reacties op zijn performance. Maar met name in de tweede helft wist hij mij helemaal te overtuigen. Ik zou haast durven stellen dat hij upthere is met Roger Moore en Pierce Brosnan als de beste Bonds. Craig maakt van hem misschien wel de meest gebalanceerde. Hij is overtuigend als koelbloedige killer, maar ook de mens achter de 00-Agent zet hij prima neer. Ik zou de actiescenes bijna overbodig willen noemen, want ik had graag nóg meer gezien van dhr. Bond zelf. Dat pleit dus voor craig.

Verhaaltechnisch gezien is het allemaal een beetje een rommeltje. Personages gaan weer net zo snel als dat ze zijn gekomen en de onnoemelijk coole

Spoiler

. Ondanks dat, echter, blijft Casino Royale voor de volle speelduur (144 minuten) boeien. Dat komt met name door de sterke regie van Campbell. Hij lijkt zich erg bewust te zijn van het voor handen zijnde materiaal en weet er veel leuks me te doen. Het tempo ligt hoog, ook in de dramatische scenes.

Verder is het natuurlijk gewoon een Bond-film. Er missen veel elementen(Q, gadgets etc.), maar het verhaaltje is ouderwets, de actiescenes ongeloofwaardig en over-the-top, de bitches zijn aanwezig en Bond heeft een neus voor gevaar. Gelukkig maar. Het enige wat me niet echt goed beviel is feit dat ze er een reboot van hebben gemaakt. Het is meer dan een hervertelling van de origin story, want het verhaal speelt zich af in de moderne tijd. Daarmee is deze nieuwe Bond dus gewoon non-canon. Dat vind ik jammer, want ik had graag gezien dat men de reguliere serie had voortgezet. Maar ja.

8/10

Floris_22 · **24-11-2006, 19:34**

Citaat:

Morgan le Fay schreef op 24-11-2006 @ 09:22 :

Darko · **25-11-2006, 18:25**

Citaat:

GekkeWaus schreef op 20-11-2006 @ 22:01 :
Dalton was een flop. Na Roger Moore zou eigenlijk Pierce Brosnan het overnemen maar die zat vast aan een contract van een serie.
Maar goed. Ik heb de films regelmatig gezien en mijn eerste indruk van Craig is niet echt geweldig. Maar ik moet de film nog zien. Dus mijn mening kan wel veranderen. Als het maar niet ala die another day wordt. Vreselijk al die overdreven special effects.

Ik weet dat hij een flop was, maar wat mij betreft had hij nog wel in een paar Bonds mogen spelen.. Ik vond em absoluut niet slecht.

Eye of Sauron · **25-11-2006, 19:12**

Citaat:

Darko schreef op 25-11-2006 @ 19:25 :
Ik weet dat hij een flop was, maar wat mij betreft had hij nog wel in een paar Bonds mogen spelen.. Ik vond em absoluut niet slecht.

Ik vond Dalton ook een best goeie Bond. Die films zijn goed te pruimen.

Ik vond George Lazenby echt gewoon slecht. Die film is gewoon niet om aan te zien. Ben blij dat ze hem meteen geditcht hebben...

m3tr01dm1nd3d · **26-11-2006, 07:20**

Niet echt al te best

Pluspunten waren vooral de achtervolgings scenes te voet en de pokker scene

Echt grote minpunten waren er niet(idd niet een al te boeiende soundtrack, beter dan garbage the world is not enough zal het dan denk ik ook nooit meer worden

), maar echt met openmond heb ik ook nooit zitten kijken.
Moet meteen wel effe toegeven dat ik al nooit echt een bond fan ben geweest en dat het meer schieten minder tieten de serie in mijn ogen wel goed doet

**26-11-2006, 16:56**

Gisteravond ook gezien, en hij viel me alles mee. Ik had inderdaad ook mijn bedenkingen bij deze blonde bond, maar hij heeft ze allemaal doen verdwijnen.
Natuurlijk moet hij zich wel even bewijzen als de nieuwe bond, maar ik vind dat ze dat best wel leuk in het verhaal hebben verweven..

Inderdaad was het een beetje jammer dat bepaalde personages, ook al door Dinalfos genoemd, een beetje ongeloofwaardig snel aan hun einde komen.
Persoonlijk vond ik de afwezigheid van R wel erg jammer.. Ik had wel op wat gadgets gehoopt, en de aston martin had ook geen leuke trukendoos..

Al met al vind ik het wel een goede film, gewoon waybeterdangemiddelde-actiefilm, maar niet een van de beste bonds. 007 mag wat mij betreft nog wel even blond blijven

. Op naar de volgende

8,5/10

Uice · **26-11-2006, 17:18**

Tamelijk oninteressante film met veel te weinig actie en te veel saai geneuzel. Een paar vermakelijke dialogen, mooie mise-en-scene, mooie Bondgirl, spannende pokerscènes.

Spoiler

Dit zou de eerste Bondfilm worden die ik helemaal zou zien, maar ik sliep tijdens dat gedoe met dat vliegtuig.

Dinalfos · **26-11-2006, 17:23**

Blijkbaar heb je inderdaad liggen pitten, want

Spoiler

is nogal ambigu. Dat blijkt ook wel uit wat M erover zegt.

Uice · **26-11-2006, 18:13**

Citaat:

Dinalfos schreef op 26-11-2006 @ 18:23 :
Blijkbaar heb je inderdaad liggen pitten, want

Spoiler

haar verraad

is nogal ambigu. Dat blijkt ook wel uit wat M erover zegt.

Ja, dat snap ik, maar alsnog zat het anders dan je in de eerste instantie geacht werd te denken.

Dinalfos · **26-11-2006, 19:08**

Citaat:

Juice schreef op 26-11-2006 @ 19:13 :
Ja, dat snap ik, maar alsnog zat het anders dan je in de eerste instantie geacht werd te denken.

Maar stiekem toch ook weer anders dan de plottwist in eerste instantie deed vermoeden.

Uice · **26-11-2006, 20:33**

Citaat:

Dinalfos schreef op 26-11-2006 @ 20:08 :
Maar stiekem toch ook weer anders dan de plottwist in eerste instantie deed vermoeden.

Ja, okee, maar het ging even om de eerste plottwist. Die zie je gewoon aankomen.

Dinalfos · **26-11-2006, 20:41**

Citaat:

Juice schreef op 26-11-2006 @ 21:33 :
Ja, okee, maar het ging even om de eerste plottwist. Die zie je gewoon aankomen.

Klopt, maar dat komt gewoon omdat we tegenwoordig zo murw geslagen zijn met twists, dat het gewoon een kwestie is van in gedachte een lijstje met mogelijkheden wegstrepen. Dat kan bij iedere film, zelfs de allerbeste.

Een voordeel van CR is dat de vrouw tenminste geen onderdeel uitmaakte van de strategie. Haar verraad is 'ter plekke' ontstaan. Tenminste, als ik het me goed herinner. Dus eigenlijk is het uberhaupt geen twist, maar gewoon een normale wending.

MightyMarcel · **27-11-2006, 09:21**

mijn grootste kritiek op deze film:

- de 'liefdesscenes' zijn te lang, te langdraderig en net iets te serieus, wat mij betreft. Het is verdorie 'Titanic' niet.

- de scene met de Aston Martin (die nieuwe, geloof een DB9) is wat aan de korte kant, en komt bijzonder ongeloofwaardig aan zn einde.

afgezien daarvan een vermakelijke film, en geen slechte bond-film. Ook niet de beste overigens.

Alla Pugacheva · **27-11-2006, 21:15**

ik vond het beste oké, stukken beter dan die another day

Jolt · **27-11-2006, 23:58**

Vind hem ook wel cool

Mr.Ed. · **28-11-2006, 08:29**

Ik vind het een goede film, ben er zaterdag heen geweest. Echter als je als onwetend persoon naar James Bond gaat verwacht je zoals de laatste aantal films hetzelfde of een opvolging ervan.

Weet je niet dat het een soort van eerste film is, waarin verteld word hoe Bond, Bond word qua persoonlijkheid kan het wel tegenvallen.

In deze film komt een veel menselijkere bond terug, die ook fouten kan maken en die niet enkel op z'n kabelschietende horloge of zijn multi moderene aston martin kan vertrouwen maar ook zichzelf.

Manus J. van Alles · **28-11-2006, 10:29**

Goeie film, met name scenes zoals die waar Bond

Spoiler

zijn goed uitgewerkt. Ook die knokpartij met

Spoiler

zag er goed uit. Sowieso was de hele eerste helft van de film prima. De tweede helft wisselt een beetje, maar is over het algemeen ook prima.

GekkeWaus · **28-11-2006, 21:24**

Even bepaalde puntjes:

Daniel Craig. Hij speelde Bond wel goed, maar hij moet denk ik nog wel inkomen. Ik vind hem te overdreven gespierd vergeleken met zijn voorgangers. En dat hij vrouwen om zijn vinger kan winden met zijn hoofd snap ik al helemaal niet.

Leuke humoristische stukjes.

Spoiler

Te langdradig stuk romantiek.

Het laatst wat ik me kan herinneren dat Bond verliefd werd en een wat langer romantische scene had, was in On her majesty's secret service.
En het was te overduidelijk dat er nog een addertje onder het gras zat.

Het overschakelen naar een andere scene ging na de pauze erg snel.

Spoiler

Beetje vreemd en snel.

Soundtrack was echt top.

Aktie was gaaf tot over the top.

Spoiler

Er zijn nog wel meerdere punten maar ik vond de film zelf vermakelijk en zeker beter dan Die Another Day.

Maar Daniel Craig vind ik nog steeds geen James Bond.

Dinalfos · **28-11-2006, 21:31**

James Bond versiert vrouwen sowieso niet met zijn mooie koppie, want die heeft hij niet. Het is geen 'pretty boy'. Echter, zijn charisma, charme en nogal ongewone levensstijl maken hem toch aantrekkelijk voor veel vrouwen.

GekkeWaus · **28-11-2006, 21:32**

Citaat:

Dinalfos schreef op 28-11-2006 @ 22:31 :
James Bond versiert vrouwen sowieso niet met zijn mooie koppie, want die heeft hij niet. Het is geen 'pretty boy'. Echter, zijn charisma, charme en nogal ongewone levensstijl maken hem toch aantrekkelijk voor veel vrouwen.

Dat kon ik wel vinden bij Connery, Moore en Brosnan.

Dinalfos · **28-11-2006, 21:36**

Citaat:

GekkeWaus schreef op 28-11-2006 @ 22:32 :
Dat kon ik wel vinden bij Connery, Moore en Brosnan.

Ja, maar met name Brosnan en Moore waren niet echt het soort Bond dat Fleming voor ogen had. Connery vind ik daarentegen helemaal geen mooie man. Wel aantrekkelijk en charismatisch, maar niet 'mooi'. Dat maakt hem wat beter geschikt als een Bond zoals hij bedoeld was.

GekkeWaus · **28-11-2006, 21:57**

Citaat:

Dinalfos schreef op 28-11-2006 @ 22:36 :
Ja, maar met name Brosnan en Moore waren niet echt het soort Bond dat Fleming voor ogen had. Connery vind ik daarentegen helemaal geen mooie man. Wel aantrekkelijk en charismatisch, maar niet 'mooi'. Dat maakt hem wat beter geschikt als een Bond zoals hij bedoeld was.

Ik heb ook geen idee wat voor Bond flemming voor ogen had. Maar het gaat om een bepaald gevoel wat ik heb bij de films.

Ik moet zelf nog erg wennen aan het feit dat Bond ook met zijn tijd meegaat. Ik kijk nog steeds liever de oude films.

Dinalfos · **28-11-2006, 22:02**

Citaat:

GekkeWaus schreef op 28-11-2006 @ 22:57 :
Ik heb ook geen idee wat voor Bond flemming voor ogen had. Maar het gaat om een bepaald gevoel wat ik heb bij de films.

Ik moet zelf nog erg wennen aan het feit dat Bond ook met zijn tijd meegaat. Ik kijk nog steeds liever de oude films.

Yep, ik kijk ook liever iets als From Russia With Love of the Bond-films van Moore. Ik begrijp dat gevoel wel, ik ben zelf best een fan van de reeks.

GekkeWaus · **28-11-2006, 22:12**

Trouwens ik zocht even op wikipedia op James Bond.

Ian Fleming schreef (tussen haakjes de Nederlandse titel in de vertaling):

1953: Casino Royale (Casino Royale)
1954: Live and Let Die (Moord onder water)
1955: Moonraker (Hoog spel)
1956: Diamonds Are Forever (Doden voor diamanten)
1957: From Russia With Love (Veel liefs uit Moskou/De moordkuil van het hart)
1958: Doctor No (Doctor No)
1959: Goldfinger (De man met de gouden vingers)
1960: For Your Eyes Only (Van een blik tot een moord) - Verhalenbundel -
From a View to a Kill (Van een blik tot een moord)
For Your Eyes Only (Voor uw ogen alleen)
Quantum of Solace (De kwantum soelaas theorie)
Risico (Risico)
The Hildebrand Rarity (De Hildebrand rariteit)
1961: Thunderball (Kalm aan, Mr. Bond)
1962: The Spy Who Loved Me (De spion die mij beminde)
1963: On Her Majesty's Secret Service (In dienst van Hare Majesteit)
1964: You Only Live Twice (Je leeft maar tweemaal)
1965: The Man With The Golden Gun (De man met de gouden revolver)
1966: Octopussy and The Living Daylights (Octopussy) - Verhalenbundel -
Octopussy (Octopussy)
The Living Daylights (Veel liefs uit Berlijn)
The Property of a Lady (Om het bezit van een dame)

Die 2 overige titels die niet verfilmd zijn, zouden die 1 van de opvolgers kunnen worden van CR?

Uice · **28-11-2006, 22:53**

Citaat:

GekkeWaus schreef op 28-11-2006 @ 22:24 :
Het overschakelen naar een andere scene ging na de pauze erg snel.

Vond ik juist wel goed. Ik hoef niet helemaal te zien hoe men overal heenloopt/rijdt/fietst.

Citaat:

Spoiler

Vooral de achtervolging in het begin met die gek springende terrorist als een aap in een hijskraan met Bond erachteraan.

Samen met de pokerscene het hoogtepunt van de film.

Dinalfos · **28-11-2006, 23:09**

The Hildebrand Rarity is ook nooit verfilmd.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Films, TV & Radio	[Paint/quotes/screenshots] Raad de film Uice	498	09-05-2008 22:20
Films, TV & Radio	Noem de eerstvolgende 3 films die je nog graag zou willen zien Verwijderd	136	19-06-2007 17:28
Films, TV & Radio	A quel film avez-vous vu dure et qu'avez-vous le pensé ? (een welke film topic) Uice	500	18-01-2007 13:54
Films, TV & Radio	Welke film heb je het laatst gezien en wat vond je ervan: Back To Basic Dinalfos	499	15-12-2006 12:24
Films, TV & Radio	Daniel Craig nieuwe 007 Verwijderd	38	21-10-2005 18:37
Films, TV & Radio	James Bond moet verplicht met pensioen L1	114	28-03-2004 18:01

21-11-2006, 09:02
DanielC	Antikapitalista GeorginaVerbaaninPista oké. Maar toch is het een beetje vreemd. __________________ Willem was in zijn leven een doorzetter.

21-11-2006, 09:06
Uice	GeorginaVerbaaninPista hetzijnallemaalfacistah hoezo? __________________ That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.

21-11-2006, 09:10
DanielC	hetzijnallemaalfacistah zelfsdieluiuitcosta? Gewoon, Peter is geen echte bond, maar een nepperd. __________________ Willem was in zijn leven een doorzetter.

21-11-2006, 09:14
Uice	Zelfsdieluiuitcosta jadienogwelthemosta dat vind ik geen argument. Alleen omdat Sjan Connery hem anders speelde is Peter Sellers geen echte Bond? __________________ That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.

21-11-2006, 09:18
DanielC	Peter Seller is natuurlijk wel grappig, maar hij is niet Bond Bond. __________________ Willem was in zijn leven een doorzetter.

21-11-2006, 09:28
Uice	Dat oordeel zit mij dwars. Het maakt mij niet uit of hij een Bondbond is of niet, hij is gewoon de beste. Bovendien is Sean Connery ook geen Bondbond, als je de boekjes leest. __________________ That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.

21-11-2006, 09:30
DanielC	Ik lees geen boekjes. __________________ Willem was in zijn leven een doorzetter.

21-11-2006, 10:24
DanielC	Slaap zacht. __________________ Willem was in zijn leven een doorzetter.

21-11-2006, 13:44
Eye of Sauron	Die film met Sellers was gewoon slecht... __________________ In war there is only one favorable moment. The greatest talent is to know it. - Napoleon Bonaparte

21-11-2006, 15:23
Uice	Maar Sellers niet. __________________ That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.

Advertentie

22-11-2006, 13:58
Supreme Dutch	Ik heb de film zojuist gezien.. Wat een tegenvaller Ik ben een vrij grote Bond-fan (heb die koffer met alle films enzo) Dit is echt een aanfluiting voor het bond-genre.. In het begin heb je nog wel wat leuke stunts, maar daarna is er weinig leuks meer aan..

23-11-2006, 03:41
Verwijderd	Ik vond hem persoonlijk briljant!

23-11-2006, 21:35
Tonsillitis	ik zou wel Daniel Craigs bondgirl willen zijn ik vind die man echt een gave hitsige uitstraling hebben. __________________ Goddamn motherfucker got blood all over my best clownsuit/ I've got toast but I'm not a toaster/ I've got ham but I'm not a hamster

23-11-2006, 23:51
BendeBen	ik kom net terug van de bios WTF GRUWELIJK! het bond gevoel is niet supersterk aanwezig (waar is de bekende muziek?!) maar toch een erg vette film, prima vermaak tijdje geleden dat ik zulke vette actie heb gezien (en haast non stop 2,5uur ofzo, jeej!) maar goldeneye blijft het vetst __________________ man, it must be great being you watching me.

24-11-2006, 08:19
Tiño	gisteravond gezien. echt een goede actiefilm waarin je je niet zit te vervelen, verhaal blijft leuk en spannend, alleen in het begin vond ik em iets TE. Maargoed, zeer geslaagde film,gaat dat zien allemaal! __________________ Sylvia Jeanette Natalie en Fien Elsje Treesje Truus Babbette Betsie en Sabine Greet Magreet Magriet Marie Marei en Angelien Mies Marjan Marlyn

26-11-2006, 17:23
Dinalfos	Blijkbaar heb je inderdaad liggen pitten, want Spoiler haar verraad is nogal ambigu. Dat blijkt ook wel uit wat M erover zegt. __________________ Why doesn't George R.R. Martin use Twitter? Because he killed all 140 characters.

27-11-2006, 21:15
Alla Pugacheva	ik vond het beste oké, stukken beter dan die another day

27-11-2006, 23:58
Jolt	Vind hem ook wel cool __________________ and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending

28-11-2006, 10:29
Manus J. van Alles	Goeie film, met name scenes zoals die waar Bond Spoiler vergiftigd wordt zijn goed uitgewerkt. Ook die knokpartij met Spoiler die Afrikanen zag er goed uit. Sowieso was de hele eerste helft van de film prima. De tweede helft wisselt een beetje, maar is over het algemeen ook prima. __________________ Daedalus:GlobalNode:Scholieren//FORUM//RESTRICTED//923.128.6430/Login

28-11-2006, 21:31
Dinalfos	James Bond versiert vrouwen sowieso niet met zijn mooie koppie, want die heeft hij niet. Het is geen 'pretty boy'. Echter, zijn charisma, charme en nogal ongewone levensstijl maken hem toch aantrekkelijk voor veel vrouwen. __________________ Why doesn't George R.R. Martin use Twitter? Because he killed all 140 characters.

28-11-2006, 23:09
Dinalfos	The Hildebrand Rarity is ook nooit verfilmd. __________________ Why doesn't George R.R. Martin use Twitter? Because he killed all 140 characters.