Compensatie theorie?

['I'he Prophet]

MTpower schreef op 02-10-2006 @ 12:38 :
Maar die van een knol en een shetlander verschillen dan weer niet zoveel

Supreme Dutch schreef op 02-10-2006 @ 01:11 :
Maar als je toch groter bent.. Dan is je schoenmaat enzo gemiddeld toch ook groter? Lengte van je onderarm, vingers, hoofd etcetera..
Dus waarom zou Hansch Schwanz zich dan daaraan moeten onttrekken?

Omdat in je voeten, onderarmen, vingers en hoofd botten zitten, als het goed is. En in je penis niet. En dat groeit dan anders. Zie ook mijn eerste post.

[Qimm]

MTpower schreef op 02-10-2006 @ 11:38 :
Maar die van een knol en een shetlander verschillen dan weer niet zoveel

nou... dat denk ik wel hoor

[Augustus]

Een lilliputter heeft doorgaans ook een lul van 50cm!

[DDM]

Augustus schreef op 02-10-2006 @ 18:43 :
Een lilliputter heeft doorgaans ook een lul van 50cm!

Of je bent zelf een lilliputter of je hebt te veel naar Lord of the Rings (Strings) gekeken met al die hobbits.

Supersuri schreef op 01-10-2006 @ 20:08 :
Dat maakt de keuze voor die meiden makkelijker, zien ze van te voren al of die jongen een grote heeft waarmee ze mischien na bed willen.

Dat zien we sowieso wel. Hoe meer een jongen zich macho gedraagd, hoe meer hij blijkbaar te compenseren heeft. En of dat nou een kleine piemel is of een gebrek aan intelligentie of desnoods algemene onzekerheid, het is vrijwel altijd onaantrekkelijk. Makkelijk

[Augustus]

DDM schreef op 02-10-2006 @ 18:51 :
Of je bent zelf een lilliputter of je hebt te veel naar Lord of the Rings (Strings) gekeken met al die hobbits.

O mijn god, 't was ook cynisch bedoelt he , aangezien de theorie van de ts bullshit is.

Ik vraag me altijd af hoe zulke discussies met vrienden tot stand komen. Riep je soms plotseling door de kamer: "Hoe groot is de jouwe, Piet?"

Want als er IETS oninteressant is om over te discussiëren zijn het wel piemellengtes van anderen.

[DDM]

Augustus schreef op 02-10-2006 @ 20:42 :
O mijn god, 't was ook cynisch bedoelt he , aangezien de theorie van de ts bullshit is.

Joh had ik niet door.

[pvt. stengo]

Sarah schreef op 02-10-2006 @ 15:34 :
Omdat in je voeten, onderarmen, vingers en hoofd botten zitten, als het goed is. En in je penis niet. En dat groeit dan anders. Zie ook mijn eerste post.

Stel je voor dat er in een penis een bot zou zitten. Wat als je die dan breekt. In het gips of wat.
walvis heeft daar in ieder geval toch een bot zitten.

[DDM]

pvt. stengo schreef op 02-10-2006 @ 22:02 :
Stel je voor dat er in een penis een bot zou zitten. Wat als je die dan breekt. In het gips of wat.
walvis heeft daar in ieder geval toch een bot zitten.

Ja maar een walvis heeft ook een penis van ongeveer 3 meter. Dus dat moet dan wel. En een penis kan nu ook breken hoor. Daarvoor heb je geen bot nodig.

[MTpower]

DDM schreef op 02-10-2006 @ 22:59 :
Ja maar een walvis heeft ook een penis van ongeveer 3 meter. Dus dat moet dan wel. En een penis kan nu ook breken hoor. Daarvoor heb je geen bot nodig.

Ik dacht dat ze dat scheuren noemden bij een penis

MTpower schreef op 02-10-2006 @ 23:34 :
Ik dacht dat ze dat scheuren noemden bij een penis

Ze noemen het breken, het is scheuren.

[arPos]

Mensen zijn btw de enige primaten die geen bot in hun penis hebben

[T_ID]

DDM schreef op 02-10-2006 @ 22:59 :
Ja maar een walvis heeft ook een penis van ongeveer 3 meter. Dus dat moet dan wel. En een penis kan nu ook breken hoor. Daarvoor heb je geen bot nodig.

Ik vraag me af of je er dan ook gips omheen krijgt in het ziekenhuis, en een kruk zodat je er alsnog wat mee kan doen terwijl de arme moet revalideren.

[Martiño]

Er is laatst nog eens een groot onderzoek naar al die onderzoeken geweest die beweren dat de penislengte een verband heeft tussen de lengte van benen/armen/vingers/handen/voeten/nek/tenen/oogkleur/haarkleur/lichaamsgrootte/afstand van je tenen tot je navel, vermenigvuldigd met je gehele lichaamslengte, gedeeld door het kwadraat van pi/huidskleur etc. etc. en het bleek dat ze allemaal niet klopten. Het ding groeit gewoon, soms wordt hij lang, soms wordt hij dik, en soms ook niet.

Dus: Just learn to live with it...

[Martiño]

Steffan schreef op 30-09-2006 @ 02:24 :
We hebben geconstateerd dat onze Testers, respectieverlijk 187, 198 en 190cm een kortere piemel hebben dan de jongens van 178, 172 en 177cm.

Dat zal een gezellig avondje zijn geweest, aangezien ik aanneem dat jullie, vanuit wetenschappelijk oogpunt, bij elkaar die metingen hebben verricht, om meetfouten (opscheppen over de lengte ) te voorkomen?

[Sasjeliefff]

whahaahha wat een onzin

Martino87 schreef op 03-10-2006 @ 13:37 :
Dat zal een gezellig avondje zijn geweest, aangezien ik aanneem dat jullie, vanuit wetenschappelijk oogpunt, bij elkaar die metingen hebben verricht, om meetfouten (opscheppen over de lengte ) te voorkomen?

Bij rekenen met verhoudingen valt zo'n extra factor weg

[EggeD]

Snees schreef op 03-10-2006 @ 20:49 :
Bij rekenen met verhoudingen valt zo'n extra factor weg

ja, alsof ik 3 meter ben

[Martiño]

Snees schreef op 03-10-2006 @ 20:49 :
Bij rekenen met verhoudingen valt zo'n extra factor weg

Achja, dat ik als beta niet eerder tot die analyse ben gekomen . Wat was het ook alweer, de twee psychische centimeter ofzo?

Het is denk ik gewoon een op zich zelf staand (...) deel van het lichaam, of je nou lang bent of niet.

En trouwens: langere vrouwen hebben toch ook geen grotere borsten ofzo? En die zijn toch ook niet "groter geschapen", voor zover dat mogelijk is.
Of zeg ik dan iets doms?

Nee ik denk dat je wel gelijk hebt..
Waarom moeten mannen alles compenseren, borsten hebben toch ook niets met de lengte te maken..

[Chimera]

T_ID schreef op 03-10-2006 @ 12:52 :
Ik vraag me af of je er dan ook gips omheen krijgt in het ziekenhuis, en een kruk zodat je er alsnog wat mee kan doen terwijl de arme moet revalideren.

Ja lach d'r maar om, zo'n gescheur zwellichaam is iets wat nooit meer goedkomt!

[Prue Halliwell]

Chimera schreef op 09-10-2006 @ 13:45 :
Ja lach d'r maar om, zo'n gescheur zwellichaam is iets wat nooit meer goedkomt!

Je kan toch doodbloeden als je een erectie krijgt?

(eindelijk de nachtmerrie van Chimera gevonden)

[juno]

Welnee, joh, alles geneest. Anders zouden alle vrouwen na een bevalling een heel ander modelletje overhouden.


Edit: Een gescheurd zwellichaam (het is de wand van bindweefsel die het zwellichaam omgeeft die scheurt) kan gehecht worden, maar dat moet wel redelijk snel gebeuren anders is het inderdaad einde oefening.*slik*

(en alle vrouwen worden na een bevalling natuurlijk gehecht- da's ook niet voor niks)

[Chimera]

Ino-chan schreef op 10-10-2006 @ 19:06 :
Je kan toch doodbloeden als je een erectie krijgt?

(eindelijk de nachtmerrie van Chimera gevonden)

Dat doodbloeden lijkt me niet, maar het schijnt extreem pijnlijk te zijn, en je seksuele carriere is ook voorbij naar 't schijnt

[DusterBoy]

Jij bent zeker niet zo lang of wel?

[Yab-Yum]

Mijn ervaringen zijn heel anders. Ik denk bij een kleine jongen juist ook eerder: oh die zal wel een kleine hebben.

[juno]

Het maakt echt niks uit. Bij een klein menneke LIJKT hij relatief veel groter als-ie gewoon gemiddeld is, dat wel. Is er toch nog een voordeel aan het zijn van een krielkip!

Als je de relatieve lengte van de penis ten opzichte van de lichaamslengte wilt berekenen moet je volgens mij:
[lenhte penis] / [lengte lichaam] (of andersom, maakt volgens mij niet uit.)
Volgens mij liggen de lengtes van alle penissen van alle mannen rond dezelfde lengte, deze zullen niet veel afwijken. De lichaamslengtes zijn wel veel verschillender. Dusdanig zullen kleine mensen relatief gezien een grotere penis hebben. Maar absoluut gezien lijkt het me dat langere mensen over het algemeen een langere penis hebben.




Ik ben trouwens ook benieuwd hoe jullie dat onderzoek hebben gedaan. Het zal vast een dolle boel met veel drank geweest zijn

[Chimera]

DusterBoy schreef op 11-10-2006 @ 00:41 :
Jij bent zeker niet zo lang of wel?

Had je het tegen de TS of tegen mij?