Arafat sjaal

[pete da pornkid]

moschino schreef op 30-12-2006 @ 02:27 :
doe niet zo stom, je gaat toch ook niet in een ss uniform rondlopen als je het een mooi uniform vindt?

Dat is iets heel anders vind ik.

moschino schreef op 30-12-2006 @ 02:27 :
doe niet zo stom, je gaat toch ook niet in een ss uniform rondlopen als je het een mooi uniform vindt?

[moschino]

Jaeger schreef op 30-12-2006 @ 09:43 :
Dat komt omdat je direct in elkaar geslagen wordt wanneer je in een SS-uniform gaat rondlopen. Daarnaast lijkt me het verschil in 'statement' nogal groot als je die van een PLO-sjaaltje en een SS-uniform vergelijkt.

ik blijf het stom vinden dat mensen een plo-sjaal dragen alleen maar omdat het ze het een mooie sjaal vinden, er is maar één goede reden om zo'n sjaal te dragen en dat is om te laten zien dat je bezorgd bent over het lot van de palestijnen

[Broeder]

Het is nogal vermoeiend dat allerlei kledingstukken of ACCESSOIRES en kleuren bepaalde betekenissen hebben. Als ik echt zo nodig voel dat ik iets moet uitdragen schrijf ik het wel gewoon op m'n kleding.

[Luna]

Cornel schreef op 29-12-2006 @ 13:20 :
Ik draag al jaren zulke Arafat of Palastina sjaals, en heb nog nooiit kritiek gekregen oid. alleen zij deze sjaals lastig te wassen, want dan gaan ze pluizen.

de mijne niet. en die is ook al heeeel oud.
droeg mn ex in de jaren 80/90

[suvórov]

Date je 40ers?

[Metal]

White Trash schreef op 29-12-2006 @ 13:24 :
Ik vind het Israëlische leger veel stoerder en Krav Maga

edit: typo

Krav Maga haha ja. Zo'n israëlische soldaat schakelt binnen 15 sec. 5 palestijnen uit die hem proberen te pakken, of ze nou gewapend zijn of niet.

[neok]

Metal schreef op 30-12-2006 @ 23:35 :
Krav Maga haha ja. Zo'n israëlische soldaat schakelt binnen 15 sec. 5 palestijnen uit die hem proberen te pakken, of ze nou gewapend zijn of niet.

haha dit is toch ironisch, niet ?
je mag nog zo goed zijn in krav maga, het is gewoon dikke zever dat je het tegen 5 gewapende palestijnen zou halen, zelf niet tegen één als er wat afstand is...niemand is nu eenmaal "bullet-proof"

[Crimson]

neok schreef op 31-12-2006 @ 01:30 :
haha dit is toch ironisch, niet ?
je mag nog zo goed zijn in krav maga, het is gewoon dikke zever dat je het tegen 5 gewapende palestijnen zou halen, zelf niet tegen één als er wat afstand is...niemand is nu eenmaal "bullet-proof"

en jij gaat er nog op in ook,... haha

[neok]

net als jij nu jep
herre

[pete da pornkid]

neok schreef op 31-12-2006 @ 11:57 :
net als jij nu jep
herre

gaat ze erop in dan?

Keer je niet af van het christelijk geloof, schaapje.

[neok]

pete da pornkid schreef op 31-12-2006 @ 13:07 :
gaat ze erop in dan?

ja onrechtstreeks wel.
wat wil je bewijzen ?
ik geraak die ls bemoeizucht stilaan beu,
heb ik nog het recht om op een forum ergens op in te gaan ?

ja dan mag ik niet hypocriet wezen, en moet ik commentaar op mij ook tolereren...maar die sarcastische opmerkingen alsof de andere het altijd beter weet
wat een hoge dunk hebben sommigen hier van zichzelf,
altijd maar zichzelf populair maken door enkele "gevatte" opmerkingen te geven...

ik vraag me af of die personen irl ook zo'n grote mond zouden opzetten

in real life demonstreer ik voor jou enkel en alleen krav maga

ohja werd je vroeger vaak geraakt door een sneeuwbal ivm met het defensief gedrag?

[neok]

White Trash schreef op 31-12-2006 @ 14:58 :
in real life demonstreer ik voor jou enkel en alleen krav maga

ohja werd je vroeger vaak geraakt door een sneeuwbal ivm met het defensief gedrag?

gast begin je nu ook al,
is maar al te gemakkelijk, hierop zal niemand je pakken, tis neok maar...

kom hier als je durft,
alsof jij krav maga kan, en kan je het, dan is het vast noobie style.

[innogen]

Dit gaat nergens meer over.
Discussies over Palestijnen en het Israëlische leger kunnen wel ergens anders gehouden worden.