Wat is jouw 'waist-hip ratio'?

[the exploding boy]

Bloem schreef op 02-04-2007 @ 17:46 :
Het gaat in dit ding toch ook niet om overgewicht of ondergewicht maar om de verhouding buikvet tov heupvet? Waarbij een grotere vehouding buikvet ongezonder is dan een grotere verhouding heupvet.

Ja maar dan slaat het nog nergens op, want ik heb 68 w en 96 heup (breed ) en dat heeft niks met vet te maken, ik kan een omtrek hebben van 96 heup door veel vet, maar ik heb toch echt daar vnl botten zitten, gewoon beed gebouwd, en dat kan die site mooi niet zien

[Optima]

maat 40
lengte 1.77
gewicht 75 kilo

waist= 80cm
hips= 110cm

Your Waist to Hip Ratio is 0.72 and appears to be within a healthy range.

[Optima]

Dís schreef op 05-04-2007 @ 13:25 :
Your Waist to Hip Ratio is 0.87 and appears to indicate an increased risk for heart disease and diabetes.

You may wish to talk to a doctor about losing weight. Or you can get started on your own by eating right and getting regular exercise.


ik ben 1.68 en 53 kg ,maat 36/38.

volgens mij klopt dat ding niet.

dat betekent dat je gewoon of geen kont hebt of geen heupen. Dan is er niks mis met je qua gezondheid. Pas als je zowel een dikke kont hebt als een dik middel, dan is het risico verhoogd. In jou geval heb je gewoon meer het figuur van een man, dus zonder heupen, en recht.

Als je geen dikke kont hebt maar wel een dikke buik, heb je ook een verhoogde kans op hart- en vaatziekten, want die kans wordt vooral bepaald door de hoeveelheid buikvet. Maar daarvoor heb je meer aan je taille omtrek dan aan je w/h ratio (<60=te dun, 60-68=acceptabel, 68-80=goed, 80-88=acceptabel, >88=te dik).

[Mara]

0.67

[IcedEarth]

waar moet je je heup meten?? om het heupbot? om je kont? om "love-handles"?

[Bloem]

Het dikste deel van je kont, dacht ik.

[Meadow]

Heh, precies 0,7 . Ik snap echt totaal niet hoe ze dat berekenen verder btw...

Sarah schreef op 07-04-2007 @ 11:20 :
Als je geen dikke kont hebt maar wel een dikke buik, heb je ook een verhoogde kans op hart- en vaatziekten, want die kans wordt vooral bepaald door de hoeveelheid buikvet. Maar daarvoor heb je meer aan je taille omtrek dan aan je w/h ratio (<60=te dun, 60-68=acceptabel, 68-80=goed, 80-88=acceptabel, >88=te dik).

Whoei dat zit is daar ook al precies goed!
Taille: 72 cm Heupen: 102 cm

Heh, ik ben hier best blij mee zo

[George]

Meadow schreef op 11-04-2007 @ 10:45 :
Heh, precies 0,7 . Ik snap echt totaal niet hoe ze dat berekenen verder btw...

0,7 betekent eigenlijk gewoon dat wanneer je heupen 100% zijn, je taille 70% is. Dus bij iemand met 0,81 zou de taille 81% van de heupomtrek zijn. (percentages zijn toch veel makkelijker dan gewoon getalletjes, ik snap sowieso niet waarom ze zo moeilijk doen. )

[Meadow]

George schreef op 11-04-2007 @ 11:48 :
0,7 betekent eigenlijk gewoon dat wanneer je heupen 100% zijn, je taille 70% is. Dus bij iemand met 0,81 zou de taille 81% van de heupomtrek zijn. (percentages zijn toch veel makkelijker dan gewoon getalletjes, ik snap sowieso niet waarom ze zo moeilijk doen. )

Ochso, en dat zijn kennelijk dus gezonde verhoudingen ofzo. Ik vind het allang goed. Danku .

[Larry Flint]

taille 62
heupen 90

= 0,68