Hoe meisjes denken

*Rupsje* schreef op 09-05-2007 @ 17:19 :
Je hebt als man alleen de categorie 'ja'. (volgens deze goed onderbouwde laddertheorie dan)

Uhh nee, er staat vrij duidelijk dat er vier categorieën zijn, voor een vrijgezelle man: ja, ja - als ik dronken ben, ja - als ik dronken ben, maar ik ontken het later en nee.

[Electriq]

It's funny 'cause it's true.

misschien zit er wel een kern van waarheid in, maar ik bekijk mensen echt niet op status, macht e.d. Want iemand met wat minder geld kan ook geweldig zijn! Mijn ex-vriendje was ook niet rijk, maar ik viel voor hem omdat hij iets uitstraalde. Ik voelde me bij hem op m'n gemak. En geld kan je zoiets niet geven vind ik.

[Daboman]

x-spekkie-x schreef op 09-05-2007 @ 10:56 :
Ik snap niet echt hoe je zoiets (de laddertheorie) echt serieus kunt nemen. Tuurlijk zit er wel een kern van waarheid in, maar bovenal is het grappig bedoeld

En ook ik dacht "ik val niet op geld". Maar er staat geld én macht, en ik denk dat iedere vrouw wel op macht valt. De reden dat meiden op jongens vallen die ouder zijn dan zijzelf, is ook een stukje macht (want: meer ervaring). En daar kan ik me wel in vinden

Tjah, blijkbaar zijn er toch mensen die erin geloven. Misschien zijn er ook nog mensen die het niet serieus nemen maar toch op de een of andere manier erdoor op hun tenen zijn getrapt

[=zwart wit=]

Daboman schreef op 09-05-2007 @ 18:22 :
Tjah, blijkbaar zijn er toch mensen die erin geloven. Misschien zijn er ook nog mensen die het niet serieus nemen maar toch op de een of andere manier erdoor op hun tenen zijn getrapt

wat zit jij je daar te verkneukelen?

[Armoed]

Groet,

Ben ingelicht door Lor_Lam.

Ik zal de antwoord kort houden voor iedereen die geld/macht tot een discussiepunt wilt brengen.

STEL, Jongen [X] is identiek aan jongen [Y]. Dit is misschien een krom en gemutileerd scenario om voor de geest te halen aangezien de nooit mogelijk zal zijn, maar vandaar dat "stel" vetgedrukt is. Zelfde ouders, zelfde woonplaats, zelfde naam, zelfde vaardigheden enzovoorts.

De enige verschil is dat jongen [Y] 2x het kapitaal heeft van jongen [X]. Voor wie kies je? Simpel.

Een extremer voorbeeld. Waarschijnlijk kan 99.99% van alle meisjes op deze forum de geen ruk schelen of leuke jongen [Q] de split/spagaat kan of niet. We nemen dezelfde scenario aan, met gelijke jongens. Jongen [Q] en jongen [W]. Jongen [W] kan de split, jongen [Q] niet. Jongen [W] kan meer, dus kies je voor jongen [W].

[Bloem]

Jaaaaja.

[Daboman]

=zwart wit= schreef op 09-05-2007 @ 18:30 :
wat zit jij je daar te verkneukelen?

Ik zeg dat er meiden op hun tenen getrapt zijn door die satire

[RainDrops]

Armoed schreef op 09-05-2007 @ 18:31 :
Groet,

Ben ingelicht door Lor_Lam.

Ik zal de antwoord kort houden voor iedereen die geld/macht tot een discussiepunt wilt brengen.

STEL, Jongen [X] is identiek aan jongen [Y]. Dit is misschien een krom en gemutileerd scenario om voor de geest te halen aangezien de nooit mogelijk zal zijn, maar vandaar dat "stel" vetgedrukt is. Zelfde ouders, zelfde woonplaats, zelfde naam, zelfde vaardigheden enzovoorts.

De enige verschil is dat jongen [Y] 2x het kapitaal heeft van jongen [X]. Voor wie kies je? Simpel.

Een extremer voorbeeld. Waarschijnlijk kan 99.99% van alle meisjes op deze forum de geen ruk schelen of leuke jongen [Q] de split/spagaat kan of niet. We nemen dezelfde scenario aan, met gelijke jongens. Jongen [Q] en jongen [W]. Jongen [W] kan de split, jongen [Q] niet. Jongen [W] kan meer, dus kies je voor jongen [W].

Ik zou niet kiezen voor de jongen die de split kan!

[Smokin']

Armoed schreef op 09-05-2007 @ 18:31 :
Groet,

Ben ingelicht door Lor_Lam.

Ik zal de antwoord kort houden voor iedereen die geld/macht tot een discussiepunt wilt brengen.

STEL, Jongen [X] is identiek aan jongen [Y]. Dit is misschien een krom en gemutileerd scenario om voor de geest te halen aangezien de nooit mogelijk zal zijn, maar vandaar dat "stel" vetgedrukt is. Zelfde ouders, zelfde woonplaats, zelfde naam, zelfde vaardigheden enzovoorts.

De enige verschil is dat jongen [Y] 2x het kapitaal heeft van jongen [X]. Voor wie kies je? Simpel.

Een extremer voorbeeld. Waarschijnlijk kan 99.99% van alle meisjes op deze forum de geen ruk schelen of leuke jongen [Q] de split/spagaat kan of niet. We nemen dezelfde scenario aan, met gelijke jongens. Jongen [Q] en jongen [W]. Jongen [W] kan de split, jongen [Q] niet. Jongen [W] kan meer, dus kies je voor jongen [W].

Een armoedige uitleg Armoed. Wat moet men ermee als het op geen enkele manier in waarheid gegrond maar vooral een theoretisch voorbeeld is? In werkelijkheid zie je juist dat iemand die 8,eu per uur verdient maar een geweldige persoonlijkheid heeft het beter doet dan een slappe vaatdoek die 400 per uur vangt. Dit gaat niet op als je te maken hebt met meisje die overdreven matterialistisch zijn en blabla..het hangt van elk geval apart af hoe groot de rol is die gespeeld wordt door factoren als inkomen, status etcetera. Daarnaast zal een verstokte hardcore socialistische feministe niet kiezen voor iemand met 2x zoveel kapitaal als de andere jongens. Ook niet in de theorie.

[Bloem]

Genoeg zo. Armoed, het was handiger geweest als je een ander IP had gebruikt, nu is het wel heel makkelijk om te herleiden dat je zelf Lor_Lam bent. [Edit] Of vriendjes met hem blijkt te zijn. [/Edit] Je topic leek nog niet eens zo vreselijk onaardig, nu lijkt het gewoon ordinaire reclame. Slotje dus.