Pink floyd Vs Queen. - Pagina 2

**16-06-2009, 13:26**

Wat maakt volgens jou dan een goed liedje?

**16-06-2009, 13:34**

Muziek hoeft toch ook niet perse "brilliant" te zijn om er van te genieten, je luistert het voor je plezier, niet om intellectueel te doen imho.

**16-06-2009, 13:42**

Citaat:

cyntex schreef:

Muziek hoeft toch ook niet perse "brilliant" te zijn om er van te genieten, je luistert het voor je plezier, niet om intellectueel te doen imho.

Irrelevant. Verschillende personen halen op verschillende manieren plezier uit hun muziek.

**16-06-2009, 14:11**

Hm, daar heb je wel gelijk in. Mijn punt is dat muziek die minder technisch of complex is, niet meteen wil zeggen dat het een slechte band is.

Ymir · **16-06-2009, 14:25**

Dat hangt van je invulling van 'slecht' af, al is dit wel heel erg zeiken op semantiek.
Voor de een is 'slecht' hetzelfde als 'technisch minder kundig' terwijl voor de ander 'slecht' is dat ie er niet lekker op kan boerenhossen

Uice · **16-06-2009, 18:22**

Citaat:

Wake29 schreef:

Wat maakt volgens jou dan een goed liedje?

Dat is niet zomaar even samen te vatten. Dingen als een mooie melodie en emotie zijn belangrijk, maar zo subjectief, daar is weinig over te zeggen. Objectiever: compositorisch knap (en dat kan ook knap in zijn eenvoud beteken), innovatief, technisch goed gespeeld.

botulismf · **16-06-2009, 20:41**

Citaat:

Uice schreef:

Britney Spears en 50 Cent hebben ook tig hits.

En nee, een pakkende melodie is inderdaad niet altijd gemakkelijk, maar ik vind het op zich ook geen verdienste. Wat heb je nou aan alleen maar pakkend. Trouwens, vrijwel alle popmuziek die in de top40 staat is in de eerste plaats pakkend. De hook is het belangrijkste ingrediënt van een popliedje, en meestal werkt ie ook wel en blijft zo'n ding even in je hoofd zitten, maar je gaat me niet vertellen dat alle schrijvers van top40-nummers briljante componisten zijn.

De hits van Queen afdoen als 'alleen maar een pakkend melodietje' doet ze mijns inziens tekort. De meeste huidige top40-nummers zijn compositorisch erbarmelijk slecht, maar de meeste nummers van Queen zijn compositorisch verre van slecht.

Britney Spears en 50 Cent werken voor ieder album samen met nieuwe songschrijvers en producers en schrijven zelf niets of vrijwel niets aan de muziek, dus die vergelijking gaat natuurlijk niet op. En ik vraag me sowieso bij de meeste van hun hits of iemand ze over tien jaar nog kent.

**16-06-2009, 23:48**

Citaat:

botulismf schreef:

En ik vraag me sowieso bij de meeste van hun hits of iemand ze over tien jaar nog kent.

Britney gaat helaas onderhand al 10 jaar mee

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
De Kantine	Saaiers on the storm #211 Verwijderd	500	21-05-2008 15:32
De Kantine	blaat Meneer Kat	5	20-10-2004 18:37
Muziek	Dump de playlist mmuddy	83	17-06-2004 00:06
Muziek	Welke muziek heb jij? AXE	66	18-07-2003 15:08
Drugs & Alcohol	Flippen! Junkfood Junkie	18	11-06-2002 13:19
ARTistiek	Lichtpunt in mijn leven Junkfood Junkie	21	11-03-2002 11:57

16-06-2009, 13:26
Verwijderd	Wat maakt volgens jou dan een goed liedje?

16-06-2009, 13:34
Verwijderd	Muziek hoeft toch ook niet perse "brilliant" te zijn om er van te genieten, je luistert het voor je plezier, niet om intellectueel te doen imho.

16-06-2009, 14:11
Verwijderd	Hm, daar heb je wel gelijk in. Mijn punt is dat muziek die minder technisch of complex is, niet meteen wil zeggen dat het een slechte band is.

16-06-2009, 14:25
Ymir	Dat hangt van je invulling van 'slecht' af, al is dit wel heel erg zeiken op semantiek. Voor de een is 'slecht' hetzelfde als 'technisch minder kundig' terwijl voor de ander 'slecht' is dat ie er niet lekker op kan boerenhossen __________________ I fingerfuck bitches with Freddy Krueger gloves on

Advertentie