Saaie Freggles # 1228

[Carn]

Nee, dat moet allemaal maar gewoon kunnen. Overigens ben ik niet al te bekend met de HP-lore dus misschien dat er in de boeken iets meer over gezegd wordt. Hogwarts, serious business.

Uice schreef:

Hee Carn, ik ben nu bezig met The Goblet of Fire, en ik heb twee vragen over de morele integriteit van Hogwarts.

Spoiler

Waar halen ze die draak vandaan waarmee Harry moet vechten? Is er geen PETA-equivalent in toverland?
En als Harry die chick niet uit het water gered had, was ze dan gewoon doodgegaan?

[Uice]

Ik vind het maar een onverantwoordelijke school.

Gelukkig zit Queenie uit Blackadder II in deze film.

Uice schreef:

Hee Carn, ik ben nu bezig met The Goblet of Fire, en ik heb twee vragen over de morele integriteit van Hogwarts.

Spoiler

Waar halen ze die draak vandaan waarmee Harry moet vechten? Is er geen PETA-equivalent in toverland?
En als Harry die chick niet uit het water gered had, was ze dan gewoon doodgegaan?

Spoiler

Hagrid regelt dat zooitje draken omdat hij altijd wel aan magische wezens kan komen met zijn contacten, hoewel me dit sterk lijkt omdat de school het zelf regelt. Uitzonderlijke eeuwenoude tovenaarstraditie, draken komen uit zuid-europa!(Bultrugdraken in ieder geval dacht ik zo) Sowieso hebben de een beetje lak aan de regeltjes in de tovenaarswereld lijkt het wel.

Die was dan gewoon dood!

[Carn]

Zeg Uice, is de Song of Ice and Fire reeks niet interessant voor je?

Hey Gnulius, je hebt mail.

[Trimm Trabb]

Kutlidl!
Ik was helemaal enthousiast, want ik had voor weinig geld een koptelefoon gekocht met noise reduction blabla, en nu maak ik net die doos open en er zitten gewoon geen kabeltjes en batterijen bij, wat dus wel hoort.
Nu heb ik dus alleen een koptelefoon zonder kabel.

Wrs heeft een of andere mongoloid het eruit gejat, want het boekje zat ook helemaal raar dubbelgevouwen enzo.

Morgen maar effe ruilen, want verder lijkt het voor die 11 euro op een prima ding. Niet licht en flimsy en hij sluit goed over m'n oren...
Oh ja, en hij is 11 euro, dus ik kan 'm verven en er iets lelijks van maken.

Paranoide schreef:

He Noedel, ben jij al opgeschoten met je stedelijke monsters? Ik heb het plan om er vannacht en morgen aan te werken, maar ik zit nog steeds zo vastttttttttttttttt. Dus nu doe ik maar gestures en random objecten van m'n bureau, in de hoop dat ik zo op gang kom. Het is wel goed voor m'n schilderskillz op zich, maar echt nuttig voor de opdracht is het niet.

Haha, nog steeds gestures en stillevens? Ik ben een beeeetje opgeschoten, ik heb nu wat meer detail in 'het hoofd'. De rest is nog een sketchy waas van lelijkheid.

O heu, elf euro. Die ga ik ook even kopen dan, tot ik heb besloten wat voor (fatsoenlijke) koptelefoon ik wil Want nu heb ik alleen knullige oordopjes en dat luistert al helemaal kut.

Hoewel wacht, waar heb je die batterijen voor nodig?

[Uice]

Rode Panda schreef:

Spoiler

Hagrid regelt dat zooitje draken omdat hij altijd wel aan magische wezens kan komen met zijn contacten, hoewel me dit sterk lijkt omdat de school het zelf regelt. Uitzonderlijke eeuwenoude tovenaarstraditie, draken komen uit zuid-europa!(Bultrugdraken in ieder geval dacht ik zo) Sowieso hebben de een beetje lak aan de regeltjes in de tovenaarswereld lijkt het wel.

En niemand vindt het verder erger dat ze een soort stierengevechten doen met die beesten?

Spoiler

Die was dan gewoon dood!

Jezus.

N00dles schreef:

Haha, nog steeds gestures en stillevens? Ik ben een beeeetje opgeschoten, ik heb nu wat meer detail in 'het hoofd'. De rest is nog een sketchy waas van lelijkheid.

Ja. Maar het is wel een béétje nuttig, want ik doe mee aan de Spartaanse training van CA.org. Vijftig gestures en een optionele andere studie per week. Of nouja, het is sowieso erg nuttig natuurlijk, maar dus ook relevant qua dingen-waaraan-je-meedoet-op-sites, dat bedoel ik.

En bij mij is alles een sketchy waas van lelijkheid Ik kan niet kiezen tussen doorbijten en doorgaan of toch maar iets anders maken. Maar als ik ga nadenken over wat ik dan wil maken als ik aan iets nieuws begin, kom ik toch weer uit bij hetzelfde ontwerp, dus mekker mekker klaag.

Paranoide schreef:

O heu, elf euro. Die ga ik ook even kopen dan, tot ik heb besloten wat voor (fatsoenlijke) koptelefoon ik wil Want nu heb ik alleen knullige oordopjes en dat luistert al helemaal kut.

Hoewel wacht, waar heb je die batterijen voor nodig?

De Sennheiser CX300 en CX500 zijn prima instapdopjes.

Uice schreef:

En niemand vindt het verder erger dat ze een soort stierengevechten doen met die beesten?

Jezus.

Ik ergerde me ook enorm aan die onzindetails in de film. Maar ik hou maar voor dat de boeken beter en logischer zijn.

[Trimm Trabb]

Paranoide schreef:

Hoewel wacht, waar heb je die batterijen voor nodig?

'noise cancelling'. Dus dat 'ie een soort anti-brom geeft als je in een vliegtuig of bus zit.

Dobermann schreef:

De Sennheiser CX300 en CX500 zijn prima instapdopjes.

Ja, maar die heb ik dus niet, ik heb iPod-dingskes die m'n vader ooit aan me schonk toen m'n koptelefoon kapot ging. En ik wíl ook geen dopjes want ik heb kleine oren, dus dan is het kiezen tussen pijn hebben of oordopjes die er constant uit vallen. Bovendien wil ik dat het duidelijk te zien is dat ik muziek luister, want dat voorkomt ongemakkelijke sociale situaties waarbij mensen tegen je aanpraten en jij ze ogenschijnlijk negeert.

Oh mijn post destijds (2006):

Harry Potter and the Goblet of Fire

Ik moet toch echt eens de boeken gaan lezen, want deze film was vooral behoorlijk warrig en onduidelijk.

Harry moet meedoen aan een toernooi, en daarbij drie gevaarlijke taken/wedstrijden doen, tezamen met buitenlandse studenten.

Nu is dat op zich al vaag, immers, waarom zouden de scholen hun eigen studenten in levensgevaar brengen met een toernooi??

Verder wordt er maar weinig uitgelegd over bepaalde gebeurtenissen... Waar sloeg die hele tweede onderwaterwedstrijd op? "Schatten" die waren gestolen (Hermione, Ron, etc.) en die gered moesten worden van de merpeople? Heh? Gestolen door wie? Waarom laten de scholen toe dat deze studenten daar onderwater vastgebonden zitten? Ik snap het niet.

Verder was het veel special effects en weinig inhoud.

6/10



Toch nog een 6, hoe kom ik daarbij?

Paranoide schreef:

Ja, maar die heb ik dus niet, ik heb iPod-dingskes die m'n vader ooit aan me schonk toen m'n koptelefoon kapot ging. En ik wíl ook geen dopjes want ik heb kleine oren, dus dan is het kiezen tussen pijn hebben of oordopjes die er constant uit vallen. Bovendien wil ik dat het duidelijk te zien is dat ik muziek luister, want dat voorkomt ongemakkelijke sociale situaties waarbij mensen tegen je aanpraten en jij ze ogenschijnlijk negeert.

Nah je heb verschillende rubbers en in-ears die niet passen moet ik nog meemaken heurrr.

En ik vind mensen negeren nooit sociaal ongemakkelijk

Trouwens al die vragen over HP, ik heb alle films gezien en deel 5 t/m 7 gelezen maar ik zou er allemaal niet eens meer antwoord op kunnen geven.

Trimm Trabb schreef:

'noise cancelling'. Dus dat 'ie een soort anti-brom geeft als je in een vliegtuig of bus zit.

O lolz, ik dacht dat noise cancelling 'm meer in de geluidsisolatie zat. Nou goed, ik zal er eens naar kijken Bedankt voor de tip.

[Uice]

N00dles schreef:

Ik ergerde me ook enorm aan die onzindetails in de film. Maar ik hou maar voor dat de boeken beter en logischer zijn.

Ja, ze stoppen er ontzettend veel scènes in die niets toevoegen, omdat de fans anders gaan zeuren dat ze dingen 'weggelaten' hebben. Beter schrappen ze wat meer, zodat ze dieper in kunnen gaan op dingen die er wel toe doen. Wat dat betreft vind ik het wel jammer dat ik de laatste Potterfilm niet regisseer. Ik zou er iets schitterends van maken waar alle fans woedend om worden.

Dobermann schreef:

Nah je heb verschillende rubbers en in-ears die niet passen moet ik nog meemaken heurrr.

En ik vind mensen negeren nooit sociaal ongemakkelijk

Ik wel, tenminste, als ik er geen excuus voor heb. En ik wil niet klooien met rubbers, gewoon een dik gevaarte op je hoofd en gaan

Uice schreef:

Ja, ze stoppen er ontzettend veel scènes in die niets toevoegen, omdat de fans anders gaan zeuren dat ze dingen 'weggelaten' hebben. Beter schrappen ze wat meer, zodat ze dieper in kunnen gaan op dingen die er wel toe doen. Wat dat betreft vind ik het wel jammer dat ik de laatste Potterfilm niet regisseer. Ik zou er iets schitterends van maken waar alle fans woedend om worden.

"Waarom praat Ron net als Karl Pilkington? Wat is dat met die Frank Zappa-soundtrack? Waarom is Perkamentus opeens gespeeld door Ricky Gervais?!"

Uice schreef:

Ja, ze stoppen er ontzettend veel scènes in die niets toevoegen, omdat de fans anders gaan zeuren dat ze dingen 'weggelaten' hebben. Beter schrappen ze wat meer, zodat ze dieper in kunnen gaan op dingen die er wel toe doen. Wat dat betreft vind ik het wel jammer dat ik de laatste Potterfilm niet regisseer. Ik zou er iets schitterends van maken waar alle fans woedend om worden.

Dit is wel waar; de film van deel 6 (en ook deel 5) hebben toch wel relevante shit achterwege gelaten (denk aan o.a. de geschiedenis achter de horcruxes wat wél belangrijk is) en dat moet nu ineens ingehaald worden terwijl de content van deel 7 an sich al vrij veel is vergeleken met de vorige delen. Alleen al daarom ben ik benieuwd naar de film

Paranoide schreef:

Ik wel, tenminste, als ik er geen excuus voor heb. En ik wil niet klooien met rubbers, gewoon een dik gevaarte op je hoofd en gaan

Dit is mijn "dik gevaarte" die ik indoor op m'n knar zet:





En ja dat kan natuurlijk niet outdoors

Dobermann schreef:

En ja dat kan natuurlijk niet outdoors

Want?

Oja, je bent vrouw, je let op je uiterlijk

Dobermann schreef:

Dit is mijn "dik gevaarte" die ik indoor op m'n knar zet:

[afbeelding]




En ja dat kan natuurlijk niet outdoors

Ha, ziet eruit als een prima dikkerd Waarom mag 'ie niet naar buiten?

N00dles schreef:

Want?

Oja, je bent vrouw, je let op je uiterlijk

Paranoide schreef:

Ha, ziet eruit als een prima dikkerd Waarom mag 'ie niet naar buiten?

Ehm.

http://www.stassen.nl/specificaties/...nheiser-hd-650

Deze shit ga je gewoon niet buiten op je knar dragen.

Marmaduke has ejected his owner-man from his armchair and is now reclining in an anatomically-implausible fashion.

And I know it looks like the cartoon doggie is showing the lady his junk, but is it going to ruin your day if I just leave it at that?



Ik had eerst iets van: "Ach, is die Marmaduke echt zo slecht?" maar nu is dat een volmondig "JA".

Dobermann schreef:

Ehm.

http://www.stassen.nl/specificaties/...nheiser-hd-650

Deze shit ga je gewoon niet buiten op je knar dragen.

Dan zou ik 'm gewoon laten verzekeren ofzo.

[Uice]

N00dles schreef:

"Waarom praat Ron net als Karl Pilkington? Wat is dat met die Frank Zappa-soundtrack? Waarom is Perkamentus opeens gespeeld door Ricky Gervais?!"

Ik zou Steve Buscemi als Harry casten, denk ik.

[Trimm Trabb]

Ik heb nu echt al een stuk of 20 koptelefoons/oordopjes hier liggen en ze zijn allen best wel kudt. Oordopjes lazeren steeds uit m'n oren óf gaan pijn doen, Koptelefoons zijn flimsy en sluiten niet goed af en beiden hebben ze geen goede bass (wrs door het niet-afsluiten) en hebben ze teringsnel kabelbreuk.

De enige koptelefoon die nog ok'ig geluid geeft is deze, maar die durf ik buiten niet meer op:

Uice schreef:

Ik zou Steve Buscemi als Harry casten, denk ik.

Ik kan me wel een soort Harry Potter-film voorstellen waarin dat extreem goed zou werken.

[Trimm Trabb]

Ik zou David Mitchell casten als Harry.

Paranoide schreef:

Dan zou ik 'm gewoon laten verzekeren ofzo.

Nee, voor outdoor isolatie van de buitenwereld (heersch!) heb ik lekker CX300 dopjes. Snel, safe en simpel. En relatief prima geluid

Trimm Trabb schreef:

Ik heb nu echt al een stuk of 20 koptelefoons/oordopjes hier liggen en ze zijn allen best wel kudt. Oordopjes lazeren steeds uit m'n oren óf gaan pijn doen, Koptelefoons zijn flimsy en sluiten niet goed af en beiden hebben ze geen goede bass (wrs door het niet-afsluiten) en hebben ze teringsnel kabelbreuk.

De enige koptelefoon die nog ok'ig geluid geeft is deze, maar die durf ik buiten niet meer op:
[afbeelding]

Heb je ook in-ears geprobeerd? Of alleen "normale" oordopjes?

Ik vind Filemon Wesselink wel een potentiële Harry Potter

Ik had de Koss PortaPro en die had prima geluid, alleen sloot 'ie ook niet goed af. Dat mag wel beter. En de volgende keer wil ik ook iets waar je aparte kabeltjes voor kunt kopen, want je hele koptelefoon weggooien als je kabelbreuk hebt is zonde. Tenminste, als je een beetje een fatsoenlijke hebt.



Toch drie jaar trouwe dienst.

R.I.P. *saluteert*

[Uice]

Trimm Trabb schreef:

Ik zou David Mitchell casten als Harry.

David Mitchell. <3

Ik bedacht me laatst dat hij de perfecte Arthur Dent zou zijn.

[Trimm Trabb]

Dobermann schreef:

Heb je ook in-ears geprobeerd? Of alleen "normale" oordopjes?

Ja natuurlijk heb ik ook in-ears geprobeerd, ik ben geen totale audio-n00b!

De beste die ik ooit heb gehad waren van die hele goedkope van sony volgens mij. Met een soort van rubberen fliepje eraan. Bass als een malle.
Kan ze nu nergens meer vinden.

Maar jaaaa. Die lidl dingen krijgen trouwens best goede reviews:
http://rockgrotto.proboards.com/inde...ad=5626&page=1

[Trimm Trabb]

Uice schreef:

David Mitchell. <3

Ik bedacht me laatst dat hij de perfecte Arthur Dent zou zijn.

Hmm, hij is te sullig en onzeker om Arthur Dent te zijn, denk ik.
Al wil ik 't 'm best wel zien proberen.

Ik zou Balkenende casten d;d;;d;;;d;D:;d;d;D

Paranoide schreef:

Ik had de Koss PortaPro en die had prima geluid, alleen sloot 'ie ook niet goed af. Dat mag wel beter. En de volgende keer wil ik ook iets waar je aparte kabeltjes voor kunt kopen, want je hele koptelefoon weggooien als je kabelbreuk hebt is zonde. Tenminste, als je een beetje een fatsoenlijke hebt.

[afbeelding]


Toch drie jaar trouwe dienst.

R.I.P. *saluteert*

Voor ik deze HD650 had deed ik 't met een HD580. Die heeft ook kabelbreuk gehad (bekend Sennheiser-probleem) en daar moest ik ook nieuwe kabeltjes voor hebben. Erg slecht als je het mij vraagt. Maar goed, uiteindelijk toch weer bij Sennheiser uitgekomen na een paar middagen uitvoering koptelefoons proberen met een stapel CD's in de winkel, lekker in een hoekje met een amp en CD-speler <3 (ja je bent nerd of niet)

Anyway ik heb ook eens een Koss gehad maar die ging na een uurtje knellen als een malle.

Trimm Trabb schreef:

Ja natuurlijk heb ik ook in-ears geprobeerd, ik ben geen totale audio-n00b!

De beste die ik ooit heb gehad waren van die hele goedkope van sony volgens mij. Met een soort van rubberen fliepje eraan. Bass als een malle.
Kan ze nu nergens meer vinden.

Maar jaaaa. Die lidl dingen krijgen trouwens best goede reviews:
http://rockgrotto.proboards.com/inde...ad=5626&page=1

Nja nou ja je kunt natuurlijk altijd de equalizer gebruiken. En serieus; probeer de CX300 eens. Die zijn écht goed met ook een heftige bass au naturellement.

[Uice]

Trimm Trabb schreef:

Hmm, hij is te sullig en onzeker om Arthur Dent te zijn, denk ik.
Al wil ik 't 'm best wel zien proberen.

Mitchell is toch niet onzeker? Volgens mij is het een van de minst onzekere mensen in entertainment.

Wat een fijn weer is het trouwens. <3

[Uice]

www.stumbleupon.com

Eindeloos.

NASA zal overmorgen een belangrijke persconferentie houden. Hierin zullen zij waarschijnlijk de ontdekking van buitenaards leven bekendmaken.

Volgens kenners heeft de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie aliens ontdekt op Titan, een van de vele manen van Saturnus. Tijdens de persconferentie zullen diverse wetenschappers aan het woord komen. Gezien de aard van de sprekers is de kans groot dat men een soort bacterie heeft ontdekt op Titan.

Het is echter nog onbekend wat er zoal wordt besproken tijdens de persconferentie. Wel wordt er op media als Twitter al volop gespeculeerd over de aankondiging van buitenaards leven. De persconferentie is donderdagavond vanaf acht uur live te volgen via NASA Television.

Huuu wat kikke!

[Trimm Trabb]

Dobermann schreef:

Nja nou ja je kunt natuurlijk altijd de equalizer gebruiken. En serieus; probeer de CX300 eens. Die zijn écht goed met ook een heftige bass au naturellement.

Ik equalise me een ongeluk jongen, maar krijg alsnog niet het geluid dat ik wil. En die Sennheiser spreekt me niet zo aan eigenlijk. Ten eerste: kabeltjes links en rechts= onhandig en meer kans op kabelbreuk
ten tweede: Ik had ook supergoede recensies gelezen over de 201, dat het de beste koptelefoon was onder de 100 euro enzo. En dat werd gezegd door van die audiofielen... dus ik heb 'm getest en ik vind het niks. Bass veels te zwak en sluit niet goed af.

Ik weiger nu om nog een hoop geld aan een koptelefoon uit te geven, tenzij ik 'm heb getest en WEET dat het klinkt zoals ik wil. Want blijkbaar heb ik nogal rare eisen.

[Trimm Trabb]

Uice schreef:

Mitchell is toch niet onzeker? Volgens mij is het een van de minst onzekere mensen in entertainment.

Ja, hij komt er iig wel vooruit dat 'ie een dorky freak is.
Maar volgens mij lijkt 'ie meer op Mark van peep show dan 'ie altijd laat blijken. (Heeft 'ie ook wel eens gezegd, dacht ik.)

Anyhoo, ik zou 'm doen.

Tsja maar die "audiofielen" aldaar zijn natuurlijk maar onkundige knoeiers vergeleken met mij eah. </kazettekedet>

Dobermann schreef:

NASA zal overmorgen een belangrijke persconferentie houden. Hierin zullen zij waarschijnlijk de ontdekking van buitenaards leven bekendmaken.

Volgens kenners heeft de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie aliens ontdekt op Titan, een van de vele manen van Saturnus. Tijdens de persconferentie zullen diverse wetenschappers aan het woord komen. Gezien de aard van de sprekers is de kans groot dat men een soort bacterie heeft ontdekt op Titan.

Het is echter nog onbekend wat er zoal wordt besproken tijdens de persconferentie. Wel wordt er op media als Twitter al volop gespeculeerd over de aankondiging van buitenaards leven. De persconferentie is donderdagavond vanaf acht uur live te volgen via NASA Television.

Huuu wat kikke!

Was vanavond een gesprek over bij DWDD.

N00dles schreef:

Was vanavond een gesprek over bij DWDD.

Ik kijk eigenlijk nooit naar DWDD. Nou ja, heel af en toe als ik hoor/merk/zie dat Joost Zwagerman er zit want die praat fijn.