Onderzoekje

[HomoSignificans]

Dat dacht ik ook al ja. Ik denk dat nagenoeg iedereen dat dacht.

Alleen jammer dat Duckdoggy pessimistisch is:

Duckdoggy schreef:

lelijk knap
fout goed
jongen meisje

Duckdoggy schreef:

koud warm

Duckdoggy schreef:

lelijk knap
fout goed
jongen meisje
jong oud

Duckdoggy schreef:

Ik haat mn huidige leven, dus pessimistisch, maar bepaalde kleine momenten kan ik wel naar uitkijken,en toekomstplannen heb ik ook waar ik me goed bij voel.
Mogen jullie uitmaken of dat pessimistisch of optimistisch is...

t klopt inderdaad wel,
kou is niet leuk, lelijk wordt ook niet geliefd, fout is niet leuk, jongen is het tegenovergestelde van wat ik ben, dus jong is het enigste dat zou kloppen
Al ben ik wel n beetje volwassen voor mn leeftijd.

[Volk]

Het klopt bij mij

[Noeleke]

Duckdoggy schreef:

t klopt inderdaad wel,
kou is niet leuk, lelijk wordt ook niet geliefd, fout is niet leuk, jongen is het tegenovergestelde van wat ik ben, dus jong is het enigste dat zou kloppen
Al ben ik wel n beetje volwassen voor mn leeftijd.

Volk schreef:

Het klopt bij mij

Eindelijk iets willekeurigs verzonnen dat enigszins klopt!

[olha1]

Noeleke schreef:

Eindelijk iets willekeurigs verzonnen dat enigszins klopt!

haha congratulations

Ik heb even terug zitten lezen wat ik ingevuld heb. Maar hier dacht ik inderdaad ook al aan. Alleen weet ik niet die bij mij dan wel klopt. Want met hoog-laag kan je niet echt zeggen of hoog nou possitief of niet is

[Volk]

M&Metje schreef:

Ik heb even terug zitten lezen wat ik ingevuld heb. Maar hier dacht ik inderdaad ook al aan. Alleen weet ik niet die bij mij dan wel klopt. Want met hoog-laag kan je niet echt zeggen of hoog nou possitief of niet is

Ik denk dat je vooral voor jezelf moet kijken wat die woorden voor jou betekenen. Voor mij zou hoog positief zijn omdat het iets is wat ik graag ben. Ik had zelf voor vol-leeg gekozen. En vol is bij mij positief omdat ik liever en vol bord eten heb dan een leeg bord eten.

[Noeleke]

Volk schreef:

Ik denk dat je vooral voor jezelf moet kijken wat die woorden voor jou betekenen. Voor mij zou hoog positief zijn omdat het iets is wat ik graag ben. Ik had zelf voor vol-leeg gekozen. En vol is bij mij positief omdat ik liever en vol bord eten heb dan een leeg bord eten.

Perfect antwoord

Hmmm ik heb eens goed nagedacht en ik denk dag ik hoog als positief zie dus dan klopt het onderzoekje

Klopt het bij de rest ook?

[HomoSignificans]

Volk schreef:

Ik denk dat je vooral voor jezelf moet kijken wat die woorden voor jou betekenen. Voor mij zou hoog positief zijn omdat het iets is wat ik graag ben. Ik had zelf voor vol-leeg gekozen. En vol is bij mij positief omdat ik liever en vol bord eten heb dan een leeg bord eten.

Ik heb liever een leeg glas tomatensap dan een vol glas tomatensap.

[Noeleke]

HomoSignificans schreef:

Ik heb liever een leeg glas tomatensap dan een vol glas tomatensap.

Ik heb een keer 4 flesjes tomatensap achter elkaar opgedronken, was een weddenschap.
Één keer, NOOIT MEER! Moest ervan janken.

Ik zou automatisch het positieve vaker voorop zetten maar zie mezelf als pessimistisch. Bij mij klopt het dus niet.


Maar ik vind het een gaaf principe als het klopt Leuk testje.

[olha1]

super leuk en goed bedacht

[Oldfag]

Dankjewel, dit is echt precies wat ik nodig had

[Noeleke]

Oldfag schreef:

Dankjewel, dit is echt precies wat ik nodig had

Hoe bedoel je, Old?
Je kunt het namelijk heel sarcastisch opvatten, of is het dat ook?

Etmakas schreef:

Subjectief - objectief

Optimistisch. Ik ben gewoon niet zo goed in lang verdrietig of chagrijnig zijn.

Ik vind subjectief meestal interessanter dan objectief

[Vogelvrij]

Ik had 'wit zwart', daar kun je dus niets mee beginnen. Wit is niet per se beter of slechter dan zwart. Tenzij je aan zwartkijken denkt. Dan klopt het dus niet wat ik heb ingevuld, want ik ben pessimistisch.

Ik ben eigenlijk nog niet echt overtuigd.

Haha, ik heb niet meegedaan maar ik snapte hem direct.

[Oldfag]

Noeleke schreef:

Hoe bedoel je, Old?
Je kunt het namelijk heel sarcastisch opvatten, of is het dat ook?

Dit gaf mij wat inzicht op mijn denkwijze in mijn niet-relatie.

@Wit zou je ook kunnen zien als schoon of leeg.

[Noeleke]

Vogelvrij schreef:

Ik had 'wit zwart', daar kun je dus niets mee beginnen. Wit is niet per se beter of slechter dan zwart. Tenzij je aan zwartkijken denkt. Dan klopt het dus niet wat ik heb ingevuld, want ik ben pessimistisch.

Ik ben eigenlijk nog niet echt overtuigd.

Geen enkele theorie klopt voor alles

Oldfag schreef:

Dit gaf mij wat inzicht op mijn denkwijze in mijn niet-relatie.

Oh ok, tof!

[Vogelvrij]

Ik zie op zich wel wat in je theorie, maar ik denk dat dit niet de juiste manier is om het te bewijzen... Sowieso, als het voor ongeveer 70% klopt, dan is dat toch nauwelijks significant, omdat het als het toeval zou zijn 50% zou zijn en als het helemaal kloppend zou zijn 100%, dan zit het dus dichter bij het geval van de toeval
Eigenlijk had je ook moeten weten wat mensen hoger waardeerden van de woorden die ze noemden, omdat het zo subjectief is of hoog, licht, wit, groot beter of juist slechter is dan laag, zwaar, zwart, klein. Dus dat ze bijvoorbeeld eerst een paar tegenstellingen op moesten schrijven, dan een hele lijst met tegenstellingen krijgen (waaronder die ze genoemd hebben) met de vraag welke ze als positief beschouwen en ten slotte de vraag of ze zichzelf als optimistisch of pessimistisch beschouwen. Zoiets.

Ik stel dus voor dat je vervolgonderzoek gaat doen Want het is een interessante theorie

[Diamera]

Lief - Gemeen

Is dit het?

[Diamera]

Oh wat leuk, weet je ook hoe het komt?

[Emme]

Wat een ontzettend leuk onderzoekje!
Hou je d'r nog eens zo één?