Poelmo, saai van het zuiden #1587

[Martiño]

Aldan schreef:

Als je het geld nodig hebt durf je dat best wel.

En als je vindt dat je onderbetaald wordt ook wel.

[Geel]

Of als je heel goed bent in wat je doet en dat je best onmisbaar bent in een bedrijf en je weet dat je baas dat ook weet.

Aldan schreef:

Als je het geld nodig hebt durf je dat best wel.

Maar hij heeft het geld echt niet nodig. Tenminste. Niet dat hij verhongert zonder al die loonsverhogingen die hij gekregen heeft.

[Martiño]

mollerator schreef:

Wat ik ook opmerkelijk vind is dat de VVD niet wil bezuinigen op de HRA, terwijl daar nog wel 11 miljard te halen valt.

[Geel]

Aldan schreef:

Maar het is zo afschuwelijk lélijk!

Goed argument.

Martiño schreef:

Sinds wanneer mogen enquetes niet meer?

Sinds ze zo ontzettend lelijk zijn. Het topic zelf is nog tot daar aan toe, maar de titel is TENENKROMMEND.

[Martiño]

Stefenootje schreef:

Maar hij heeft het geld echt niet nodig. Tenminste. Niet dat hij verhongert zonder al die loonsverhogingen die hij gekregen heeft.

Nee, maar als jij vindt dat voor het werk dat je doet te weinig betaald krijgt, dan kun je om loonsverhoging vragen, en als je baas dat ook vind krijg je die dus ook. Anders niet. Dus LL zal wel iets doen wat die loonsverhoging verantwoordt, of de baas van LL is niet zo snugger.

Aldan schreef:

Sinds ze zo ontzettend lelijk zijn. Het topic zelf is nog tot daar aan toe, maar de titel is TENENKROMMEND.

Dat is niet bepaald een reden om een topic te sluiten lieve Kat

Ik vind politiekdiscussies sinds ik langer dan anderhalve maand in Rusland ben eigenlijk een beetje ridicuul.

Apate schreef:

Dat is niet bepaald een reden om een topic te sluiten lieve Kat

/care

[mollerator]

Stefenootje schreef:

Maar hij heeft het geld echt niet nodig. Tenminste. Niet dat hij verhongert zonder al die loonsverhogingen die hij gekregen heeft.

Definieer 'nodig'

mollerator schreef:

Definieer 'nodig'

Als je te weinig verdient om in je onderhoud te voorzien, dan heb je het nodig ja. Jij verdiende al veel, toen nog meer, en nu echt belachelijk veel, gezien je vaste lasten (hoewel je natuurlijk straks huur moet betalen als je een huis vindt).

Maarja, waarom klaag ik eigenlijk, we gaan volgende week wel naar dat tapas-restaurant om het te vieren

Is toch leuk, belachelijk veel verdienen. Beter dan belachelijk weinig.

[mollerator]

Stefenootje schreef:

Maarja, waarom klaag ik eigenlijk, we gaan volgende week wel naar dat tapas-restaurant om het te vieren

Goed plan of naar de Argentijn of naar de prinsenkelder

[Schrödinger]

Martiño schreef:

Waarom niet? Wij zijn, ondanks crisissen en recessies, een zeer rijk en welvarend land. Ik vind dat we best gezamelijk als land wat bij mogen dragen aan de mensen in de wereld die het niet zo goed getroffen hebben als wij, en daar mag best wel wat belastinggeld naar toe.

Omdat het niet effectief is. Veel ontwikkelingshulp verdwijnt in de handen van corrupte officials. De meeste problemen hebben te maken met een gebrek aan een effectief politiek stelsel in de betreffende landen, dat los je niet op door die regimes in het zadel te houden met ontwikkelingshulp of door NGO's de taken van de overheden te laten overnemen.

Nee, natuurlijk niet. Het geld dat nu niet naar de pot van Ontwikkelingssamenwerking gaat, gaat naar een andere begroting. De individuele burger betaalt niet opeens minder belasting, dus houdt niet opeens meer geld over om bij het goede doel in de collectebus te gooien.

Waarom zou het automatisch naar een andere begroting moeten gaan? Maar goed, zelfs als dat gebeurt zullen mensen effectief minder belasting betalen omdat ze profiteren van de betreffende overheidsuitgaven.

mollerator schreef:

Goed plan of naar de Argentijn of naar de prinsenkelder

Of naar Ron Blaauw.

[mollerator]

Stefenootje schreef:

Of naar Ron Blaauw.

Are you pushing it?

[Carn]

Stefenootje schreef:

Ik snap niet waar mensen het lef vandaan halen om om loonsverhoging te vragen. En dat bedoel ik niet op de 'dat doe je toch niet'-manier (hoewel het bij LL wel extreme vormen aanneemt) maar meer, hoe durf je zoiets? Echt, ik zie mezelf 20 jaar ergens werken voor hetzelfde schamele loontje, je gaat toch niet vragen of je meer mag?

Wat een onzin. Als je je werk goed doet, en zelfs "een beetje meer" doet dan nodig is (wat je doorgaans hoort te doen als je je baan/werk enigszins interesseert) dan is dat niet meer dan normaal lijkt me. Al helemaal als je bijvoorbeeld meer verantwoordelijkheden krijgt of dingen doet die niet perse in je takenpakket zitten.

Aldan schreef:

Is toch leuk, belachelijk veel verdienen. Beter dan belachelijk weinig.

Mits je je loon uitbetaald krijgt, natuurlijk.

Maar heb je ook echt een reden voor loonsverhoging? Of vraag je er gewoon zomaar om? Want dan vind ik het echt raar dat je het ook daadwerkelijk steeds krijgt.

Carn schreef:

Wat een onzin. Als je je werk goed doet, en zelfs "een beetje meer" doet dan nodig is (wat je doorgaans hoort te doen als je je baan/werk enigszins interesseert) dan is dat niet meer dan normaal lijkt me. Al helemaal als je bijvoorbeeld meer verantwoordelijkheden krijgt of dingen doet die niet perse in je takenpakket zitten.

Ik snap wel dat het mag, en dat je er recht op hebt en bladiebla, maar ik bedoelde meer; ik zie het mezelf niet doen. En zeker niet vaker dan een keer per jaar, als ik net ergens werk.

[Martiño]

Stefenootje schreef:

Maar heb je ook echt een reden voor loonsverhoging? Of vraag je er gewoon zomaar om? Want dan vind ik het echt raar dat je het ook daadwerkelijk steeds krijgt.

Zoals ik al zei, als hij het krijgt zal hij het wel verdienen! Of hij heeft een baas die zit te suffen, maar dat is dan het probleem van de baas.

[Carn]

Stefenootje schreef:

Ik snap wel dat het mag, en dat je er recht op hebt en bladiebla, maar ik bedoelde meer; ik zie het mezelf niet doen. En zeker niet vaker dan een keer per jaar, als ik net ergens werk.

Dat zou behoorlijk stom van je zijn!

Martiño schreef:

Zoals ik al zei, als hij het krijgt zal hij het wel verdienen! Of hij heeft een baas die zit te suffen, maar dat is dan het probleem van de baas.

Ik vroeg het niet aan jou Martin.

Carn schreef:

Dat zou behoorlijk stom van je zijn!

Ik doe wel meer dingen die behoorlijk stom zijn

[Martiño]

Stefenootje schreef:

Ik snap wel dat het mag, en dat je er recht op hebt en bladiebla, maar ik bedoelde meer; ik zie het mezelf niet doen. En zeker niet vaker dan een keer per jaar, als ik net ergens werk.

Wel als jij bijvoorbeeld, veel sneller ingewerkt raakt dan andere nieuwe werknemers. Of voor een specifieke taak bent aangenomen die alleen jij kan uitvoeren. Of sneller dan verwacht bepaalde werkzaamheden moet uitvoeren of verantwoordelijkheid krijgt. Of zeer goed functioneert, of een grote winstgevende opdracht binnenhaalt.

[Martiño]

Stefenootje schreef:

Ik vroeg het niet aan jou Martin.

Je stelt de vraag op een forum, Stefanie, iedereen mag er op reageren.

Of als je superveel inflatie hebt.

Martiño schreef:

Je stelt de vraag op een forum, Stefanie, iedereen mag er op reageren.

Die specifieke vraag was aan LL gericht.

[Carn]

Tja, een vriend van me verdient ongeveer het dubbele van mijn salaris, en heeft ongeveer elk half jaar een loonsverhoging, puur omdat hij allerlei taken toe-eigent (en deze ook goed uitvoert) en zichzelf daardoor onmisbaar maakt; dat is ook een tactiek. Ik zou dat niet doen (of willen), maar to each his own etc.

[mollerator]

Stefenootje schreef:

Maar heb je ook echt een reden voor loonsverhoging? Of vraag je er gewoon zomaar om? Want dan vind ik het echt raar dat je het ook daadwerkelijk steeds krijgt.

Nee ik kreeg meer verantwoordelijkheden nu ik projectleider ben geworden en het project begroot is op 30 miljoen dus dan mag ik daar best een beetje van krijgen

[mollerator]

Stefenootje schreef:

Ik snap wel dat het mag, en dat je er recht op hebt en bladiebla, maar ik bedoelde meer; ik zie het mezelf niet doen. En zeker niet vaker dan een keer per jaar, als ik net ergens werk.

Nouja dit is de eerste keer dat ik het zelf vroeg. De andere keren bood mijn baas het zelf aan.

Dertig miljoen.

[Martiño]

Carn schreef:

Tja, een vriend van me verdient ongeveer het dubbele van mijn salaris, en heeft ongeveer elk half jaar een loonsverhoging, puur omdat hij allerlei taken toe-eigent (en deze ook goed uitvoert) en zichzelf daardoor onmisbaar maakt; dat is ook een tactiek. Ik zou dat niet doen (of willen), maar to each his own etc.

Vraag me af wat zijn collega's daar van vinden.

[Carn]

die werken er al niet meer ;D;d;d;d

[Martiño]

Mja, ik kan me niet voorstellen dat zij er blij mee zijn dat één persoon taken toe-eigent en zo de krenten uit de pap vist. Of ze moeten er echt niks om geven.

[Carn]

mwah, het bedrijf ging sowieso inkrimpen dus die mensen gingen er al uit, dus hij doet er gewoon dingen 'bij'. En wil daarvoor natuurlijk wel voor vergoed worden. En volgens mij geeft men er ook niet heel veel om.

[Noedelhap]

Huhu, mijn rookworst is opengebarsten

[Schrödinger]

Noedelhap schreef:

Huhu, mijn rookworst is opengebarsten

Au.

Dat doen rookworsten toch heel vaak?

[Miekje*]

Een tientje gewonnen met ons oudejaarslot .

Paranoide naamzoek, nu staan we wel in beide schermpjes

[Carn]

misschien dat ik dit jaar de 100.000 tracks haal bij Last.fm.

[Trimm Trabb]

Ik luister echt belachelijk weinig muziek de laatste tijd. Ik schaam me er bijna voor.

[Noedelhap]

Omg, ik ben net de 16.000 voorbij

22.000 maar

[Trimm Trabb]

14074.

Weet iemand wat te doen tegen slapeloosheid?

[Schrödinger]

73628