Christenunie...

Het is ook erg vreemd dat we alles en iedereen uitschelden voor allerlei geslachtsdelen. Wat voor beeld geef je daarmee aan jezelf en anderen van menselijk naakt?

Aan de andere kant scheldt het wel lekker.
En je raakt het moeilijk kwijt, want het maakt deel uit van je opvoeding door je omgeving.

[Vincent Vega]

Doc schreef:

Gaat gewoon om respect, als de vader van een vriend van je is overleden aan kanker, dan zeg je dat toch ook niet, omdat je weet dat deze persoon daar door gekwetst wordt...of ben je zo inhumaan dan je om niet of niemand ook maar iets geeft en denkt dat de hele wereld om jou draait!?

Totaal niet te vergelijken dit. Ik vind dat mensen niet zo overgevoelig moeten doen, mij verbieden 'kut' te zeggen is een actie van disrespect jegens mij.

[Unexplained]

Doc schreef:
Gaat gewoon om respect, als de vader van een vriend van je is overleden aan kanker, dan zeg je dat toch ook niet, omdat je weet dat deze persoon daar door gekwetst wordt...of ben je zo inhumaan dan je om niet of niemand ook maar iets geeft en denkt dat de hele wereld om jou draait!?

Nou, Paul, ik ben het opzich wel met je eens dat het met respect te maken heeft.
Maar je moet ook dingen in context kunnen zien. Het woord 'kanker' betekent in de context 'kanker, wat was dat een eikel' iets heel anders dan de ziekte.

Hoewel ik bij het standpunt blijf dat het niet nodig is, moeten we wel alles een beetje relativeren

[UnknoWn EntiTy]

Vincent Vega schreef:
Dus moet je je taalgebruik aanpassen voor een paar overgevoelige christenen?

een 'paar'?
zouden er nog best eens een paar miljoen kunnen zijn, en ECHT niet alleen christenen

[UnknoWn EntiTy]

Vincent Vega schreef:
Totaal niet te vergelijken dit. Ik vind dat mensen niet zo overgevoelig moeten doen, mij verbieden 'kut' te zeggen is een actie van disrespect jegens mij.

wie verbied wat?
ze hopen je alleen duidelijk te maken dat je geen scheldwoorden moet gebruiken, ze gaan het heus niet strafbaar stellen ofzo...

waarom gooi je nou gelijk weer met verbieden?
Das net zoiets als dat Mobiel Nederland de fiets zou verbieden omdat ze voor auto's zijn....

edit: en jij vind het overgevoeligheid, voor hun is het een belangrijk punt... als jij ze dan direct overgevoelig noemt, dan vind IK dat een teken van disrespect

[Dit bericht is aangepast door UnknoWn EntiTy (28-03-2002).]

[DJ Incompetent]

Vincent Vega schreef:
Dus moet je je taalgebruik aanpassen voor een paar overgevoelige christenen?

Vincent Vega schreef:
Ik vind dat mensen niet zo overgevoelig moeten doen, mij verbieden 'kut' te zeggen is een actie van disrespect jegens mij.

je hoeft nix aan te passen, 'zij' vinden het alleen fijner als je het niet doet, maar ze gaan het heus niet verbieden ofso hoor

[UnknoWn EntiTy]

DJ FLEM schreef:

je hoeft nix aan te passen, 'zij' vinden het alleen fijner als je het niet doet, maar ze gaan het heus niet verbieden ofso hoor

dat zeg ik net

[Prada]

Uit het verkiezingsprogram van de ChristenUnie:
Om echt vrij te zijn moet je rekening houden met anderen.

Een zeer nobel streven...

Iedereen is verantwoordelijk voor een leefbare en veilige samenleving.

Mwaoh...

Nederland moet meer investeren in de derde wereld om vluchtelingenstromen te
voorkomen.

Valt zeker wat over te zeggen, toch?

Wie in de samenleving niet aan zijn plichten voldoet, hoort ook geen rechten te
krijgen.

Is wel heel cru, maar tegenwoordig haast noodzakelijk op bepaalde vlakken...

Het bedrijfsleven moet ook sociale doelen nastreven, zoals werkgelegenheid en
sociale zekerheid.

Hulde!!!

[DJ Incompetent]

UnknoWn EntiTy schreef:

dat zeg ik net

weet ik, k was het met je eens

volgende keer zal ik je quoten en er idd UE, jij bent de master en hebt helemaal gelijk onder zetten

[UnknoWn EntiTy]

DJ FLEM schreef:
weet ik, k was het met je eens

volgende keer zal ik je quoten en er idd UE, jij bent de master en hebt helemaal gelijk onder zetten

ik zal het je helpen herrineren