2Vandaag-debat

[Atje85]

Boywonder schreef:
Iemand die zichzelf honderd keer tegenspreekt in een bericht noemt mij dom

Als jij jezelf zo slim vindt, dan mag jij me gaan uitleggen waar ik mezelf tegenspreek in t bericht...

Kom maar op. Wijs die ''100'' punten maar eens aan.

[Atje85]

Cleopatraan schreef:
Kijk, je bedoelt wat je zegt dus wel goed, maar de opbouw van je verhaaltje is lichtelijk verwarrend. Ik raad je aan in het vervolg beter te letten op de duidelijkheid van je verhaal. Ik vind het nl. net als Boywonder waarschijnlijk, erg moeilijk om wat je zegt goed te begrijpen.

Wat begrijp je hier nou in godsnaam niet aan
Maar ik heb m aangepast voor je


Ik zal t ff kort houden:

Atje85 schreef
Dus hij heeft wel gezegd dat 1/3e crimineel is
Belangrijk deel, daar versta ik toch wel minimaal 1/4e onder

Waarop ''boywonder' zegt:

Ben jij nou zó dom? 1/3 is meer dan...ach, laat maar, het is het niet waard.

En nu mag jij, Cleopatraan, uitleggen wie hier de fout in is gegaan.

[Boywonder]

Herben heeft nooit ontkend dat hij het had over een belangrijk deel, als dat is wat je bedoelt?

[Atje85]

Boywonder schreef:
Herben heeft nooit ontkend dat hij het had over een belangrijk deel, als dat is wat je bedoelt?

Nee.
Herben zei letterlijk '' een belangrijk deel''.
Dus Marijnissen die ging denken dat een belangrijk deel toch wel minimaal 1/3 ofzo moet zijn.
En dan ONTKENT Herben dat. Dus dan wil Herben zeggen dat een belangrijk deel eigenlijk maar een klein deel is.

Ik weet niet hoor, maar als iemand zegt: een belangrijk deel, dan denk ik echt wel minimaal aan 1/4

Boywonder schreef:
[b]Nee, dat geeft gewoon aan dat Herben eenderde een belangrijk deel vindt.
Marijnissen zei nl. dat Herben illegalen per definitie crimineel noemde.

Dat zei Marijnissen NIET.
Dus volgens jou bedoelde Herben wel degelijk eenderde met ''een belangrijk deel''

[naam onbekend]

Ik versta persoonlijk onder 'een belangrijk deel' toch wel minimaal de helft.

naam onbekend schreef:
Is jullie trouwens ook het volgende opgevallen bij het debat tussen Herben en Marijnissen?

Herben: 'Er zijn nu ...(het precieze getal weet ik niet meer) illegalen in Nederland, waarvan een belangrijk deel crimineel'. Dat heeft hij echt gezegd, dat werd vandaag bij 2Vandaag weer herhaald.
Marijnissen reageert daarop, en ineens werpt Herben tegen dat hij zei dat een derde deel crimineel was!'Er worden mij woorden in de mond gelegd die ik niet heb gezegd!', zei hij ook nog!

Is dat nou lafheid van Herben, of een heel slecht kortetermijn-geheugen?

ik vond dit ook een beetje vreemd, tot ik de fragementen op RTL4 nog eens zag. en Mat zegt wel degelijk 1/3de, maar op dat moment valt Marijnissen hem in de rede en luistert hij dus niet naar Mat. kijk nog maar een keer als je het niet gelooft.