[wiskunde A] Hoe ging het? (Stel je vragen ook hier) - Pagina 2

heropsychodream · **23-05-2003, 09:35**

Ik ga denk ik zakken op wiskunde. Ik heb a2.

Het simpele gedeelte snap ik nog wel, maar vraag me niks over de normale verdeling, algebraisch differentieren of de binomiale verdeling. Misschien als je theorie vragen stelt dat ik ze nog wel kan beantwoorden, maar die verhaaltjessommen bij wiskunde brengen me altijd in de war.

Heeeeel veel succes en sterkte allemaal straks.

Nabibi · **23-05-2003, 09:38**

Mensjes!!! Ik heb even een vraagje.... Moet je nu voor Havo Wiskunde A12 alleen uit het boek van Havo 5 leren( bij mij is dat dus EM3), of ook uit de boeken van vorig jaar??

KiMZz · **23-05-2003, 09:39**

Citaat:

poesie_mau schreef op 22-05-2003 @ 23:24:
binopdf(50,0.9,40)

binopdf(totaal aant,kans,aantal dat je wil weten)

Nee das nie waar. Dat is de kans dat je precies 40 gave appels hebt. De kans op minstens 40 gave appels is dan binomCDF(totaal,0.9,40) toch??

De Ideale Schoonzoon · **23-05-2003, 09:42**

Citaat:

heropsychodream schreef op 23-05-2003 @ 10:35:
Ik ga denk ik zakken op wiskunde. Ik heb a2.

Het simpele gedeelte snap ik nog wel, maar vraag me niks over de normale verdeling, algebraisch differentieren of de binomiale verdeling. Misschien als je theorie vragen stelt dat ik ze nog wel kan beantwoorden, maar die verhaaltjessommen bij wiskunde brengen me altijd in de war.

Heeeeel veel succes en sterkte allemaal straks.

ik heb dus precies hetzelfde...

Creep · **23-05-2003, 09:45**

moet je kunnen boxplotten? Pls anwer fast

RuudVDM · **23-05-2003, 09:48**

Citaat:

Nabibi schreef op 23-05-2003 @ 10:38:
Mensjes!!! Ik heb even een vraagje.... Moet je nu voor Havo Wiskunde A12 alleen uit het boek van Havo 5 leren( bij mij is dat dus EM3), of ook uit de boeken van vorig jaar??

EM1 + EM2 + EM3

alles dus. Maar alleen EM3 + standaardafwijking van EM2 moet genoeg zijn denk ik. De rest is alleen uitgebreider uitgelegd in EM3.

eeh...? · **23-05-2003, 09:49**

Citaat:

break of dawn schreef op 22-05-2003 @ 16:51:
Nee..... als je het in hoofdstukken wil weten:

boek vwo1 - alle hoofdstukken (alle 5 dus)
boek vwo2 - alle hoofdstukken, behalve hoofdstuk 4
boek cm3 - alleen hoofdstuk 1 en 3
boek cm4 - alleen hoofdstuk 2 en 3

Als ik het mis heb verbeter me aub! Hier staat ook wel de stofomschrijving, voor als je de verschillende onderdelen nog eens op een rijtje wilt hebben ----> klik

HE?! Wij hebben geen vwo1 boek! Alleeen 2 3 en 4... Missen we dan veel, volgens mij hebben we alle onderwerpen geleerd. Please tell me wat er in dat wiskunde 1 boek voor extra's staan...Trouwesn, volgens mij hebben wij die na de 4e ingeleverd...maar goed vertel het toch maar. thanx

RuudVDM · **23-05-2003, 09:50**

Citaat:

Creep schreef op 23-05-2003 @ 10:45:
moet je kunnen boxplotten? Pls anwer fast

Ehm ja je meot een boxplot kunnen maken.
Maar das toch niet zo moeilijk? Ff doorkijken ent is gepiept!

eeh...? · **23-05-2003, 09:50**

Citaat:

Creep schreef op 23-05-2003 @ 10:45:
moet je kunnen boxplotten? Pls anwer fast

vwo a1 = ja
Maar waarom moet je dat vragen, dat staat toch gewoon in de hoofdstukken die je moet leren

Creep · **23-05-2003, 09:51**

en havo wiskunde A?

Ik leer namelijk nooit voor wiskunde, en gaat meestal wel goed, ik sta 7 gemiddeld, maar als ik examens zo bekijk zijn die stuk lastiger dan onze toetsen....

Creep · **23-05-2003, 09:53**

kben alles eigenlijk alweer vergeten...
Hmm, waar staat die optie eigenlijk ook alweer van binompdf in je GR?

Esmée · **23-05-2003, 09:58**

Citaat:

eeh...? schreef op 23-05-2003 @ 10:49:
HE?! Wij hebben geen vwo1 boek! Alleeen 2 3 en 4... Missen we dan veel, volgens mij hebben we alle onderwerpen geleerd. Please tell me wat er in dat wiskunde 1 boek voor extra's staan...Trouwesn, volgens mij hebben wij die na de 4e ingeleverd...maar goed vertel het toch maar. thanx

Nee ik wou zeggen, die hebben wij ook niet meer

Ik moet een 5.1 halen dinsdag, hoop dat dat te doen is. Voor m'n laatste schoolonderzoek had ik een 5.6 zonder te hebben geleerd, en ik ben echt niet goed in wiskunde, en als het klopt dat het CSE makkelijker is dan de PTA's...

Op zich lijkt het wel heel veel stof, maar het is toch allemaal hetzelfde. Snap alleen niks van die wortel-N-wet en de logaritmen

Creep · **23-05-2003, 09:58**

Ah second vars, never mind , gevonden

DoomTrooper · **23-05-2003, 10:01**

Als je iets niet kunt vinden, zoals binompdf ofzo, kijk in de "Catalog" onder de B. (catalog is 2nd 0)

Creep · **23-05-2003, 10:02**

Citaat:

DoomTrooper schreef op 23-05-2003 @ 11:01:
Als je iets niet kunt vinden, zoals binompdf ofzo, kijk in de "Catalog" onder de B. (catalog is 2nd 0)

Woo, bedankt!

DoomTrooper · **23-05-2003, 10:09**

No Problem, Ik hoop dat ik door deze goede daad beloond wordt met een 4,2 of hoger

kiki is de naam · **23-05-2003, 10:20**

Citaat:

DoomTrooper schreef op 23-05-2003 @ 11:01:
Als je iets niet kunt vinden, zoals binompdf ofzo, kijk in de "Catalog" onder de B. (catalog is 2nd 0)

hee die is handig

kmomet een 4,3 halen,zag net examens van voorgande jaren poewee moeilijker dan verwacht

KiMZz · **23-05-2003, 10:36**

Citaat:

kiki is de naam schreef op 23-05-2003 @ 11:20:
hee die is handig

kmomet een 4,3 halen,zag net examens van voorgande jaren poewee moeilijker dan verwacht

Ik moet ook een 4,3 halen... En ik vrees dat ik dat niet haal! Maar heb geschiedenis ook al verneukt dus t wordt echt stressen..

Nabibi · **23-05-2003, 10:38**

Ik heb een vraag je als bj het berekene van binominale kansen binompdf of cdf gebruikt moet je dat dan ook opschrijven...??? want in de uitwerkingen staat dat nergens dus dit: binomcdf(20,4,6) bijvoorbeeld, moet je dat dan opschriven of niet???

DoomTrooper · **23-05-2003, 10:38**

Ze zeggen toch altijd dat je schooltijd de leukste tijd van je leven is. Zie het positief, als je niet slaagt heb je een jaar langer de leukste tijd van je leven

DoomTrooper · **23-05-2003, 10:39**

Citaat:

Nabibi schreef op 23-05-2003 @ 11:38:
Ik heb een vraag je als bj het berekene van binominale kansen binompdf of cdf gebruikt moet je dat dan ook opschrijven...??? want in de uitwerkingen staat dat nergens dus dit: binomcdf(20,4,6) bijvoorbeeld, moet je dat dan opschriven of niet???

Volgens mij moet je dat toch op schrijven hoor

heropsychodream · **23-05-2003, 10:42**

Ja. Op deze manier:

[binomCDF 8,3,0.25] = ...

RuudVDM · **23-05-2003, 10:46**

Binomcdf hoef je nergens te gebruiken en zit er ook neit in. Dat hebben wij op school namelijk niet eens gehad, omdat we het toch niet zouden krijgen op examens. Je moet wel ZELF de binominale kansen kunnen uitrekenen. p (x=k) (N boven K) * k^succes * k^totale mogelijkheden-succes, die manier dacht ik

iig succes allemaal dadelijk

Esmée · **23-05-2003, 10:48**

Citaat:

RuudVDM schreef op 23-05-2003 @ 11:46:
Binomcdf hoef je nergens te gebruiken en zit er ook neit in. Dat hebben wij op school namelijk niet eens gehad, omdat we het toch niet zouden krijgen op examens.

Hoe kun je dat nou weten van tevoren? Het zit toch gewoon in de stof...

Stighting Kris · **23-05-2003, 10:51**

Weet iemand de formules hoe je bijvoorbeeld de standaarafwijking ,uit moet rekenen , ik heb alleen deze formule ,

X-M
Z= S

maar het is wel handig als je de standaardafwijking ook uit kan reken. Wie weet deze formule ?

DoomTrooper · **23-05-2003, 11:05**

Binomcdf hoef je niet te weten, het is alleen een heel stuk sneller dan dat je het anders uit moet rekenen, en je MAG het wel gewoon gebruiken.

Dat is het zelfde als je hoeft je rekenmachine niet te gebruiken, maar het gaat een heel stuk sneller als je `m wel gebruikt

KiMZz · **23-05-2003, 11:09**

Citaat:

Stighting Kris schreef op 23-05-2003 @ 11:51:
Weet iemand de formules hoe je bijvoorbeeld de standaarafwijking ,uit moet rekenen , ik heb alleen deze formule ,

X-M
Z= S

maar het is wel handig als je de standaardafwijking ook uit kan reken. Wie weet deze formule ?

Ahum mij lukt dat dus nie. Maar jouw formule klopt wel ongevee, z = en dan x -x gemiddeld delen door standaarddev. Maar ik weet niet hoe je z kan uitrekenen, dat moet met zo'n tabel...

RuudVDM · **23-05-2003, 11:18**

Dringend vraagje:

Ik heb een andere standaardafwijkingsberekeningsmogelijkheid(galgje

) maar ik kan die mogelijkheid me niet meer herinneren. was iets van
normalcdf(linkergrens,rechtergrens,gemiddelde,standaardafwijking)

Weet iemand of dat zo is, of dat die volgorde anders is?! PLZ HELP\o/

Krantenjongetje · **23-05-2003, 11:21**

ja klopt, stond ook al ergens anders in deze thread

rockyj · **23-05-2003, 11:34**

Citaat:

RuudVDM schreef op 23-05-2003 @ 12:18:
Dringend vraagje:

Ik heb een andere standaardafwijkingsberekeningsmogelijkheid(galgje) maar ik kan die mogelijkheid me niet meer herinneren. was iets van
normalcdf(linkergrens,rechtergrens,gemiddelde,standaardafwijking)

Weet iemand of dat zo is, of dat die volgorde anders is?! PLZ HELP\o/

ja zo heb ik het ook geleerd

Marorij · **23-05-2003, 11:38**

Ik ben nu oude examens aan het oefenen om een beetje gewend te raken aan de soort vragen. Als ik bij de uitwerkingen kijk, komt het vaker voor dat ik het antwoord op een andere manier heb verkregen. Dan heeft de examenbundel bedacht dat je iets met een logaritme kan oplossen, en dan heb ik het via een grafiek gedaan. Het is dan toch wel beide goed?

rockyj · **23-05-2003, 11:39**

hoe differentieer ik ook alweer?

Iduna · **23-05-2003, 11:47**

Ja, gelukkig kende ik die catalogus al.

Ik ben zelf een ramp in wiskunde, heb in alle sets een her gedaan maar wel opgehaald!

Voor het examen vrees ik wel want de vraagstelling is heel anders (lees: moeilijker) dan die van mn leraar...
Ook is het vaak een kwestie van goed lezen. Dan krijg je zo'n lap tekst en dan moet je er uithalen wat ze nou eigenlijk uitgerekend willen hebben.

Wat me opviel aan mn toetsen is dat ik meestal procenten kan uitrekenen, cirkeldiagrammen kan maken en met de normale verdeling kan werken en de rest (dus o.a. functies en grafieken nog niet)!

Ik ga nu dan ook even uit de examenbundel werken en oude examens oefenen...

RuudVDM · **23-05-2003, 11:52**

y=ax^N
y=n*x^N-1

er is ook iets anders maar dat week niet meer

rockyj · **23-05-2003, 11:56**

oh en mensen nog een laatste tip van mij: vergeet je GR niet

Esmée · **23-05-2003, 13:11**

[A1]

Mensen leren jullie niet allemaal veel te veel

Bij ons op school wordt gezegd dat je alleen de stof moet kennen die je de afgelopen tijd in je PTA's hebt gehad. Want bijv. hoofdstuk 6 van vwo2, dat heeft toch niks met wiskunde a te maken? Moet die dan wel?

Ik snap niet wat we nou wel en niet moeten kennen...

Sjaan · **23-05-2003, 13:48**

Ik denk gewoon de opgegeven stof hoor...
Op school kunnen ze toch nog niets weten over de inhoud van de examens???
Ik weet ut nie hoor, maar ik zou voor de zekerheid toch maar alles leren...

Ze hebben bij mij (A1, vwo) wel gezegd dat je van bijvoorbeeld Logaritmen hooguit 1 opgave krijgt, omdat het maar een klein deel is van de stof... Maar goed, misschien zei ze dat omdat de hele klas daar geen kont van snapte, en ze al 3 lessen bezig was geweest met pogingen om het uit te leggen, die tevergeefs waren!!!

KUS!

KiMZz · **23-05-2003, 15:01**

Wiskunde A havo was wel goed te doen!!

Krantenjongetje · **23-05-2003, 15:22**

was zeker heeel goed te doen, behoorlijk hoog cijfer denk ik. Het was zo simpel dat ik bij de eerste vraag zelfs niet wist of ik wat over het hoofd zag

pyres74 · **23-05-2003, 15:38**

hallo

ik heb dus net wiskunde gemaakt en ik heb een vraagje: wie snapte die opgave over die klote-teddyberen?

xxx

Muad'dib · **23-05-2003, 15:46**

dat was makkelijk op een vraag na (de laatste)

RuudVDM · **23-05-2003, 15:55**

niet goed gemaakt :\

Nabibi · **23-05-2003, 16:14**

Ik vond em eigenlijk best moeilijk.... Ik kan een 3.7 halen en ben ook niet echt slecht in wiskunde, maar ik had heel veel geoefend met de dingen van dit jaar zoals binomcdf enzo... zat er dus idd niet in!! gvd...

Maar ja er waren ook wel redelijk makkelijke dingen bij, die teddyberen bijv. Ik vond die klote eenden alleen zo kut en achteraf waren die juist makkelijk... Heb er gewoon veel te moeilijk over na gedacht maar ja... nix aan te doen en ik ben denk ik toch wel geslaagd...!!!

IK BEN LEKKER HELEMAAL KLAAR MET MN EXAMENS!!!!!

break of dawn · **23-05-2003, 16:37**

Citaat:

eeh...? schreef op 23-05-2003 @ 10:49:
HE?! Wij hebben geen vwo1 boek! Alleeen 2 3 en 4... Missen we dan veel, volgens mij hebben we alle onderwerpen geleerd. Please tell me wat er in dat wiskunde 1 boek voor extra's staan...Trouwesn, volgens mij hebben wij die na de 4e ingeleverd...maar goed vertel het toch maar. thanx

In het vwo1 boek staan de hoofdstukken over: functies en grafieken, combinatoriek, machtsfuncties, kansrekening en allerlei functies...

kweetniet... ik leer het gewoon, 1 boek meer of minder maakt toch niets uit

Inf3sted Funk · **23-05-2003, 16:38**

eitje!

baba · **23-05-2003, 16:49**

wel makkelijk inderdaad... net als de rest van de examens goed te doen!

Ik ben wel geslaagd, toch jammer dat ik de examens zo overschat heb... veel verpilde tijd :x

heropsychodream · **23-05-2003, 16:52**

a2 Havo

Ik vond het niet echt makkelijk, eerder lastig tot moeilijk. Volgens havovwo.nl heb ik tussen de 5,1 en 5,6 (niet te streng, niet te soepel) en ik moet een 5,2 halen.

Kiele kiele! Maar als ik dit niet heb gehaald herkans ik, want de rest heb ik zeker gehaald. Ik kan nu oefenen op de dingen die ik fout heb gedaan. Komt goed. Ik ga slagen, met of zonder herkansing.

Krantenjongetje · **23-05-2003, 16:56**

lol

Ik wist van tevoren het volgende:
opdracht 13 heb ik fout en opdracht 15 tot 17 had ik overgeslagen.

Nu heb ik nagekeken en blijkt dat ik vraag 14 ook gedeeltelijk fout had, de rest had ik goed

Nu heb ik dus 63 - 65 punten, oftewel een 7,8 a 8,0.

Alleen dus een onverwachtse fout op vraag 14. Best leuk om wiskunde zo te doen

DoomTrooper · **23-05-2003, 16:58**

Wiskunde ging wel goed, niet verwacht dat het zo simpel zou zijn, de schoolexamens bij ons waren moeilijker. Die 4,2 heb ik wel gehaald. Had zo rond de 7

Ketjing · **23-05-2003, 17:00**

Ik vraag me echt af hoeveel die lui gedronken hadden toen ze die vragen bedachten, vooral opgave 1 was lachwekkend. ik citeer vraag 2 : "Hoeveel energie gebruikt een duikeend per uur duiken voor alleen het verteren van de mosselen?"

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Algemene schoolzaken	staatsexamen wie of wie heeft er ervaring mee ~Chocoaldetaart	4	03-07-2012 22:18
Levensbeschouwing & Filosofie	Openingspoll: filosofie of wetenschap Verwijderd	80	20-11-2004 13:51
Levensbeschouwing & Filosofie	Dit gedicht!!!!!!!! is verplicht!!!!!!!!! duidelijkheid over de islam!!! IGRA	1	15-01-2004 16:53
Psychologie	Samenvatting Sweet_Hadar	3	14-01-2004 17:22
Levensbeschouwing & Filosofie	kerstofobie: IK HAAT KERST! frankzinnig	71	30-03-2003 07:46
Huiswerkvragen: Exacte vakken	Doping juutje_17	8	06-04-2001 13:37

23-05-2003, 09:35
heropsychodream	Ik ga denk ik zakken op wiskunde. Ik heb a2. Het simpele gedeelte snap ik nog wel, maar vraag me niks over de normale verdeling, algebraisch differentieren of de binomiale verdeling. Misschien als je theorie vragen stelt dat ik ze nog wel kan beantwoorden, maar die verhaaltjessommen bij wiskunde brengen me altijd in de war. Heeeeel veel succes en sterkte allemaal straks.

23-05-2003, 09:38
Nabibi	Mensjes!!! Ik heb even een vraagje.... Moet je nu voor Havo Wiskunde A12 alleen uit het boek van Havo 5 leren( bij mij is dat dus EM3), of ook uit de boeken van vorig jaar?? __________________ xxxjes

23-05-2003, 09:45
Creep	moet je kunnen boxplotten? Pls anwer fast __________________ De helft van jullie ken ik niet half zo goed als ik zou willen; en van minder dan de helft van jullie houd ik half zoveel als jullie verdienen.

23-05-2003, 09:51
Creep	en havo wiskunde A? Ik leer namelijk nooit voor wiskunde, en gaat meestal wel goed, ik sta 7 gemiddeld, maar als ik examens zo bekijk zijn die stuk lastiger dan onze toetsen.... __________________ De helft van jullie ken ik niet half zo goed als ik zou willen; en van minder dan de helft van jullie houd ik half zoveel als jullie verdienen.

23-05-2003, 09:53
Creep	kben alles eigenlijk alweer vergeten... Hmm, waar staat die optie eigenlijk ook alweer van binompdf in je GR? __________________ De helft van jullie ken ik niet half zo goed als ik zou willen; en van minder dan de helft van jullie houd ik half zoveel als jullie verdienen.

23-05-2003, 09:58
Creep	Ah second vars, never mind , gevonden __________________ De helft van jullie ken ik niet half zo goed als ik zou willen; en van minder dan de helft van jullie houd ik half zoveel als jullie verdienen.

23-05-2003, 10:01
DoomTrooper	Als je iets niet kunt vinden, zoals binompdf ofzo, kijk in de "Catalog" onder de B. (catalog is 2nd 0)

23-05-2003, 10:09
DoomTrooper	No Problem, Ik hoop dat ik door deze goede daad beloond wordt met een 4,2 of hoger

23-05-2003, 10:38
Nabibi	Ik heb een vraag je als bj het berekene van binominale kansen binompdf of cdf gebruikt moet je dat dan ook opschrijven...??? want in de uitwerkingen staat dat nergens dus dit: binomcdf(20,4,6) bijvoorbeeld, moet je dat dan opschriven of niet??? __________________ xxxjes

23-05-2003, 10:42
heropsychodream	Ja. Op deze manier: [binomCDF 8,3,0.25] = ...

Advertentie

23-05-2003, 10:46
RuudVDM	Binomcdf hoef je nergens te gebruiken en zit er ook neit in. Dat hebben wij op school namelijk niet eens gehad, omdat we het toch niet zouden krijgen op examens. Je moet wel ZELF de binominale kansen kunnen uitrekenen. p (x=k) (N boven K) * k^succes * k^totale mogelijkheden-succes, die manier dacht ik iig succes allemaal dadelijk

23-05-2003, 10:51
Stighting Kris	Weet iemand de formules hoe je bijvoorbeeld de standaarafwijking ,uit moet rekenen , ik heb alleen deze formule , X-M Z= S maar het is wel handig als je de standaardafwijking ook uit kan reken. Wie weet deze formule ? __________________ You try to tell me what to do , I'll stick my middle finger up and say f*ck you

23-05-2003, 11:05
DoomTrooper	Binomcdf hoef je niet te weten, het is alleen een heel stuk sneller dan dat je het anders uit moet rekenen, en je MAG het wel gewoon gebruiken. Dat is het zelfde als je hoeft je rekenmachine niet te gebruiken, maar het gaat een heel stuk sneller als je `m wel gebruikt

23-05-2003, 11:18
RuudVDM	Dringend vraagje: Ik heb een andere standaardafwijkingsberekeningsmogelijkheid(galgje) maar ik kan die mogelijkheid me niet meer herinneren. was iets van normalcdf(linkergrens,rechtergrens,gemiddelde,standaardafwijking) Weet iemand of dat zo is, of dat die volgorde anders is?! PLZ HELP\o/

23-05-2003, 11:21
Krantenjongetje	ja klopt, stond ook al ergens anders in deze thread

23-05-2003, 11:39
rockyj	hoe differentieer ik ook alweer? __________________ Tsja, ik had natuurlijk ook wat anders kunnen typen

23-05-2003, 11:52
RuudVDM	y=ax^N y=n*x^N-1 er is ook iets anders maar dat week niet meer

23-05-2003, 11:56
rockyj	oh en mensen nog een laatste tip van mij: vergeet je GR niet __________________ Tsja, ik had natuurlijk ook wat anders kunnen typen

23-05-2003, 13:11
Esmée	[A1] Mensen leren jullie niet allemaal veel te veel Bij ons op school wordt gezegd dat je alleen de stof moet kennen die je de afgelopen tijd in je PTA's hebt gehad. Want bijv. hoofdstuk 6 van vwo2, dat heeft toch niks met wiskunde a te maken? Moet die dan wel? Ik snap niet wat we nou wel en niet moeten kennen... __________________ Terug in NL!

23-05-2003, 15:01
KiMZz	Wiskunde A havo was wel goed te doen!! __________________ Ik ben niet subtiel. Get used to it.

23-05-2003, 15:22
Krantenjongetje	was zeker heeel goed te doen, behoorlijk hoog cijfer denk ik. Het was zo simpel dat ik bij de eerste vraag zelfs niet wist of ik wat over het hoofd zag

23-05-2003, 15:38
pyres74	hallo ik heb dus net wiskunde gemaakt en ik heb een vraagje: wie snapte die opgave over die klote-teddyberen? xxx

23-05-2003, 15:46
Muad'dib	dat was makkelijk op een vraag na (de laatste) __________________ vini vidi vichi

23-05-2003, 16:38
Inf3sted Funk	eitje! __________________ -= I Kick the Lyrics so Hard, People get Injuries =-

23-05-2003, 16:49
baba	wel makkelijk inderdaad... net als de rest van de examens goed te doen! Ik ben wel geslaagd, toch jammer dat ik de examens zo overschat heb... veel verpilde tijd :x

23-05-2003, 16:52
heropsychodream	a2 Havo Ik vond het niet echt makkelijk, eerder lastig tot moeilijk. Volgens havovwo.nl heb ik tussen de 5,1 en 5,6 (niet te streng, niet te soepel) en ik moet een 5,2 halen. Kiele kiele! Maar als ik dit niet heb gehaald herkans ik, want de rest heb ik zeker gehaald. Ik kan nu oefenen op de dingen die ik fout heb gedaan. Komt goed. Ik ga slagen, met of zonder herkansing.

23-05-2003, 16:56
Krantenjongetje	lol Ik wist van tevoren het volgende: opdracht 13 heb ik fout en opdracht 15 tot 17 had ik overgeslagen. Nu heb ik nagekeken en blijkt dat ik vraag 14 ook gedeeltelijk fout had, de rest had ik goed Nu heb ik dus 63 - 65 punten, oftewel een 7,8 a 8,0. Alleen dus een onverwachtse fout op vraag 14. Best leuk om wiskunde zo te doen

23-05-2003, 16:58
DoomTrooper	Wiskunde ging wel goed, niet verwacht dat het zo simpel zou zijn, de schoolexamens bij ons waren moeilijker. Die 4,2 heb ik wel gehaald. Had zo rond de 7

23-05-2003, 17:00
Ketjing	Ik vraag me echt af hoeveel die lui gedronken hadden toen ze die vragen bedachten, vooral opgave 1 was lachwekkend. ik citeer vraag 2 : "Hoeveel energie gebruikt een duikeend per uur duiken voor alleen het verteren van de mosselen?" __________________ [QUOTE=Miek;29666509]Ik dacht dat Ketjing een buitenlander was :p[/QUOTE][QUOTE=Lilith;30445293]Ketjing is.. knap. :eek:[/QUOTE]