[Natuurkunde VWO] Stel hier al je vragen en vertel hoe het ging! - Pagina 2

madwoman · **25-05-2003, 18:44**

wat moet je met dat geklets over het bellenvat of de dradenkamer??? ik heb daar nooit iets van een sommetje ofzo over gehad...alleen dan hoe het werkt.maar ik neem aan dat ze niet vragen:leg uit hoe het bellenvat werkt.of wel??

Snufje · **25-05-2003, 18:50**

Citaat:

madwoman schreef op 25-05-2003 @ 19:44:
wat moet je met dat geklets over het bellenvat of de dradenkamer??? ik heb daar nooit iets van een sommetje ofzo over gehad...alleen dan hoe het werkt.maar ik neem aan dat ze niet vragen:leg uit hoe het bellenvat werkt.of wel??

denk hetook niet

BTL_BTR · **25-05-2003, 19:01**

Citaat:

WolterB schreef op 25-05-2003 @ 17:57:
je moet dan met de gemiddelde snelheid werken, maar dit geldt alleen als de auto met een constante versnelling optrekt, is dit niet het geval en wordt er een grafiekje gegeven, dan moet je de oppervlakte odner de grafiek gaan uitrekenen.

is er sprake van een constante versnelling van is dit dus 12,5 m/s
dan krijg je E(k)=½mv² = ½.500.12,5²

Als de auto in het begin een snelheid van 0 m/s heeft is zijn kinetische energie E(k)=½*500*0² =0

Als de auto op het einde een snelheid van 25 m/s heeft is zijn kinetische energie: E(k)=½*500*25² = 1,6*10^5

Dit verschil moet je 'toevoegen' aan de auto. Dit gaat natuurlijk alleen op als er geen wrijving is enz.

WolterB · **25-05-2003, 19:10**

Citaat:

BTL_BTR schreef op 25-05-2003 @ 20:01:
Als de auto in het begin een snelheid van 0 m/s heeft is zijn kinetische energie E(k)=½*500*0² =0

Als de auto op het einde een snelheid van 25 m/s heeft is zijn kinetische energie: E(k)=½*500*25² = 1,6*10^5

Dit verschil moet je 'toevoegen' aan de auto. Dit gaat natuurlijk alleen op als er geen wrijving is enz.

idd

tnx, dat zou ik dus morgen ook absoluut vegeten zijn

het moet dan toch E(k,t) = E(k,e) - E(k,b) want ze vragen bij de engergie bij het optrekken.
als er al een beginsnelheid was dan moest je deze kinetiche energie er toch afhalen?

Snufje · **25-05-2003, 19:27**

Zetten jullie nog iets in jullie rekenmachine?

Ik zet wel wat theorie erin die ik nogal wil vergeten..

Snufje · **25-05-2003, 19:51**

Vergeet trouwens je rekenmachine niet op graden te zetten..!!!! Meestal staat ie bij mij namelijkk op rad door wiskunde, dus niet vergeten he..!

Snufje · **25-05-2003, 20:30**

Wat is soortelijke weerstand ?

Splodge · **25-05-2003, 20:33**

Citaat:

Snufje schreef op 25-05-2003 @ 21:30:
Wat is soortelijke weerstand ?

Dat is de weerstand van een bepaald materiaal. De waarden van diverse materialen staan in binas. Volgens mij staat de formule voor weerstand waarbij je de soortelijke weerstand nodig hebt ook in binas.

Snufje · **25-05-2003, 20:49**

Citaat:

Splodge schreef op 25-05-2003 @ 21:33:
Dat is de weerstand van een bepaald materiaal. De waarden van diverse materialen staan in binas. Volgens mij staat de formule voor weerstand waarbij je de soortelijke weerstand nodig hebt ook in binas.

R= p * l / A

maar hoe weet je dat met die p soortelijke weerstand wordt bedoeld en niet dihctheid?

het is nl hetzelfde tekentje

jbtq · **25-05-2003, 20:57**

Dat laatste lijk me nogal logisch. Immers voor water, als je het gewicht zou moeten berekenen, gebruik je niet de soortelijk weerstand. En ook qua eenheid kan je het zien. Immers bij de weerstand is dat rho per nog wat...[ weet niet precies uit mijn hoofd] en bij die andere is dat gewoon het gewicht per m3. Zit dus wel een duidelijk verschil in.

[trm] · **25-05-2003, 20:58**

[1,2]

&ik heb er geen zin in! Ik moet een 4,5 halen om een 6 te staan, en nu vraag ik me af of dat ooit gaat lukken. Alle atoom- en kernfysica gooi ik vast door elkaar..

Het klopt toch dat dat laatste hoofdstuk uit boek 1 van natuurkunde 2 niet hoeft? Over 'numerieke natuurkunde', vaag gedoe over modellen maken enzo.

**25-05-2003, 21:01**

Citaat:

Zoetje01 schreef op 25-05-2003 @ 19:13:
*verhaal over systeemborden*

Thnx... ik had het ookal even in samengevat doorgekeken net en het is eigenlijk niet zo heel moeilijk.
Alleen om echt zelf zo'n schakeling, zonder proberen, in elkaar te zetten

maar ja ik zie wel hoe het morgen uitpakt!

alwaysgood · **25-05-2003, 21:10**

Citaat:

WolterB schreef op 25-05-2003 @ 20:10:
idd
tnx, dat zou ik dus morgen ook absoluut vegeten zijn

het moet dan toch E(k,t) = E(k,e) - E(k,b) want ze vragen bij de engergie bij het optrekken.
als er al een beginsnelheid was dan moest je deze kinetiche energie er toch afhalen?

goed dat ik het nog maar ff lees

filmfreak · **25-05-2003, 21:11**

Zijn er hier ook mensen die mee hebben gedaan aan het project MODERNE NATUURKUNDE voor nat1,2?? Onze school deed er wel aan mee (zijn o.a naar Genève geweest>heeel gaaf. Nu krijgen we morgen dus een "speciaal'' met zeker 1 opgave over dat onderwerp. Ik vroeg me alleen af hoe dat zit met de uitwerkingen die op internet worden geplaatst. Ik zal dan wel 1 opgave niet kunnen nakijken ofzo

Whitey · **25-05-2003, 21:11**

Citaat:

Snufje schreef op 25-05-2003 @ 21:49:
R= p * l / A

maar hoe weet je dat met die p soortelijke weerstand wordt bedoeld en niet dihctheid? het is nl hetzelfde tekentje

Als het om een elektrisch verhaal gaat gebruik je soortelijke weerstand (denk aan weerstand en de wet van ohm), en als het om gewicht gaat (oeps sorry ik bedoelde massa) dan gebruik je de dichtheid

Angie_smit · **25-05-2003, 21:17**

Weet iemand waar ik een goeie maar niet te lange samenvatting kan vinden???

alwaysgood · **25-05-2003, 21:24**

ik heb een hele goede samenvatting op google gevonden (18 kantjes)
gewoon intypen samenvatting+vwo+natuurkunde
en dan vind je bij een van de eerste links een hele goede samenvatting, daar heb ik hem ook van gehaald.
groeten

SpiritX · **25-05-2003, 21:29**

Citaat:

alwaysgood schreef op 25-05-2003 @ 22:24:
ik heb een hele goede samenvatting op google gevonden (18 kantjes)
gewoon intypen samenvatting+vwo+natuurkunde
en dan vind je bij een van de eerste links een hele goede samenvatting, daar heb ik hem ook van gehaald.
groeten

Ik gok dat je deze bedoelt:
http://www.collegenet.nl/content/sam...sam01_6vwo.doc

peaz · **25-05-2003, 22:05**

eej, dankjewel, sccheelt weer zoeken

Draco · **25-05-2003, 23:45**

Citaat:

filmfreak schreef op 25-05-2003 @ 22:11:
Zijn er hier ook mensen die mee hebben gedaan aan het project MODERNE NATUURKUNDE voor nat1,2?? Onze school deed er wel aan mij (zijn o.a naar Genève geweest>heeel gaaf. Nu krijgen we morgen dus een "speciaal'' met zeker 1 opgave over dat onderwerp. Ik vroeg me alleen af hoe dat zit met de uitwerkingen die op internet worden geplaatst. Ik zal dan wel 1 opgave niet kunnen nakijken ofzo

Ben ook naar Geneve geweest in Maart, dat was inderdaad gezellig en onze examens zijn ook aangepast. Onze leraar was zo aardig ook even de examens van vorig jaar van PMN te kopieren. Maar aangezien er aangepaste vragen voor zijn, zullen er dus ook wel antwoorden voor zijn en het lijkt me dat ze die ook wel ergens op internet zetten. Ik ga morgen gewoon alle sites met uitslagen langs die ik kan bedenken en anders wordt het spannend.

Hoewel, voor een 5 moet ik een 2 halen en dat is redelijk te doen. Op een proefexamen had ik een 5.

Tsux · **26-05-2003, 00:11**

Ik moet een 6,3 halen voor een voldoende! Maar ik ga voor de 2,3 want dan sta ik nog een 3,5 = 4 en aangezien ik natuurkunde niet in profieldeel heb en voor de rest weinig andere slechten vakken kan ik misschien nog een herkrijgen, maar das opzich niet zo erg dan

Ik vrees alleen dat ik die 2,3 niet haal, want ik snap echt geen reet van natuurkunde, nooit gedaan ook overigens. Kan iemand mij overigens ook uitleggen waarom ik na1,2 heb gekozen met een EM profiel? voor de rest ook geen scheikunde of wiskunde B dus... grootste fout uit mijn school carrière..

brynn · **26-05-2003, 07:15**

kan iemand mij uitleggen hoe dat zit met emissie/absortiespectra? ik snap daar echt al drie jaar lang niets van.

Angie_smit · **26-05-2003, 08:46**

Citaat:

brynn schreef op 26-05-2003 @ 08:15:
kan iemand mij uitleggen hoe dat zit met emissie/absortiespectra? ik snap daar echt al drie jaar lang niets van.

Daar snap ik ook niets van... WIE HELPT FF????

Silverchoice · **26-05-2003, 08:56**

emissie: licht wordt door een prisma gebroken in een bepaald spectrum. Dit heeft te maken met de soort stof, bijvoorbeeld natrium(gas) of kwik(damp), waar het licht doorheen valt(=in de lamp).

absorptie: Ditzelfde gas (dus bijv natrium) absorbeert licht van dezelfde golflengte als het uitzendt. Dus het emissiespectrum is precies het tegenovergestelde van het absorbtiespectrum.

Angie_smit · **26-05-2003, 09:11**

Citaat:

Silverchoice schreef op 26-05-2003 @ 09:56:
emissie: licht wordt door een prisma gebroken in een bepaald spectrum. Dit heeft te maken met de soort stof, bijvoorbeeld natrium(gas) of kwik(damp), waar het licht doorheen valt(=in de lamp).

absorptie: Ditzelfde gas (dus bijv natrium) absorbeert licht van dezelfde golflengte als het uitzendt. Dus het emissiespectrum is precies het tegenovergestelde van het absorbtiespectrum.

THNXXXX!!!!!

Silverchoice · **26-05-2003, 09:13**

Citaat:

Angie_smit schreef op 26-05-2003 @ 10:11:
THNXXXX!!!!!

np

Snufje · **26-05-2003, 10:00**

Gaat het bij jullie goedkomen?

brynn · **26-05-2003, 10:08**

ik weet niet. heb de rest van mn examens goed gemaakt en een 1 maakt voor mijn lotingscategorie niets meer uit dus de druk is een beetje weg. en ben een beetje te optimistisch omdat het examen van vorig jaar goed ging. ik zie wel. ben een beetje leermoe.

Silverchoice · **26-05-2003, 10:09**

Citaat:

Snufje schreef op 26-05-2003 @ 11:00:
Gaat het bij jullie goedkomen?

Ik hoop het... moet nog 1 boek

Serieus, denk t wel. Het is toch grotendeels een beetje formuletjes uit binas toepassen en dan heb je volgens mij redelijk snel genoeg punten bij elkaar.
Geen vertrouwen in voor vandaag??

filmfreak · **26-05-2003, 10:10**

Kan iemand me uitleggen hoe je vergelijkingen als: 2=10.0,2^(6/X) oplost?? Dit i.v.m radioactief verval. Kheb zo`n gevoel dat we dat gaan krijgen…

Kga zo richting school dus alle (snelle) hulp is welkom!!
Nog een (minder belangrijk) vraagje: waarom speelt ‘m’ geen rol in vacuüm? Je hoeft dan alleen ‘g’ te gebruiken maar als er geen luchtweerstand is betekent een grotere massa toch nog steeds een grotere aantrekkingskracht (van de aarde)? Of is die kracht er dan niet misschien??? Alvast bedankt!

brynn · **26-05-2003, 10:11**

ik los het altijd gewoon op door het egdeelte voor het is teken in te vullen in mn GR bij y1 en het gedeelte na het is teken bij y2 en dan via intersect. maak ik nooit fouten door. je tweede vraag weet ik niet.

Snufje · **26-05-2003, 10:12**

Citaat:

Silverchoice schreef op 26-05-2003 @ 11:09:
Ik hoop het... moet nog 1 boek
Serieus, denk t wel. Het is toch grotendeels een beetje formuletjes uit binas toepassen en dan heb je volgens mij redelijk snel genoeg punten bij elkaar.
Geen vertrouwen in voor vandaag??

Nee ik heb er weinig vertrouwen in..

Ik sta wel gemiddeld een 7,3 maar ik vind deopgaven uit de examenbundel erg moeilijk.. Idd, het is formules uit het BINAS halen, maar omdat je zoveel formules moet combineren gaat het fout bij mij vrees ik..

**26-05-2003, 10:18**

Citaat:

Snufje schreef op 26-05-2003 @ 11:12:
Nee ik heb er weinig vertrouwen in.. Ik sta wel gemiddeld een 7,3 maar ik vind deopgaven uit de examenbundel erg moeilijk.. Idd, het is formules uit het BINAS halen, maar omdat je zoveel formules moet combineren gaat het fout bij mij vrees ik..

Ik vind die examenbundel opgaven ook wel erg moeilijk

. EN als je dan het antwoord ziet, je moet echt kunnen toveren met die formules ofzo... Ik moet een 3.8 halen, anders heb ik sowieso een her

Snufje · **26-05-2003, 10:19**

Citaat:

MevrouwM schreef op 26-05-2003 @ 11:18:
Ik vind die examenbundel opgaven ook wel erg moeilijk . EN als je dan het antwoord ziet, je moet echt kunnen toveren met die formules ofzo... Ik moet een 3.8 halen, anders heb ik sowieso een her

Ik een 3,7.. Ik weet niet zeker of ik wiskunde heb gehaald (moest een 3,2 halen!!!!) , dus ik ga er maar even vanuit dat ik na moet halen om er zeker van tezijn dat ik geslaagd ben...

Silverchoice · **26-05-2003, 10:19**

Citaat:

Snufje schreef op 26-05-2003 @ 11:12:
Nee ik heb er weinig vertrouwen in.. Ik sta wel gemiddeld een 7,3 maar ik vind deopgaven uit de examenbundel erg moeilijk.. Idd, het is formules uit het BINAS halen, maar omdat je zoveel formules moet combineren gaat het fout bij mij vrees ik..

Het zijn idd wel veel formules; gelukkig staan ze nog een beetje op onderwerp gesorteerd in binas. Ik pak gewoon bij een opgave over de trillingen die bladzijde erbij en dan kijken wat ik kan gebruiken

. Vaak krijg je ook al punten voor het gebruiken van een bepaalde formule (als je maar een paar willekeurige getalletjes erin invult). Enne.. je staat een 7.3 dus kan nog makkelijk een 8 worden

Wat had je voor de oefenexamen(s) dan?

Snufje · **26-05-2003, 10:21**

Citaat:

Silverchoice schreef op 26-05-2003 @ 11:19:
Het zijn idd wel veel formules; gelukkig staan ze nog een beetje op onderwerp gesorteerd in binas. Ik pak gewoon bij een opgave over de trillingen die bladzijde erbij en dan kijken wat ik kan gebruiken . Vaak krijg je ook al punten voor het gebruiken van een bepaalde formule (als je maar een paar willekeurige getalletjes erin invult). Enne.. je staat een 7.3 dus kan nog makkelijk een 8 worden Wat had je voor de oefenexamen(s) dan?

Weet ik niet, ik heb ze meer gemaakt met de antwoorden erbij zeg maar.. kijken of ik het ook zo zou doen..
(vraag lezen, denken hoe ik het zou aanpakken, antwoordkijken..)
En bij sommige gewoon intensief maken ,maar vooral bij de krachten wil dat nog wel eens fout gaan

Bang · **26-05-2003, 10:22**

dit alles maakt me bang

vorig jaar had ik NA wel gehaalt, dit jaar moet ik misschien herkanzen als ik em verneuk

en net quicktest gedaan, daar snapte ik nix van, examen van 2 jaar terug gemaakt, snapte ik ook meer als de helft niets van... argh!

nou laat allemaal maar weten hoe het ging, zometeen!

Zoetje01 · **26-05-2003, 10:22**

Citaat:

filmfreak schreef op 25-05-2003 @ 22:11:
Zijn er hier ook mensen die mee hebben gedaan aan het project MODERNE NATUURKUNDE voor nat1,2?? Onze school deed er wel aan mee (zijn o.a naar Genève geweest>heeel gaaf. Nu krijgen we morgen dus een "speciaal'' met zeker 1 opgave over dat onderwerp. Ik vroeg me alleen af hoe dat zit met de uitwerkingen die op internet worden geplaatst. Ik zal dan wel 1 opgave niet kunnen nakijken ofzo

Er is een site waar ook al die special uitwerkingen staan. Ik ben er laatst opgeweest maar ik ben vergeten welke het is. Volgens mij collegenet.nl

**26-05-2003, 10:22**

Citaat:

Silverchoice schreef op 26-05-2003 @ 11:19:
Vaak krijg je ook al punten voor het gebruiken van een bepaalde formule (als je maar een paar willekeurige getalletjes erin invult).

Ja idd forumesl opschrijven (ook zonder getallen toch

) kan je al een puntje opleveren! Poeh kijken of ik zo mjin puntjes bij elkaar kan sprokkelen

Silverchoice · **26-05-2003, 10:25**

Citaat:

Snufje schreef op 26-05-2003 @ 11:21:
Weet ik niet, ik heb ze meer gemaakt met de antwoorden erbij zeg maar.. kijken of ik het ook zo zou doen..
(vraag lezen, denken hoe ik het zou aanpakken, antwoordkijken..)
En bij sommige gewoon intensief maken ,maar vooral bij de krachten wil dat nog wel eens fout gaan

Krachten vind ik idd ook wel zo'n beetje het moeilijkste van alles. Die opgave over die glijbaan uit het examen van vorig jaar..

Daar kwam ik zelf dus ook echt niet uit.

Silverchoice · **26-05-2003, 10:27**

Citaat:

MevrouwM schreef op 26-05-2003 @ 11:22:
Ja idd forumesl opschrijven (ook zonder getallen toch ) kan je al een puntje opleveren! Poeh kijken of ik zo mjin puntjes bij elkaar kan sprokkelen

Onze leraar zei dat je wel wat in moest vullen in de formules en dat je dan het best (willekeurige) getallen uit de opgave kon kiezen.. weet niet of het echt nodig is, maar ik doe het wel voor de zekerheid..

Zoetje01 · **26-05-2003, 10:27**

Snapt iemand hier iets van dat elektromagnetisch spectrum? En denken jullie dat dat gevraagd wordt?
Natuurkunde 1 trouwens...

alwaysgood · **26-05-2003, 10:28**

ik heb nog een vlugge vraag: hoop dat iemand die nog kan beantwoorden, zou heel gaaf zijn

okee komt ie:
Een helium-neon laser zendt rood licht uit (633 nm golflengte). het vermogen van de bundel is 0,5 millivolt. De laser heeft een spanning van 6,0 kilovolt, en I=7,5 milliampere.
bereken:
a. het rendement van de laser
b het aantal fotonen dat de laser per seconde uitzendt.

alvast hartelijk bedankt.

**26-05-2003, 10:32**

Citaat:

Silverchoice schreef op 26-05-2003 @ 11:27:

Onze leraar zei dat je wel wat in moest vullen in de formules en dat je dan het best (willekeurige) getallen uit de opgave kon kiezen.. weet niet of het echt nodig is, maar ik doe het wel voor de zekerheid..

Net even een correctievoorschift zitten kijken, volgens mij hoeft getallen invullen niet per see... maar goed! Ik ga nog even leren, suc6 iedereen!

Snufje · **26-05-2003, 10:32**

Citaat:

Zoetje01 schreef op 26-05-2003 @ 11:27:
Snapt iemand hier iets van dat elektromagnetisch spectrum? En denken jullie dat dat gevraagd wordt?
Natuurkunde 1 trouwens...

Dat be ik nu goed aan het doorlezzen, ik snap het wel een beetje......... Ik raag me ook af of het gevraagd wordt, maar het zou goed kunnen..

Zoetje01 · **26-05-2003, 10:36**

Citaat:

Snufje schreef op 26-05-2003 @ 11:32:
Dat be ik nu goed aan het doorlezzen, ik snap het wel een beetje......... Ik raag me ook af of het gevraagd wordt, maar het zou goed kunnen..

Nou, ik hoop het niet. Op die ene formule na die in binas staat snap ik er dus geen ene *piep* van...

Lynn · **26-05-2003, 10:37**

Citaat:

Snufje schreef op 26-05-2003 @ 11:32:
Dat be ik nu goed aan het doorlezzen, ik snap het wel een beetje......... Ik raag me ook af of het gevraagd wordt, maar het zou goed kunnen..

Ik ben het in de oefenexamens die ik heb gemaakt nog geen een keer echt tegengekomen.
Ik denk dat we zeker weten wel vervalreacties krijgen, krachten, lichtbreking enzo en euhm..iets met het systeembord; dat je zelf een schakelsysteem moet maken

Als er iets is dat ik niet kan.....

Naja, ik ga zo naar school, allemaal alvast HEEL ERG VEEL SUCCES! Het is de laatste voor mij iig wel , dus maak er wat van!

Silverchoice · **26-05-2003, 10:38**

Citaat:

alwaysgood schreef op 26-05-2003 @ 11:28:
ik heb nog een vlugge vraag: hoop dat iemand die nog kan beantwoorden, zou heel gaaf zijn
okee komt ie:
Een helium-neon laser zendt rood licht uit (633 nm golflengte). het vermogen van de bundel is 0,5 millivolt. De laser heeft een spanning van 6,0 kilovolt, en I=7,5 milliampere.
bereken:
a. het rendement van de laser
b het aantal fotonen dat de laser per seconde uitzendt.

alvast hartelijk bedankt.

a
Pin,laser = U*I = 230 * 0,25 = 57,5 W

rendement = Plaser,uit / Plaser,in = 0,50*10^-3 / 57,5 *100% = 8,7 * 10^-4 %

b
vermogen = 0,50 mW = 0,50 * 10^-3 J/s
dus aantal fotonen per seconde = 0,5 * 10^-3 / 3,14*10^-19 = 1,6*10^15

Uit het antwoordenboek

edit: de 3,14*10^-19 komt uit de formule Ef = h*c/golflengte
Sorry, klein foutje. De stroomsterkte heb ik als 0,25 A, moet je ff aanpassen voor jouw vraag..

en de spanning moet dus 6kV ipv 230 V netspanning zijn... tss ik ben wel weer lekker bezig

Snufje · **26-05-2003, 10:43**

Citaat:

Silverchoice schreef op 26-05-2003 @ 11:38:
a
Pin,laser = U*I = 230 * 0,25 = 57,5 W

rendement = Plaser,uit / Plaser,in = 0,50*10^-3 / 57,5 *100% = 8,7 * 10^-4 %

b
vermogen = 0,50 mW = 0,50 * 10^-3 J/s
dus aantal fotonen per seconde = 0,5 * 10^-3 / 3,14*10^-19 = 1,6*10^15

Uit het antwoordenboek

edit: de 3,14*10^-19 komt uit de formule Ef = h*c/golflengte
Sorry, klein foutje. De stroomsterkte heb ik als 0,25 A, moet je ff aanpassen voor jouw vraag..

waar komt die 0,25 vandaan? lama

En die 230 is ook anders?.. (edit 3

) Laat maar

Silverchoice · **26-05-2003, 10:46**

Citaat:

Snufje schreef op 26-05-2003 @ 11:43:
waar komt die 0,25 vandaan? lama En die 230 is ook anders?.. (edit 3 ) Laat maar

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Algemene schoolzaken	Vragen over de studies Biomedische Wetenschappen/Chemie/Geneeskunde Creamcracker	20	14-08-2004 17:26

25-05-2003, 18:44
madwoman	wat moet je met dat geklets over het bellenvat of de dradenkamer??? ik heb daar nooit iets van een sommetje ofzo over gehad...alleen dan hoe het werkt.maar ik neem aan dat ze niet vragen:leg uit hoe het bellenvat werkt.of wel?? __________________ you can't milk a cow with your hands in your pants!!

25-05-2003, 19:27
Snufje	Zetten jullie nog iets in jullie rekenmachine? Ik zet wel wat theorie erin die ik nogal wil vergeten..

25-05-2003, 19:51
Snufje	Vergeet trouwens je rekenmachine niet op graden te zetten..!!!! Meestal staat ie bij mij namelijkk op rad door wiskunde, dus niet vergeten he..!

25-05-2003, 20:30
Snufje	Wat is soortelijke weerstand ?

25-05-2003, 21:17
Angie_smit	Weet iemand waar ik een goeie maar niet te lange samenvatting kan vinden??? __________________ Ik ga gewoon lekker HBO doen... kl*te examens!!!!!!!

25-05-2003, 21:24
alwaysgood	ik heb een hele goede samenvatting op google gevonden (18 kantjes) gewoon intypen samenvatting+vwo+natuurkunde en dan vind je bij een van de eerste links een hele goede samenvatting, daar heb ik hem ook van gehaald. groeten __________________ Do or do not. There's no try

25-05-2003, 22:05
peaz	eej, dankjewel, sccheelt weer zoeken __________________ http://guyana.drnk.nl

26-05-2003, 07:15
brynn	kan iemand mij uitleggen hoe dat zit met emissie/absortiespectra? ik snap daar echt al drie jaar lang niets van.

26-05-2003, 08:56
Silverchoice	emissie: licht wordt door een prisma gebroken in een bepaald spectrum. Dit heeft te maken met de soort stof, bijvoorbeeld natrium(gas) of kwik(damp), waar het licht doorheen valt(=in de lamp). absorptie: Ditzelfde gas (dus bijv natrium) absorbeert licht van dezelfde golflengte als het uitzendt. Dus het emissiespectrum is precies het tegenovergestelde van het absorbtiespectrum.

26-05-2003, 10:08
brynn	ik weet niet. heb de rest van mn examens goed gemaakt en een 1 maakt voor mijn lotingscategorie niets meer uit dus de druk is een beetje weg. en ben een beetje te optimistisch omdat het examen van vorig jaar goed ging. ik zie wel. ben een beetje leermoe.

Advertentie

26-05-2003, 10:11
brynn	ik los het altijd gewoon op door het egdeelte voor het is teken in te vullen in mn GR bij y1 en het gedeelte na het is teken bij y2 en dan via intersect. maak ik nooit fouten door. je tweede vraag weet ik niet.

26-05-2003, 10:22
Bang	dit alles maakt me bang vorig jaar had ik NA wel gehaalt, dit jaar moet ik misschien herkanzen als ik em verneuk en net quicktest gedaan, daar snapte ik nix van, examen van 2 jaar terug gemaakt, snapte ik ook meer als de helft niets van... argh! nou laat allemaal maar weten hoe het ging, zometeen!

26-05-2003, 10:27
Zoetje01	Snapt iemand hier iets van dat elektromagnetisch spectrum? En denken jullie dat dat gevraagd wordt? Natuurkunde 1 trouwens... __________________ groetje van zoetje