Lord of the Rings

Ik wil eigenlijk wel de 4discversies kopen, maar zoveel geld heb ik niet..

Du nu heb ik de 2discversie maar besteld, ik kan de 4disc wel van iemand uit mijn klas lenen.. ooit.. Hoop ik.

[Martijn]

Inge13 schreef op 18-07-2003 @ 10:08:
Ik wil eigenlijk wel de 4discversies kopen, maar zoveel geld heb ik niet..

Du nu heb ik de 2discversie maar besteld, ik kan de 4disc wel van iemand uit mijn klas lenen.. ooit.. Hoop ik.

Dan moet je zorgen dat je ouders LOTR-fan worden, dan hoef je maar de helft te betalen als je mazzel hebt

[Hellracer]

Big Daddy schreef op 18-07-2003 @ 11:47:
Dan moet je zorgen dat je ouders LOTR-fan worden, dan hoef je maar de helft te betalen als je mazzel hebt

Dat zou wel fijn zijn ja

[Breg]

voor LOTR-fans die in de herfst/winter naar Londen gaan: er wordt een speciale tentoonstelling gehouden in het science museum. Er is o.a. kleding te zien van de acteurs, maar ook veel over de special effects. Hier meer info: http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/3051126.stm

[Toet0r]

laat ik me ook eens met dit topic gaan bemoeien

Ik vind LOTR echt ge-wel-dig...goeie acteurs, goed verhaal, goeie/mooie special effects, prachtige muziek...alles wat een goeie film moet hebben!!
Ik heb van FOTR de extended version dvd *jeej*, die extra scenens daarop zijn echt vet! duidelijk dat ik die van TTT ook moet hebben!! en van ROTK ook natuurlijk..
Mja...ze moeten wel weer even een LOTR marathon gaan houden in de bios want die van vorige keer was super!!!!

[Noínden]

Ik ga vanavond FotR maar weer eens kijken...

[Hellracer]

Nospheratou schreef op 19-07-2003 @ 14:40:
Ik ga vanavond FotR maar weer eens kijken...

Tja dat kan ik dus vollopig niet meer tv stuk . Damn bijna voor de 9de keer gezien *2 disk versie* en hij blijft gewoon leuk
Kan der niks aan doen.

[Martijn]

Ik heb....


FOTR: 15 keer gezien
TTT: 11 keer gezien
ROTK: 0 keer gezien

Er zijn mensen die het erger hebben

[Toet0r]

Big Daddy schreef op 19-07-2003 @ 15:57:
Ik heb....


FOTR: 15 keer gezien
TTT: 11 keer gezien
ROTK: 0 keer gezien

Er zijn mensen die het erger hebben

ik heb FOTR : 28 keer gezien
TTT : 5 x gezien
ROTK: 0 x gezien

maar ik TTT heb ik nog maar pas op cdrom dus da tkomt nog wel

[Hellracer]

*~ Toeter ~* schreef op 19-07-2003 @ 16:19:
ik heb FOTR : 28 keer gezien
TTT : 5 x gezien
ROTK: 0 x gezien

maar ik TTT heb ik nog maar pas op cdrom dus da tkomt nog wel

Ik wacht wel netjes tot TTT op dvd komt. Maar 28x En dan durven ze tegen mij te zeggen dat ik gek ben

[Toet0r]

Hellracer schreef op 19-07-2003 @ 17:22:
Ik wacht wel netjes tot TTT op dvd komt. Maar 28x En dan durven ze tegen mij te zeggen dat ik gek ben

ik kan daar niet op wachten
en dat ik gek ben..ja..datzeggen ze ook tegen mij...en t klopt in feite wel

[kiek]

N00dles schreef op 04-07-2003 @ 13:18:
Pirates Of The Carribean lijkt me echt ontzettend flauw...*uitgaande van het fragment*

Hij's wel fresh op rottentomatoes.com...dus échte recensies he, geen gillende meisjes die op imdb samen een 8.1 hebben gestemd.

[Hellracer]

wie heeft hier eigenlijk de 2 en 4 disk versie van lotr. en dan bedoel ik legaal . Ik heb alleen de 2 disk omdat ik nog neit van de 4 disk gehoort had

kiek schreef op 19-07-2003 @ 17:56:
Hij's wel fresh op rottentomatoes.com...dus échte recensies he, geen gillende meisjes die op imdb samen een 8.1 hebben gestemd.

Imdb bestaat ook niet uit gillende meisjes, die cijfers zijn vaak best een goede indicatie...Ik denk dat ik die film toch maar eens ga zien dan Want een 8,1 is niet niks.

Breg schreef op 18-07-2003 @ 20:01:
voor LOTR-fans die in de herfst/winter naar Londen gaan: er wordt een speciale tentoonstelling gehouden in het science museum. Er is o.a. kleding te zien van de acteurs, maar ook veel over de special effects. Hier meer info: http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/3051126.stm

Mijn zus is naar die tentoonstelling geweest in Nieuw-Zeeland en wetend dat ik dr zou vermoorden als ze niet ieder miniscuul detail op de foto had gezet heeft ze speciaal voor mij een compleet foto-album aangelegd met allemaal foto's van die tentoonstelling. Hij is echt heel cool en de echte fan moet hem wel gezien hebben eigenlijk, tis alleen jammer dat het allemaal in het buitenland is maar wie weet komt ie ooit nog wel een keer in Nederland maar voor degene die naar Londen gaan in die periode, van wat ik gehoord heb en gezien heb met foto's is ie zeer zeer zeer de moeite waard. Ik ben al een tijd bezig mijn moeder over te halen om naar Londen op vakantie te gaan, ben benieuwd of het gaat lukken

[Noínden]

Wat hebben jullie TFOTR al vaak gezien!!! Ik heb hem gisteren nog maar voor de 5e keer gezien.

Ik ben dan ook nog geen jaar fan... Maar toch...

En heeeeeeel maybe ga ik naar Londen om die tentoonstelling te zien, als ik genoeg geld bij elkaar kan sprokkelen.

Het lijkt me zo onwijs achterlijk cool...

[Hellracer]

Nospheratou schreef op 20-07-2003 @ 16:53:
Wat hebben jullie TFOTR al vaak gezien!!! Ik heb hem gisteren nog maar voor de 5e keer gezien.

Ik ben dan ook nog geen jaar fan... Maar toch...

En heeeeeeel maybe ga ik naar Londen om die tentoonstelling te zien, als ik genoeg geld bij elkaar kan sprokkelen.

Het lijkt me zo onwijs achterlijk cool...

Meer kijken dan

[Breg]

Soveelah schreef op 20-07-2003 @ 15:40:
Mijn zus is naar die tentoonstelling geweest in Nieuw-Zeeland en wetend dat ik dr zou vermoorden als ze niet ieder miniscuul detail op de foto had gezet heeft ze speciaal voor mij een compleet foto-album aangelegd met allemaal foto's van die tentoonstelling. Hij is echt heel cool en de echte fan moet hem wel gezien hebben eigenlijk, tis alleen jammer dat het allemaal in het buitenland is maar wie weet komt ie ooit nog wel een keer in Nederland maar voor degene die naar Londen gaan in die periode, van wat ik gehoord heb en gezien heb met foto's is ie zeer zeer zeer de moeite waard. Ik ben al een tijd bezig mijn moeder over te halen om naar Londen op vakantie te gaan, ben benieuwd of het gaat lukken

ik ga zelf in die periode naar Londen . Nu alleen mn vader mee naar die tentoonstelling zien te slepen (hij vind de film 'wel aardig'). Op internet stond trouwens dat Londen de enige plaats in Europa is waar die tentoonstelling wordt gehouden...

Breg schreef op 21-07-2003 @ 17:27:
ik ga zelf in die periode naar Londen . Nu alleen mn vader mee naar die tentoonstelling zien te slepen (hij vind de film 'wel aardig'). Op internet stond trouwens dat Londen de enige plaats in Europa is waar die tentoonstelling wordt gehouden...

Zij wel weer hoor *ik ben jaloers *

[Noínden]

Hellracer schreef op 21-07-2003 @ 16:05:
Meer kijken dan

Jaja, zit inmiddels op 7

[Hellracer]

Nospheratou schreef op 21-07-2003 @ 21:09:
Jaja, zit inmiddels op 7

Ikke bijna op 9 x kan er gewoon niks aan doen hij blijft schitterend

Ben alleen bang dat het niet bij 9x blijft

[Noínden]

Maar4 op zich is 3 x in 2 dagen ook best wel veel... En hier blijft het ook niet bij

[Breg]

Soveelah schreef op 21-07-2003 @ 21:04:
Zij wel weer hoor *ik ben jaloers *

offtopic: easy jet, retourtje 30 euro.

[Hellracer]

Nospheratou schreef op 21-07-2003 @ 21:09:
Jaja, zit inmiddels op 7

Ga de 4-disk versie van de TTT net zo vaak kijken of misschien wel vaker. Ben nog wel van plan om een Lotr marathon te houden als ik ze alle drie heb

[Noínden]

Er komt toch ook een LotR-marathon in de bios? Weet nog niet of ik ga, ik bedoel, na 9 uur film kijken gaat zelfs Legolas vervelen.

Nou ja, vervelen... Ik denk alleen dat ik na zowel FotR als TTT geen zin meer heb om RotK te gaan uitzitten... Zelfs al speelt Legolas een ''prominentere rol''

[Toet0r]

Nospheratou schreef op 22-07-2003 @ 20:15:
Er komt toch ook een LotR-marathon in de bios? Weet nog niet of ik ga, ik bedoel, na 9 uur film kijken gaat zelfs Legolas vervelen.

Nou ja, vervelen... Ik denk alleen dat ik na zowel FotR als TTT geen zin meer heb om RotK te gaan uitzitten... Zelfs al speelt Legolas een ''prominentere rol''

k hoop het wel...afgelopen keer was echt wreed Ik ga echt wel weer als het weer is
Legolas, vervelen??? dat gaat niet hoor!!

[Noínden]

Haha, nee, Legolas zal idd nooit vervelen, stomme opmerking. Maar 9 u. achter elkaar LotR... Nee ook niet. Maar film kijken in z'n geheel wel...

[Hellracer]

Nospheratou schreef op 22-07-2003 @ 20:15:
Er komt toch ook een LotR-marathon in de bios? Weet nog niet of ik ga, ik bedoel, na 9 uur film kijken gaat zelfs Legolas vervelen.

Nou ja, vervelen... Ik denk alleen dat ik na zowel FotR als TTT geen zin meer heb om RotK te gaan uitzitten... Zelfs al speelt Legolas een ''prominentere rol''

Daarom doe ik het ook thuis. Want 9 uur film kijken in de bios is idd niet leuk . Thuis kan je nog eens een pauze ofzo inlassen.

[Noínden]

Ik heb FotR nog niet gekocht, wacht eerst tot we een (goeie) dvd-speler hebben. Maar thuis kan het idd wel. Kans dat ik het dan wel uithoud... Goed idee trouwens, ik zie onze huiskamer wel volliggen met matrassen met daarop allemaal droolende meisjes... En dat 9 uur lang

I like it...

[Hellracer]

Nospheratou schreef op 23-07-2003 @ 17:56:
Ik heb FotR nog niet gekocht, wacht eerst tot we een (goeie) dvd-speler hebben. Maar thuis kan het idd wel. Kans dat ik het dan wel uithoud... Goed idee trouwens, ik zie onze huiskamer wel volliggen met matrassen met daarop allemaal droolende meisjes... En dat 9 uur lang

I like it...

Eigenlijk best wel ja. Al die mensen met vierkanten ogen naar huis zien vertrekken en nog iets vaag in het napraten van de film. Helemaal in de trans van de film. moet een kicken gezicht zijn om dat te zien

[Evertje]

Het is vast al wel een keer eerder gezegt maar ik heb niet alle reacties hier gelezen maar Liv Tayler is een trut en ze moet oprotten!!!!!!!!!!!!!!!!!

in deel 1 was ze al zoooo irritant in die scenes met Aragorn en als ze frodo naar rivendel brengt terwijl ze in het boek bijna niet voorkomt en dat verpest de film gewoon zo erg terwijl het zon goede film is en dan wil je op haar hoofd gaan stampen maar dat kan dan weer niet en daar wor ik gek van!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

en alsof dat nog niet genoeg is komt in deel 2 die Faramir aankakken met zijn *** karakter terwijl het in het boek ook zon goede gast is en dan krijgt Aragorn zon bijna dood ervaring en dan komt Liv Tayler weer en dan krijg ik weer een hartaanval.

Waarom moet dat nou???
en dat terwijl het zoooooooon goed verhaal is.
ik ga gewoon het boek nog maar een keer lezen om bij te komen...

[Hellracer]

Evertje schreef op 23-07-2003 @ 18:20:
*knip*

Beetje minder mag ook wel

[Noínden]

Evertje schreef op 23-07-2003 @ 18:20:
Het is vast al wel een keer eerder gezegt maar ik heb niet alle reacties hier gelezen maar Liv Tayler is een trut en ze moet oprotten!!!!!!!!!!!!!!!!!

in deel 1 was ze al zoooo irritant in die scenes met Aragorn en als ze frodo naar rivendel brengt terwijl ze in het boek bijna niet voorkomt en dat verpest de film gewoon zo erg terwijl het zon goede film is en dan wil je op haar hoofd gaan stampen maar dat kan dan weer niet en daar wor ik gek van!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

en alsof dat nog niet genoeg is komt in deel 2 die Faramir aankakken met zijn *** karakter terwijl het in het boek ook zon goede gast is en dan krijgt Aragorn zon bijna dood ervaring en dan komt Liv Tayler weer en dan krijg ik weer een hartaanval.

Waarom moet dat nou???
en dat terwijl het zoooooooon goed verhaal is.
ik ga gewoon het boek nog maar een keer lezen om bij te komen...[afbeelding]

Verder alles goed..? Liv Taylor is helemaal geen trut, ze heeft misschien een zeikstem, maar volgens mij is het een heel lief meisje. Wat JIJ bedoelt is dat Arwen een trut is. Dan wordt het al wat logischer... Dom, hopeloos, hulpeloos wichtje...

Waar ik het wel mee eens ben is dat Faramir in het boek heel lief is en in de film nogal een eikel...

[Evertje]

Hellracer schreef op 23-07-2003 @ 18:22:
Beetje minder mag ook wel

ach,
ik baal er gewoon van dat ze zoveel veranderen aan het boek terwijl het boek gewoon mooi genoeg is en je er geen dingen aan moet veranderen omdat de echte fans (fans die al fan waren voordat de eerste film uitkwam!!) nu misschien afhaken omdat faramir dat ene zinnetje zei: "the ring will go to gondor" ofzo.
dat slaat gewoon nergens op en het maakt het verhaal er ook niet beter op.

en doordat Aragorn en Arwen de hele tijd klef zitten te doen hebben ze weer andere scenes weg moeten laten omdat de film anders te lang werd (bv Tom Bombadil, daar baal ik echt van!!!!).
ik zeg niet dat ik de film niet goed vind hoor, ik vind hem zelfs geweldig!!! maar die dingen vallen me toch op en dat is gewoon jammer.

[Evertje]

Nospheratou schreef op 23-07-2003 @ 18:28:
Verder alles goed..? Liv Taylor is helemaal geen trut, ze heeft misschien een zeikstem, maar volgens mij is het een heel lief meisje. Wat JIJ bedoelt is dat Arwen een trut is. Dan wordt het al wat logischer... Dom, hopeloos, hulpeloos wichtje...

om eerlijk te zijn... ik heb een hekel aan haar in alle films die ik van haar ken, maar dat komt idd vooral door haar stem...

[Toet0r]

Evertje schreef op 23-07-2003 @ 18:20:
Het is vast al wel een keer eerder gezegt maar ik heb niet alle reacties hier gelezen maar Liv Tayler is een trut en ze moet oprotten!!!!!!!!!!!!!!!!!

in deel 1 was ze al zoooo irritant in die scenes met Aragorn en als ze frodo naar rivendel brengt terwijl ze in het boek bijna niet voorkomt en dat verpest de film gewoon zo erg terwijl het zon goede film is en dan wil je op haar hoofd gaan stampen maar dat kan dan weer niet en daar wor ik gek van!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

en alsof dat nog niet genoeg is komt in deel 2 die Faramir aankakken met zijn *** karakter terwijl het in het boek ook zon goede gast is en dan krijgt Aragorn zon bijna dood ervaring en dan komt Liv Tayler weer en dan krijg ik weer een hartaanval.

Waarom moet dat nou???
en dat terwijl het zoooooooon goed verhaal is.
ik ga gewoon het boek nog maar een keer lezen om bij te komen...[afbeelding]

het slaat idd nergens op dat liv Tyler

een trut is...jij vindt dr gewoon niks..maar dat zegt niks over haar
Maar wat ik niet begrijp is dat voor jou de hele film verpest is alleen omdat zij (volgens jou!!!) een rot stem heeft...

[Hellracer]

Evertje schreef op 23-07-2003 @ 18:31:
ach,
ik baal er gewoon van dat ze zoveel veranderen aan het boek terwijl het boek gewoon mooi genoeg is en je er geen dingen aan moet veranderen omdat de echte fans (fans die al fan waren voordat de eerste film uitkwam!!) nu misschien afhaken omdat faramir dat ene zinnetje zei: "the ring will go to gondor" ofzo.
dat slaat gewoon nergens op en het maakt het verhaal er ook niet beter op.

en doordat Aragorn en Arwen de hele tijd klef zitten te doen hebben ze weer andere scenes weg moeten laten omdat de film anders te lang werd (bv Tom Bombadil, daar baal ik echt van!!!!).
ik zeg niet dat ik de film niet goed vind hoor, ik vind hem zelfs geweldig!!! maar die dingen vallen me toch op en dat is gewoon jammer.

Kijk een eigen mening mag heb ik helemaal geen bezwaar tegen. Als jij liv Tyler een trut vind best. Maar zoals jij het daar straks neer had gezet vond ik eigenlijk niet kunnen . Maar nogmaals eigen mening mag maar hou het een beetje normaal . Trouwens tussen 2 () vind liv Tyler *is het nou tyler of tylor * eigenlijk wel goed in de film passen. Ze speelt haar rol goed maar dat is tuurlijk weer mijn mening.

[Toet0r]

Hellracer schreef op 23-07-2003 @ 18:58:
Kijk een eigen mening mag heb ik helemaal geen bezwaar tegen. Als jij liv Tyler een trut vind best. Maar zoals jij het daar straks neer had gezet vond ik eigenlijk niet kunnen . Maar nogmaals eigen mening mag maar hou het een beetje normaal . Trouwens tussen 2 () vind liv Tyler *is het nou tyler of tylor * eigenlijk wel goed in de film passen. Ze speelt haar rol goed maar dat is tuurlijk weer mijn mening.

Tyler mja..en voor de rest ben ik et helemaal met je eens!

[Noínden]

Tyler... Ik wist dat er nog iets niet klopte, op lordoftherings.net zegt ze idd Tyler, en geen Taylor... Mijn welgemeende excuses... (wat heeft dat mens eigenlijk een zeikstem als ze geen 'Arwens' spreekt...)

[Martijn]

Ik denk dat ze Arwen Frodo naar Rovendell hebben laten brengen, omdat dat minder tijd zou kosten, in het boek duurt het veel langer als je begrijpt wat ik bedoel.

En Faramir, tja, das wel jammer dat zijn karakter nogal ver*** is, mar dat wordt in ROTK uitgelegd...

[Hellracer]

Nospheratou schreef op 23-07-2003 @ 22:22:
Tyler... Ik wist dat er nog iets niet klopte, op lordoftherings.net zegt ze idd Tyler, en geen Taylor... Mijn welgemeende excuses... (wat heeft dat mens eigenlijk een zeikstem als ze geen 'Arwens' spreekt...)

vind ik eigenlijk wel meevallen met die zeik stem dan. *en voudjes mogen gemaakt worden *

[Noínden]

Gelukkig maar... Maar ik vind wel dat ze een zeikstem heeft, vooral op lordoftherings.net. 'Hi, this is Liv Tyyyyyluuuuhr... Blahblahblah...'

[Hellracer]

Nospheratou schreef op 24-07-2003 @ 19:50:
Gelukkig maar... Maar ik vind wel dat ze een zeikstem heeft, vooral op lordoftherings.net. 'Hi, this is Liv Tyyyyyluuuuhr... Blahblahblah...'

Vind je dat nou echt. Vind haar wel een leuke stem hebben. En vooral in de film. Ze mag misschien geen grote rol hebben in de film maar ze past er wel bij en is er niet zomaar tussen geduwt.

[Noínden]

Als ze praat zoals in de film 'klopt' het gewoon, het hele plaatje, uiterlijk, stem, maar zodra ze dat Arwen-accent laat vallen is het een zeikstem...

[Twijg]

Ik wou al zeggen! dat Arwen accent, is echt mooi!

[Noínden]

Weet ik!! Dan is ze gewoon 'af'. Maar zonder Arwen-accent is het zo... Blah...

Nospheratou schreef op 26-07-2003 @ 21:11:
Weet ik!! Dan is ze gewoon 'af'. Maar zonder Arwen-accent is het zo... Blah...

Mee eens.

[Hellracer]

Volgens smij ben ik dan de eeningste die dat niet vind . Ach ja het zeit zo. Maar ik kan haast niet wachten op de 4-disk versie ze mogen van mij best wel opschieten.

*douwt de eerste film van de lotr er maar weer in om de leed te verzachten*

Big Daddy schreef op 24-07-2003 @ 12:36:
Ik denk dat ze Arwen Frodo naar Rovendell hebben laten brengen, omdat dat minder tijd zou kosten, in het boek duurt het veel langer als je begrijpt wat ik bedoel.

Dat had net zo goed worden gedaan door Glorfindel, dat had evenveel tijd gekost en was getrouwer geweest aan het boek...