Examenschrijvers 2004, wat vinden we ervan?

[Veenbes]

Ik vind Cicero echt veel leuker dan gedichtjes (Catullus hmhm), de zinnen zijn misschien wel lang maar m.i. veel logischer opgebouwd.
Vraagje... hoe ver zijn jullie? Ik las net in een ander topic dat diegene bij hoofdstuk 4 was, wij hebben net de eerste vertaling van H3 afgerond...

[Bellenblaas]

Wij zijn ook pas bij het begin van hoofdstuk 3
Morgen schoolonderzoek over het eerste deel, tot en met 3.1

[A3aan]

Jullie krijgen S.O. over cicero?

Mijn leraar beweert dat het wettelijk is vastgelegd dat een schoolonderzoek over de stof van het C.E. niet mag...

[Konijn]

A3aan schreef op 24-11-2003 @ 20:08:
Jullie krijgen S.O. over cicero?

Mijn leraar beweert dat het wettelijk is vastgelegd dat een schoolonderzoek over de stof van het C.E. niet mag...

Dat mag ook niet nee, maar gebeurt bij ons ook..

[@Moon]

Pff jullie mogen wel blij zijn met Cicero. Ik had vorig jaar examen moeten doen in Livius. Dat is echt is supersaaaai (alleen maar over de oorlog en dan opeens over bergbeklimmen )en toch ook wel moeilijk. Alleen dankzij mijn docent die er een leuk verhaaltje van maakte heeft me pas er toe gezet om er meer moeite voor te doen. Dus jullie mogen niet klagen

[A3aan]

@Moon schreef op 24-11-2003 @ 21:26:
Pff jullie mogen wel blij zijn met Cicero. Ik had vorig jaar examen moeten doen in Livius. Dat is echt is supersaaaai (alleen maar over de oorlog en dan opeens over bergbeklimmen )

hehe, LOL.

Nouw, das ook lekker... ik zou op zich mijn S.O.'s ook wel over cicero willen hebben, das een stuk beter dan Seneca of Horatius

[Bellenblaas]

A3aan schreef op 24-11-2003 @ 20:08:
Jullie krijgen S.O. over cicero?

Mijn leraar beweert dat het wettelijk is vastgelegd dat een schoolonderzoek over de stof van het C.E. niet mag...

Mijn lerares zegt dat het wettelijk is vastgelegd dat er maar één schoolonderzoek over Cicero mag, dus die heb ik net vandaag gehad en ik geloof dat het best lekker ging

[Nona]

@Moon schreef op 24-11-2003 @ 21:26:
(alleen maar over de oorlog en dan opeens over bergbeklimmen )

Hum, ik was megablij met stukken die niet over oorlog gingen. Dat stukje over die berg op vond ik juist wel leuk, vooral de aanvullende info was .

Konijn schreef op 24-11-2003 @ 20:38:
Dat mag ook niet nee, maar gebeurt bij ons ook..

Het mag sinds dit jaar wel, en de vorige jaren werd er nogal met die regel gesjoemelt op bepaalde scholen - niet op die van mij trouwens.

[mrs me]

het is volgens mij inderdaad zo dat nu de examenstof wel als schoolonderzoek getoetst mag worden. eerder niet, en bij ons op school deden ze wel aan sjoemelen dat is wel beter, ik moet er niet aan denken dat ik voor het examen nog allemaal cicero moet leren!

MickeyV schreef op 29-08-2003 @ 22:25:
Scabreus betekent "onwelvoeglijk". En hoe toeschietelijk je lerares ook mag zijn, het is waarachtig onwelvoeglijk Cicero als een "vervelend mannetje" te karakteriseren, ten overstaan nog wel van een hele klas ontvankelijke kinderen. Het oordeel over Cicero lat ze beter over aan hen zelf. Bovendien is het buitengewoon ergerlijk als een eenvoudige lerares een aanzienlijk minder onbeduidend persoon laakt.

praat je zo ook met je vrienden ?

Hoi,

Leuk om alles zo te lezen wat jullie ervan vinden.
Ik heb zelf Grieks en Latijn, en alletwee de onderwerpen vielen me wel tegen.
Cicero is erg abstract en theoretisch. Bij Euripides dacht ik eerst dat het omdat het een tragedie was er nog wel wat actie in zou zitten, maar dat valt dus tegen. Wat ik er lastig aan vind is dat de zinnen erg compact zijn, met erg veel 'nadats'.
Wat ik me afvroeg is hoe jullie door de stof heen gaan.
Bij Latijn moeten we thuis elke keer iets van 10 regels vertalen, die we in de les nakijken. Saai dus. Bij Grieks vertalen we altijd in de les, ieder voor zich 12 regels. Als je vragen hebt, is de leraar beschikbaar. Maar verder doen we erg weinig bij beide talen aan al die vragen die ertussen staan, en ik vraag me af of dat wel handig is.

[Briseïs]

ik vertaal niet.

bij het laatste se heb ik zonder vertalen en bijna zonder leren een 6 gehaald, dus ik meen dat t examen dan ook wel zal gaan

[Luego]

Cicero vind ik heel goed te doen, na een tijdje kun je zijn zinnen grammaticaal begrijpen zonder naar de woorden te kijken. Thema vind ik ook wel interessant.

Stel je hebt Tacitus, Livius of Seneca als examenonderwerp..... < groen omdat 'ie moet kotsen

Grieks heb ik niet.

En wij hebben vandaag ook net een SE Cicero gehad, hoofdstuk 6 t/m 9 en een proefvertaling. Doen ze voor zover ik weet al paar jaar zo.

[Gothic]

Briseïs schreef op 09-03-2004 @ 22:55:
ik vertaal niet.

bij het laatste se heb ik zonder vertalen en bijna zonder leren een 6 gehaald, dus ik meen dat t examen dan ook wel zal gaan

Het CE is voor 50% vertalen... ben erg benieuwd wat je dan daarvoor haalt. En dan is dat schoolexamen bij jullie wel erg makkelijk, bij ons waren er bijna geen voldoendes. Ik heb afgelopen 5 jaren 9ens gehaald en haalde nu een 4,8 voor het SE en had alles vertaald en geleerd. Dat examen zal je aardig gaan tegenvallen vermoed ik. Daarnaast is Cicero achterlijk moeilijk vertalen, dus als je daar ook niet in oefent... sowieso, 1 foute woordkeuze is al 0 punten voor je kolon, zelfde geldt voor 2 kleine foutjes als naamvallen of mv/ev of tijdsfout...

[Briseïs]

Gothic schreef op 25-03-2004 @ 14:44:
Het CE is voor 50% vertalen... ben erg benieuwd wat je dan daarvoor haalt. En dan is dat schoolexamen bij jullie wel erg makkelijk, bij ons waren er bijna geen voldoendes. Ik heb afgelopen 5 jaren 9ens gehaald en haalde nu een 4,8 voor het SE en had alles vertaald en geleerd. Dat examen zal je aardig gaan tegenvallen vermoed ik. Daarnaast is Cicero achterlijk moeilijk vertalen, dus als je daar ook niet in oefent... sowieso, 1 foute woordkeuze is al 0 punten voor je kolon, zelfde geldt voor 2 kleine foutjes als naamvallen of mv/ev of tijdsfout...

Maar dat is het vertalen zelf, dat gaat me altijd goed af
en onze lerares gaat er prat op dat haar schoolexamens van hetzelfde niveau zijn als het centraal schriftelijk.

Verder sta ik nu een 7,2 (en we krijgen nog een proefvertaling terug die ik waarschijnlijk wel goed heb gemaakt), dus moet ik een 3,8 halen voor een voldoende. Dat lijkt me haalbaar.