Vrouwendiscriminatie (positief)

[Uice]

Ik ben tegen dit soort 'positieve' discriminatie. Het is dan wel positieve discriminatie tegenover vrouwen, maar in feite is het ook negatieve discriminatie, want door vrouwen voor te trekken stel je mannen achter.

Straks krijg je over een paar honderd jaar hoministen die opkomen voor de rechten van de man.

[McCaine]

Juice schreef op 03-11-2003 @ 17:06:
Straks krijg je over een paar honderd jaar hoministen die opkomen voor de rechten van de man.

Homo is Latijn voor 'mens'. Vir is Latijn voor 'man'.

[fabulous memory]

Ik denk eerder dat positieve vrouwendiscriminatie een soort bewuste actie is om hte onderbewuste tegen te gaan. Misschien dat mensen onbewust voor de man zouden willen kiezen, maar dan bij zichzelf denken van: ow, misschien is die vrouw wel net zo goed. En dat is dan positieve vrouwendiscriminatie en op die manier ben ik er NIET tegen.

Natuurlijk ben ook ik er wel op tegen dat mensen expres vrouwen gaan aannemen omdat ze vrouw zijn, maar als bewuste keuze om te proberen onbewuste vooroordelen niet te volgen, vind ik het niet raar.

Kijk, jullie moeten niet denken dat ik een of andere gare feministe ben, die denkt dat vrouwen beter zijn dan mannen, ik denk alleen dat er nog steeds heel veel mensen zijn die, zij het onbewust, vooroordelen hebben. En die kun je best "wegdenken" door positieve discriminatie. Al is het alleen maar om anderen er weer van te overtuigen dat dat best kan...

Dat was mijn punt, of jullie het ermee eens zijn of niet, maakt mij niet uit. Krijg alleen een beetje het idee dat ik de enige ben die er zo over dnekt....

[Isa]

Gauloises schreef op 05-10-2003 @ 19:45:
Ben absoluut tegen dit soort discriminatie, vrouwen worden daarbij niet geselecteerd op competentie, maar op hun geslacht en dat is gewoon misselijk.

like mccaine, agree.

[Uice]

McCaine schreef op 03-11-2003 @ 20:07:
Homo is Latijn voor 'mens'. Vir is Latijn voor 'man'.

Zat ik te veel aan Frans te denken (homme en femme).

Maar mijn punt is duidelijk.