Saddam is opgepakt

Machiavelli schreef op 14-12-2003 @ 12:45:
Hij heeft veruit de meeste van zijn aanslagen gepleegt in Irak dus is het niet meer dan rechtvaardig dat hij daar berecht word.

Nee, hij heeft daar geen aanslagen gepleegd, dat is niet bewezen, hij heeft wel de mensenrechten geschonden, en daarom moet hij naar den haag. Mede omdat die Irakezen niet neutraal zijn in hun oordeel

Machiavelli schreef op 14-12-2003 @ 12:45:

Spijt me, maar dat valt niet te ontkennen, ondanks dat het een hond is moet men die kant ook inzien

[Machiavelli]

Gauloises schreef op 14-12-2003 @ 12:46:
Nee, hij heeft daar geen aanslagen gepleegd, dat is niet bewezen, hij heeft wel de mensenrechten geschonden, en daarom moet hij naar den haag. Mede omdat die Irakezen niet neutraal zijn in hun oordeel

Nee, de UN is neutraal . En ik had het niet over aanslagen maar over moord, verkrachting, marteling and so on...

[Machiavelli]

Gauloises schreef op 14-12-2003 @ 12:47:
Spijt me, maar dat valt niet te ontkennen, ondanks dat het een hond is moet men die kant ook inzien

Dat maakt hem nog niet goed. Hitler heeft Duitsland ook uit een economische recessie geholpen maar hij blijft een grote smerige schoft.

Machiavelli schreef op 14-12-2003 @ 12:48:
Dat maakt hem nog niet goed. Hitler heeft Duitsland ook uit een economische recessie geholpen maar hij blijft een grote smerige schoft.

zeker, maar ik persoonlijk vind dat je sommige kanten ook mee moet bekijken

[Isa]

Gauloises schreef op 14-12-2003 @ 12:45:
Lul niet zo, hij heeft vroeger ook goede dingen gedaan in de jaren 70 en 80.

zoals?x

[Machiavelli]

Gauloises schreef op 14-12-2003 @ 12:50:
zeker, maar ik persoonlijk vind dat je sommige kanten ook mee moet bekijken

Ik vind dat je dan ook moet bekijken tegen welke prijs dat gebeurde.

[Gatara]

Mooi. En dan nu gerechtigheid.

(overigens denk ik dat ie door de Koerden ontdekt is en dat de Amerikanen geholpen hebben )

Isa schreef op 14-12-2003 @ 12:51:
zoals?x

Het bouwen van ziekenhuizen, verbetering van de scholing, het opbouwen van een goede infrastructuur, de vrijheid van de vrouw gelijkstellen aan die van de man, geloofsvrijheid, nationalisering van de olie, verhoging van de welvaart.

Ik ga niet ontkennen dat die vent een vervelende moordenaar is maar voor grote delen is hetw esten schulde aan de verpaupering van Irak in de afgelopen 12 jaar

[Gatara]

Yousra schreef op 14-12-2003 @ 12:20:
Ik hoorde net op het nieuws dat ze een nepbaard aftrokken bij een man en hem vroegen:

"Ben jij het?"

"Ja, ik ben het."

Nou dat lijkt me wel een heel sterk verhaal...

Er zou DNA getest zijn.

Het is zo 13 uur, dan hebben we de officiele persverklaring.

[Yousra]

Gatara schreef op 14-12-2003 @ 12:55:
Er zou DNA getest zijn.

Dat zal best, maar die ontmaskering klinkt als een slechte film.

[Machiavelli]

Gauloises schreef op 14-12-2003 @ 12:55:
Het bouwen van ziekenhuizen, verbetering van de scholing, het opbouwen van een goede infrastructuur, de vrijheid van de vrouw gelijkstellen aan die van de man, geloofsvrijheid, nationalisering van de olie, verhoging van de welvaart.

Ik ga niet ontkennen dat die vent een vervelende moordenaar is maar voor grote delen is hetw esten schulde aan de verpaupering van Irak in de afgelopen 12 jaar

Helaas ging dat tesamen met grove schendingen van mensenrechten.

Maak daar maar de laatste 20 jaar van.

[Gatara]

Yousra schreef op 14-12-2003 @ 12:56:
Dat zal best, maar die ontmaskering klinkt als een slechte soap.

Ach. Soms is een slechts soap wel de waarheid.

[Machiavelli]

Yousra schreef op 14-12-2003 @ 12:56:
Dat zal best, maar die ontmaskering klinkt als een slechte film.

Je weet nog niet hoe het precies gegaan is.

Als het hem is, zou het een ware impuls zijn voor het internationaal strafrecht als hij wordt berecht. Het zal een waarschuwing zijn voor al het uitschot op de aarde dat ze niet ongestraft mensen kunnen uitbuiten en onderdrukken.

[Yousra]

Machiavelli schreef op 14-12-2003 @ 12:57:
Je weet nog niet hoe het precies gegaan is.

Hoe het ECHT is gegaan bedoel je...

[Machiavelli]

Yousra schreef op 14-12-2003 @ 12:58:
Hoe het ECHT is gegaan bedoel je...

Ook dat dus als je je goedkope anti-Amerikaanse retoriek nog even achter wil laten dan graag.

Yousra schreef op 14-12-2003 @ 12:56:
Dat zal best, maar die ontmaskering klinkt als een slechte film.

Wat een goed idee, we maken er een ware avonturenfilm van met Arnold Schwarzenegger en Bruce Willis in de hoofdrol

[Yousra]

Machiavelli schreef op 14-12-2003 @ 12:59:
Ook dat dus als je je goedkope anti-Amerikaanse retoriek nog even achter wil laten dan graag.

wat denk jij mij toch goed te kennen. Je kunt het me niet kwalijk nemen dat ik dat nogal een ongeloofwaardige gang van zaken vind zoals men op het nieuws beschreef. Dat jij daar meteen aan verbindt dat ik anti-Amerika ben en pro-Saddam en zijn arrestatie wil ontkennen, heb je het mis (as usual)...

[Gatara]

Le Socialiste schreef op 14-12-2003 @ 13:00:
Wat een goed idee, we maken er een ware avonturenfilm van met Arnold Schwarzenegger en Bruce Willis in de hoofdrol

Wie speelt Saddam?

[Machiavelli]

Yousra schreef op 14-12-2003 @ 13:00:
wat denk jij mij toch goed te kennen. Je kunt het me niet kwalijk nemen dat ik dat nogal een ongeloofwaardige gang van zaken vind zoals men op het nieuws beschreef. Dat jij daar meteen aan verbindt dat ik anti-Amerika ben en pro-Saddam en zijn arrestatie wil ontkennen, heb je het mis (as usual)...

Ik beweer niet dat jij pro-Saddam bent wel dat je anti-USA bent.

[Yousra]

Machiavelli schreef op 14-12-2003 @ 13:01:
Ik beweer niet dat jij pro-Bush bent wel dat je anti-USA bent.

Dat is dan op jouw hersenspinsels en vooroordelen gebaseerd want dat is niet zo en is ook op geen enkele manier af te leiden uit mijn woorden. Wat valt er trouwens "tegen" te zijn? Hoe kun je tegen een land zijn? Die simpele manier van denken is niet aan mij besteed...

[biologie]

Gauloises schreef op 14-12-2003 @ 12:45:
Lul niet zo, hij heeft vroeger ook goede dingen gedaan in de jaren 70 en 80.

echt niet. je hoort zo te zien alleen dingen uit de media.

[Garbage]

1 uur geweest.. iets bevestigt?

[Gatara]

Fuck Bush schreef op 14-12-2003 @ 13:08:
1 uur geweest.. iets bevestigt?

Zet maar RTL5 op

[Joostje]

*It's me
*How are you gentleman, all your beards are belong to us
:/

Achja, dat het nou echt invloed heeft op de aanslagen lijkt me sterk

Waarom zo Saddam, met al die monsterlijkheden een eerlijke rechtsgang nodig hebben??
Is het voor de Irakezen niet veel ëerlijker om hem zelf te berechten? En als hij dan ter dood wordt veroordeelt, ... nou ja jammer dan. Ten slotte zijn het de gewone arme Irakezen geweest die zijn tirannie hebben moeten ondergaan, laten zij hem maar berechten volgens het Islamitische rechtssysteem.

[Gatara]

Joostje schreef op 14-12-2003 @ 13:13:
*It's me
*How are you gentleman, all your beards are belong to us
:/

Haha

Achja, dat het nou echt invloed heeft op de aanslagen lijkt me sterk

Natuurlijk wel. Saddam deed aan telepathie en kon zo iedereen die aanslagen pleegden - op een beperkte afstand weliswaar - zo beinvloeden... ze dachten gewoon tzelfde als hij!

[Gatara]

trumpetlover schreef op 14-12-2003 @ 13:16:
Waarom zo Saddam, met al die monsterlijkheden een eerlijke rechtsgang nodig hebben??
Is het voor de Irakezen niet veel ëerlijker om hem zelf te berechten? En als hij dan ter dood wordt veroordeelt, ... nou ja jammer dan. Ten slotte zijn het de gewone arme Irakezen geweest die zijn tirannie hebben moeten ondergaan, laten zij hem maar berechten volgens het Islamitische rechtssysteem.

Jij wilt jezelf gaan verlagen tot een beest om een beest te vermoorden?

[Joostje]

Gatara schreef op 14-12-2003 @ 13:17:
Jij wilt jezelf gaan verlagen tot een beest om een beest te vermoorden?

trouwens, het irakeze rechtssysteem bestaat op dit moment gewoon niet :/.

[Dinalfos]

Gauloises schreef op 14-12-2003 @ 12:41:
Laat ik het positief bekijken, nu weten we tenminste dat hij nog leeft

Waarom is dat positief?

[Gatara]

Dinalfos schreef op 14-12-2003 @ 13:24:
Waarom is dat positief?

Dan kan ie berecht worden en dat geeft denk ik meer voldoening.

[SSER]

Yousra schreef op 14-12-2003 @ 13:02:
Dat is dan op jouw hersenspinsels en vooroordelen gebaseerd want dat is niet zo en is ook op geen enkele manier af te leiden uit mijn woorden. Wat valt er trouwens "tegen" te zijn? Hoe kun je tegen een land zijn? Die simpele manier van denken is niet aan mij besteed...

Sommige mensen ouwehoeren teveel.

Dit nieuws kan wel weer nieuwe 4 jaren voor Bush betekenen.

[Gatara]

SSER schreef op 14-12-2003 @ 13:26:

Dit nieuws kan wel weer nieuwe 4 jaren voor Bush betekenen

Ja, dat was ook 1 van mijn eerste gedachten bij het horen van dit

[Machiavelli]

Gatara schreef op 14-12-2003 @ 13:27:
Ja, dat was ook 1 van mijn eerste gedachten bij het horen van dit

Dat is dus weer goed nieuws.

[Asperientje]

Gatara schreef op 14-12-2003 @ 13:27:
Ja, dat was ook 1 van mijn eerste gedachten bij het horen van dit

*sorry kzag deze topic niet.. *

Maar hij ziet er dus echt niet uit!! Eng dat ie der uit ziet!!

[Gatara]

Machiavelli schreef op 14-12-2003 @ 13:28:
Dat is dus weer goed nieuws.

Smaken verschillen, zullen we maar zeggen.

[Machiavelli]

Gatara schreef op 14-12-2003 @ 13:29:
Smaken verschillen, zullen we maar zeggen.

Gelukkig wel ja.

SSER schreef op 14-12-2003 @ 13:26:

Sommige mensen ouwehoeren teveel.

Dit nieuws kan wel weer nieuwe 4 jaren voor Bush betekenen.

Idd, wat een ramp

Hij had trouwens wel wat weg van Fidel

[SSER]

Gatara schreef op 14-12-2003 @ 13:29:
Smaken verschillen, zullen we maar zeggen.

Het inzien van Bushs achterlijkheid vergt natuurlijk wel wat denkvermogen

[Yousra]

Gatara schreef op 14-12-2003 @ 13:29:
Smaken verschillen, zullen we maar zeggen.

En sommigen zijn gewoon smakeloos.

Gatara schreef op 14-12-2003 @ 13:17:
Jij wilt jezelf gaan verlagen tot een beest om een beest te vermoorden?

Ik weet niet hoe de Irakezen daar zelf over denken, misschien is het beter om dat aan hun over te laten, ik weet wel dat er een boel mensen voor zouden moeten opdraaien als hij in de gevangenis terecht komt.

(Stel dat hij in Amerika in de bak komt, dan wordt dat van de belastingcenten van de Amerikanen betaald, ik zou mijn geld liever nuttig besteed zien,bijvoorbeeld voor de wederopbouw van irak, en Saddam gewoon een spuitje geven. Dat is veel goedkoper dan hem jarenlang te moeten onderhouden in de bajes )

[Rollo Tomasi]

Mooi. Hoewel Bush de verkiezingen nu waarschijnlijk wel in the pocket heeft. :/

SSER schreef op 14-12-2003 @ 13:32:
Het inzien van Bushs achterlijkheid vergt natuurlijk wel wat denkvermogen

Zeker, alleen mensen met verstand zien in dat Bush niet deugt, de rest verdiept zich niet genoeg om een goed overzicht te hebben

trumpetlover schreef op 14-12-2003 @ 13:33:
Ik weet niet hoe de Irakezen daar zelf over denken, misschien is het beter om dat aan hun over te laten, ik weet wel dat er een boel mensen voor zouden moeten opdraaien als hij in de gevangenis terecht komt.

(Stel dat hij in Amerika in de bak komt, dan wordt dat van de belastingcenten van de Amerikanen betaald, ik zou mijn geld liever nuttig besteed zien,bijvoorbeeld voor de wederopbouw van irak, en Saddam gewoon een spuitje geven. Dat is veel goedkoper dan hem jarenlang te moeten onderhouden in de bajes )

Stuur hem maar naar den haag

[Machiavelli]

SSER schreef op 14-12-2003 @ 13:32:
Het inzien van Bushs achterlijkheid vergt natuurlijk wel wat denkvermogen

Het inzien dat intelect niet het allerhoogste goed is ook.

[Rollo Tomasi]

trumpetlover schreef op 14-12-2003 @ 13:33:
(Stel dat hij in Amerika in de bak komt, dan wordt dat van de belastingcenten van de Amerikanen betaald, ik zou mijn geld liever nuttig besteed zien,bijvoorbeeld voor de wederopbouw van irak, en Saddam gewoon een spuitje geven. Dat is veel goedkoper dan hem jarenlang te moeten onderhouden in de bajes )

Sommige mensen stellen mensenrechten boven een handvol geld. Wat ben jij nu voor een communist?

Machiavelli schreef op 14-12-2003 @ 13:34:
Het inzien dat intelect niet het allerhoogste goed is ook.

mag ik dat toch bestrijden??
Als je de positie van Bush hebt zou je wel degelijk enige intelligentie moeten hebben, en die heeft onze vriend Bush niet echt in overvloed

[Zaina]

Gauloises schreef op 14-12-2003 @ 13:34:
Stuur hem maar naar den haag

De kist.