Kennen jullie de politieke partij NCPN?

Happydeath schreef op 09-01-2004 @ 12:54:
Stalin, Castro, Mao, de grote rechtvaardige leiders van deze wereld. Die op rechtvaardige wijze miljoenen politieke tegenstanders uit de weg ruimden.

Shell, Nike en McDonald's, de grote kapitalistische ondernemingen van de wereld. Die op rechtvaardige wijze miljoenen mensen indirect de hongerdood indrijven.

Multilot schreef op 09-01-2004 @ 14:35:
En wederom is er geen discussiepunt....

We kunnen discussiëren over Groningen.

Stelling: Groningen is de saaiste en lelijkste provincie van Nederland.

Onderbouwing:
Er zijn alleen maar weilanden en graanvelden. En Gronings is een stom dialect.

Kom maar op Gauloises, I'll eat your heart out.

[Multilot]

Le Socialiste schreef op 09-01-2004 @ 14:39:
We kunnen discussiëren over Groningen.

Stelling: Groningen is de saaiste en lelijkste provincie van Nederland.

Onderbouwing:
Er zijn alleen maar weilanden en graanvelden. En Gronings is een stom dialect.

Kom maar op Gauloises, I'll eat your heart out.

Sluit goed aan bij de topictitel

Ontopic dan maar: Gronings is een mooi dialect alleen die koeien maken zo'n raar geluid daar

Wat doen die koeien daar dan?
Flevoland is eigenlijk nog saaier, maar daarmee kan ik Gauloises niet pesten. Hoewel Flevoland wel dichtbij Amsterdam en Utrecht ligt

Ja ik moet je toch gelijk geven in je Groningen gebeuren.
Grongins is trouwens vreselijk irritant om aan te moeten horen. Crap wat een geknauw.

Communisme is in zo'n kansarm gat als Reiderland trouwens makkelijk, als je niks hebt om eerlijk te verdelen ontstaat daar iig geen gezeik over.

Glow schreef op 09-01-2004 @ 14:42:
Ja ik moet je toch gelijk geven in je Groningen gebeuren.

Communisme is in zo'n kansarm gat als Reiderland trouwens makkelijk, als je niks hebt om eerlijk te verdelen ontstaat daar iig geen gezeik over.

[Maarten]

Communisme werkt slechts in theorie.

DiGiTracker schreef op 09-01-2004 @ 14:43:
Communisme werkt slechts in theorie.

Zelfs in theorie valt er wel het een en ander op aan te merken.

[Multilot]

Glow schreef op 09-01-2004 @ 14:44:
Zelfs in theorie valt er wel het een en ander op aan te merken.

gaan jullie eens snel ontopic! De koeien uit groningen

Multilot schreef op 09-01-2004 @ 14:47:
gaan jullie eens snel ontopic! De koeien uit groningen

Snauwen vast net zo erg?

Multilot schreef op 09-01-2004 @ 14:47:
gaan jullie eens snel ontopic! De koeien uit groningen

Geven licht in het donker?

[zwoesj]

Nee, en ik wil hem ook niet kennen.

Le Socialiste schreef op 09-01-2004 @ 14:51:
Geven licht in het donker?

Cow-in-the-dark

Glow schreef op 09-01-2004 @ 14:54:
Cow-in-the-dark

Hehehe

[Maarten]

Zelfs in theorie valt er wel het een en ander op aan te merken.

Mee oneens, want een theorie klopt slechts niet als je hem koppelt aan de realiteit.

Maar Groningen heeft wel..

...Gauloises als bekendste vertegenwoordiger op dit forum

En daar mogen ze best trots op zijn.

Elke provincie krijgt de vertegenwoordiger die het verdiend hè.

Ja, die ken ik

Hahaha, ik dacht even dat je fwactuuw was.

[Multilot]

Le Socialiste schreef op 09-01-2004 @ 15:02:
Hahaha, ik dacht even dat je fwactuuw was.

wie???

[Zaina]

Ja ik weet van het bestaan van de NCPN af.

[Wawl]

Ja. Dat ken ik zeker.

[Quiana]

Volgens mij niet.

Glow schreef op 09-01-2004 @ 14:42:
Ja ik moet je toch gelijk geven in je Groningen gebeuren.
Grongins is trouwens vreselijk irritant om aan te moeten horen. Crap wat een geknauw.

Uitkijken mannetje, anders draaien wij de gaskraan hier even dicht

Le Socialiste schreef op 09-01-2004 @ 14:57:
...Gauloises als bekendste vertegenwoordiger op dit forum

Ben ik echt zo bekend

Happydeath schreef op 09-01-2004 @ 13:08:
Verder is één voorbeeld nog geen degelijke feitelijke onderbouwing.

18,2 miljard aan orders aan amerikaanse bedrijven, die toevallig allemaal van mensen zijn die met bush werken, of waar mensen rond bush hoge posities in bekleden. Het stinkt als je het mij vraagt. En dit is nog maar het begin. Als zij alleen worden toegelaten tot Irak zoals ome Bush het graag wil, dan kunnen ze zich daar permanent vestigen zonder begin concurrentie, wat ze aanzienelijke voordelen oplevert, en geld op lange termijn als ze er permanent zitten en de touwtjes in handen hebben.

Walgelijk gewoon hoe de kapitalisten in de VS belasting centen misbruiken voor hun persoonlijke winst

Multilot schreef op 09-01-2004 @ 15:04:
wie???

Fractuur.

Gauloises schreef op 09-01-2004 @ 15:47:
Ben ik echt zo bekend

15 minutes of fame huh.

[Mark Almighty]

Le Socialiste schreef op 09-01-2004 @ 14:37:
Shell, Nike en McDonald's, de grote kapitalistische ondernemingen van de wereld. Die op rechtvaardige wijze miljoenen mensen indirect de hongerdood indrijven.

Dat kan wel waar zijn, maar dat neemt toch niet weg dat de drie communistische leiders Stalin, Castro en Mao (en Kim II en de Chinese regering) tesamen miljoenen mensen hebben laten vermoorden of op andere manieren de dood in hebben gejaagd.

Le Socialiste schreef op 09-01-2004 @ 15:59:
15 minutes of fame huh.

ZO kort maar

MarkB schreef op 09-01-2004 @ 16:08:
Dat kan wel waar zijn, maar dat neemt toch niet weg dat de drie communistische leiders Stalin, Castro en Mao (en Kim II en de Chinese regering) tesamen miljoenen mensen hebben laten vermoorden of op andere manieren de dood in hebben gejaagd.

Als je castro er even uithaalt, die man past absoluut niet bij die andere twee, het enige wat hij met die andere 2 gemeen heeft is dat hij het communistisch ideaal vervolgd, en tot nu toe als beste

[Mark Almighty]

Gauloises schreef op 09-01-2004 @ 16:10:
Als je castro er even uithaalt, die man past absoluut niet bij die andere twee, het enige wat hij met die andere 2 gemeen heeft is dat hij het communistisch ideaal vervolgd, en tot nu toe als beste

Castro heeft heel wat mensen laten 'verdwijnen' hoor. Tegenwoordig wordt de politieke tegenstanders nog 'slechts' gemarteld en levenslang opgesloten.

[Machiavelli]

Ja, ik ken ze.

MarkB schreef op 09-01-2004 @ 16:12:
Castro heeft heel wat mensen laten 'verdwijnen' hoor. Tegenwoordig wordt de politieke tegenstanders nog 'slechts' gemarteld en levenslang opgesloten.

Ga jij eens wat lezen over castro, dan zul je vanzelf ontdekken dat hij er niet bijpast, en dat verdoe jeje tijd ook niet op dit forum, een win <> win situatie, je leert wat en je bent nuttig bezich

[Mark Almighty]

Gauloises schreef op 09-01-2004 @ 16:20:
Ga jij eens wat lezen over castro, dan zul je vanzelf ontdekken dat hij er niet bijpast, en dat verdoe jeje tijd ook niet op dit forum, een win <> win situatie, je leert wat en je bent nuttig bezich

Ik denk eerder dat jíj wat over Castro kunt gaan lezen. En dan bedoel ik serieuze literatuur en niet je subjectieve communistische pro-Castro boekjes. Je hebt duidelijk een vertekend beeld van dictator Fidel, jij Castro-worshipper.

MarkB schreef op 09-01-2004 @ 16:08:
Dat kan wel waar zijn, maar dat neemt toch niet weg dat de drie communistische leiders Stalin, Castro en Mao (en Kim II en de Chinese regering) tesamen miljoenen mensen hebben laten vermoorden of op andere manieren de dood in hebben gejaagd.

Castro valt wel mee hoor, hij heeft niet zoals Stalin moedwillig miljoenen mensen om zeep geholpen en Cuba redelijk succesvol opgebouwd.

[Machiavelli]

Le Socialiste schreef op 09-01-2004 @ 16:26:
Castro valt wel mee hoor, hij heeft niet zoals Stalin moedwillig miljoenen mensen om zeep geholpen en Cuba redelijk succesvol opgebouwd.

Maak er dan duizenden van, the point remains the same, het is een smerige dictator die zijn volk met terreur onder de duim houd.

Machiavelli schreef op 09-01-2004 @ 16:29:
Maak er dan duizenden van, the point remains the same, het is een smerige dictator die zijn volk met terreur onder de duim houd.

Mensenrechtenschendingen keur ik niet goed (jij wel, als ik je daar even fijntjes aan mag herinneren), maar ondanks alles is Castro nog vrij populair onder de Cubanen en heeft hij ontegenzeggelijk Cuba naar een hoger peil gebracht ondanks de moedwillige tegenwerking van de kant van de VS.

Castro doet het gewoon goed en heeft van cuba een van beste 3e wereld landen gemaakt, alleen idioten zien niet in hoe het in elkaar zit. Hij mag wel een dictator zijn, hij mag ookwel op kleine schaal mensenrechten schenden, maar desondanks heeft hij ervoor gezorgt dat het op cuba goed gaat in vergelijking tot andere 3e wereld landen.

Gauloises schreef op 09-01-2004 @ 16:40:
Castro doet het gewoon goed en heeft van cuba een van beste 3e wereld landen gemaakt, alleen idioten zien niet in hoe het in elkaar zit. Hij mag wel een dictator zijn, hij mag ookwel op kleine schaal mensenrechten schenden, maar desondanks heeft hij ervoor gezorgt dat het op cuba goed gaat in vergelijking tot andere 3e wereld landen.

Hij schendt iig niet het overgrote deel van de sociale grondrechten.

[Mark Almighty]

Ik ben het deels eens met Machiavelli: geen miljoenen, maar duizenden slachtoffers.
Ook ben ik het deels eens met Le Socialiste: hij heeft desondanks veel goeds voor Cuba gedaan. Vóór Castro aan de macht kwam, ten tijde van Battista, was het daar veel slechter voor de bevolking.

Men kan niet zeggen dat een dictator altijd slecht werk levert, net zo min kan men zeggen dat een "democratisch" gekozen president altijd goede dingen doet.

Gauloises schreef op 09-01-2004 @ 16:58:
Men kan niet zeggen dat een dictator altijd slecht werk levert, net zo min kan men zeggen dat een "democratisch" gekozen president altijd goede dingen doet.

Uh huh, maar de mensenrechtenschendingen op Cuba zijn wel problematisch.

[MikeyMo]

niceman1984 schreef op 09-01-2004 @ 12:41:
communisme is een rechtvaardige wereld stom is het dus niet.

Jup..daarom is Nederland een van de weinige Landen die niet communistisch is.

[Divina Flor]

Ja, ik heb van de partij gehoord, maar ken het programma niet ofzo..

[Alexanchez]

Ik ken de partij eigenlijk vooral van naam, ik ben wel van plan om me er eens in te gaan verdiepen.

[Sweet_Hadar]

Ik ken 'm, en nu?

Wat ik d'r van vind?

Lachwekkend. Streven naar Russische toestanden?