dancepunk

met een beetje moeite kan je overal op dansen, of het nou punk of metal of techno is

Escapism schreef op 17-01-2004 @ 18:32:
NERD ownt de hele punkscene

sure he does

Osiris is de homofobe loser van dit topic.

sorry dude,
nuthin' personal
je hebt gewoon je dag niet

[fucking hero]

paco de taco schreef op 17-01-2004 @ 17:35:
dancepunk

wat word er dan met het woordje dance bedoeld, disco/techno shit of alleen dat het dansbare punk is?

luischter ende begrijp.

eXo schreef op 17-01-2004 @ 18:48:
Osiris is de homofobe loser van dit topic.

sorry dude,
nuthin' personal
je hebt gewoon je dag niet

pfjoe gelukkig heb ik ok nog een echt leven

[Trimm Trabb]

NERD heeft gewoon gelijk, met alles, einde discussie...

en BTW, ik vind the clash ook wel behoorlijk dansbaar hoor. luister maar naar 'magnificent 7'. Vet basloopje enzo... of is the clash nu ineens niet punk?

Disco en punk gaat gewoon niet. punt.

Het zal me een bal jeuken wat de gemiddelde zakrat hier er van vind.

nee, DA is nie

[DeadNation]

Dancepunk heeft, buiten de naam, niets met punk te maken.

[DeadNation]

En The Clash is super overrated. Zoals alle engelse punk.

[NERD]

Noekie schreef op 17-01-2004 @ 19:24:
en BTW, ik vind the clash ook wel behoorlijk dansbaar hoor. luister maar naar 'magnificent 7'. Vet basloopje enzo... of is the clash nu ineens niet punk?

Goed voorbeeld, The Clash mixt op zowel "London Calling" als opvolger "Sandinista!" punk met hiphop, reggae, dub, pop, rockabily, jazz en nog veel meer en ze worden desondanks als een van de grootste punkbands beschouwd. En terecht overigens.

DeadNation schreef op 17-01-2004 @ 19:30:
Dancepunk heeft, buiten de naam, niets met punk te maken.

Beschouw je dat als universele waarheid. Of is het slechts jouw point of view?

[DeadNation]

Gelukkig maar dat ik Engelse punk negeer als de pest.

[DeadNation]

eXo schreef op 17-01-2004 @ 19:35:
Beschouw je dat als universele waarheid. Of is het slechts jouw point of view?

Mijn "point of view" is toch de universele waarheid voor mij persoonlijk

[NERD]

DeadNation schreef op 17-01-2004 @ 19:35:
Mijn "point of view" is toch de universele waarheid voor mij persoonlijk

"De enige waarheid is dat er geen waarheid is"

Helaas is dit een contradictie van het zuiverste water...

DeadNation schreef op 17-01-2004 @ 19:35:
Mijn "point of view" is toch de universele waarheid voor mij persoonlijk

Eh.. niet echt.

Dat het woord punk vier letters heeft, is een universele waarheid. Zeer lastig om dat te weerleggen, beschouwen wel of niet 'punk' inhoud, is weer een stuk relatiever. Je bracht het alsof het een universele waarheid is, terwijl het meer op een mening lijkt. But I could be wrong.

(het leuke van mijn posts is, je weet nooit of ik maar wat uit m'n nek klets of ik serieus bedoel, and frankly, ik weet 't zelf ook zelden)

eXo schreef op 17-01-2004 @ 19:40:
Eh.. niet echt.

Dat het woord punk vier letters heeft, is een universele waarheid. Zeer lastig om dat te weerleggen, beschouwen wel of niet 'punk' inhoud, is weer een stuk relatiever. Je bracht het alsof het een universele waarheid is, terwijl het meer op een mening lijkt. But I could be wrong.

(het leuke van mijn posts is, je weet nooit of ik maar wat uit m'n nek klets of ik serieus bedoel, and franky, ik weet 't zelf ook zelden_

Goed dat je het effe aan frank vertelt

editten de gexte

[Tumor]

eXo schreef op 17-01-2004 @ 20:30:

Osiris stak vandaag een middelvinger naar me op toen ik over dancepunk begon.

Ufke schreef op 18-01-2004 @ 04:04:
Osiris stak vandaag een middelvinger naar me op toen ik over dancepunk begon.

als iikjou was zou ik hte gnaan zeggen boerrr ufkee vyuighe honddd die orsirris

[cha0s]

Osiris schreef op 17-01-2004 @ 19:28:
Disco en punk gaat gewoon niet. punt.

Het zal me een bal jeuken wat de gemiddelde zakrat hier er van vind.

[cha0s]

NERD schreef op 16-01-2004 @ 22:14:
PIL

= new wave.


'dancepunk' is best wel 'n kut-woord.

[NERD]

cHa0s schreef op 18-01-2004 @ 18:30:
= new wave.

Ik vind het meer postpunk, het is te ritmisch, groovy, beatgericht en dubby voor New Wave.

(sorry voor de vage termen, wist ook zo gauw niet hoe ik het het beste kon omschrijven )

eXo schreef op 18-01-2004 @ 05:19:
als iikjou was zou ik hte gnaan zeggen boerrr ufkee vyuighe honddd die orsirris

omg

[Blenderhead]

zouden hiphop en een indiaanse paringsdans ook samen gaan?

[fucking hero]

birthmark schreef op 19-01-2004 @ 10:29:
zouden hiphop en een indiaanse paringsdans ook samen gaan?

kuchtimbalandkuch

En wat maakt de naam van een genre nou uit.

[Blenderhead]

poop schreef op 19-01-2004 @ 10:39:
kuchtimbalandkuch

En wat maakt de naam van een genre nou uit.

dan weet je bij voorbaat al of het je mogelijk zou interesseren.

als iemand met een 'gaaf cd'tje' met R'n B aankomt hoef ik het bij voorbaat niet te luisteren.

openminded my ass

[fucking hero]

birthmark schreef op 19-01-2004 @ 10:55:
dan weet je bij voorbaat al of het je mogelijk zou interesseren.

als iemand met een 'gaaf cd'tje' met R'n B aankomt hoef ik het bij voorbaat niet te luisteren.

openminded my ass

Bij R n b denk je niet aan rythm and blues lijkt me, maar eerder die ashanti shit met veel naakt. Waarom zou je dancepunk associeren met the ramones oid. Het is maar een naam..

[Blenderhead]

poop schreef op 19-01-2004 @ 11:01:
Bij R n b denk je niet aan rythm and blues lijkt me, maar eerder die ashanti shit met veel naakt. Waarom zou je dancepunk associeren met the ramones oid. Het is maar een naam..

Wie zegt dat ik het associeer met de ramones?

[fucking hero]

birthmark schreef op 19-01-2004 @ 11:09:
Wie zegt dat ik het associeer met de ramones?

of iets dergelijks(punk).
geez.

[cha0s]

dancepunk is en blijft een onzin term.

[cha0s]

NERD schreef op 18-01-2004 @ 18:45:
Ik vind het meer postpunk, het is te ritmisch, groovy, beatgericht en dubby voor New Wave.

(sorry voor de vage termen, wist ook zo gauw niet hoe ik het het beste kon omschrijven )

hoezo is 'het' te ritmisch, groovy, beatgericht en dubby?
over welk nummer van 1 vd 10 albums (die allemaal 'n andere sound hebben.) van PIL hebben we 't dan?

PIL is weldegelijk new wave.

cHa0s schreef op 19-01-2004 @ 14:36:
dancepunk is en blijft een onzin term.

die volgens mij hier in dit topic tot leven is gekomen

verder is het enige wat ik me erbij kan voorstellen een hele foute disco remix die ik ooit heb gehoord van een sex pistols nummer, weet niet meer welk nummer, maar het was heel erg huiveringwekkend

[NERD]

Lompo de Clown schreef op 19-01-2004 @ 14:44:
verder is het enige wat ik me erbij kan voorstellen een hele foute disco remix die ik ooit heb gehoord van een sex pistols nummer, weet niet meer welk nummer, maar het was heel erg huiveringwekkend

Hm, dat is nu niet echt de muziek waar het in dit topic over gaat. Misschien eerst eens iets luisteren van de eerder genoemde bands voordat je aan de lopende band je niet-onderbouwde mening geeft. En dan mag je het heus wel ruk vinden, als je in ieder geval maar weet waar je het over hebt...

[Blenderhead]

poop schreef op 19-01-2004 @ 11:16:
of iets dergelijks(punk).
geez.

ja, duh....er staat dan ook 'punk' achter.

het enige wat ik me zo kan indenken is van die lamme nufanpunk met een beat.

[Blenderhead]

NERD schreef op 19-01-2004 @ 14:54:
Hm, dat is nu niet echt de muziek waar het in dit topic over gaat. Misschien eerst eens iets luisteren van de eerder genoemde bands voordat je aan de lopende band je niet-onderbouwde mening geeft. En dan mag je het heus wel ruk vinden, als je in ieder geval maar weet waar je het over hebt...

nee, want dan is het niet meer leuk om loos dingen te roepen



zoals "lelijke kutaaaaaaaaap"

NERD schreef op 19-01-2004 @ 14:54:
Hm, dat is nu niet echt de muziek waar het in dit topic over gaat. Misschien eerst eens iets luisteren van de eerder genoemde bands voordat je aan de lopende band je niet-onderbouwde mening geeft. En dan mag je het heus wel ruk vinden, als je in ieder geval maar weet waar je het over hebt...

Gast wat zeik jij nou weer, wat nou niet onderbouwd, ik zeg alleen dat ik het idee heb dat die term ter plekken is verzonnen aangezien ik nog nooit de naam gehoord heb, het feit dat ik nog nooit eerder iemand heb horen lullen over dance punk is mijn onderbouwing daarvoor.

[coecie]

vermakelijk topic dit

en wat betreft dancepunk... ach...
net zoals met alle muziek zullen ook in dit genre wel een aantal nummers te vinden zijn die me kunnen bekoren

ik zal eens luisteren naar een van de tips van NERD.

[NERD]

Lompo de Clown schreef op 19-01-2004 @ 15:04:
Gast wat zeik jij nou weer, wat nou niet onderbouwd, ik zeg alleen dat ik het idee heb dat die term ter plekken is verzonnen aangezien ik nog nooit de naam gehoord heb, het feit dat ik nog nooit eerder iemand heb horen lullen over dance punk is mijn onderbouwing daarvoor.

Je geeft eerst je mening over een bepaalde muziekstijl en pas veel later blijkt dat je niet alleen nog nooit iets hebt gehoord van de bands waar het over gaat maar dat je ook een volkomen verkeerde veronderstelling hebt van hoe die desbetreffende muziekstijl klinkt. Een dusdanige mening kan ik met de beste wil van de wereld niet "onderbouwd" noemen, jij wel?

electric six?

coecie schreef op 19-01-2004 @ 15:05:
net zoals met alle muziek zullen ook in dit genre wel een aantal nummers te vinden zijn die me kunnen bekoren

ik zal eens luisteren naar een van de tips van NERD.

NERD schreef op 19-01-2004 @ 15:14:
Je geeft eerst je mening over een bepaalde muziekstijl en pas veel later blijkt dat je niet alleen nog nooit iets hebt gehoord van de bands waar het over gaat maar dat je ook een volkomen verkeerde veronderstelling hebt van hoe die desbetreffende muziekstijl klinkt. Een dusdanige mening kan ik met de beste wil van de wereld niet "onderbouwd" noemen, jij wel?

Waar de fuck heb ik een mening gegeven dan? Ik heb alleen gezegd dat de term dancepunk volgens mij gewoon onzin is, daarna heb ik gezegd wat ik me er bij voorstelde en dat ik wat ik me er bij voorstelde slecht vond. als je zulke lange tenen hebt kom dan lekker niet het internet op.

dude wat zit je nou te zeuren
wat vind je van de bands in dit topic (die serieus bedoeld waren)
sorry dat het heilige huisje van jou genaamd 'punk' door het slijk word gehaald door er 'dance' voor te zetten maar voor hetzelfde geld heet 't 'kutschimmel'. what's in a name

[Blenderhead]

Mortischa schreef op 19-01-2004 @ 15:14:
electric six?

die hebben dan wel een leuk nummertje, maar is dit wat de TS bedoelt?

birthmark schreef op 19-01-2004 @ 15:23:
die hebben dan wel een leuk nummertje, maar is dit wat de TS bedoelt?

tis dansbare "herrie"
combi van punk-rock-disco

btw. hun album is

eXo schreef op 19-01-2004 @ 15:21:
dude wat zit je nou te zeuren
wat vind je van de bands in dit topic (die serieus bedoeld waren)
sorry dat het heilige huisje van jou genaamd 'punk' door het slijk word gehaald door er 'dance' voor te zetten maar voor hetzelfde geld heet 't 'kutschimmel'. what's in a name

Het enige wat ik gezegd heb is dat ik dancepunk een rukterm vind waar ik ook nog nooit van gehoord heb, ik heb nooit een oordeel over een van die bands die genoemd is geveld en dat zal ik ook niet doen omdat ik t niet ken. Ik kan mezelf nou wel blijven herhalen, maar daar ga ik geen energie in stoppen.
Ik ga aan mijn profielwerkstuk werken.. over punk

[fucking hero]

birthmark schreef op 19-01-2004 @ 15:23:
die hebben dan wel een leuk nummertje, maar is dit wat de TS bedoelt?

nee die bedoelt de muziekgroepen die in de eerste post gepost werden.

[Blenderhead]

ik haal de disco er niet 1,2,3 uit. ik doe thuis nog een poging.