27-01-2004, 23:00
|
|
|
mja elke achterlijke mongool kan zijn foto inscannen en mooi maken met fotoshop
wat een kutargument ik ben het met je eens dat analoog ambachtelijk interessanter is vanwege de grotere verassingsfactor en het hele proces eromheen maar dat maakt digitale fotografie nog niet iets super makkelijks, je maakt makkelijker en sneller fotos maar een echt goede foto maken blijft even moeilijk.imo 
|
| Advertentie | |
|
|
|
|
28-01-2004, 13:16
|
|
|
Ik denk dat als je een camera met schermpje hebt, het ontzettend makkelijk is om ff een niet goede foto weg te gooien en hem opnieuw te maken, op die manier kan daN wel iedereen een goede foto maken. Dit zie je met analoog niet zo makkelijk gebeuren.niet dat ik er bezwaar tegen heb dat iedereen mooie foto's kan maken, maar ik heb er wel bezwaar tegen dat iedereen zichzelf daarom ook een goede fotograaf vind
__________________
B-Z de muggenterrorist, een gevreesde held in strijd tegen de jeuk!
|
|
28-01-2004, 13:23
|
|
|
Canon Powershot A80...
|
|
28-01-2004, 14:15
|
|
|
Canon Powershot S50, omdattie goed is
 En het moest een compacte zijn, dus geen spiegelreflex, aangezien ik zelf een gewone spiegelreflex heb.
__________________
En toch heb ik gelijk.
|
|
28-01-2004, 15:58
|
|
Verwijderd
|
ik had 300 om een digitale camera aan te schaffen, ik heb een kodak DX 4530 met 3x zom en 5 mp aangeschaf met lekkere korting voor 299 euro.
als ik echt de meest goede kwaliteit wil, moet ik een superdure hebben, maar goed, op school hebben we er een paar hele fijn, en dus ook heeeele erge dure camerá die wel uitgeleend worden. maar deze is ook prima, en heeft echt een zeer goede kwaliteit voor een cameraatje, met een aantal zeer nuttige functies. ook heb ik dan uiteraard een gewone spiegelreflex. een nikon f50 erg fijn, behalve datie door waterschade niet helemaal meer goed werkt.
|
|
28-01-2004, 16:28
|
||
|
|
Citaat:
een mooie foto maken dat kan iedere 'mongool' digitaal, en analoog ook wel allen vereist dat iets wat meer kennis (of een fatsoenlijk volautomatisch cameratje daarmee heb je het net zo goed gemakkelijk). een goede foto, dat is een ander verhaal.
|
|
|
28-01-2004, 17:38
|
||
|
Citaat:
|
|
|
28-01-2004, 17:43
|
||
|
Citaat:
Je hebt gewoon geen geld voor een digitale camera en bent daarom gefrustreerd. Maar dan nog moet je niet van die domme klets rond gaan hangen.
|
|
|
28-01-2004, 23:35
|
||
|
Citaat:
Je hebt geen spiegelreflex en toch voel je je verheven boven iedereen?
__________________
met melk meer mans
|
|
|
28-01-2004, 23:39
|
|
|
|
en b-z:
digitale fotografie is alleen maar handiger zodat je kunt zien wat je doet. en als je fulltime met fotografie bezig bent dan kan je daar niet omheen. als je bij een snelle fotosessie zeker wilt weten dat je goede foto's hebt, dan kun je er ook niet omheen. als je gewoon goed kan fotograferen maakt het geen bal uit of je digitaal of analoog doet. digitaal is bovendien de toekomst, dus dan kan je wel lekker anti gaan doen en calorieen verspillen door een betoog te houden op een geel forum en whatnot, maar je bereikt er geen kut mee. ik heb net heel veel bewegingsonscherpte foto's geschoten van een meisje in een leegstaand pand, en bij die techniek is het echt wel superfrustrerend als je niet kan zien wat je doet.
__________________
met melk meer mans
|
|
28-01-2004, 23:42
|
|
|
|
|
|
28-01-2004, 23:45
|
|
|
|
Beste Teun,
Je signature is drie keer niks.
__________________
met melk meer mans
|
|
28-01-2004, 23:50
|
|
|
|
ahhwww
en fuck in je sig is puberaal
|
|
28-01-2004, 23:52
|
|
|
|
niet als het een rebelse radiohead tekst betreft.
__________________
met melk meer mans
|
|
29-01-2004, 00:04
|
|
|
|
haha des te erger
die van mij is een quote van kamagurka met illustratie is ie wel leuk
|
|
29-01-2004, 07:11
|
||
|
Citaat:
__________________
Bij het denken aan de liefde heb ik de liefde lief en 't is de liefde tot u, geliefde die mij tot die liefde hief
|
|
|
29-01-2004, 08:51
|
||
|
|
Citaat:
Ik bedoelde dus dat hij niet zo interessant moet lopen doen. En natuurlijk maakt het gvd wel uit wat voor camera je hebt en met hoeveel mogelijkheden, mits je serieus bezig bent.
__________________
met melk meer mans
|
|
|
29-01-2004, 08:52
|
||
|
|
Citaat:
__________________
met melk meer mans
|
|
|
29-01-2004, 15:08
|
|
|
|
|
|
31-01-2004, 13:58
|
|
|
een Minolta Dimage 7h1, spiegel-reflex-achtige vormgeving en zeer fijne camera, semi-prof. vereist wel wat kennis.
En een Sigma SD9 digitaal spiegel reflex, professioneel, erg lastig te bedienen, maar de resultaten mogen er wezen  .
__________________
"let me forget about today until tomorrow"->Bob Dylan{The Artist}<-
|
|
01-02-2004, 15:44
|
||
|
Citaat:
Welke lenzen heb je, cottoncandy?
__________________
See my shadow changing, stretching up and over me
Laatst gewijzigd op 01-02-2004 om 15:48.
|
|
|
01-02-2004, 18:40
|
||
|
|
Citaat:
Ik heb de Canon 10d (nog) niet. Maar ik heb wel EF lenzen en soortgelijke nl 28-80 mm, 35-105 mm en 80-200 mm volgens mij.
__________________
met melk meer mans
|
|
|
01-02-2004, 21:44
|
|
|
Het valt me erg tegen dat (bijna) niemand een Nikon heeft. Nikon is erg goede kwaliteit namelijk (misschien ook wel wat duurder, dat zou kunnen). Ik heb een Nikon Coolpix 5700. Waarom? Om zijn optische zoom (8x), aantal MP (5.1M), instelmogelijkheden en omdat het Nikon is en ik daarvan weet dat de kwaliteit goed is.
__________________
De enige domme vraag is de niet gestelde vraag. (Š Caatje) | Ik ben gelukkig, gelukkig (naar Brigitte K.) | Koeien!!!! (Š Brigitte Kaandorp) | ergo
|
|
02-02-2004, 00:09
|
|
Verwijderd
|
Erg mooi apparaatje
 Laatst ook al beetje naar zitten kijken, maar denk dat mij dat een te duur geintje gaat worden. Mag ik vragen wat jij d'r voor neergelegd hebt?
|
|
02-02-2004, 01:18
|
|
|
|
Ik heb een hele foute trust ehe.. maar ach was bijna gratis (vergeleken met andere) en tis nou niet echt dat we em veel gebruiken
|
|
02-02-2004, 01:23
|
|
|
ik heb ook een Trust, heb m half jaar geleden gekocht ofzo en nu krijg je m gratis als je een LOI-cursus gaat volgen
Is niet echt zo'n heel goeie kwaliteit maarja ik heb m ook alleen maar om wat foto's van mij en vrienden te maken en daar issie goed genoeg voor
|
|
02-02-2004, 11:35
|
||
|
|
Citaat:
Overigens: hij is nu stuk  .Maarja, dat kan iedere camera (helaas) gebeuren...
__________________
De enige domme vraag is de niet gestelde vraag. (Š Caatje) | Ik ben gelukkig, gelukkig (naar Brigitte K.) | Koeien!!!! (Š Brigitte Kaandorp) | ergo
|
|
|
03-02-2004, 11:00
|
|
Verwijderd
|
Ai, dat is nog absoluut even doorsparen.
Maar stuk? Hoe doe je dat.
|
|
03-02-2004, 11:04
|
||
|
|
Citaat:
 ) en dat ie dat daarom deed. Als het goed is krijg ik 'm over ongeveer 4 weken terug...Echt stom, want we hebben er ongelooflijk voorzichtig mee gedaan. Ja, en wij gaan misschien sparen voor de 'goedkope' Nikon spiegelreflex die in aantocht is en deze Coolpix 5700 verkopen  (zeg maar dezelfde als Canon d300 of 300d, alleen dan van Nikon).
__________________
De enige domme vraag is de niet gestelde vraag. (Š Caatje) | Ik ben gelukkig, gelukkig (naar Brigitte K.) | Koeien!!!! (Š Brigitte Kaandorp) | ergo
|
|
|
03-02-2004, 11:08
|
|
|
knap dat je dat kapot krijgt zonder te laten vallen.
zonde dat wel mooie camera indeed zeker mooie kwaliteit
__________________
people ask why, I ask why not :)
|
|
03-02-2004, 11:15
|
|
|
SEp800 omdat die in mn phone zit standaard.Het was de beste die er is op zijn gebied...
__________________
Sylvia Jeanette Natalie en Fien Elsje Treesje Truus Babbette Betsie en Sabine Greet Magreet Magriet Marie Marei en Angelien Mies Marjan Marlyn
|
|
03-02-2004, 11:57
|
||
|
|
Citaat:
).Kwaliteit is goed, ja, hoewel er niets boven analoog gaat natuurlijk .
__________________
De enige domme vraag is de niet gestelde vraag. (Š Caatje) | Ik ben gelukkig, gelukkig (naar Brigitte K.) | Koeien!!!! (Š Brigitte Kaandorp) | ergo
|
|
|
03-02-2004, 13:06
|
|
Verwijderd
|
Ik heb een Trust 730S LCD Powerc@m Zoom. En hij bevalt best. En nee, ik heb hem niet bij de LOI gekocht, ik heb hem in de winkel gekocht. Waarom? Omdat ie me gaaf leek.
 En hij bevalt nog steeds goed voor wat ik ermee wil, het enige nadeel is dat de flits niet fel genoeg is voor wat verder weg.
|
|
03-02-2004, 13:27
|
||
|
|
Citaat:
idd niks boven analoog maar goed ik heb zelf een sony powershot 2.0 M die is goed genoeg voor een paar leuke foto's voor analoog een spigelrefleks camera veel beter maar ja wat duurder he
__________________
people ask why, I ask why not :)
|
|
|
04-02-2004, 00:00
|
||
|
Citaat:
__________________
Red Red Wineeee
|
|
|
04-02-2004, 06:31
|
||
|
|
Citaat:
__________________
See my shadow changing, stretching up and over me
|
|
|
04-02-2004, 07:12
|
|
Verwijderd
|
Ik heb zelf al mijn fotografie-apparatuur van Nikon. Vooral omdat het lekker robuust is (en prachtige lenzen)
Digitaal heb ik de Nikon Coolpix 4300 vorig jaar gekocht. Later heb ik er nog 2 voorzetlensjes voor gekocht om het zoombereik iets te vergroten. Ik wil ooit nog een Leica kopen.... maar daarvoor heb ik nu veels te weinig geld en bovendien fotografeer ik niet zo heel veel meer. (maar toch.. zo'n camera is een echt kunsstukje )
Laatst gewijzigd op 04-02-2004 om 07:15.
|
|
04-02-2004, 10:04
|
||
|
|
Citaat:
heb hem nu een paar weken. Helaas nog niet SUPERveel tijd gehad (mede door ziekte) om hem flink te verkennen, maar dat komt wel weer begin maart in de vakantie ..Grtx, Danny
__________________
Red Red Wineeee
|
|
|
04-02-2004, 10:19
|
|
|
 Gisteren gekocht Omdat deze klein, snel, redelijke kwaliteit is Kan ik hem altijd bij me hebben
__________________
www.optech-dnb.com, live dnb+abstract visuals
|
|
04-02-2004, 10:26
|
||
|
Citaat:
 ik kocht em voor iets van 300 euro, maar dan inclusief extra geheugen.. hij was lekker betaalbaar vond ik, zag er leuk uit, en het aantal pixels is genoeg voor mij, ofzo
|
|
|
04-02-2004, 14:49
|
|
Verwijderd
|
Een of ander cheap-ass camera voor 40 eypo van de Kijkshop.
Waarom die? Goedkoop en ik maak alleen foto's tijdens ut uitgaan dus dan is een goedkope wel handig voor als ik hem met me dronken kop laat vallen en hijs lekker klein. en resolutie tot 1152x768 en flitser erop enzo, vind ik nog heel wat voor 40 eypo
|
|
04-02-2004, 15:03
|
|
|
ik heb geen digitale camera
waarom? tsja.... goeie vraag eigenlijk
__________________
Her name in blood and her eyes on me
|
|
10-02-2004, 15:26
|
||
|
Citaat:
|
|
|
10-02-2004, 17:07
|
||
|
Citaat:
Vent... zit niet zo te blaten als een schaap. Kijk es in de topictitel. "en waarom?" staat er. Ik beantwoord gewoon die vraag. Wat is jouw probleem daar mee. En moet je perse een spiegelreflex hebben om goed te wezen? Haha... sure. Ik voel me niet verheven boven iedereen. Er zijn mensen met een canon A70 die betere foto's maken dan mij. En nou ophouden met blaten man... volgens mij probeer gewoon onrust te stoken hier. 
|
|
|
10-02-2004, 17:26
|
|||
|
|
Citaat:
Citaat:
__________________
met melk meer mans
|
||
|
10-02-2004, 17:27
|
||
|
|
Citaat:
__________________
met melk meer mans
|
|
|
10-02-2004, 18:44
|
|
|
nienke de lekkere vent
|
|
10-02-2004, 18:54
|
|
|
|
__________________
met melk meer mans
|
|
10-02-2004, 19:11
|
|
|
|
http://forum.scholieren.com/fotoboek/fotos/15868.jpg
Waarom heb jij larkie's artwork als je foto staan ?
|
|
10-02-2004, 19:13
|
|
|
|
omdat mijn fotoboek dan verwijderd zal worden.
ga je nu angstig zoeken naar dingen om mij mee te stangen? kinderachtig 
__________________
met melk meer mans
|
| Advertentie |
|
|
 |
«
Vorige topic
|
Volgende topic
»
|
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:08.
Adverteren