Jehova's getuigen

[Maarten]

We worden doodgebombardeerd met reclame en advertenties van onzuivere bedrijven die gruwelijk veel geld kosten en waar niemand op zit te wachten maar wij gaan zeiken op mensen die -zeker vanuit hun gezien- enkel het beste met ons voor hebben en op een ietwat onorthodoxe manier naar een betere wereld streven. Dat die manier, en het gedachtengoed, velen niet aanstaan is logisch, maar zo ongelooflijk uit verhouding met de indoctrinatie en het gezeur van bepaalde politici en beleidsmakers. Mijn god, dat je je druk kunt maken om jehova's die zo af en toe eens aanbellen. Get a life...

Ehm, moet ik ook over dat soort reclame gaan zeiken. Is goed hoor

Ik haat reclame. Ik haat van die bedrijven die je faxnr te weten komen en dan vervolgens pagina's vol met reclame naar je toe faxen. Ik haat van die leugenachtige brieven die je binnenkrijgt met maak kans op zoveel gulden of doe mee aan deze actie.

En ik maak me niet zo druk om Jehova's, slechts als ze aanbellen denk ik he waarom stoor je me. Zo vaak komen ze niet.

[JaJ]

DiGiTracker schreef op 01-02-2004 @ 20:02:
Ehm, moet ik ook over dat soort reclame gaan zeiken. Is goed hoor

Ik haat reclame. Ik haat van die bedrijven die je faxnr te weten komen en dan vervolgens pagina's vol met reclame naar je toe faxen. Ik haat van die leugenachtige brieven die je binnenkrijgt met maak kans op zoveel gulden of doe mee aan deze actie.

En ik maak me niet zo druk om Jehova's, slechts als ze aanbellen denk ik he waarom stoor je me. Zo vaak komen ze niet.

wie heeft er dan ook een fax?
ik weet niet, reclame is vast ergens goed voor, anders was het er niet he

[extinction]

JaJ schreef op 01-02-2004 @ 20:27:
wie heeft er dan ook een fax?
ik weet niet, reclame is vast ergens goed voor, anders was het er niet he

maar dient reclame ook een góed doel?

JaJ schreef op 01-02-2004 @ 00:14:
(...) overstromingen... wat is er godteken aan een overstroming. het is dus een teken van god als wij onze huizen op een stomme plek neerzetten? water stroomt nou een keer, soms over. als water ergens 2 meter stijgt, maar er staan geen huizen, is het geen overstroming. als water een halve meter stijgt, en daardoor een hoop huizen onderwater zet, is het wel een overstroming

god manifesteerd zich in de infrastructurele achterlijkheid van de mens? das knap.

(oe, de mens kan de natuur een keer niet meer de baas, vervelend, maar het is niet het einde van de wereld hoor)(letterlijk EN figuurlijk)

Hoho, niet alle overstromingen worden veroorzaakt door het zomaar op een domme plaats neerzetten van huizen. En denk eens aan de epidemieën die de wereld nu ontmoet: AIDS, SARS, vogelgriep. In de Bijbel staat nergens dat het Einde der tijden van de ene op de andere dag toeslaat, het is blijkbaar een gefaseerde gang van zaken.

JaJ schreef op 01-02-2004 @ 20:27:
wie heeft er dan ook een fax?
ik weet niet, reclame is vast ergens goed voor, anders was het er niet he

Reclame dient om de argeloze consument geld uit de zak te kloppen voor zaken die de argeloze consument eigenlijk niet nodig heeft. Mag je zelf aangeven of je dat een goed doel vindt of niet.

[De Veroorzaker]

Reclame dient de consument te informeren welke producten hij waar tegen welke prijs kan aanschaffen PUNT
Jehova's dienen ergens in een gebedstempel tot god te bidden en op het einde van de wereld te wachten waar alleen zij tot het paradijs worden toegelaten, dus niet bij mijn aan de deur te staam.

Damn, die mensen komen echt te vaak gewoon. Er ligt hier ook ergens een Koningszaal ofzo

Le Socialiste schreef op 01-02-2004 @ 21:14:
AIDS, SARS, vogelgriep. In de Bijbel staat nergens dat het Einde der tijden van de ene op de andere dag toeslaat, het is blijkbaar een gefaseerde gang van zaken.

Ook staat er dat de Heilige stad Jeruzalem belegerd zal worden. Iets wat ik gezien de omstandigheden zo zie gebeuren.

[JantjePietje]

SimShalom schreef op 31-01-2004 @ 20:33:
Het Jodendom is wel de oorsprong van de huidige wereldreligies.

ahum, het hindoeisme en het boeddhisme zijn toch een stuk ouder dan het jodendom. Het feit dat de ene religie ouder is dan de andere zegt niets over de authenticiteit van dat geloof. Dus niet zo kortzichtig.

wat er vooral irritant aan is is dat ze hun geloof aan je willen opdringen ( ja opdringen, want ik zie het als iets negatiefs dat men mij van hun paradijs willen overtuigen, en dat discussie niet mogelijk is, want dan zeggen ze dat we er toch niet uitkomen )

[Gatara]

JantjePietje schreef op 01-02-2004 @ 23:06:
ahum, het hindoeisme en het boeddhisme zijn toch een stuk ouder dan het jodendom. Het feit dat de ene religie ouder is dan de andere zegt niets over de authenticiteit van dat geloof. Dus niet zo kortzichtig.

er. Denk dat Sim t had over de monistische religies.

[De Veroorzaker]

Gatara schreef op 02-02-2004 @ 00:15:
er. Denk dat Sim t had over de monistische religies.

dan moet ze het anders zeggen

[Gatara]

DeVeroorzaker schreef op 02-02-2004 @ 00:52:
dan moet ze het anders zeggen

ja

[Franse imbeciel]

SimShalom schreef op 01-02-2004 @ 16:41:
Hij kickt er veeeeeeeeeel minder op als mensen zich in een bus opblazen, daarmee tientallen mensen dodend en verwondend en dat diegene dan denkt dat die in het paradijs komt!!

God staat boven de partijen, Hij gaat niet aan een bepaalde kant staan. En zo wel, dan toch niet.

[Franse imbeciel]

spinneman schreef op 01-02-2004 @ 22:47:
Ook staat er dat de Heilige stad Jeruzalem belegerd zal worden. Iets wat ik gezien de omstandigheden zo zie gebeuren.

Ook is de bijbel binnenkort in alle talen vertaald.

Franse imbeciel schreef op 02-02-2004 @ 16:02:
Ook is de bijbel binnenkort in alle talen vertaald.

en dus?

wat ik zei sloeg terug op iets waar eerder in dit topic over gediscusseerd werd: namelijk of wij nu in de eindtijd leven.

[Gatara]

Franse imbeciel schreef op 02-02-2004 @ 16:01:
God staat boven de partijen, Hij gaat niet aan een bepaalde kant staan. En zo wel, dan toch niet.

Jezus wat verwarrend!

[Il organista]

spinneman schreef op 02-02-2004 @ 18:07:
en dus?

Well, Franse Imbeciel doelt op het feit dat in de Bijbel geschreven staat, dat de eindtijd zal aanbreken als de gehele wereld van Christus zal hebben gehoord. Het vertalen van de Bijbel veroorzaakt een niet te onderschatten voortgang in dit proces.

[Isa]

Gatara schreef op 01-02-2004 @ 18:37:
Hoe kan een tank joods zijn?

jazeg zo kan je ook wel zeggen dat joden niet joods zijn omdat ze ook maar gewoon mensen zijn bestaande uit DNA en vlles en bloed en cellen

[JaJ]

Le Socialiste schreef op 01-02-2004 @ 21:14:
Hoho, niet alle overstromingen worden veroorzaakt door het zomaar op een domme plaats neerzetten van huizen. En denk eens aan de epidemieën die de wereld nu ontmoet: AIDS, SARS, vogelgriep. In de Bijbel staat nergens dat het Einde der tijden van de ene op de andere dag toeslaat, het is blijkbaar een gefaseerde gang van zaken.

het einde komt onverwacht (mateus dus) en gefasseerd is niet onverwacht.

bovendien, jij bent ook gefaseerd op weg naar je dood, als je snapt wat ik daar mee wil zeggen

[JaJ]

Pete Bas schreef op 02-02-2004 @ 19:01:
Well, Franse Imbeciel doelt op het feit dat in de Bijbel geschreven staat, dat de eindtijd zal aanbreken als de gehele wereld van Christus zal hebben gehoord. Het vertalen van de Bijbel veroorzaakt een niet te onderschatten voortgang in dit proces.

laten we dan maar wat mensen in een bunker opvoeden en leven zonder de bijbel.

[Isa]

JaJ schreef op 02-02-2004 @ 20:15:
laten we dan maar wat mensen in een bunker opvoeden en leven zonder de bijbel.

nee dank je. ik leef liever in een wereld zonder probs jah?

[Il organista]

JaJ schreef op 02-02-2004 @ 20:15:
laten we dan maar wat mensen in een bunker opvoeden en leven zonder de bijbel.

Klinkt erg barbaars....

[JaJ]

Pete Bas schreef op 02-02-2004 @ 21:06:
Klinkt erg barbaars....

absoluut, maar zolang die mensen niet van de bijbel gehoord hebben leven we...

JaJ schreef op 02-02-2004 @ 20:14:
het einde komt onverwacht (mateus dus) en gefasseerd is niet onverwacht.

bovendien, jij bent ook gefaseerd op weg naar je dood, als je snapt wat ik daar mee wil zeggen

Het kan niet meer onverwacht zijn omdat de voortekenen reeds omschreven zijn. En mijn dood is niet onverwacht, die kan slechts onverwacht komen.

[naam onbekend]

Pete Bas schreef op 02-02-2004 @ 19:01:
Well, Franse Imbeciel doelt op het feit dat in de Bijbel geschreven staat, dat de eindtijd zal aanbreken als de gehele wereld van Christus zal hebben gehoord. Het vertalen van de Bijbel veroorzaakt een niet te onderschatten voortgang in dit proces.

't Is te hopen dat dat niet gaat uitkomen

[Gatara]

Isa schreef op 02-02-2004 @ 19:25:
jazeg zo kan je ook wel zeggen dat joden niet joods zijn omdat ze ook maar gewoon mensen zijn bestaande uit DNA en vlles en bloed en cellen

Nee. Een tank kan niet joods zijn. Maar wel Israelisch.

naam onbekend schreef op 02-02-2004 @ 22:53:
't Is te hopen dat dat niet gaat uitkomen

Ben je bang voor de Dag des Oordeels, gij zondaar?

[naam onbekend]

Le Socialiste schreef op 03-02-2004 @ 00:28:
Ben je bang voor de Dag des Oordeels, gij zondaar?

Wie niet?

Nee, ik hoop voornamelijk dat die dag, vooropgesteld dat hij komt, nog een tijdje op zich laat wachten....eerst nog even een tijdje doorzondigen

naam onbekend schreef op 03-02-2004 @ 00:41:
Wie niet?

Nee, ik hoop voornamelijk dat die dag, vooropgesteld dat hij komt, nog een tijdje op zich laat wachten....eerst nog even een tijdje doorzondigen

De gelovige niet-zondaar kan er naar uitzien.

Zondig toch niet kameraad.

[naam onbekend]

Le Socialiste schreef op 03-02-2004 @ 00:47:
De gelovige niet-zondaar kan er naar uitzien.

Zondig toch niet kameraad.

Dat is moeilijk hoor! Tenminste, als je de normen van de 'zware' christenen/moslims/joden/etc. als uitgangspunt neemt. Geen seks voor het huwelijk, niet (te veel) drinken en blowen, nooit iets van je naaste begeren, Zijn naam niet ijdel gebruiken.....

Volgens mij ben ik dan bij voorbaat al reddeloos verloren


Maar ik denk dat als er een God is, dat Hij mensen zal beoordelen op hun levenshouding en levensloop in het algemeen, niet of ze een goed christen/moslim/jood/etc. waren.

[Musefan]

Pete Bas schreef op 02-02-2004 @ 19:01:
Well, Franse Imbeciel doelt op het feit dat in de Bijbel geschreven staat, dat de eindtijd zal aanbreken als de gehele wereld van Christus zal hebben gehoord. Het vertalen van de Bijbel veroorzaakt een niet te onderschatten voortgang in dit proces.

Hm, doen jehova's eigenlijk niet ook meewerken aan dat "over de hele wereld bekendmaken van Christus"?.....

[Musefan]

naam onbekend schreef op 03-02-2004 @ 00:58:
Dat is moeilijk hoor! Tenminste, als je de normen van de 'zware' christenen/moslims/joden/etc. als uitgangspunt neemt. Geen seks voor het huwelijk, niet (te veel) drinken en blowen, nooit iets van je naaste begeren, Zijn naam niet ijdel gebruiken.....

Volgens mij ben ik dan bij voorbaat al reddeloos verloren


Maar ik denk dat als er een God is, dat Hij mensen zal beoordelen op hun levenshouding en levensloop in het algemeen, niet of ze een goed christen/moslim/jood/etc. waren.

Dat denk ik soms ook: Jeetje, ik wordt zo nooit gered als je echt aan alles moet voldoen! Maar dan denk ik ook: God weet dat we zondige mensen zijn! Al toen we nog in de baarmoeder zaten (okay, dit klinkt vaag! sorry!) hadden we al gezondigd, omdat we dat over-geerfd hebben van Adam en Eva. (okay, niet-gelovigen of niet-christenen, ik kan nu zeker weer een berg kritiek verwachten, maar ik geef gewoon mijn ondervindingen...) en ik denk dan ook: God heeft niet voor niks zijn enige zoon, Christus, voor ons geofferd zodat we vergeven kunnen worden van onze zonden! Dus probeer je niet zo slecht te voelen en voel je niet zo klein en onwaardig!

Ja net als bonifatius, en die werd doodgemept door de friezen.....




ik wil hier verder niets mee zeggen, ik wilde het alleen maar zeggen

[Il organista]

Musefan schreef op 03-02-2004 @ 10:48:
Dat denk ik soms ook: Jeetje, ik wordt zo nooit gered als je echt aan alles moet voldoen! Maar dan denk ik ook: God weet dat we zondige mensen zijn! Al toen we nog in de baarmoeder zaten (okay, dit klinkt vaag! sorry!) hadden we al gezondigd, omdat we dat over-geerfd hebben van Adam en Eva. (okay, niet-gelovigen of niet-christenen, ik kan nu zeker weer een berg kritiek verwachten, maar ik geef gewoon mijn ondervindingen...) en ik denk dan ook: God heeft niet voor niks zijn enige zoon, Christus, voor ons geofferd zodat we vergeven kunnen worden van onze zonden! Dus probeer je niet zo slecht te voelen en voel je niet zo klein en onwaardig!

Inderdaad, je MOET die dingen niet doen, je weet dat je het niet kunt en daarom neem je Christus in je leven aan en daarom GA/MAG je die dingen doen. Dat is een wezenlijk verschil tussen het Christendom en bijv. het Jodendom en de Islam.

Had ik niet al eens gezegd dat ik die strak vind?
Vooral om te dissen uiteraard

naam onbekend schreef op 03-02-2004 @ 00:58:

Dat is moeilijk hoor! Tenminste, als je de normen van de 'zware' christenen/moslims/joden/etc. als uitgangspunt neemt. Geen seks voor het huwelijk, niet (te veel) drinken en blowen, nooit iets van je naaste begeren, Zijn naam niet ijdel gebruiken.....

Volgens mij ben ik dan bij voorbaat al reddeloos verloren

Je geloof in God houdt je op de been.

Maar ik denk dat als er een God is, dat Hij mensen zal beoordelen op hun levenshouding en levensloop in het algemeen, niet of ze een goed christen/moslim/jood/etc. waren.

Doch, de niet-gelovige zal nooit in de hemel komen. Hoogstens in de limbus, de aangenaamste plaats in de hel. Tenminste, dat zegt Dante.

[naam onbekend]

Le Socialiste schreef op 03-02-2004 @ 22:20:
Doch, de niet-gelovige zal nooit in de hemel komen. Hoogstens in de limbus, de aangenaamste plaats in de hel. Tenminste, dat zegt Dante.

Dan is het te hopen voor me dat Dante ongelijk had. Ik zal in zijn ogen waarschijnlijk onder de categorie 'niet-gelovigen' vallen (ik zweef tussen atheïsme en agnosticisme in).

naam onbekend schreef op 04-02-2004 @ 04:00:
Dan is het te hopen voor me dat Dante ongelijk had. Ik zal in zijn ogen waarschijnlijk onder de categorie 'niet-gelovigen' vallen (ik zweef tussen atheïsme en agnosticisme in).

Mwoa, daar is het zo slecht nog niet. Lekker praten met Griekse wijzen als Aristoteles en zo. Verder was het er rustig - geen martelingen enz.

[Cybersniff]

Tiesjah schreef op 31-01-2004 @ 10:49:
er stonden net weer 2 oude mannetjes zeiknat voor mn deur over dat de wereld vergaat enzo, iedereen kent ze maar niemand hier weet eigenlijk precies wie Johova is. Iemand een idee?

Mijn oplossing met deze lastige mensen:

Snelle oplossing:
Open doen.. Zeggen zij wij komen dit en dit brengen.> Zeggen dat heb ik al of dat hoef ik niet en deur dicht gooien

Veel tijd oplossing: (de leukste)
Ze helemaal laten uit zeiken folders aannemen ze van alles laten zoeken.. (staan er opeens een stuk of 4 aan je deur) en dan zeggen.. Geloven jullie daar zelf in?? Want ik geloof er geen reet van..

[ValliantWarrior]

Jehova; wordt vaak gezegt dat is de naam van God, maar dat is fout. De naam van God is Jahweh, maar in de bijbel staat; Gij zult de naam van de Here niet ijdel gebruiken. En daarom gingen de Joden een andere naam gebruiken, Adonai, wat betekend Here.
Later is Jahweh en Adonai samen gevoegd en is het Jehova geworden. Dus eigenlijk is hun naam helemaal fout.
Als je dit vertelt als ze bij je aan de deur komen ben je er voorgoed van af , k spreek uit ervaring.

Dus met andere woorden Jehova is een bijnaam voor God.

[hasseltboy]

ValliantWarrior schreef op 04-02-2004 @ 15:25:
Als je dit vertelt als ze bij je aan de deur komen ben je er voorgoed van af , k spreek uit ervaring.

Als je ze eens goed de waarheid vertelt ook wel...

alluman schreef op 04-02-2004 @ 10:31:
Mwoa, daar is het zo slecht nog niet. Lekker praten met Griekse wijzen als Aristoteles en zo. Verder was het er rustig - geen martelingen enz.

Inderdaad, de limbus is zo slecht nog niet hoor.

[Il organista]

ValliantWarrior schreef op 04-02-2004 @ 15:25:
Jehova; wordt vaak gezegt dat is de naam van God, maar dat is fout. De naam van God is Jahweh, maar in de bijbel staat; Gij zult de naam van de Here niet ijdel gebruiken. En daarom gingen de Joden een andere naam gebruiken, Adonai, wat betekend Here.
Later is Jahweh en Adonai samen gevoegd en is het Jehova geworden. Dus eigenlijk is hun naam helemaal fout.
Als je dit vertelt als ze bij je aan de deur komen ben je er voorgoed van af , k spreek uit ervaring.

Dus met andere woorden Jehova is een bijnaam voor God.

Dit is niet helemaal waar. In het Hebreeuws, de taal waarin het Oude Testament is geschreven, bestaan geen klinkers. De naam van God is JHWH. Dit kan zowel als Jahweh of Jehowah gelezen worden, aangezien er geen klinkers in het Hebreeuws staan. De klinkers die men heeft toegevoegd (a-e) om de naam Jahweh te krijgen, zijn gewoon klinkers die men wel goed vond klinken. Jehowah is JHWH met daarin -dat klopt wel- de klinkers van het woord Adonai (Heer).

[Rabbi Daniel]

Dark Psycho schreef op 31-01-2004 @ 13:35:
k heb eens van woede een steen naar ze gegooit. die lui weten van geen ophouden...

Oeh.

Ik vind ze ook irritant, we hebben er gelukkig al een tijdje geen last meer van gehad.

[Fade of Light]

Als ze zeggen dat ze in de naam van God komen, zeggen dat je je niet herinnert dat je iemand op pad gestuurd hebt

[Yggdrasil]

Jehovah's ja! Vervelend irritant en vooral mensen die mij altijd op het verkeerde moment benaderen met die rotzooi van hen! Het is toch een grote nachtmerrie om zaterdagochtend gewekt te worden om half acht, na een avond blasfemisch bier drinken in het buurt cafe!

Wat trouwens ook wel weer een voordeel is! in je boxershort met bezopen hoofd, gehuld in een slayer tshirt! De deur open doen, en dan van te voren eens fatsoenlijk je scheur opendoen! omdat je nog steeds moet gapen.
Druk daarbij nog een lp van Venom in de Radio, en men is meteen genezen! en dit zwartekousen volk zal nooit meer langs komen.

En als ze dan toch zeggen "Dat je nog gered kan worden" zeg dan dat je alleen gered wil worden door 10 blote vrouwen, met ieders een meter pils in de handen, met op de achtergrond de tonen van de duivel zelf

[telluriet]

Hinderlijke lui, ze moeten en zullen hun praatje houden, hoe onbeleefd je ook bent. Zelfs een keer gehad dat ze de deur terug probeerden open te duwen.. hmm

Fade of Light schreef op 04-02-2004 @ 22:26:
Als ze zeggen dat ze in de naam van God komen, zeggen dat je je niet herinnert dat je iemand op pad gestuurd hebt

Flauw, doch erg geestig. Hier komen eigenlijk nooit Jehova's aan de deur, wel een paar keer Mormonen.

[Musefan]

Pete Bas schreef op 04-02-2004 @ 19:22:
Dit is niet helemaal waar. In het Hebreeuws, de taal waarin het Oude Testament is geschreven, bestaan geen klinkers. De naam van God is JHWH. Dit kan zowel als Jahweh of Jehowah gelezen worden, aangezien er geen klinkers in het Hebreeuws staan. De klinkers die men heeft toegevoegd (a-e) om de naam Jahweh te krijgen, zijn gewoon klinkers die men wel goed vond klinken. Jehowah is JHWH met daarin -dat klopt wel- de klinkers van het woord Adonai (Heer).

Ja, dat klopt, je hebt gelijk!!