pws onvoldoende, geen examen

L1 schreef op 29-03-2004 @ 16:36:
wat zijn we weer principieel

Het verschil tussen A6B en Atheneum 6 is klein, het verschil tussen of Beatrix al een koningin was of niet én Claus al een prins was of niet, is groot. Vooral omdat het inhoudelijk is.

[Konijn]

En ik vind het zelfs vrij logisch als je met zn tweeen werkt, uit 6AB en 6AC dat je dat samenneemt als 6 Atheneum.
Inhoudelijke fouten moeten gewoon afgerekend worden. Het is belangrijk genoeg (en je hebt ook tijd genoeg, groot werkstuk, veel uren werk) om dat soort slordigheidjes eruit te halen.

Is hier trouwens niemand die t zelf heeft meegemaakt, die dit jaar dus geen examen mag doen?

[boer]

ImeZ schreef op 24-03-2004 @ 20:52:
kan bijvoorbeeld wel gebeuren als je plagiaat pleegt

dat risico heb ik toch genomen, en gelukkig had hij het niet door

We hebben onze 'ass' afgewerkt voor dat PWS (over cognitie voor Bio) en we krijgen alleen maar commentaar.
Onze docente snapte het niet.... wíj moesten maar wat duidelijker zijn. We hebben het aan anderen laten lezen en die snapten het meteen.

Toen dat goed was hebben we het nog een keer ingeleverd. Ze wilde graag dat we wat meer vertelden over leerstijlen en aanbieden van lesstof. DAAR GAAT HET NIET OVER. Bovendien hebben we haar werk zitten doen want zij is een soort adviseuse daar over naar de andere docenten toe en daar heeft ze toévallig binnenkort een studiedag over te geven.

we worden bij ons pws in 3 fases beoordeeld: De opzet (in oktober) de uitwerking (in februari) en de presentatie (uiterlijk 2 april). We hebben nog geen beoordeling voor fase 2 en 3 want dat wil ze graag tegelijk doen. We hebben dus ook geen idee of we ruim voldoende zitten of dat we met de hakken over de sloot gaan... En vrijdag moet het ingeleverd worden...arghhhhh