White power, steelo indo, fubu niggah wear and so on.

[red_and_black]

Reel Big Nothin schreef op 29-04-2004 @ 16:31 :
Niet alles skins zijn fascisitisch tuig....Goeie vriend van me is skinhead, maar die is juist tegen die onzin en volgens mij is dat ook de standaard opvatting van skins..

maar hier kan ik me natuurlijk heel erg in vergissen.

idd, niet lke skin is een nazi skin of een neo skin
je hebt:
sharp skins: Skinheads Against Racial Prejudice
en anarchistiscche askins: maar die naam ben ik ff kwijt
edit: RASH skins
red and anarchist skins

[Unique Clone]

skinheads zijn geen neo nazi's, neo nazi's zijn die kale hitler aanhangers en skinheads zijn arbeidersjongeren (het was in de UK begonnen onder de zwarte bevolking) die uit soort protest tegen de maatschappij zich kaal schoren en kisten gingen dragen. Skinheads en neo nazi's zijn absoluut niet hetzelfde.

[Dark Psycho]

Parallel schreef op 29-04-2004 @ 16:08 :
Buitenlander proberen te zijn?

jap.

[snoodaard]

Ik heb gewoon aan iedereen een hekel

[Mux]

vind het een beetje irritant

[Marle-Charlot]

jeuzz wat een gekut zeg..
wat is er nou weer mis met racisten, je hoeft t niet met ze eens te zijn maar je kan ze toch wel in hun waarde laten.
ook niet iedereen is wat die lijkt.. lonsdale en een kaal hoofd wil ni perse zeggen dat je racist bent

laterss

[snoodaard]

Marle-Charlot schreef op 30-04-2004 @ 12:40 :
jeuzz wat een gekut zeg..
wat is er nou weer mis met racisten, je hoeft t niet met ze eens te zijn maar je kan ze toch wel in hun waarde laten.
ook niet iedereen is wat die lijkt.. lonsdale en een kaal hoofd wil ni perse zeggen dat je racist bent

laterss

Nee, het kan ook complete wansmaak zijn, hou je bek.

ThePinkFlamingo schreef op 29-04-2004 @ 13:06 :
Oke, valt iemand het op dat Indo's en Zwarten WEL trots mogen zijn op hun afkomst, maar blanken meteen kutfascisten zijn?
Teveel linksdraaiende tomaten gesnoept ?

Alle nationalisten zijn kut.

snoodaard schreef op 30-04-2004 @ 11:55 :
Ik heb gewoon aan iedereen een hekel

[LaY-D NiCoLe]

Iedereen is volgens mij wel een beetje nationalist, alleen een aantal mensen, ik denk vooral jongeren, gebruikt het als middel om zich tegen anderen af te zetten en een 'eigen' groep te vormen oid

[ThePinkFlamingo]

Le Socialiste schreef op 30-04-2004 @ 14:02 :
Alle nationalisten zijn kut.

Das waar.
En ik haat iedereen, maakt niet uit wat voor kleur of geslacht

[pourlesyeux_]

De originele skinheads waren gewoon skafreaks.
Alleen tegenwoordig worden ze gekoppeld aan rechst-extremistische ideeen.
(Waar zitten die f*cking puntjes)

Mja.
Ik snap al die white-power zooi echt NIET.
Ik snap NIET hoe je zo kan denken..

[Adagio]

Maakt mij niet uit wat de mensen willen dragen ze moeten het tenslotte tog zelf weten maar Hakenkruizen enz gaan mij toch echt te ver maar alleen zon hardcore holland jas? tja als iemand dat wil dragen laat hem dat maar doen denk ik dan.. en over wiggers als degene zich dan goed voelt ofzo laat hem dat dan dragen

Ridder schreef op 27-04-2004 @ 00:28 :
Wat vind je van de echte nationalisten en de dragers daarvan? Mensen die echt een pro rascistische lifestyle erop nahouden. De type's met een hitler vlag, maar ook met opzet kisten met witte veters , broekspijpen omrollen en lonsdale aan.

En aan de andere kant, de "p-nuts" met het indo-pride... alleen maar afgeven op Nederland, en als het aan hen lag was iedereen fan van speedfreax en Evisu.

En de FUBU's die niet willen dat "blankjes" de FUBUwear dragen...

Witte veters hebben GEEN enkele betekenis, net zoals rode veters. COLOR MEANS NOTHING!
Ik hoor overigens een paar mensen hier praten over allerlei verschillende skinheads, Onzin! er zijn maar 1 soort skinheads.. en dat zijn ECHTE skinheads. En zij zijn alles behalve racistische, ze zijn gewoon nationalistische en dat is nogal een verschil.

Dat nazi tuig zijn geen skins, net zoals dat zooitje stijljattende gabberfiguren die helemaal in-to Lonsdale zijn inclusief 'kistjes'.

www.skinheads.nl
Kijk bijvoorbeeld hier allemaal maar eens op, en dan praten we verder

3307 schreef op 02-05-2004 @ 18:24 :
Witte veters hebben GEEN enkele betekenis, net zoals rode veters. COLOR MEANS NOTHING!
Ik hoor overigens een paar mensen hier praten over allerlei verschillende skinheads, Onzin! er zijn maar 1 soort skinheads.. en dat zijn ECHTE skinheads. En zij zijn alles behalve racistische, ze zijn gewoon nationalistische en dat is nogal een verschil.

Dat nazi tuig zijn geen skins, net zoals dat zooitje stijljattende gabberfiguren die helemaal in-to Lonsdale zijn inclusief 'kistjes'.

Waar heb jij mij het woord skinhead zien gebruiken? En alsof wij niet weten dat er skinheads en kaalkopjes zijn.

En van de veter's, ik dacht dat witte veter stond voor "dikke nazi stampend tuig" en de rode veter "dikke nazi stamped tuig en ik heb er 1tje neer geslagen en die heeft gebloed op mijn kisten"

muddy schreef op 30-04-2004 @ 02:10 :
skinheads zijn geen neo nazi's, neo nazi's zijn die kale hitler aanhangers en skinheads zijn arbeidersjongeren (het was in de UK begonnen onder de zwarte bevolking) die uit soort protest tegen de maatschappij zich kaal schoren en kisten gingen dragen. Skinheads en neo nazi's zijn absoluut niet hetzelfde.

En nu zeg jij het belangrijkste.. het is onder ander begonnen onder de ZWARTE bevolking, werkende jongeren uit jamaica, Rude boys als ik mij niet vergist die zich verder heel goed konden vinden met de blanke engelse jongeren. Samen hebben ze elkaars kledingstijlen overgenomen. Luisterden onder ander naar Ska, Reggea, Nothern Soul. eindjaren 70 kwam daar streetpunk, street-rock&roll, en Oi bij. Wat er voor zorgde dat de zwarte jongeren weg bleven en vanaf toen werd de hele skin-cult veranderd. Buitenstaande gingen het gebruiken voor politieke ideeen, en daardoor kwam bijvoorbeeld white power tot leven 'skrew driver'. Buiten engeland werd de skincult ook bekend maar helaas werd daar alleen de negatieve dingen van overgenomen, Uiteindelijk hadden ze te maken met neo-nazi`s.
ECHTE skinheads hebben hier nooit aan mee gedaan, en hebben zich hier ook tegen verzet. En dat is vandaag de dag nog steeds het geval.
Dus elk figuur met extreemrechtse of extreemlinkse ideeen of gabbers die erbij lopen als skin, zijn absoluut geen skinhead.

Elke ECHTE skinhead heeft een hekel aan nazi`s, gabbers of elk ander die hun cultuur gebruikt voor "extreem" politieke ideeen.

Ridder schreef op 02-05-2004 @ 18:40 :
Waar heb jij mij het woord skinhead zien gebruiken?

En van de veter's, ik dacht dat witte veter stond voor "dikke nazi stampend tuig" en de rode veter "dikke nazi stamped tuig en ik heb er 1tje neer geslagen en die heeft gebloed op mijn kisten"

Haha meen je dit serieus?
Sorry maar je kunt op zn minst ff de moeite doen om na te gaan of dit wel echt klopt.
Witte veters hebben inderdaad het imago van racisme (wit boven zwart. Rode veters hebben het imago van een extreem-linkse gedachtengoed en dat groepje die zichzelf beschouwen als skin worden RedSkins genoemd.
Maar dit is nooit de bedoeling geweest in de skinhead cultuur. En vandaag de dag zie je ze nog steeds met witte of rode veters rondlopen zonder verder bijbedoelingen.

Ps: Dat verhaalte over skins was niet tegen jou maar tegen andere die hier liepen te vertellen wat skinheads volgens hun zijn

[simoontje88]

Laat iedereen toch lekker dragen en denken wat hij*zij wil!

simoontje88 schreef op 02-05-2004 @ 22:42 :
Laat iedereen toch lekker dragen en denken wat hij*zij wil!

Beetje domme reactie, het gaat hier namelijk over mensen die duidelijk een statement willen maken met hun kledij.

Ik vind het trouwens ook behoorlijk dom dat alle halfbloedjes en zwarte mensen Von Dutch dragen, het is toch over duidelijk dat alleen voor ons witties is.

[ThePinkFlamingo]

Ridder schreef op 03-05-2004 @ 01:43 :
Ik vind het trouwens ook behoorlijk dom dat alle halfbloedjes en zwarte mensen Von Dutch dragen, het is toch over duidelijk dat alleen voor ons witties is.

witties.
Leuke naam voor een pornosite
Witties met titties

[Hydraul!C FunK]

Echt niet, Von Dutch is voor l0sers.........voor M@W-ik ben inspiratieloos dus ik betaal me maar blauw voor een merk opdat ik nog enig pluspuntje aan m'n kleding heb-types

Hydraul!C FunK schreef op 03-05-2004 @ 12:46 :
Echt niet, Von Dutch is voor l0sers.........voor M@W-ik ben inspiratieloos dus ik betaal me maar blauw voor een merk opdat ik nog enig pluspuntje aan m'n kleding heb-types

We hebben het over Von Dutch, niet G-sus okee?

[Cheops]

wat heeft iedereen toch tegen nationalisten?? je mag toch wel trots zijn op je land, dat is toch gewoon een vorm van respect naar je voorouders...je vergeet teminste niet waar je vandaan komt..

het probleem is denk dat veel van die ventjes die een nederlandse of marrokaanse vlag op hun kleding dragen het niet snappen.. die dragen die dingen alleen om te provoceren en te irriteren,ze weten de echte waarde van trots niet maar halen dr alleen maar haat uit..

maar om te zeggen dat je nationalisten haat vind ik een beetje onzin..

[lovely1986]

IDD!!!

Zo lang het niet de spuigaten uitloopt, vind ik er nix mis mee als er een jongen of meisje met een nederlandse vlag op haar kleren loopt, dat mag ze toch zeker zelf weten??? WHite power vind ik een heel ander verhaal...

Ik ben zelfs zo naif geweest om een Agenda te kopen met de Amerikaanse vlag erop. Niet dat ik een vette voorstander van Amerika, maar gewoon omdat ik de vlag cool vind. En daar bedoel ik verder nix mee.

Waar maakt men zich dan in Godsnaam druk om, om zon piepluttig nederlands vlagje aan de tas...

[sofuckingme]

Ik heb niks tegen mensen die trots op hun land zijn hoor
ben het zelf niet ofzo
maar waar ik echt niet tegen kan zijn van die zielige mensen die hun kop kaalscheren en alle buitenlanders afzeiken!
trouwens ook een beetje hypocriet btje trots zijn op hun land terwijl hun landje wel alle buitenlanders binnenhaalt
hmm..klopt niet helemaal.en dan die lonsdale kleren!
HALLO! mohammed ali bokste in lonsdale kleren weer zoiets!
en ondertussen wel hun nike schoentjes dragen die door de beruchte buitenlanders zijn gemaakt! zielige mensen dat zijn t gewoon!!!!

[JCG]

lees eerst dit voor opmerking over skinheads enzo te maken
enne waarom sommige hitler aanbidden weet ik niet: zonder hitler geen WO II, zonder WO II geen op bouw van nederland nodig, zonder bouw van nederland geen gastarbeider nodig.
Dit gaat al boven het petje van de meeste die hitler aanbidden

Lonsdale een racistenmerk?

‘Iedereen die kleding koopt of draagt van dat merk zijn voor mij racisten’, verklaarde een 15-jarige jongen aan collega’s, nadat hij met twee vrienden een medescholier in elkaar had geslagen die een trui van het populaire merk Lonsdale droeg. Maar waarom Lonsdale een racistenmerk was kon hij niet uitleggen. Het slachtoffer was zich van geen kwaad bewust, de trui was een cadeautje van zijn moeder.

Incidenten waarbij kleding van Lonsdale een rol speelt komen de laatste tijd wel vaker voor. Onlangs nog verbood de leiding van het Eijkhagencollege uit Landgraaf haar leerlingen in Lonsdale’s naar school te komen.Het merk werd tot voor kort voornamelijk door skinheads gedragen en omdat die de naam hebben racistisch te zijn, heeft ook het merk Lonsdale het predikaat ‘racistisch’ gekregen. Maar waarom dragen skinheads Lonsdale en zijn de jongeren die nu Lonsdale dragen ook werkelijk racistisch? Om het antwoord op deze vragen te vinden moeten we zo’n veertig jaar teruggaan in de geschiedenis.

The Mods
Begin jaren zestig werd Groot-Brittannië overspoeld door een nieuw soort jongeren: de Modernists of Mods. Jongeren uit de arbeidersklasse die door de afschaffing van de dienstplicht en het herstel van de Britse economie tijd en geld hadden om zich als jeugdgroep te manifesteren.
De Mods luisterden naar rhythm & blues, naar ska (door Jamaicaanse immigranten meegebracht) en naar moderne jazz (die de beweging haar naam gaf). Ze zetten zich af tegen de crisismentaliteit van hun ouders en ontpopten zich tot superconsumenten. Mods hulden zich in dure merkkleding en scheurden rond op prijzige scooters. Hun uitstraling was strak, vooral ook door de amfetamine die ze gebruikten. Voorop in de Mod-cultuur liepen de Aces, de modieuze trendbepalers. Zij werden gevolgd door de Tickets of Numbers, grote groepen Mods die danszalen, bioscopen en cafés onveilig maakten en vaak voor vechtpartijen zorgden.

Ondanks hun fijne smaak verloochenden de Mods hun afkomst niet. Met hun kleding verwezen ze duidelijk naar het rauwe, chauvinistische en klassenbewuste arbeidersmilieu waaruit ze voortkwamen. Drie merken waren daarbij zeer populair: Fred Perry, Lonsdale en Ben Sherman.
· Fred Perry was een Engelse tennisser uit de arbeidersklasse. In de jaren dertig won hij drie maal Wimbledon. Na zijn carrière verbond Perry zijn naam aan een kledinglijn. De Mods droegen Fred Perry’s als eerbetoon.
· Lonsdale dankt zijn naam aan Hugh Cecil Lowther, 5th Earl of Lonsdale (1857-1944), een fervent bokser en de eerste voorzitter van de National Sporting Club. In 1960 verbond het geslacht Lonsdale haar naam aan een kledinglijn (sportkleding, bokstenues). Mods droegen Lonsdale omdat het bij hun straatvechtersmentaliteit paste.
· Ben Sherman was een joodse ondernemer die zijn eerste winkel opende in de bij Mods zo populaire badplaats Brighton. Dit, met het feit dat het een puur Brits merk was, maakte ook Ben Sherman gewild onder de Mods.

Hard mods en skinheads
Midden jaren zestig belandde de Britse economie in een crisis waarvan vooral jongeren de dupe werden. Een deel van de Mods kon het hoge consumptieniveau niet handhaven en greep terug naar de proletarische roots. Deze Hard Mods verheerlijkten fysieke kracht en mannelijkheid. De dure kleding werd ingeruild voor werkkleding. Geweld speelde een belangrijke rol en de skinheads (zoals de Hard Mods al snel werden genoemd) bouwden een geduchte reputatie op als allround hooligans. Ze waren te vinden rond de voetbalvelden en op straat, waar fans van rivaliserende clubs, intellectuelen, buitenlanders, hippies en homo’s het mikpunt waren van hun agressie. Hun muziek was nog altijd de ska. Hoewel het niet mooier moet worden voorgesteld dan het was, leefden de skinheads en de Jamaicaanse rude boys in die periode relatief vreedzaam naast elkaar in de oude wijken van de grote steden. Beide groepen zaten in de hoek waar economisch de meeste klappen vielen en beide groepen namen stijlkenmerken van elkaar over.

Ook het uiterlijk van de skinheads had een duidelijke betekenis.
· Skinheads knipten hun haar zo kort dat de hoofdhuid te zien was en plaatsten zichzelf daarmee buiten de samenleving, waarin lang hippiehaar toen de trend was. Overigens is een kaal geschoren kop eerder een symbool van verstoting door de maatschappij dan een uiting van rechts-extremisme. In nazi-Duitsland mochten SA’ers en SS’ers hun hoofd niet kaal scheren. De nazi’s scheerden wél hun slachtoffers kaal, degenen die niet meer in hun maatschappij pasten. Kort haar had ook een praktische functie: het gaf tegenstanders bij vechtpartijen geen houvast.
· Skinheads trokken de toen nog goedkope werkschoenen van Dr. Martens (Doc Martens) aan. Ook die hadden een praktische functie: er konden flinke trappen mee worden uitgedeeld.
· Skinheads droegen broeken met hoog opgerolde pijpen. In de eerste plaats omdat ze vaak uit grote arbeidersgezinnen kwamen en (te lange) afdankertjes van oudere broers moesten afdragen. In de tweede plaats om met hun opgepoetste Doc Martens te pronken.
· De broeken werden opgehouden met bretels, die bóven de kleding werd gedragen. Dit was afgekeken van de rude boys.
· De parka’s en chique regenjassen werden ingeruild voor ‘ordinaire’ spijkerjacks.
· De Fred Perry’s, Lonsdale’s en Ben Shermans bleven om dezelfde redenen als voorheen. Daarbij waren de poloshirts van Fred Perry, die bestaan uit een basiskleur die is afgezet met gekleurde biezen, een goedkoop alternatief voor de dure voetbalshirts in clubkleuren.
· Skinheads slikten geen amfetamines maar dronken bier, heel veel bier.
De skinheadbeweging beleefde haar hoogtepunt in 1969 en bloedde daarna langzaam dood.

Oi!
Eind jaren zeventig kende skinhead echter weer een opleving, dankzij de punk. Toen punk in 1978 commercieel gemeengoed was geworden, bracht de Streetpunk of Oi! de punkmuziek weer terug naar de straat, terug naar de jongeren uit de arbeidersklasse. Streetpunk of Oi! was hard, snel, simpel en radicaal. Het had niets meer te maken met de ska waar de oude skinheads samen met de Jamaicaanse rude boys naar luisterden. De ruwe, lompe dansen die erbij hoorden (moonstomp, pogo) pasten perfect bij het op mannelijkheid gerichte imago van de skinheads. Maar stootten meisjes af en ook de rude boys bleven weg. Skinhead werd aantrekkelijk voor zeer radicale jongelui en rechts-extremisme deed zijn intrede. Niet dat er voor die tijd geen racistische skinheads waren. Het in elkaar slaan van Pakistani was ook voor de eerste generatie al een vorm van tijdverdrijf geweest. Niet voor niets had het Britse National Front (NF) al sinds begin jaren zeventig pogingen ondernomen om skinheads te rekruteren. (Toch kreeg het NF nooit grip op de onberekenbare skinheads.)
Maar begin jaren tachtig verkeerde Groot-Brittannië in een diepe economische crisis. Van de autochtone jongeren was 50% werkloos, van de allochtone jongeren zelfs 60%. Geen wonder dat de maatschappelijke verhoudingen op scherp stonden en dat vechtpartijen aan de orde van de dag waren. De structurele werkloosheid en uitzichtloosheid van veel skinheads bleek een prima voedingbodem voor extreme politieke boodschappen. En bands als Skrewdriver (‘schroevendraaier’, een prachtige verwijzing naar de arbeidersklasse…) deden hun uiterste best om hun white power boodschap aan de man te brengen (de in 1993 overleden zanger Ian Stuart was een voorman van het National Front). En dat imago zijn skinheads nooit meer kwijt geraakt, ondanks verwoede pogingen van het in 1986 gevormde SHARP (Skinheads Against Racial Prejudice). Het rechts-extremisme overschaduwde de beweging volledig.

Begin jaren tachtig verschenen er ook buiten Groot-Brittannië skinheads. In met name Duitsland en in de Verenigde Staten werd echter vooral de rechts-extremistische versie geïmporteerd, waardoor skinhead hier vooral met racisme wordt geassocieerd.
De nieuwe skinheads trokken het bekende ‘uniform’ aan.
· Een kaal hoofd.
· Geen spijkerjacks maar zwarte of groene bomberjacks.
· Witte T-shirts of T-shirts met een bandnaam erop.
· Spijkerbroeken van Levi’s met hoog opgerolde pijpen.
· Doc Martens of kisten.
· Legerkleding en camouflagekleding.

Aan sommige kledingitems werd ook een expliciete politieke betekenis gegeven.
· Rechtse skins regen hun Doc Martens vast met witte of gele veters, linkse met rode veters.
· Witte bretels pasten leuk bij die witte veters.
· Als shirts van Lonsdale onder een open jack werden gedragen, dan kon de goede verstaander in de merknaam NSDA lezen: National Sozialistische Deutsche Arbeiter. Bijna de naam van Hitlers nazi-partij, dus.
· In Duitsland werd het zwarte poloshirt van Fred Perry populair. Het shirt was afgezet met een witte en rode bies. Zwart, wit en rood zijn de kleuren van de oude Keizerlijke vlag.

Gabber
De reden dat er nu zo veel jongeren in Lonsdale rondlopen is niet een heropleving van skinhead, maar van gabber. Toen rond 1997 iedereen in Nederland met een kale kop rondliep, was voor de gabbers van het eerste uur de lol eraf. Ze mikten hun Aussies in de kast en de meesten lieten hun haar groeien. Daarbij namen ze de kledingstijl van de skinheads gedeeltelijk over en dan vooral Lonsdale (Fred Perry en Ben Sherman in mindere mate, waarschijnlijk ook vanwege het prijskaartje dat er aan hangt…). Waarom? In de eerste plaats omdat het mooie, nette en sportieve kleding is. Eind jaren negentig ging het Nederlandse jongeren zeer voor de wind en dat wilden ze ook graag laten zien. In de tweede plaats misschien ook omdat Rotterdam, de bakermat van de hardcore, een echte arbeidersstad is. En gabbers komen voornamelijk uit hetzelfde sociale milieu als de eerste en tweede generatie skinheads. In de derde plaats omdat gabbers door hun bomberjacks toch al op één hoop werden gegooid met skinheads. Hardcore en gabber zijn weer populairder aan het worden en de jonge garde neemt nu de kledingstijl van de oude garde over.
De situatie die nu ontstaat is te vergelijken met die in 1995. Toen liep een grote groep autochtone jongeren in bomberjacks met Nederlandse vlaggetjes. Ook toen werd direct verondersteld dat deze jongeren extreem-rechts waren. De vlaggetjes leidden tot een golf van verontwaardiging onder allochtonen en in de media. Voor de gabbers moet het prachtig zijn geweest om zo veel aandacht te krijgen en zo veel reacties op te roepen. Dat het voornamelijk ging om de reactie die zo’n vlaggetje opriep, blijkt wel uit het feit dat extreem-rechtse partijen in Nederland er nauwelijks in zijn geslaagd om onder deze groep jongeren nieuwe leden te werven.
De jongeren die deze kleding nu dragen kennen bijna allemaal de reputatie van die de kleding heeft, maar nemen net als de gabbers van toen een houding aan van: ‘Als ik nou graag een Lonsdale wil dragen, dan draag ik toch zeker een Lonsdale. Wat een ander ervan denkt is zijn probleem.’ Een typische tegendraadse reactie.

Wel of niet racistisch?
De vraag is nu natuurlijk of deze jongelui allemaal racistisch zijn omdat ze deze kleding dragen. Het antwoord op deze vraag is in mijn ogen negatief. Ook al wordt op schoolpleinen gefluisterd dat Lonsdale staat voor: Laat Ons Nederlanders Samen De Allochtonen Langzaam Executeren... (of: Laat Onze Nederlandse Staat…). In de eerste plaats mag je nooit iemand op grond van zijn uiterlijk veroordelen. In de tweede plaats zijn de genoemde merken wel ‘skinheadmerken’ maar draagt slechts een deel van de skinheads deze merken om er een politieke boodschap mee uit te drukken.
In de derde plaats hebben we nu te maken met een groep die vooral een kledingstijl kopieert en in veel mindere mate een politieke boodschap. De jongeren die ik hierover sprak dragen Lonsdale vooral omdat ze gabber waren. De meesten kenden ook niet de betekenis van de kleding en waren verbaasd toen ik ze vertelde dat de bretels zijn afgekeken van de rude boys. Veelbetekenend is ook de uiterst afwijzende houding van skinheads ten opzichte van deze groep. De skins vinden het helemaal niks dat hun stijl ‘betekenisloos’ wordt gekopieerd.
Ook de jongeren die wél een Lonsdale dragen als politieke uiting zijn volgens mij niet werkelijk racistisch. Wel zijn de denkbeelden van de Nederlandse jeugd ten aanzien van allochtonen en integratie radicaler aan het worden. In de eerste plaats zijn jongeren sowieso radicaler in hun denken dan volwassenen en is de neiging tot het doen van ongenuanceerde uitspraken groter. In de tweede plaats is de hele Nederlandse samenleving radicaler gaan denken. Sinds de opkomst en ondergang van Pim Fortuyn is het zelfs niet eens ongewoon om de lijsttrekkers van de grote partijen de vraag voor te leggen of Nederland al dan niet vol is. Iets wat enkele jaren geleden ondenkbaar zou zijn geweest. Jongeren geven af op allochtonen, spreken hun bewondering uit voor Pim Fortuyn en kicken op de skinheadfilm American History X, waarvan ze de antiracistische boodschap grotendeels missen of gewoon negeren. Enkele van de jongeren die ik sprak verhaalden vol ontzag over gabbers die rode veters in hun kisten droegen als teken dat ze een allochtoon in het ziekenhuis hadden geslagen (rood = bloed). Maar ik ben ze nog nergens tegengekomen.
Dat een deel van de Nederlandse jeugd zich tegen allochtone leeftijdsgenoten afzet door kleding te dragen die door allochtonen mogelijk als discriminerend wordt ervaren, heeft heel veel te maken met het creëren van een eigen identiteit. Zoals de meisjes op het ROC in Amsterdam die per se met een niqaab naar school wilden waarschijnlijk meer met hun identiteit bezig zijn dan met een strikte naleving van de Koran. Het creëren van een identiteit is in mij ogen de reden dat autochtone jongeren in Lonsdale en allochtone jongeren in FuBu soms tegenover elkaar staan. Niet een diepe wederzijdse afkeer. Beide groepen profileren zich en daarom botsen ze.

Consdaple
In Duitsland wordt een aantal kledingmerken vervaardigd die, in tegenstelling tot Lonsdale, wél expliciet bedoeld zijn om een rechts-extremistische boodschap over te brengen. Alleen al de namen van deze kledinglijnen laten weinig aan de verbeelding over: Patriot, Masterrace, Walhalla, Hate Core, Endzeit. Het bekendste merk is Consdaple. De vormgeving van de merknaam is nagenoeg hetzelfde als die van Lonsdale en als deze kleding onder een open jack wordt gedragen worden de letters NSDAP zichtbaar. De merknaam is in handen van een oud-functionaris van de NPD en de Republikaner. Voor alle duidelijkheid: het merk heeft niets van doen met de echte firma Lonsdale.
Verder zijn ook bewerkingen van Fred Perry in omloop. Het logo van Fred Perry is een lauwerkrans en er bestaat kleding waarop de lauwerkrans is voorzien van het cijfer ‘88’. Een kenner zal in de cijfercombinatie direct de boodschap HH = Heil Hitler herkennen (de ‘H’ is de achtste letter van het alfabet). (Er zijn meer cijfercombinaties die een dergelijke boodschap uitdrukken: 18 = Adolf Hitler; 311 = 3x11 = Klu Klux Klan; 25 = Blut und Ehre; 28 = Blood and Honour; 192 = Adolf is Back). Sporadisch wordt ook wel de kleding van het merk Helly Hansen voor dit doel misbruikt, omdat het logo bestaat uit de lettercombinatie ‘HH’.

Conclusie
Zaken zijn minder simpel dan ze op het eerste gezicht lijken. Er doen onder jongeren veel verhalen de ronde over Lonsdale en de betekenis van dit merk. Maar niemand weet er echt het fijne van. Mogelijk worden we binnenkort geconfronteerd met dezelfde commotie als in 1995 toen de Nederlandse vlaggetjes in het middelpunt van de belangstelling stonden. Net als toen wordt er veel geroepen, maar weten slechts weinigen hoe de vork werkelijk in de steel zit.

Johan Vermeeren
(De auteur is werkzaam als infomedewerker bij Bureau Jeugdzaken van Politie Haaglanden.)

[Dr. Durrr]

Dark Psycho schreef op 29-04-2004 @ 13:50 :
ik vind die skinheads die Lonsdale dragen en zeggen dat negers dood moeten nogal laag geiquteerd.

daarbij voeg ik even toe : ik kan nederlanders die buitenlander proberen te zijn ook niet uitstaan.

K vind die wannabe-negers een stuk erger dan die anti-negers

Lang verhaal van JCG:
· Witte bretels pasten leuk bij die witte veters.

Schattig

[Isha]

JCG schreef op 06-05-2004 @ 01:15 :
spreken hun bewondering uit voor Pim Fortuyn en kicken op de skinheadfilm American History X, Jeugdzaken van Politie Haaglanden.)

http://profiel.i-cu.nl/?id=425

[ShadowCat]

^ misselijkmakend
Volgens mij weet de hippe neonazi zelf niet eens meer wat hij nou eigenlijk aanhangt In elk geval ziet de Neo-Hitlerjugend er behoorlijk hersenloos uit.

GRRR schreef op 27-04-2004 @ 00:53 :
Ze willen zich gewoon profileren als aparte in hun ogen speciale groep zijnde. Vergelijk het maar met alto's of met walgelijke gothics. Ik noem gothics walgelijk want ze willen ook walgelijk gevonden worden en daar is niks mis mee, ik respecteer ieders mening.

En bedankt! Ik geloof toch niet dat ik walgelijk gevonden wil worden
(En mijn medegoths ook niet...dacht ik...)

[Otis]

ShadowCat schreef op 07-05-2004 @ 13:01 :



En bedankt! Ik geloof toch niet dat ik walgelijk gevonden wil worden
(En mijn medegoths ook niet...dacht ik...)

nou dan valt er nog heel wat te veranderen dametje.

[ShadowCat]

[Otis]

ShadowCat schreef op 07-05-2004 @ 13:10 :

hihi, ik krijg er spontaan kippevel van... of komt dat door je duistere mysterieuze verschijning shadowcat?

[Fog]

Reel Big Nothin schreef op 29-04-2004 @ 16:31 :
Niet alles skins zijn fascisitisch tuig....Goeie vriend van me is skinhead, maar die is juist tegen die onzin en volgens mij is dat ook de standaard opvatting van skins..

maar hier kan ik me natuurlijk heel erg in vergissen.

heb je gelijk in maar het is wel duidelijk wat ik bedoel toch.

Otis schreef op 07-05-2004 @ 13:14 :
hihi, ik krijg er spontaan kippevel van... of komt dat door je duistere mysterieuze verschijning shadowcat?

Hihi Otisje toch.

[ShadowCat]

Otis schreef op 07-05-2004 @ 13:14 :
hihi, ik krijg er spontaan kippevel van... of komt dat door je duistere mysterieuze verschijning shadowcat?

Be afraid

[Otis]

stiekem ben je gewoon een gothic met rode wangetjes

@ JcG:

goed stuk heb je daar! als er tenminste hier lui zijn die uberhaubt de oeite nemen om het stuk te lezen, en het vervolgens niet geloven omdat de mening over rasistisch skinheads iets te vastgeroest zit in hun lieve hoofdjes.

maar helaas zijn er wel een groep skinheads in nederlands, of laten we even duidelijk zijn: nazistische jongeren die skinhead kledij dragen.
het lijkt mij erg frustrerend voor de echte skinheads dat de rasisten zich ook zo kleden.
woensdag met bevrijdingsdag liepen er bijvoorbeeld lui bij als skinheads, maar hadden dus duidelijk wel tatoo's die naar neo nazisme verwijzen. en in arnhem e.o. is een grote groep rasisten/neonazie's die zich ook zo schijnen te kleden, of dat echt is weet ik niet, maar een van de zeg maar leiders, is familie van een klasgenoot van miij, die dat vertelt. zij vind haar familielid (een neef o.i.d.) erg ziek in het hoofd.

[ShadowCat]

Neuh...eerder stiekem gothic met een rode neus...*is ziek*
Misschien moet ik me bij de CliniClowns aanmelden ^_^

[JCG]

@rxQueen

dank je, ik had deze tekst nog op me comp staan.

En er komen gewoon meer rascistische mensen in nederland, een kleine groep word skinhead, maar een veel grotere groep blijft zich normaal kleden.

[Ischenbaert]

CharismaticBass schreef op 27-04-2004 @ 00:34 :
Nee, ze zijn er gewoon niet uit met hun fel roze shirts, opgerolde broekes, fel gele vieze kleine meisjesschoenen, hippe flashy zonnebril en dan van die naar achtergesylde dragonball z kapsels.

Het is gewooon zoo

Die zijn inderdaad smerig anders doe je even niks anders dan met je uiterlijk bezig zijn.

[Ischenbaert]

JCG schreef op 09-05-2004 @ 00:26 :
@rxQueen

dank je, ik had deze tekst nog op me comp staan.

En er komen gewoon meer rascistische mensen in nederland, een kleine groep word skinhead, maar een veel grotere groep blijft zich normaal kleden.

Wat een onzin, de norm van 'racist' wordt gewoon verschoven tot achter mensen die een keer iets negatiefs gezegd hebben over Marokkanen, of misschien wel (paniek!) iets tegen het beleid van Isräel hebben. Trouwens, in feite is racisme alleen het erkennen van verschillen in rassen, wat nog niet perse duidt op negatieve discriminatie.

[Ischenbaert]

ShadowCat schreef op 07-05-2004 @ 13:01 :
^ misselijkmakend
Volgens mij weet de hippe neonazi zelf niet eens meer wat hij nou eigenlijk aanhangt In elk geval ziet de Neo-Hitlerjugend er behoorlijk hersenloos uit.

Het percentage Hitler-aanbidders is onder de groep die jullie 'neo-Nazi's' noemen bijna te verwaarlozen. Meestal heeft men een eigen invulling, waardoor het neo-Nazisme in kleine groepen is onderverdeeld die met elkaar vergeleken vaak meer verschillen dan overeenkomsten tonen. 'Er behoorlijk hersenloos uitzien' zal wel gelden voor die 3 kaalgeschoren jochies die bij jullie in het dorp de speelperkjes onveilig maken.

[ShadowCat]

Ik woon in het centrum van Den Haag...welke dorpse speelperkjes had je het over?
En misschien ligt het aan mij, maar de racistische skinheads (jaja, ik weet dat ze niet allemaal tuig zijn, maar er zitten wel neonazi's tussen - helaas) vind ik qua uiterlijk & handelen al niet van veel slimheid getuigen.
Oh...en dat Neo-Hitlerjugend was gewoon een stijlfiguur, een woordspeling. Anders blijf ik maar de term 'neonazi' herhalen. Maar misschien begreep je dat niet helemaal. Ik weet ook wel dat ze niet allemaal Hitler aanbidden en andere ideeën hebben dan hij, maar het ging om het idee.

[da leentjuh]

Alle extreme nationalisten/rascisten zijn kut, inclusief hun kleding.

[JCG]

da leentjuh schreef op 12-05-2004 @ 12:39 :
Alle extreme nationalisten/rascisten zijn kut, inclusief hun kleding.

sterker nog, alle extremisten zijn kut, de linkse, de rechtse, christelijke, islamietische enz.

JCG schreef op 13-05-2004 @ 21:22 :
sterker nog, alle extremisten zijn kut, de linkse, de rechtse, christelijke, islamietische enz.

Goed stuk overigens..maar niet alles klopt nog 100%. had ik al eens eerder gelezen. Maar denk niet dat het veel zal veranderen voor de meeste, wat je ze ook vertelt ze zien gabbers, whitepower freaks, neo-nazis en skinheads gewoon als een groot zooitje. Heb al eerder hier een paar posts geplaats met complete uitleg, maar de meeste nemen niet echte de moeite om het te lezen laatstaan te begrijpen

En zoals jij al zei zijn alle extremisten kut. Maar ook hier zullen velen niet snappen dat extreem linkse figuren in princiepe net zo erg zijn als extreem rechtse peronen.. sterker nog, ze zijn precies hetzelfde, alleen inhoudelijk verschillen ze nogal. Heb net zo`n 'hekel' als Neo-nazi skins als aan fanatieke RedSkins (niet dat ik ze haat, maar ben het gewoon niet met hun eens)


"En er komen gewoon meer rascistische mensen in nederland, een kleine groep word skinhead" Maar hier leg jij weer de link tussen racisme en skinhead. En onbewust ook de link tussen nationalisme en racisme. Skins zijn nationalistisch maar dat heeft verder niets te maken met racisme

rxQueen schreef op 07-05-2004 @ 15:50 :
@ JcG:

goed stuk heb je daar! als er tenminste hier lui zijn die uberhaubt de oeite nemen om het stuk te lezen, en het vervolgens niet geloven omdat de mening over rasistisch skinheads iets te vastgeroest zit in hun lieve hoofdjes.

maar helaas zijn er wel een groep skinheads in nederlands, of laten we even duidelijk zijn: nazistische jongeren die skinhead kledij dragen.
het lijkt mij erg frustrerend voor de echte skinheads dat de rasisten zich ook zo kleden.
woensdag met bevrijdingsdag liepen er bijvoorbeeld lui bij als skinheads, maar hadden dus duidelijk wel tatoo's die naar neo nazisme verwijzen . en in arnhem e.o. is een grote groep rasisten/neonazie's die zich ook zo schijnen te kleden, of dat echt is weet ik niet, maar een van de zeg maar leiders, is familie van een klasgenoot van miij, die dat vertelt. zij vind haar familielid (een neef o.i.d.) erg ziek in het hoofd.

En dit vind ik nou zo lullig voor gewone normale skinheads die verder niets te maken willen hebben met het hele nazi gebeuren.
Als skin moet je dan maar je normale kledij thuislaten op bevrijdingsdag omdat mensen je anders vuil aankijken, dankzij dat zooitje nazi`s

Gelukkig spreek je ook over "nazistische jongeren die skinhead kledij dragen". Zo laat je zien dat er duidelijk een verschil is tussen deze twee groepen

[sorry]

JCG schreef op 13-05-2004 @ 21:22 :
sterker nog, alle extremisten zijn kut, de linkse, de rechtse, christelijke, islamietische enz.

extreem neutrale mensen zijn ook kut ja.