Hoe gaat het met Sadam?

[DEADLOCKED]

Caballero schreef op 04-05-2004 @ 18:27 :
Nee, want dat is hypocriet, de VS mag martelen er oorlogsmisdaden plegen zoveel als ze willen, maar saddam niet, verklaar dat eens

Amerika doet dat op veel kleinere schaal dan Sadam, en zij streven een positief doel na, dit alles in tegenstelling tot Sadam.

[LaResistance]

DEADLOCKED schreef op 04-05-2004 @ 20:06 :
Amerika doet dat op veel kleinere schaal dan Sadam, en zij streven een positief doel na, dit alles in tegenstelling tot Sadam.

Aha het doel heiligt de middelen, hebben we Saddam ooit gevraagd wat zijn doel is? En wat doet die hele vergelijking er toe, wat kan mij het schelen wie meer doden op z'n geweten heeft (al sleept de VS die titel natuurlijk zo binnen). Het gaat erom dat het hypocriet blijft waar de VS mee bezig is. Vallen die martelingen door die soldaten volgens jou ook onder streven naar een positief doel ofzo?

[DEADLOCKED]

LaResistance schreef op 04-05-2004 @ 20:10 :
Aha het doel heiligt de middelen, hebben we Saddam ooit gevraagd wat zijn doel is? En wat doet die hele vergelijking er toe, wat kan mij het schelen wie meer doden op z'n geweten heeft (al sleept de VS die titel natuurlijk zo binnen). Het gaat erom dat het hypocriet blijft waar de VS mee bezig is. Vallen die martelingen door die soldaten volgens jou ook onder streven naar een positief doel ofzo?

Als het een goed doel is dat positief is voor een meerderheid van de mensheid dat heiligt het doel de middelen! Natuurlijk streefde Sadam alleen zijn eigen belang na, snap niet dat je me dat vraagt.

Wat die soldaten betreft, erg spijtig maar ik vond het niet echt ernstig. Het waren eerder plagerijen.

[LaResistance]

DEADLOCKED schreef op 04-05-2004 @ 20:17 :
Wat die soldaten betreft, erg spijtig maar ik vond het niet echt ernstig. Het waren eerder plagerijen.

of jij hebt niet alle foto's gezien of je zou die "plagerijen" eens zelf moeten ondergaan, eens kijken hoe je dan piept.

En bij wiens belang is het dat die soldaten daar de boel lopen te verkloten?

[McCaine]

telluriet schreef op 04-05-2004 @ 17:21 :
Jawel hoor.
Behoeft verder ook geen verklaring, 't is gewoon zo.

[Rollo Tomasi]

Eritreaboy16 schreef op 04-05-2004 @ 17:46 :
wij als allochtonen nemen nederland over

Ik maak me er weinig zorgen als het om mensen zoals jij gaat, eigenlijk.

DEADLOCKED schreef op 04-05-2004 @ 20:06 :
Amerika doet dat op veel kleinere schaal dan Sadam, en zij streven een positief doel na, dit alles in tegenstelling tot Sadam.

Haha, grapjas. Lees eens wat over de buitenlandpolitiek van de VS door de jaren heen.

[tuinon]

MissCzechMeOut schreef op 04-05-2004 @ 14:49 :
Ja, maar niemand die er wat van zegt of er iets aan doet

omdat niemand er iets aan kan doen usa is gewoon weg te sterk.

[tuinon]

Eritreaboy16 schreef op 04-05-2004 @ 17:44 :
neej ben geen kut marokkaantjedan ben ik dan een kut eritreaan.. hamas hamas alle kanker joden aan t gast

sorry voor mijn dubbel post


jongen je kan dit land niet eens overnemen want daar moet je papieren voor invullen en jij kan blijkbaar niet spellen.ga eerst is leren wat hamas en kanker betekenen,dan praten we verder.

[Gatara]

Eritreaboy16 schreef op 04-05-2004 @ 17:44 :
neej ben geen kut marokkaantjedan ben ik dan een kut eritreaan.. hamas hamas alle kanker joden aan t gast

welke gast?

ej, neem eens wat prozac en ritalin.

[Caballero]

DEADLOCKED schreef op 04-05-2004 @ 20:17 :
Als het een goed doel is dat positief is voor een meerderheid van de mensheid dat heiligt het doel de middelen! Natuurlijk streefde Sadam alleen zijn eigen belang na, snap niet dat je me dat vraagt.

Wat die soldaten betreft, erg spijtig maar ik vond het niet echt ernstig. Het waren eerder plagerijen.

Jij hebt echt nul komma nul kennis over Irak, ga in de hoek staan en zet je ezels oren op

Wie zegt dat het niet noodzakelijk was om het onderling sterk verdeelde volk van Irak in de hand te houden, zodat er geen burgeroorlog kwam en de moslims niet te sterk werden. Het doel heiligt de middelen, en saddam had dus ook een voor het volk positief doel, namelijk ze onder de duim houden zodat ze elkaar niet gingen uitmoorden.

En als jij dat plagerijen noemt, dan was Saddam ook maar een eenvoudige pestkop

Verder raad ik je aan om eens 59 jaar buitenlands beleid van de VS te bestuderen, wat Saddam gedaan heeft valt weg in het niets daarbij

MarKel schreef op 04-05-2004 @ 00:36 :
Misdaden tegen de menselijkheid? Volkerenmoord? Schending van het oorlogsrecht? uuhhhh....zoiets?

wrom word bush ook niet gearresteerd?

[Dr. Durrr]

Eritreaboy16 schreef op 04-05-2004 @ 17:44 :
neej ben geen kut marokkaantjedan ben ik dan een kut eritreaan.. hamas hamas alle kanker joden aan t gast

Hoera! We hebben er een nieuwe zieligerd bij Ga vooral door met zulke intellectuele dingen zeggen kereltje! Moet je een keer bij mij komen zeggen Dan schop k je persoonlijk terug naar Eritrea.. Als je dan zo trots bent op je Eritrea ga dan lekker terug en ga daar stoere praat doen

[Dr. Durrr]

Eritreaboy16 schreef op 04-05-2004 @ 17:46 :
wij als allochtonen nemen nederland over

Ga je dat dan samen met de Joden doen?

Kenjirro schreef op 05-05-2004 @ 08:05 :
wrom word bush ook niet gearresteerd?

omdat hij oppermachtig is en niet daarvoor gearresteerd kan worden over gay gesproken...

[Rec_It]

bush is minstens zo corrupt als Sadam, dit jaar draait alles bij Bush om zijn herverkiezing

[Machiavelli]

Rec_It schreef op 05-05-2004 @ 19:59 :
bush is minstens zo corrupt als Sadam, dit jaar draait alles bij Bush om zijn herverkiezing

[Machiavelli]

Kenjirro schreef op 05-05-2004 @ 08:05 :
wrom word bush ook niet gearresteerd?

Rec_It schreef op 05-05-2004 @ 19:59 :
bush is minstens zo corrupt als Sadam, dit jaar draait alles bij Bush om zijn herverkiezing

En daardoor is hij corrupt?

[McCaine]

nare man schreef op 05-05-2004 @ 21:31 :
En daardoor is hij corrupt?

Hoe durft hij voor herverkiezing te gaan!

[meisje]

Het kan me geen fuck schelen, Saddam Hussein krijgt toch geen eerlijk proces en dat vreet me gigantisch op, dat kan ik gewoon niet uitstaan.

[Gimme more beer]

Zlatani10 schreef op 05-05-2004 @ 13:37 :
Hoera! We hebben er een nieuwe zieligerd bij Ga vooral door met zulke intellectuele dingen zeggen kereltje! Moet je een keer bij mij komen zeggen Dan schop k je persoonlijk terug naar Eritrea.. Als je dan zo trots bent op je Eritrea ga dan lekker terug en ga daar stoere praat doen

Alleen maar omdat je ajacied bent

Jullie smijten ook met kanker voor het leven...

[Gimme more beer]

Kenjirro schreef op 05-05-2004 @ 08:05 :
wrom word bush ook niet gearresteerd?

Omdat bush aan het hoofd staat van een natie die je het liefst te vriend wil houden... Slechte zaak dus...

[Rec_It]

nare man schreef op 05-05-2004 @ 21:31 :
En daardoor is hij corrupt?

ik heb regelmatig het gevoel dat het landsbelang een lagere prioriteit heeft dan zijn herverkiezing en corrupt was nogal verkeerd woord eigelijk

meisje schreef op 06-05-2004 @ 18:23 :
Het kan me geen fuck schelen, Saddam Hussein krijgt toch geen eerlijk proces en dat vreet me gigantisch op, dat kan ik gewoon niet uitstaan.

Leve het ICC.

Oh ja, het proces van Slobo Milosevic is ook verre van eerlijk.

[meisje]

Le Socialiste schreef op 06-05-2004 @ 20:30 :
Leve het ICC.

Oh ja, het proces van Slobo Milosevic is ook verre van eerlijk.

Ja met die trut Carla del Ponte

[Paulo Nuñez]

Zlatani10 schreef op 03-05-2004 @ 23:34 :
Heeft iemand nog iets over die gast gehoord sinds ie is opgepakt? Want dr is echt een mediastilte over em geloofik.. Vroeg ik me net ineens af..

naar het schijnt goed...hij is erg vriendelijk en werkt goed mee...
naar het schijnt brengt hij de dag door met slapen en schoonmaken van zijn cel..
en Hij heeft een poster van bush aan zijn muur

[Dr. Durrr]

meisje schreef op 06-05-2004 @ 20:35 :
Ja met die trut Carla del Ponte

Kunnen jullie dat niet op de bank bespreken thuis?

[Dr. Durrr]

ziekegeest666 schreef op 06-05-2004 @ 20:52 :

naar het schijnt brengt hij de dag door met slapen en schoonmaken van zijn cel..

Grote cel heeftie dan.. Of die ie een cursus "neger nadoen" in zn vrije tijd?

ziekegeest666 schreef op 06-05-2004 @ 20:52 :
en Hij heeft een poster van bush aan zijn muur

Om op te pissen

Le Socialiste schreef op 06-05-2004 @ 22:26 :
Om op te pissen

Ik moest hier gewoon even aan denken:

nare man schreef op 06-05-2004 @ 22:29 :
Ik moest hier gewoon even aan denken:

[afbeelding]

Jij verzamelt owned-pics hè?

Le Socialiste schreef op 06-05-2004 @ 22:32 :
Jij verzamelt owned-pics hè?

Nee, ik heb gewoon een briljante site gevonden met alléen máar van die pics

[Dr. Durrr]

nare man schreef op 06-05-2004 @ 22:36 :
Nee, ik heb gewoon een briljante site gevonden met alléen máar van die pics

en de url daarvan is

nare man schreef op 06-05-2004 @ 22:36 :
Nee, ik heb gewoon een briljante site gevonden met alléen máar van die pics

Zlatani10 schreef op 06-05-2004 @ 23:10 :
en de url daarvan is

http://www.geoffdavis.com/pics/Flamage/indexomatic.php

[Mark Almighty]

nare man schreef op 06-05-2004 @ 23:36 :
http://www.geoffdavis.com/pics/Flamage/indexomatic.php

ROTF LMAO

Echt briljant, dit!

[Weylyn]

DEADLOCKED schreef op 04-05-2004 @ 17:20 :
Natuurlijk wel.

Accepteer het of niet, maar de wereld is in oorlog. Het westen mag zich niet verlagen tot het niveau van de vijand anders haaft het bij voorbaat al verloren. Het doel van organisties als al-qaeda is het vernietigen van de westerse manier van leven, daarom is het zo balangrijk dat wij juist nu aan het rechtssysteem vasthouden. Als wij ons tot hun niveau verlagen, hebben zij gewonnen.