Wat vinden jullie van Balkenende? <poll>

Reverend schreef op 09-05-2004 @ 00:30 :
Liever dood dan rood.

Ga dood, smerige koelak.

[Outlaw]

MarkB schreef op 09-05-2004 @ 00:33 :
Jij zegt het!

Nee, serieus: dat was de reden dat we met elkaar in contact kwamen, maar nu hebben we het over van alles. Ook vaak over de politiek. Hij is fel pro-VS, pro-Bush, pro-Israël en pro-Sharon. Hij gelooft heilig dat "de Duivel himself zal proberen Israël ten gronde te richten" en dat "Arafat de incarnatie van de Duivel is".

Maar verder is het een aardige jongen, hoor.

Is het niet toevallig Fleed Admiral?

Ik vind dit een stom topic.

[Mark Almighty]

TrIple schreef op 09-05-2004 @ 00:38 :
Is het niet toevallig Fleed Admiral?

Met die gedachte heb ik ook wel eens gespeeld.

Het verschil is, dat die jongen op MSN wel voor rede vatbaar is.

En niet steeds over "wij" spreekt als hij het over de joden heeft.

Sylph schreef op 09-05-2004 @ 00:40 :
Ik vind dit een stom topic.

[Mark Almighty]

Sylph schreef op 09-05-2004 @ 00:40 :
Ik vind dit een stom topic.

Dat is geen optie.

MarkB schreef op 09-05-2004 @ 00:42 :
Dat is geen optie.

Maakt niet uit.

Le Socialiste schreef op 09-05-2004 @ 00:37 :
Ga dood, smerige koelak.

sterf, premium.

Alleen smerige klootzakken schelden elkaar uit.

[Outlaw]

MarkB schreef op 09-05-2004 @ 00:41 :
Met die gedachte heb ik ook wel eens gespeeld.

Het verschil is, dat die jongen op MSN wel voor rede vatbaar is.

En niet steeds over "wij" spreekt als hij het over de joden heeft.

Lol

Laat hem dan maar lekker pro israel zijn als ie wilt, dat mag ie van mij best. Ik denk alleen wel dat de meeste verstandige mensen de buitenlandse politiek van Israel en de VS schuwen.

[Mark Almighty]

TrIple schreef op 09-05-2004 @ 00:43 :
Lol

Laat hem dan maar lekker pro israel zijn als ie wilt, dat mag ie van mij best. Ik denk alleen wel dat de meeste verstandige mensen de buitenlandse politiek van Israel en de VS schuwen.

Streng gereformeerd en zeer Bijbelvast opgevoed, he, dan krijg je zoiets...

*generalisatie *

[Outlaw]

Ja, dat zijn van die mensen die nog steeds denken dat ze op kruistocht moeten gaan om het heilige land te bevrijden van de heidenen, maakt niet uit tegen wat voor prijs.

TrIple schreef op 09-05-2004 @ 00:47 :
Ja, dat zijn van die mensen die nog steeds denken dat ze op kruistocht moeten gaan om het heilige land te bevrijden van de heidenen, maakt niet uit tegen wat voor prijs.

Lach er maar om. 15% van de Amerikanen zou graag een oorlog in het Heilige Land zien om het laatste oordeel in werking te stellen. Zij zullen dan uiteraard naast G'd toekijken hoe de Joden na het verslaan van de heidenen zich massaal bekeren tot het christendom of ter plekke verbranden.

[Outlaw]

Dat zou ik zo gezegd kunnen hebben

[Mark Almighty]

TrIple schreef op 09-05-2004 @ 00:47 :
Ja, dat zijn van die mensen die nog steeds denken dat ze op kruistocht moeten gaan om het heilige land te bevrijden van de heidenen, maakt niet uit tegen wat voor prijs.

Ondanks dat is hij toch een heel slimme, intelligente jongen. Alleen kan ik hem af en toe hélemaal op de kast krijgen. Dan krijgt-ie wel FA-trekjes.

MarkB schreef op 09-05-2004 @ 00:52 :


Ondanks dat is hij toch een heel slimme, intelligente jongen. Alleen kan ik hem af en toe hélemaal op de kast krijgen. Dan krijgt-ie wel FA-trekjes.

Trekt hij zich dan af of vingert hij liever?

[Outlaw]

MarkB schreef op 09-05-2004 @ 00:52 :


Ondanks dat is hij toch een heel slimme, intelligente jongen. Alleen kan ik hem af en toe hélemaal op de kast krijgen. Dan krijgt-ie wel FA-trekjes.

Haha , ja dat krijg je hé

Je hebt van die mensen die op bepaalde standpunten gewoon muurvast staan en er niet vanaf te branden zijn, maar voor de rest wel heel verstandig zijn...

[Mark Almighty]

perseus schreef op 09-05-2004 @ 00:53 :
Trekt hij zich dan af of vingert hij liever?

Ik zal hem met je in contact brengen, dan kun je het hem vragen. Of misschien wel meteen met hem cammen...

perseus schreef op 09-05-2004 @ 00:53 :
Trekt hij zich dan af of vingert hij liever?

Sorry.

[Outlaw]

MarkB schreef op 09-05-2004 @ 01:03 :
Ik zal hem met je in contact brengen, dan kun je het hem vragen. Of misschien wel meteen met hem cammen...

Dat doe jij vast ook al hé?

[Mark Almighty]

TrIple schreef op 09-05-2004 @ 01:07 :
Dat doe jij vast ook al hé?

Nee, dáár heb ik al die "beste vriendinnen" nou voor.

[Outlaw]

MarkB schreef op 09-05-2004 @ 01:12 :
Nee, dáár heb ik al die "beste vriendinnen" nou voor.

Leg dat maar eens uit, want daar heb ik namelijk nog niets van opgevangen...

Iets wits?

[Outlaw]

Nee, niet dat ik dat zou willen, maar dat gaat ook zo moeilijk via internet. Er is veel communicatie uitgevonden, maar dit soort communicatie moet nog uitgevonden worden vrees ik.

[Mark Almighty]

TrIple schreef op 09-05-2004 @ 01:13 :
Leg dat maar eens uit, want daar heb ik namelijk nog niets van opgevangen...

Ach, als ik dáár over moet beginnen... Over ál die vriendinnen van mij...

Dat zou toch wel prachtig zijn. Stel je voor, je gooit een emmer water in je computer en het water spuit op hetzelfde moment zo in het gezicht van je chatvriend(in).

[Outlaw]

perseus schreef op 09-05-2004 @ 01:19 :
Dat zou toch wel prachtig zijn. Stel je voor, je gooit een emmer water in je computer en het water spuit op hetzelfde moment zo in het gezicht van je chatvriend(in).

Ja, als dat mogelijk zou zijn had ik daar al vaak gebruik van gemaakt denk ik

Maar dan niet met water, maar met kokende olie. Al die irritante mensen op msn

TrIple schreef op 09-05-2004 @ 01:22 :
Ja, als dat mogelijk zou zijn had ik daar al vaak gebruik van gemaakt denk ik

Maar dan niet met water, maar met kokende olie. Al die irritante mensen op msn

Maar kokende olie, dat is toch slecht voor je computer?

[Outlaw]

Daar heb je dan natuurlijk een speciale poort voor

TrIple schreef op 09-05-2004 @ 01:33 :
Daar heb je dan natuurlijk een speciale poort voor

Oh ja.

Geen mening.

[cyntha]

ik vind hem geen goede premier

[Miss Helena]

Hij is geen leider maar een schooljongetje die nog niet doorheeft hoe het reilt en zeilt in Nederland.

Dukko schreef op 09-05-2004 @ 05:03 :
Geen mening.

idd. Het enigste was ik van Balkenende vind is dat ie lachwekkend is.

[meisje]

Le Socialiste schreef op 08-05-2004 @ 23:01 :
Hm die pijpbeurt heeft toch geholpen.

Oh gelukkig.

verrader

[Gatara]

TrIple schreef op 09-05-2004 @ 00:43 :
Ik denk alleen wel dat de meeste verstandige mensen de buitenlandse politiek van Israel en de VS schuwen.

Ah, nu opeens buitelandse politiek van Israel?

[Gatara]

Ertur schreef op 09-05-2004 @ 00:51 :
Lach er maar om. 15% van de Amerikanen zou graag een oorlog in het Heilige Land zien om het laatste oordeel in werking te stellen. Zij zullen dan uiteraard naast G'd toekijken hoe de Joden na het verslaan van de heidenen zich massaal bekeren tot het christendom of ter plekke verbranden.

Eeeew,...

[Joostje]

Ertur schreef op 09-05-2004 @ 00:51 :
Lach er maar om. 15% van de Amerikanen zou graag een oorlog in het Heilige Land zien om het laatste oordeel in werking te stellen. Zij zullen dan uiteraard naast G'd toekijken hoe de Joden na het verslaan van de heidenen zich massaal bekeren tot het christendom of ter plekke verbranden.

[bron]

meisje schreef op 09-05-2004 @ 11:44 :
verrader

Diplomatie weet je nog.

Balkenende is zoooooo geil.

Joostje schreef op 09-05-2004 @ 12:44 :
[bron]

Ik ga even zoeken. Ik dacht Volkskrant of NRC.

[Joostje]

Trouwens is het helemaal geen slechte score voor JP, niet een veel laer percentage dan het percentage stemmen voor het cda

Godsdienst en politiek
de Volkskrant, Forum, 29 april 2004
Column
Marcel van Dam

In Nederland zijn sommige mensen al bang dat de democratische rechtsstaat wordt bedreigd als de burgemeester van Amsterdam probeert allochtonen voor een cursus Nederlands te interesseren via de moskee. Anderen vinden weer dat de scheiding tussen kerk en staat wordt bedreigd als vrouwelijke ambtenaren een hoofddoekje dragen. Gisteren las ik op deze plaats in de column van Anet Bleich dat zij de uitgever van het boek De Weg van de Moslim wil laten vervolgen omdat daarin gruwelijke teksten voorkomen uit vroeger eeuwen over het doden van homoseksuelen. Weliswaar constateert zij dat ook in de bijbel en in de thora minder frisse dingen staan over de omgang met homoseksuelen, 'maar het wordt pas een probleem als gelovigen van nu zulke teksten letterlijk opvatten en tot leidraad van handelen wensen te maken'.

Maar hoe kun je nu de uitgever van een boek met archaïsche teksten vervolgen voor de wijze waarop de lezer van die boeken de teksten interpreteert? Er zijn toch ook genoeg mensen die de teksten van de bijbel of de thora letterlijk nemen? Moeten de uitgeversvan die heilige boeken dan niet worden vervolgd?

Iedereen die een misdrijf pleegt moet worden vervolgd. Maar hoewel het gewraakte boek al lang bestaat, en de daarin geciteerde teksten nog veel langer, heb ik nog nooit gehoord van moslims in Nederland die homoseksuelen met hun hoofd naar beneden van een hoog gebouw hebben gegooid. En nooit heb ik een moslim dat horen bepleiten.

Zoals in alle landen zijn er ook in ons land fundamentalisten. Onder joden, christenen en moslims. Maar hun aantal is gering en de problemen die zij tot dusver hebben veroorzaakt beperken zich tot een kleine politieke partij die geen vrouwelijke leden toelaat en tot enkele uitspraken over homoseksuelen van een bisschop, een protestants Kamerlid en een imam. Hun interventies werkten altijd averechts.

Was dat ook maar zo in de rest van de wereld. Het moslimfundamentalisme heeft in het afgelopen decennium een terroristische variant gekregen die een onnoemelijke ellende veroorzaakt. Niet in de laatste plaats in islamitische landen. In de meeste van die landen worden ze actief bestreden. Vooral door hun nietsontziende gewelddadigheid is het moslimfundamentalisme de internationale politiek gaan beheersen en heeft geleid tot de oorlogen in Afghanistan en Irak, hoewel dat laatste land niets met het moslimfundamentalisme te maken had.

Een van de oorzaken dat het moslimfundamentalisme zo virulent is geworden ligt in twee andere vormen van fundamentalisme. In de eerste plaats het fundamentalisme van een joodse minderheid in Israël die de strijd tegen de Palestijnen ziet als een heilige opdracht om het door God beloofde land in joods bezit te krijgen en te houden. Het komt vooral tot uitdrukking in de buitensporige invloed die kleine religieuze partijen in Israël hebben. In de tweede plaats het christenfundamentalisme in de VS dat vanwege het grote aantal aanhangers een beslissende invloed kan uitoefenen op de presidentsverkiezingen. Juist met betrekking tot de Midden-Oosten politiek hebben de christen-fundamentalisten zich aangesloten bij de pro-Israël lobby, die in de VS zo krachtig is dat geen president die kan negeren.

Voor ongelovigen en christenen op afstand is het moeilijk te vatten dat ongeveer 15 procent van de Amerikanen en ongeveer 30 procent van de Republikeinen gelooft dat het einde der tijden nabij is als aan twee voorwaarden is voldaan. (Lees het artikel van George Monbiot uit The Guardian, Forum 24 april).

De eerste voorwaarde is de vestiging van de staat Israël. Daaraan is voldaan. De tweede voorwaarde is de verovering door Israël van de rest van het bijbelse land. Daar is Israël nu mee bezig. De legioenen van de antichrist zullen dan tegen Israël optrekken en worden verslagen in de vallei van Armageddon. Waarna de Messias op aarde zal terugkeren.

De christenfundamentalisten in Amerika proberen de komst van de Messias te bespoedigen door actieve steun te geven aan die politieke stroming in Israël en Amerika die van geen compromis met de Palestijnen wil weten en die de moslimterroristen zien als onderdeel van de legioenen van de antichrist.

Tegen een geloof is niet te argumenteren, zeker niet tegen het geloof van fundamentalisten, van welke denominatie dan ook. Het beroerde is dat een deel van de regeringsploeg van president Bush gevoelig is voor mensen die bovengenoemde fundamentalistische ideeën aanhangen. Ook Bush zelf getuigt vaak genoeg van een meer dan gemiddelde religieuze bevlogenheid. Mede daarom heeft de strijd tegen het terrorisme alle trekken van een ouderwetse godsdienstoorlog. Om het toch al zo ingewikkelde conflict in het Midden-Oosten zo veel mogelijk daarvan te ontdoen moeten we het opperwezen smeken Kerry de verkiezingen te laten winnen.

Copyright: Dam, M. van

Gelukkig ben ik bij mijn ouders, die hebben zonder het te weten betaald voor dit switchpoint-gezeur.

[Quincy]

Ertur schreef op 09-05-2004 @ 13:27 :
Godsdienst en politiek
de Volkskrant, Forum, 29 april 2004
Column
Marcel van Dam

In Nederland zijn sommige mensen al bang dat de democratische rechtsstaat wordt bedreigd als de burgemeester van Amsterdam probeert allochtonen voor een cursus Nederlands te interesseren via de moskee. Anderen vinden weer dat de scheiding tussen kerk en staat wordt bedreigd als vrouwelijke ambtenaren een hoofddoekje dragen. Gisteren las ik op deze plaats in de column van Anet Bleich dat zij de uitgever van het boek De Weg van de Moslim wil laten vervolgen omdat daarin gruwelijke teksten voorkomen uit vroeger eeuwen over het doden van homoseksuelen. Weliswaar constateert zij dat ook in de bijbel en in de thora minder frisse dingen staan over de omgang met homoseksuelen, 'maar het wordt pas een probleem als gelovigen van nu zulke teksten letterlijk opvatten en tot leidraad van handelen wensen te maken'.

Maar hoe kun je nu de uitgever van een boek met archaïsche teksten vervolgen voor de wijze waarop de lezer van die boeken de teksten interpreteert? Er zijn toch ook genoeg mensen die de teksten van de bijbel of de thora letterlijk nemen? Moeten de uitgeversvan die heilige boeken dan niet worden vervolgd?

Iedereen die een misdrijf pleegt moet worden vervolgd. Maar hoewel het gewraakte boek al lang bestaat, en de daarin geciteerde teksten nog veel langer, heb ik nog nooit gehoord van moslims in Nederland die homoseksuelen met hun hoofd naar beneden van een hoog gebouw hebben gegooid. En nooit heb ik een moslim dat horen bepleiten.

Zoals in alle landen zijn er ook in ons land fundamentalisten. Onder joden, christenen en moslims. Maar hun aantal is gering en de problemen die zij tot dusver hebben veroorzaakt beperken zich tot een kleine politieke partij die geen vrouwelijke leden toelaat en tot enkele uitspraken over homoseksuelen van een bisschop, een protestants Kamerlid en een imam. Hun interventies werkten altijd averechts.

Was dat ook maar zo in de rest van de wereld. Het moslimfundamentalisme heeft in het afgelopen decennium een terroristische variant gekregen die een onnoemelijke ellende veroorzaakt. Niet in de laatste plaats in islamitische landen. In de meeste van die landen worden ze actief bestreden. Vooral door hun nietsontziende gewelddadigheid is het moslimfundamentalisme de internationale politiek gaan beheersen en heeft geleid tot de oorlogen in Afghanistan en Irak, hoewel dat laatste land niets met het moslimfundamentalisme te maken had.

Een van de oorzaken dat het moslimfundamentalisme zo virulent is geworden ligt in twee andere vormen van fundamentalisme. In de eerste plaats het fundamentalisme van een joodse minderheid in Israël die de strijd tegen de Palestijnen ziet als een heilige opdracht om het door God beloofde land in joods bezit te krijgen en te houden. Het komt vooral tot uitdrukking in de buitensporige invloed die kleine religieuze partijen in Israël hebben. In de tweede plaats het christenfundamentalisme in de VS dat vanwege het grote aantal aanhangers een beslissende invloed kan uitoefenen op de presidentsverkiezingen. Juist met betrekking tot de Midden-Oosten politiek hebben de christen-fundamentalisten zich aangesloten bij de pro-Israël lobby, die in de VS zo krachtig is dat geen president die kan negeren.

Voor ongelovigen en christenen op afstand is het moeilijk te vatten dat ongeveer 15 procent van de Amerikanen en ongeveer 30 procent van de Republikeinen gelooft dat het einde der tijden nabij is als aan twee voorwaarden is voldaan. (Lees het artikel van George Monbiot uit The Guardian, Forum 24 april).

De eerste voorwaarde is de vestiging van de staat Israël. Daaraan is voldaan. De tweede voorwaarde is de verovering door Israël van de rest van het bijbelse land. Daar is Israël nu mee bezig. De legioenen van de antichrist zullen dan tegen Israël optrekken en worden verslagen in de vallei van Armageddon. Waarna de Messias op aarde zal terugkeren.

De christenfundamentalisten in Amerika proberen de komst van de Messias te bespoedigen door actieve steun te geven aan die politieke stroming in Israël en Amerika die van geen compromis met de Palestijnen wil weten en die de moslimterroristen zien als onderdeel van de legioenen van de antichrist.

Tegen een geloof is niet te argumenteren, zeker niet tegen het geloof van fundamentalisten, van welke denominatie dan ook. Het beroerde is dat een deel van de regeringsploeg van president Bush gevoelig is voor mensen die bovengenoemde fundamentalistische ideeën aanhangen. Ook Bush zelf getuigt vaak genoeg van een meer dan gemiddelde religieuze bevlogenheid. Mede daarom heeft de strijd tegen het terrorisme alle trekken van een ouderwetse godsdienstoorlog. Om het toch al zo ingewikkelde conflict in het Midden-Oosten zo veel mogelijk daarvan te ontdoen moeten we het opperwezen smeken Kerry de verkiezingen te laten winnen.

Copyright: Dam, M. van

Gelukkig ben ik bij mijn ouders, die hebben zonder het te weten betaald voor dit switchpoint-gezeur.

Eeh? wat is switchpoint? DE JEUGd Van TEGENWOORDIG

Quincy schreef op 09-05-2004 @ 13:29 :
Eeh? wat is switchpoint? DE JEUGd Van TEGENWOORDIG

WTFIYP?

[meisje]

Le Socialiste schreef op 09-05-2004 @ 13:01 :
Diplomatie weet je nog.

'meneer socialiste, het trof me een zulk soort afspraak uit uw mond te horen, maar ik weet zeker dat u met uw intelligentie redenen hebt om dat te geloven'

[Sweet Revenge]

Lionheart schreef op 08-05-2004 @ 21:03 :
Hij is geen goede premier.

Een minister-president moet de eenheid van het regeringsbeleid bevorderen (in het Kokkiaans: de boel bij elkaar houden) en dat is dus juist wat Balkenende níet doet.

Balkenende is geen goede premier. Dat is geen enkele christelijke politicus

Ik ben geen voorstander van zijn ideeen / visies / gedachtenkronkels, dus kan me amper vinden in zijn beleid. Dat hij totaal niet charismatisch is boeit me nog niet eens zoveel. Immers, Thom De Graaff is dat ook niet, maar zou wel een goede premier kunnen zijn.

[jet]

we slaan echt een pleefiguur met zo'n premier


en ik heb geen zin om het te beargumenteren, ik laat de poll voor zich spreken