geschiedenis # 2 - Pagina 2

johnbiezen · **25-05-2004, 11:17**

ik vond het té veel had zo'n 6 kantjes vol geschreven en toch nog redelijk moeilijk

Liss · **25-05-2004, 11:21**

Echt heel veel was het niet vond ik, vergeleken met de tijd dan.. want ik had wel 10 kantjes helemaal vol geschreven en nog een klein stukje :/ moeilijk was het ook niet echt, wist overal eigenlijk wel gelijk een antwoord op.

Evelientjuh · **25-05-2004, 11:28**

Jeeeej, ik sta in ieder geval voldoende op m'n diploma voor Gs. Ik moest 4.1 halen en weet zeker dat ik dat heb. Even puntjes geteld en dat heb ik zeker wel gehaald. Ik heb mega streng nagekeken dus het moet gelukt zijn.

Vond het idd een heeeel lange toets...

dubbeldam · **25-05-2004, 11:42**

zou iemand mij kunnen helpen??

wat heb je ongeveer met 45 punten volgens de omrekeningstabel minimaal en maximaal??

alvast bedankt!

levi's · **25-05-2004, 11:45**

Nou, het viel wel mee, denk ik

Alleen in ons boek staat haast niks over de Kraakbeweging en wat hun standpunten waren

**25-05-2004, 11:46**

Ik had 40 punten, streng gerekend (dus ik hoop op meer)
Je cijfer ligt waarschijnlijk tussen 4.9 en 6.4.

Ik vond sommige vragen echt slecht. Ik heb goede antwoorden gegeven op de goede vraagstelling (bijna 100% zeker) maar in het antwoordenmodel staat er niets over.

bij 45 punten: Je cijfer ligt waarschijnlijk tussen 5.5 en 7.
OMREKENTABEL

Liss · **25-05-2004, 11:47**

Heb het streng nagekeken, alleen goedgerekend als het er letterlijk stond.. had een 4,5 nodig om een 6 te blijven staan en met de laagste norm heb ik iig een 4,5

Impry · **25-05-2004, 11:48**

Citaat:

dubbeldam schreef op 25-05-2004 @ 12:42 :
zou iemand mij kunnen helpen??

wat heb je ongeveer met 45 punten volgens de omrekeningstabel minimaal en maximaal??

alvast bedankt!

Klik hier

Liss · **25-05-2004, 11:48**

Citaat:

levi's schreef op 25-05-2004 @ 12:45 :
Nou, het viel wel mee, denk ik Alleen in ons boek staat haast niks over de Kraakbeweging en wat hun standpunten waren

Nee, daar heb ik ook weinig over gehoord in de les enzo, wist het dus ook niet :/

Liews · **25-05-2004, 11:49**

In mijn boek staat idd ook zewat niks over de kraakbeweging!
enk durf niet te kijken hoevel ik ongeveer heb.....

ladii_inge · **25-05-2004, 11:49**

Citaat:

Mir-idiotA schreef op 25-05-2004 @ 12:46 :
Ik had 40 punten, streng gerekend (dus ik hoop op meer)
Je cijfer ligt waarschijnlijk tussen 4.9 en 6.4.

OMREKENTABEL

en ik heb dat betoog zelfs helemaal niet nagekeken... daar zal ik vast en zeker ook nog wel een paar punten in hebben.... ik heb een 4.7 nodig voor een 5.5 ... dus dat heb ik wel gehaald denk ik

ladii_inge · **25-05-2004, 11:50**

Citaat:

Liss schreef op 25-05-2004 @ 12:48 :
Nee, daar heb ik ook weinig over gehoord in de les enzo, wist het dus ook niet :/

Ik denk dat wij hetzelfde boek hebben.. ik wist echt helemaal niets van die doelstellingen

mah ja... over de provo stond juist weer wel heel veel in dus...

devilcat · **25-05-2004, 11:51**

had 10 kantjes nodig..

idontcare · **25-05-2004, 11:51**

Citaat:

Liss schreef op 25-05-2004 @ 12:48 :
Nee, daar heb ik ook weinig over gehoord in de les enzo, wist het dus ook niet :/

klagen, klagen, klagen en nog eens klagen bij het LAKS

das de enige mogelijkheid waarmee we er iets aan kunnen doen

levi's · **25-05-2004, 11:54**

Ik had provo's als conclusie bij vraag 12
Die opstel...

Liss · **25-05-2004, 11:54**

Citaat:

devilcat schreef op 25-05-2004 @ 12:51 :
had 10 kantjes nodig..

Ik ook :/ en 2 zinnen op een ander blaadje

Vooral die schrijfopdracht was veel.. had ik 3 kantjes en een klein stukje.. volgens mij echt veelste veel.
Wij hadden in de les geleerd dat je er een titel boven moest zetten en een inleiding moest schrijven en de vragen moest herhalen, dat het gewoon een lopend verhaal moest worden. Maar daar krijg je helemaal geen punten voor zie ik nu

Silvie · **25-05-2004, 11:54**

Hm ik zit rond de 46 punten geloof ik..

Liss · **25-05-2004, 11:55**

Citaat:

Silvie schreef op 25-05-2004 @ 12:54 :
Hm ik zit rond de 46 punten geloof ik..

Dat is toch goed? Je hebt iig voldoende

anjali · **25-05-2004, 11:56**

Ik heb de antwoorden vluchtig doorgekeken. Maar ik stop ermee je wordt er zo moedeloos van en trouwens ik had maar een 3 nodig!

Silvie · **25-05-2004, 11:58**

Citaat:

Liss schreef op 25-05-2004 @ 12:55 :
Dat is toch goed? Je hebt iig voldoende

Hm ja dat wel, gelukkig

Maar...het kan ook iets minder zijn...maar heb vrij streng nagekeken...moet alleen nog even omrekenen wat ik kan hebben...

waar kun je dat doen..?

Silvie · **25-05-2004, 11:59**

Ow wacht, ik heb het al

spinnie · **25-05-2004, 11:59**

pff ga het ook nie nakijken

zat zo in de tijdnood dat ik niet eens meer wist wat ik bij sommige vragen geantwoord heb. Vond het net een paar vragen teveel. De eerste helft was makkelijk...tweede moeilijker

maarjah..dat zit er op...
kga me nu maar eens focussen op wiskunde

Liss · **25-05-2004, 11:59**

Citaat:

Silvie schreef op 25-05-2004 @ 12:58 :
Hm ja dat wel, gelukkig

Maar...het kan ook iets minder zijn...maar heb vrij streng nagekeken...moet alleen nog even omrekenen wat ik kan hebben...

waar kun je dat doen..?

Met 46 punten : tussen de 5.6 en de 7.1
Hier kan je dat berekenen.

Silvie · **25-05-2004, 12:02**

Citaat:

Liss schreef op 25-05-2004 @ 12:59 :
Met 46 punten : tussen de 5.6 en de 7.1
Hier kan je dat berekenen.

Dankjewel

spinnie · **25-05-2004, 12:03**

Citaat:

levi's schreef op 25-05-2004 @ 12:54 :
Ik had provo's als conclusie bij vraag 12
Die opstel...

jah ik ook

vaag... als je je conclusie nou goed beargumenteer zou het toch wel kunnen...noujah

**25-05-2004, 12:06**

pffff dat is geweest. het viel me heel erg mee. gelukkig. ik was er zo bang voor. ik vond Nederland moeilijker dan lancashire. mja ik heber wel een goed gevoel over. dnke dat ik die 3.9 wel gehaald heb. bij dat betoog had ik gezegd dat ze allemaal wel iets hebben bijgedragen, niet dat 1 belangrijker was. mja nu durf ik mn antwoorden niet na te kijken

Sabina 87 · **25-05-2004, 12:07**

Hmmm, ik vond het examen wel moeilijk.. Aber toen ik de antwoorden op Tha net las werd ik wel vrolijk

Toch wel veel overeenstemming.. Ja idd nu even focussen op Wiskunde, maar gaat wel lukken.. Ik moet een 4,2 halen

Impry · **25-05-2004, 12:08**

Zover ik weet zit ik wel aan de voldoende

ellaversa · **25-05-2004, 12:08**

pff ik vond het best wel veel, maar in vergelijking tot onze vorige SE's vond ik het qua moeilijkheid wel meevallen... hopen dat ik die 3.7 gehaald heb...

Liss · **25-05-2004, 12:08**

Citaat:

spinnie schreef op 25-05-2004 @ 13:03 :
jah ik ook
vaag... als je je conclusie nou goed beargumenteer zou het toch wel kunnen...noujah

Denk het wel, maar aan de andere kant.. zouden de provo's er ooit geweest zijn als de nozems er niet waren?
Ik had ook dat ze allemaal belangrijk waren, het ligt natuurlijk ook wel aan je argumenten.. mja zie het wel wat goed is dan.

justlikeme! · **25-05-2004, 12:09**

nou, ik vond het tijdens de toets niet eens zo heel erg moeilijk, heb uiteindelijk zelfs alles ingevuld. Nu ik het antwoordmodel na kijk, ben ik niet meer zo zeker van zo'n goed cijfer als ik eerst dacht..

.. maar geloof dat ik tussen de 4,6 en 6,1 uitkom, en ik had een 4,2 nodig.. En daarbij heb ik me zelf geloof ik niet echt bepaald rijk gerekend... Maarja.. afwachten.. ik vond het alleen veeel te lang, en veel te veel schrijven

ik had ff 8 kantjes vol

had mie zere pols

Impry · **25-05-2004, 12:09**

Citaat:

tumtummetje-86 schreef op 25-05-2004 @ 13:06 :
mja nu durf ik mn antwoorden niet na te kijken

Ik zou het eigenlijk wel doen, als het slecht is weet je het ook meteen. Dat twijfelen is ook niks

marleentje86 · **25-05-2004, 12:10**

Citaat:

Liss schreef op 25-05-2004 @ 12:48 :
Nee, daar heb ik ook weinig over gehoord in de les enzo, wist het dus ook niet :/

Klopt!!! Niemand heeft dat zo'n btje gehad dus ik raad iedereen
aan! Mail het LAKS!!

luchtballon · **25-05-2004, 12:10**

het was wel te doen

Nu ga ik nakijken...

Ik was vanmorgen helemaal niet zenuwachtig, dat was wel fijn. Het gebeuren op zich viel me mee (was mijn eerste examen).

**25-05-2004, 12:12**

wat haden jullie allenmaal veel blz. ik echt maar 5 en een half. mja. ben dus nu die antwoorden aan het bekijken en ik heb dus vet veel fout. ga nu ook maar niet verder kijken want daar word ik alleen maar zenuwachtig van. maar bei vraag 9 stond over die NVSH dat moest je dan aan een bepaalde uitspraak koppelen. maari kheb dus nog nooit van die hele NVSH gehoord. en niemand bij ons op school

best stom
ow en er was een ongeluk geberut vlak bij mijn school. vet veel ambulances, politie en trauma helikopter. ik dacht dat ik gek werd. mja het viel wel mee, maar was toch vervelend.

johnbiezen · **25-05-2004, 12:14**

Citaat:

Liss schreef op 25-05-2004 @ 13:08 :
Denk het wel, maar aan de andere kant.. zouden de provo's er ooit geweest zijn als de nozems er niet waren?
Ik had ook dat ze allemaal belangrijk waren, het ligt natuurlijk ook wel aan je argumenten.. mja zie het wel wat goed is dan.

wat ik heb gedaan ik zei van oorzaak --> gevolg reactie. MAar als ik er 1 zou moeten kiezen zou ik de provo aanwijzen omdat die van harde strenge aanpak --> flexibele aanpak

Verder heb ik een vraag verkeerde gelezen. want er stond wat is handelingsombekwaam, en ik dacht dat er stond wat houdt afschaffing van handelingsonbekwaam in

(dus ik zei: dat vrouw documenten mocht ondertekene)

maarja..ik moet min. 3.5 halen, en hopelijk lukt dat wel

Wiskunde wordt morgen moeilijker, daar snap ik nog niet echt veel van (weet niet precies wat ik kan leren)..maarja..nog hele middag+avond+ochtend voor

idontcare · **25-05-2004, 12:14**

Je cijfer ligt waarschijnlijk tussen 5.2 en 6.7.

whieeh kmoet een 4.5

nu maar weer hard aan mijn wiskunde

**25-05-2004, 12:17**

Citaat:

Impry schreef op 25-05-2004 @ 13:09 :
Ik zou het eigenlijk wel doen, als het slecht is weet je het ook meteen. Dat twijfelen is ook niks

nee dat weet ik wel. maar ik heb het dus nu een beetje doorgelezen. veel heb ik wel maar ook best veel niet. nou is mn postiefe gevoel weg en dat vind ik jammer. maargoed. het zegt ook neit heel veel als ik het zelf nakijk. miss rekend mijn leraar iets goed terwijl ik dacht dat het fout was.

witbrood · **25-05-2004, 12:18**

Ik had ook bijna nix over de kraakbeweging gehad, en al helemaal niet over wat ze nu eigenlijk voor elkaar hebben gekregen!

heb ik dan ook fout, maar voorderest heb ik er wel een goed gevoel over. had 4,3 nodig, heb ik toch zeker wel.

vond nederlands trouwens makkelijker dan lancashire!

Oja, NVSH hebben wij ook niet echt behandeld. Blijkt nu dat ik wel goed gegokt heb, dus maakt niet uit, maar hebben jullie dat wel gehaD?

**25-05-2004, 12:18**

en idd nu weer snel aa nwiskunde

ik snap er echt niks van mja

Chloe Siere · **25-05-2004, 12:18**

Ik moet een 3.9 halen en heb denk ik op zn minst wel een 4.8...

Alleen die eerste vraag? Ik vind dat antwoord dus best wel raar, want ik had heel iets anders en weet zeker dat dat op zn minst ook wel deels goed is!!

witbrood · **25-05-2004, 12:19**

NEDERLAND makkelijker dan lancashire...

**25-05-2004, 12:21**

NVSH, ook nooit van gehoord.

Kheb maar wat neegepend. Verder vond ik het opzich wel te doen. Kheb nagekeken en ik heb volgens mij sowieso wel een 4.4. [zeker weten doe je niet, maar ok.]

**25-05-2004, 12:22**

Citaat:

Chloe Siere schreef op 25-05-2004 @ 13:18 :
Ik moet een 3.9 halen en heb denk ik op zn minst wel een 4.8...

Alleen die eerste vraag? Ik vind dat antwoord dus best wel raar, want ik had heel iets anders en weet zeker dat dat op zn minst ook wel deels goed is!!

Het antwoordmodel hoeft niet perse te kloppen. Als de leraar vindt dat jij het goed hebt, dan geeftie de punten heus wel.

anjali · **25-05-2004, 12:22**

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah 16 puntjes maar!!! Denken jullie dat er ook andere antwoorden worden goedgerekend? Of wodrt er strikt aan het antwoordmodel gehouden?

Want bij die sociale harmonie vraag had ik dat ze conflicten tussen werkgevers en werknemers wouden voorkomen.

Wielrenner_R · **25-05-2004, 12:22**

Ik heb me cijfer uitgerekend en ik moet tussen de 5.5 en 7 hebben en dat is nog streng gerekend vind ik zelf

ik heb 36 punten

Silvie · **25-05-2004, 12:24**

Inderdaad NVSH had ik ook nog nooit van gehoord en ik had die opdracht dus fout...had CDA en NVSH dus omgedraaid..Stom..

Maargoed.
Ik vond Nederland ook moeilijker dan Lancashire..
En heb bij opdracht 12, de Nozems, omdat zij er eigenlijk mee begonnen zijn...maarja dat zal dus wel fout zijn

**25-05-2004, 12:24**

Citaat:

anjali schreef op 25-05-2004 @ 13:22 :
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah 16 puntjes maar!!! Denken jullie dat er ook andere antwoorden worden goedgerekend? Of wodrt er strikt aan het antwoordmodel gehouden?

Want bij die sociale harmonie vraag had ik dat ze conflicten tussen werkgevers en werknemers wouden voorkomen.

er zal wel iets van afgeweken worden. zeker als veel mensen iets anders hebben word er met aale gs docenten gekeken of dat antwoord ook goed is

tezzzz · **25-05-2004, 12:24**

Ik vond het eigenlijk best meevallen,
maar mijn leraar zei dat, ook al klopt je
antwoord niet met het antwoordmodel en
je het in een hele andere hoek gezocht hebt,
als je dat dan goed beargumenteerd hebt, je
dan toch nog wel punten ervoor krijgt.
Is dat bij jullie ook zo?

liefs
tes

luchtballon · **25-05-2004, 12:24**

tussen de 6.1 en de 7.6

Met een beetje geluk kan ik nog een 8 staan op mijn eindlijst, maar aangezien iedereen het makkelijk vond zal dat wel niet gaan lukken (daarvoor moet ik een 7.2)

NVSH hadden wij ook niet gehad, maar ik heb zelfs de betekenis goed gegokt (al heb ik die niet opgeschreven), en krakers idd ook niet.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie	Geschiedenis 2 vragen rakker126	3	26-06-2011 19:01
Algemene schoolzaken	Vraagje mbt Loting Verwijderd	13	05-01-2005 14:56
Algemene schoolzaken	vraag over profielen MightyMarcel	18	09-12-2004 16:23
De Kantine	Geschiedenis of geld? Rerisen Phoenix	48	02-05-2003 10:42
Algemene schoolzaken	Onderzoeksopdracht Geschiedenis Tweede Fase Triple B[RIP]	0	26-02-2002 22:28

25-05-2004, 11:17
johnbiezen	ik vond het té veel had zo'n 6 kantjes vol geschreven en toch nog redelijk moeilijk

25-05-2004, 11:21
Liss	Echt heel veel was het niet vond ik, vergeleken met de tijd dan.. want ik had wel 10 kantjes helemaal vol geschreven en nog een klein stukje :/ moeilijk was het ook niet echt, wist overal eigenlijk wel gelijk een antwoord op. __________________ Everything should be made as simple as possible, but not simpler.

25-05-2004, 11:28
Evelientjuh	Jeeeej, ik sta in ieder geval voldoende op m'n diploma voor Gs. Ik moest 4.1 halen en weet zeker dat ik dat heb. Even puntjes geteld en dat heb ik zeker wel gehaald. Ik heb mega streng nagekeken dus het moet gelukt zijn. Vond het idd een heeeel lange toets...

25-05-2004, 11:42
dubbeldam	zou iemand mij kunnen helpen?? wat heb je ongeveer met 45 punten volgens de omrekeningstabel minimaal en maximaal?? alvast bedankt!

25-05-2004, 11:45
levi's	Nou, het viel wel mee, denk ik Alleen in ons boek staat haast niks over de Kraakbeweging en wat hun standpunten waren __________________ Veel geld verdienen? Met deze link vind je de oplossing! http://www.doublepoints.net/webclick.php?country=NL&language=NL&u=superhero87

25-05-2004, 11:46
Mir-idiotA	Ik had 40 punten, streng gerekend (dus ik hoop op meer) Je cijfer ligt waarschijnlijk tussen 4.9 en 6.4. Ik vond sommige vragen echt slecht. Ik heb goede antwoorden gegeven op de goede vraagstelling (bijna 100% zeker) maar in het antwoordenmodel staat er niets over. bij 45 punten: Je cijfer ligt waarschijnlijk tussen 5.5 en 7. OMREKENTABEL

25-05-2004, 11:47
Liss	Heb het streng nagekeken, alleen goedgerekend als het er letterlijk stond.. had een 4,5 nodig om een 6 te blijven staan en met de laagste norm heb ik iig een 4,5 __________________ Everything should be made as simple as possible, but not simpler.

25-05-2004, 11:49
Liews	In mijn boek staat idd ook zewat niks over de kraakbeweging! enk durf niet te kijken hoevel ik ongeveer heb.....

25-05-2004, 11:54
levi's	Ik had provo's als conclusie bij vraag 12 Die opstel... __________________ Veel geld verdienen? Met deze link vind je de oplossing! http://www.doublepoints.net/webclick.php?country=NL&language=NL&u=superhero87

25-05-2004, 11:54
Silvie	Hm ik zit rond de 46 punten geloof ik..

Advertentie

25-05-2004, 11:56
anjali	Ik heb de antwoorden vluchtig doorgekeken. Maar ik stop ermee je wordt er zo moedeloos van en trouwens ik had maar een 3 nodig!

25-05-2004, 11:59
spinnie	pff ga het ook nie nakijken zat zo in de tijdnood dat ik niet eens meer wist wat ik bij sommige vragen geantwoord heb. Vond het net een paar vragen teveel. De eerste helft was makkelijk...tweede moeilijker maarjah..dat zit er op... kga me nu maar eens focussen op wiskunde Laatst gewijzigd op 25-05-2004 om 12:04.

25-05-2004, 12:06
Verwijderd	pffff dat is geweest. het viel me heel erg mee. gelukkig. ik was er zo bang voor. ik vond Nederland moeilijker dan lancashire. mja ik heber wel een goed gevoel over. dnke dat ik die 3.9 wel gehaald heb. bij dat betoog had ik gezegd dat ze allemaal wel iets hebben bijgedragen, niet dat 1 belangrijker was. mja nu durf ik mn antwoorden niet na te kijken

25-05-2004, 12:07
Sabina 87	Hmmm, ik vond het examen wel moeilijk.. Aber toen ik de antwoorden op Tha net las werd ik wel vrolijk Toch wel veel overeenstemming.. Ja idd nu even focussen op Wiskunde, maar gaat wel lukken.. Ik moet een 4,2 halen __________________ Brrrr... examens :S

25-05-2004, 12:08
Impry	Zover ik weet zit ik wel aan de voldoende __________________ \| Canon EOS 10D \| 28-105mm F/3.5-4.5 \| 70-200mm F/4 L \|

25-05-2004, 12:08
ellaversa	pff ik vond het best wel veel, maar in vergelijking tot onze vorige SE's vond ik het qua moeilijkheid wel meevallen... hopen dat ik die 3.7 gehaald heb...

25-05-2004, 12:10
luchtballon	het was wel te doen Nu ga ik nakijken... Ik was vanmorgen helemaal niet zenuwachtig, dat was wel fijn. Het gebeuren op zich viel me mee (was mijn eerste examen).

25-05-2004, 12:14
idontcare	Je cijfer ligt waarschijnlijk tussen 5.2 en 6.7. whieeh kmoet een 4.5 nu maar weer hard aan mijn wiskunde __________________ hoii

25-05-2004, 12:18
Verwijderd	en idd nu weer snel aa nwiskunde ik snap er echt niks van mja

25-05-2004, 12:18
Chloe Siere	Ik moet een 3.9 halen en heb denk ik op zn minst wel een 4.8... Alleen die eerste vraag? Ik vind dat antwoord dus best wel raar, want ik had heel iets anders en weet zeker dat dat op zn minst ook wel deels goed is!!

25-05-2004, 12:19
witbrood	NEDERLAND makkelijker dan lancashire... __________________ nope

25-05-2004, 12:21
Verwijderd	NVSH, ook nooit van gehoord. Kheb maar wat neegepend. Verder vond ik het opzich wel te doen. Kheb nagekeken en ik heb volgens mij sowieso wel een 4.4. [zeker weten doe je niet, maar ok.]

25-05-2004, 12:22
anjali	aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah 16 puntjes maar!!! Denken jullie dat er ook andere antwoorden worden goedgerekend? Of wodrt er strikt aan het antwoordmodel gehouden? Want bij die sociale harmonie vraag had ik dat ze conflicten tussen werkgevers en werknemers wouden voorkomen.

25-05-2004, 12:22
Wielrenner_R	Ik heb me cijfer uitgerekend en ik moet tussen de 5.5 en 7 hebben en dat is nog streng gerekend vind ik zelf ik heb 36 punten __________________ Hé jij

25-05-2004, 12:24
Silvie	Inderdaad NVSH had ik ook nog nooit van gehoord en ik had die opdracht dus fout...had CDA en NVSH dus omgedraaid..Stom.. Maargoed. Ik vond Nederland ook moeilijker dan Lancashire.. En heb bij opdracht 12, de Nozems, omdat zij er eigenlijk mee begonnen zijn...maarja dat zal dus wel fout zijn

25-05-2004, 12:24
tezzzz	Ik vond het eigenlijk best meevallen, maar mijn leraar zei dat, ook al klopt je antwoord niet met het antwoordmodel en je het in een hele andere hoek gezocht hebt, als je dat dan goed beargumenteerd hebt, je dan toch nog wel punten ervoor krijgt. Is dat bij jullie ook zo? liefs tes

25-05-2004, 12:24
luchtballon	tussen de 6.1 en de 7.6 Met een beetje geluk kan ik nog een 8 staan op mijn eindlijst, maar aangezien iedereen het makkelijk vond zal dat wel niet gaan lukken (daarvoor moet ik een 7.2) NVSH hadden wij ook niet gehad, maar ik heb zelfs de betekenis goed gegokt (al heb ik die niet opgeschreven), en krakers idd ook niet.