Rookwaarschuwingen

[Mu]

splash schreef op 26-05-2004 @ 21:16 :
die stickers hebbe geen bal geholpe mense sein alleen maa meer gaan roke

En jij kunt het weten, zo te lezen.

[Sponstanietje]

Krijg jij ook zo'n zin om plat te gaan praten?

[Machiavelli]

Ik wel.

[Sponstanietje]

*zoekt naar haagse harry generator voor wat plat geouwehoeah*

[Horror Kitty]

Pure onzin.
Alsof dat werkt. Ik rook zelfs meer nu, nadat die rouwberichten op de pakjes kwamen. En die rookzuilen moeten al helemaal dood.

Het zal niet werken. In ieder geval niet op korte termijn.

Dukko schreef op 26-05-2004 @ 23:04 :
Het zal niet werken. In ieder geval niet op korte termijn.

Er is volgens mij ten opzichte van vorig jaar 1/3-deel meer gestopt (en niet meer begonnen). Op zich niet veel, maar wel iets. Die gore foto's in Canada helpen wel heel goed, maar daar mag je ook niet op straat roken, dus dat zal er ook mee te maken hebben.

(Ik zag laatst een Japans pakje cigaretten: daar staat geen enkele waarschuwing op )

[Gatara]

Denk dat het misschien uiteindelijk wel effect heeft als de rokers genoeg gehersenspoeld worden.

Ik vind t prima.

Rook is smerig en benauwend.

Andijvie schreef op 26-05-2004 @ 23:12 :
Er is volgens mij ten opzichte van vorig jaar 1/3-deel meer gestopt (en niet meer begonnen). Op zich niet veel, maar wel iets. Die gore foto's in Canada helpen wel heel goed, maar daar mag je ook niet op straat roken, dus dat zal er ook mee te maken hebben.

(Ik zag laatst een Japans pakje cigaretten: daar staat geen enkele waarschuwing op )

Die canadezen toch ook

Maar volgens mijn hadden we het hier over de Nederlandse anti-reclame

[hhendrikxx]

Er mag dus niet meer gerookt worden in jongerencentra. Prima! Een goede stap.

Sommige mensen zien dat echter niet zitten:

http://www.koekjes.net/cgi-bin/gaste...ken.pl?jvargos

Harry

[hhendrikxx]

*** MEER SPECIFIEKE DISCUSSIE ***

( roken in jongerencentra verboden - http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=839601 )

Andijvie schreef op 26-05-2004 @ 23:12 :
Er is volgens mij ten opzichte van vorig jaar 1/3-deel meer gestopt (en niet meer begonnen).

Als ik mij goed herriner waren dat de eind januarie cijfers, dat kan alweer helemaal anders liggen

Gauloises schreef op 26-05-2004 @ 23:38 :
Als ik mij goed herriner waren dat de eind januarie cijfers, dat kan alweer helemaal anders liggen

Ja, natuurlijk kan dat

Mijn zeer vriendelijke huisgenoot komt net terug uit Polen. Die heeft voor mij 3 sloffen camel meegenomen voor de prijs van 26 euro
Dus ga ik nu eens even een heerlijk goedkoop cameltje opsteken

[Cinamon]

*Kim EL* schreef op 26-05-2004 @ 19:24 :
Goed. Nu trek ik een pakje sigaretten open -waar al een waarschuwing op staat-, valt er zo'n foldertje uit waarom men niet moet roken. Ook mag je nergens meer roken in openbare gelegenheden/horeca/stations. Overtrokken of niet? En werkt het?

In Amsterdam heb je toch van die ROOKPALEN?
Je mag maar op bepaalde plekken in het station roken.
Net of die lucht 5 meter verderop NIET vuil wordt van de Nicotine, CO2 en weet ik veel wat nog meer allemaal voor een uitstoot.
Die rookpalen vind echt belachelijk. Kijk, dat je in restaurants niet mag roken begrijpelijk, vanwege hinder van andere mensen. (Je zit tenslotte toch dichter bij elkaar dan in stations en dergelijke) Maar mensen kom op, het station, vol met frisse lucht, het is niet zo dat wanneer iemand een sigaret op steekt meteen heel niet-rokend Nederland hoestend het perron komt afgestrompeld omdat die lucht zo vervuild is en ze er zoveel last van ondervinden. Wat een onzin.

[El Kim]

trumpetlover schreef op 26-05-2004 @ 23:41 :
Mijn zeer vriendelijke huisgenoot komt net terug uit Polen. Die heeft voor mij 3 sloffen camel meegenomen voor de prijs van 26 euro
Dus ga ik nu eens even een heerlijk goedkoop cameltje opsteken

En ik betaal gewoon 3.90 voor één pakje

[Gatara]

drinks@myplace schreef op 26-05-2004 @ 23:53 :
In Amsterdam heb je toch van die ROOKPALEN?
Je mag maar op bepaalde plekken in het station roken.
Net of die lucht 5 meter verderop NIET vuil wordt van de Nicotine, CO2 en weet ik veel wat nog meer allemaal voor een uitstoot.
Die rookpalen vind echt belachelijk. Kijk, dat je in restaurants niet mag roken begrijpelijk, vanwege hinder van andere mensen. (Je zit tenslotte toch dichter bij elkaar dan in stations en dergelijke) Maar mensen kom op, het station, vol met frisse lucht, het is niet zo dat wanneer iemand een sigaret op steekt meteen heel niet-rokend Nederland hoestend het perron komt afgestrompeld omdat die lucht zo vervuild is en ze er zoveel last van ondervinden. Wat een onzin.

Ik merk anders heel goed dat het lekker fris is op het station

[El Kim]

Gatara schreef op 26-05-2004 @ 23:56 :
Ik merk anders heel goed dat het lekker fris is op het station

Ik niet

Gatara schreef op 26-05-2004 @ 23:56 :
Ik merk anders heel goed dat het lekker fris is op het station

Duh, vind je het raar, er is tenslotte niets veranderd

Gatara schreef op 26-05-2004 @ 23:56 :
Ik merk anders heel goed dat het lekker fris is op het station

Dan heb jij een ultra ongevoelige neus, want elk levend wezen dat langs een half fikkende rookpaal komt, valt ongeveer dood van de stank, nou dan rook ik liever niet ( deed ik in treinen ook al niet, maar affijn das iets heel anders) Want die lucht van smeulende filters is ranziger als een simpele sigaret. Dus al die rookpalen zijn eigenlijk veel erger dan 20 sigaretten.

[El Kim]

trumpetlover schreef op 26-05-2004 @ 23:59 :
Dan heb jij een ultra ongevoelige neus, want elk levend wezen dat langs een half fikkende rookpaal komt, valt ongeveer dood van de stank, nou dan rook ik liever niet ( deed ik in treinen ook al niet, maar affijn das iets heel anders) Want die lucht van smeulende filters is ranziger als een simpele sigaret. Dus al die rookpalen zijn eigenlijk veel erger dan 20 sigaretten.

Idd

[Qamra]

Scathach schreef op 26-05-2004 @ 21:00 :
op t station in mijn woonplaats staan die palen wel, maar hebben ze er een 'niet roken' sticker opgeplakt. misschien mag je op de rails wel roken..

Lol

[Mea Culpa]

Ik ben gestopt naar aanleiding van de tekst 'roken kan het sperma beschdigen'.

[Vice]

Horror Kitty schreef op 26-05-2004 @ 22:24 :
Pure onzin.
Alsof dat werkt. Ik rook zelfs meer nu, nadat die rouwberichten op de pakjes kwamen. En die rookzuilen moeten al helemaal dood.

Ik dacht dat je gestopt was?

Btw, ik rook niet, maar nou gelijk rokers als een stel idioten te behandelen vind ik ook weer iets te ver gaan. Bovendien kan je zoiets niet tegenhouden, want rokers zullen er altijd wel blijven.

Overtrokken, ik vind het echt gezeik.

[Machiavelli]

Gatara schreef op 26-05-2004 @ 23:56 :
Ik merk anders heel goed dat het lekker fris is op het station

Maar jij bent dan ook een hypergevelig zeikwijf.

[cyntha]

Onzin, dat werkt toch niet en de helft van de rokers leest het niet eens. Iedereen moet gewoon zelf beslissen of ze roken of niet, is hun eigen keuze.

Sponstanietje schreef op 26-05-2004 @ 19:29 :
Anti-rook activisten zijn

Ik vind mensen die beginnen met roken oftewel triest...Wat niet betekent dat ik een actieve anti-rook activist ben, zou wel blij zijn als die dingen zouden optieven.

[Vice]

Sponstanietje schreef op 26-05-2004 @ 19:29 :
Anti-rook activisten zijn

anti-anti-rook activisten zijn net zo erg

[Sponstanietje]

Vice schreef op 27-05-2004 @ 16:19 :
anti-anti-rook activisten zijn net zo erg

Ik heb nooit beweerd dat ik ben, dus je zeurt maar een eind weg.

Ik moet trouwens wel zeggen dat ik het ontzettend zwak vind wanneer mensen beginnen met roken door de druk van anderen.

[boer]

er heeft toch niemand last van die waarschuwingen? Als er 1 iemand minder door rookt heeft het al zin gehad.

[Vice]

Sponstanietje schreef op 27-05-2004 @ 18:17 :
Ik heb nooit beweerd dat ik ben, dus je zeurt maar een eind weg.

Ik moet trouwens wel zeggen dat ik het ontzettend zwak vind wanneer mensen beginnen met roken door de druk van anderen.

Ik heb ook nooit beweerd dat ik dat ben.

[cimbomlu kiz]

Gatara schreef op 26-05-2004 @ 19:06 :
roken is bah

[Sponstanietje]

Vice schreef op 27-05-2004 @ 20:03 :
Ik heb ook nooit beweerd dat ik dat ben.

En maar goed ook, want anders zou je meteen gecorrigeerd worden op jouw (in dat geval) verstoorde zelfbeeld.

Ik word echt zo ziek met al dat gezeik over roken. Laat ons toch lekker een sigaret roken als we dat willen!

De staat krijgt 8 miljard aan accijnzen binnen per jaar. Nou het grootste deel is natuurlijk benzine maar als pakweg 2.5 miljard voor sigaretten is dan hebben webest wel een probleem als we niet meer roken. (is natiuurlijk geen goede reden om te roken, maar wilde het even kwijt

[hhendrikxx]

Ik word echt zo ziek met al dat gezeik over roken. Laat ons toch lekker een sigaret roken als we dat willen!

Prima! Maar niet waar een niet-roker bij is.
Dus niet in openbare ruimtes:

* bibiliotheek
* ziekenhuis
* jongerencentrum
* trein
* bus
* disco
* cafe
* overdekt winkelcentrum

Harry

[Envy]

hhendrikxx schreef op 27-05-2004 @ 20:58 :
Prima! Maar niet waar een niet-roker bij is.
Dus niet in openbare ruimtes:

* bibiliotheek
* ziekenhuis
* jongerencentrum
* trein
* bus
* disco
* cafe
* overdekt winkelcentrum

We weten wel wat openbare ruimtes zijn hoor.

[Envy]

boer schreef op 27-05-2004 @ 18:54 :
er heeft toch niemand last van die waarschuwingen? Als er 1 iemand minder door rookt heeft het al zin gehad.

Nee, niemand heeft er last van. Maar het kost wel veel geld, en volgens mij kan er van dat geld beter een nuttigere campagne betaald worden.

[M@rco]

pinoow schreef op 27-05-2004 @ 21:24 :
We weten wel wat openbare ruimtes zijn hoor.

[Sponstanietje]

hhendrikxx schreef op 27-05-2004 @ 20:58 :
Prima! Maar niet waar een niet-roker bij is.

Ik zie ineens zo'n gek scenario waar een roker met zijn sigaret hard wegrent voor een niet-roker om maar uit de buurt te blijven. En vervelende niet-rokers die zo'n roker gaan achternalopen waardoor de roker, al rokend, zich de longen uit het lijf moet gaan rennen.

[Knutselsmurfie]

zeer overtrokken en 0 effect

Sponstanietje schreef op 27-05-2004 @ 23:28 :
Ik zie ineens zo'n gek scenario waar een roker met zijn sigaret hard wegrent voor een niet-roker om maar uit de buurt te blijven. En vervelende niet-rokers die zo'n roker gaan achternalopen waardoor de roker, al rokend, zich de longen uit het lijf moet gaan rennen.

rokend rennen heb ik wel eens gedaan voor de gein, en is een zeer aparte ervaring, zeker voor herhaling vatbaar

[Sponstanietje]

Ik zag weleens iemand met een inhalator die ging inhaleren zodat hij daarna flink kon roken.

Doet me een beetje denken aan iemand die een colaatje light neemt om die extra 3 frikandellen te kunnen bestellen bij de snackbar.

Christian86 schreef op 27-05-2004 @ 20:17 :
Ik word echt zo ziek met al dat gezeik over roken. Laat ons toch lekker een sigaret roken als we dat willen!

De staat krijgt 8 miljard aan accijnzen binnen per jaar. Nou het grootste deel is natuurlijk benzine maar als pakweg 2.5 miljard voor sigaretten is dan hebben webest wel een probleem als we niet meer roken. (is natiuurlijk geen goede reden om te roken, maar wilde het even kwijt

Goh, bedankt voor die informatie. Als het geen goede reden is, wat moet ik er dan mee? Ik ben voorlopig niet van plan Triviant te spelen hoor.