Vervolg economie

heavinly schreef op 27-05-2004 @ 11:32 :
Ik voel gewoon de stress in dit topic.

weet iemand trouwens of je ook het nieuwe belastingstelsel moet kennen? M'n lerares heeft het wel uitgelegd voor de zekerheid en ik ken het wel een beetje, maar anders kijk het zo nog ffs door.

[Rickus]

eeef schreef op 27-05-2004 @ 11:33 :
Ik ook. En voel de stress ook heel erg bij mezelf..pff...ik wil niet..geen economie maken..bah, ik ga zakken op economie, ik weet het zeker..

Kom op....BEEEETJE zelfvertrouwen

[Kuzco]

Nog twee uur. Paniek!

[Margriet!]

eeef schreef op 27-05-2004 @ 11:29 :
ik heb alle proefexamens die er zijn zo'n beetje wel gemaakt. En ik had uitgerekend dat k voor bijna allemaal een cijfer rond de 4 had. Het probleem is dat ik een 5,4 moet halen. En de zenuwen worden steeds erger...

Ik moet dit jaar 5.6 halen.. Maar mijn zenuwen nemen ook toe, want vorig jaar moest ik ook op examen geschiedenis 5.6 halen, haalde ik gewoon weer een 5.4.. Het is niet leuk als je deze cijfers staat!

[eeef]

Rickus schreef op 27-05-2004 @ 11:34 :
Kom op....BEEEETJE zelfvertrouwen

had ik dat maar..ik word gek!! nog 2 uur...heb er gewoon buikpijn van

[SusieQ]

Ik kan referentiewaarde niet vinden (ik ben echt heel dom)

[ikke,ikke,ikke,]

dan had je een ander profiel moeten kiezen



moest er gewoon ff uit

[Rickus]

eeef schreef op 27-05-2004 @ 11:35 :
had ik dat maar..ik word gek!! nog 2 uur...heb er gewoon buikpijn van

Dan moet je je dr NIET (en ik herhaal...NIET) meer mee bezig houden. Ga gewoon televisie kijken (GEEN RTLZ) of een spelleke doen

[RobbieS]

eeef schreef op 27-05-2004 @ 11:33 :
Ik ook. En voel de stress ook heel erg bij mezelf..pff...ik wil niet..geen economie maken..bah, ik ga zakken op economie, ik weet het zeker..

Niet zo somber. Daar komt bij: tenzij je een 3 of lager haalt, kun je niet zakken op 1 vak...

[eeef]

ikke,ikke,ikke, schreef op 27-05-2004 @ 11:36 :
dan had je een ander profiel moeten kiezen



moest er gewoon ff uit

hmz, volgens mij kan k die andere ook allemaal niet
maargoed, we gaan gewoon allemaal een voldoende halen..toch??

[Rickus]

SusieQ schreef op 27-05-2004 @ 11:35 :
Ik kan referentiewaarde niet vinden (ik ben echt heel dom)

IDD Zie pagina 1 van DIT topic

[Martine1986]

heavinly schreef op 27-05-2004 @ 11:28 :
PuntelasticiteitVraagje

De formule is hiervoor (p/q) * RC toch. Maar is de RC altijd de eerste van de formule? (Als je bv -1,5p1+2,5p2 hebt)

dat hebben wij iig wel zo gehad...

maar wat zijn nou de formules voor kruiselasticiteit en inkomenselasticiteit.. heb wel op die site gekeken die in het vorige topic genoemd werd, maar snap er niet veel van

[Margriet!]

eeef schreef op 27-05-2004 @ 11:35 :
had ik dat maar..ik word gek!! nog 2 uur...heb er gewoon buikpijn van

Maar nog 5 uur en we zijn er vanaf

[eeef]

Margriet! schreef op 27-05-2004 @ 11:38 :
Maar nog 5 uur en we zijn er vanaf

en dat is ook weer waar

[SusieQ]

Rickus schreef op 27-05-2004 @ 11:37 :
IDD Zie pagina 1 van DIT topic

Ja, maar in zo'n proefexamen staat dat de referentiewaarde een samenvoeging is van de economische groei en de inflatie?

[ikke,ikke,ikke,]

=[sPoEkiE]= schreef op 27-05-2004 @ 11:37 :
dat hebben wij iig wel zo gehad...

maar wat zijn nou de formules voor kruiselasticiteit en inkomenselasticiteit.. heb wel op die site gekeken die in het vorige topic genoemd werd, maar snap er niet veel van

Ik weet niet wie je bent ofzo maar aan je naam te zien ben je nieuw op dit onderdeel. Dus ik stel voor dat je eerst het oude forum ( economie ) doorneemt voordat je met vragen komt die al 5 keer zijn gesteld en 30 keer zijn beantwoord

Nix persoonlijks

[Goalie]

timp schreef op 27-05-2004 @ 11:33 :
bah, ik haat economie



en ja, dat MOEST er even uit...

helemaal mee eens

[Rickus]

SusieQ schreef op 27-05-2004 @ 11:39 :
Ja, maar in zo'n proefexamen staat dat de referentiewaarde een samenvoeging is van de economische groei en de inflatie?

Proefexamens......

ONZE visie......

[Briseïs]

Jezus, nu al weer blz 2..

Maar eh, in het vorige topic had iedereen het de hele tijd over wig. Iemand die mij kan uitleggen wat dat is, want dat is dus een van de vele dingen waar ik op een of andere manier nog nooit van heb gehoord.

[ikke,ikke,ikke,]

Poep aan die samenvoegingen !! Je moet het uitleggen zoals JIJ het snapt...
Als je jezelf niet eens kunt overtuigen hoe denk je dan de examinatoren te kunnen overtuigen

[Martine1986]

ikke,ikke,ikke, schreef op 27-05-2004 @ 11:40 :
Ik weet niet wie je bent ofzo maar aan je naam te zien ben je nieuw op dit onderdeel. Dus ik stel voor dat je eerst het oude forum ( economie ) doorneemt voordat je met vragen komt die al 5 keer zijn gesteld en 30 keer zijn beantwoord

Nix persoonlijks

minder nieuw dan jij geloofik, maar ik lees vooral, en zoals ik in mn post al duidelijk heb gemaakt snap ik het dus niet zoals het in het vorige topic staat. maarja, thanks but no thanks

[eeef]

Briseïs schreef op 27-05-2004 @ 11:41 :
Jezus, nu al weer blz 2..

Maar eh, in het vorige topic had iedereen het de hele tijd over wig. Iemand die mij kan uitleggen wat dat is, want dat is dus een van de vele dingen waar ik op een of andere manier nog nooit van heb gehoord.

de wig, is het verschil tussen het bruto- en nettoloon. Dat wil zeggen: de belastingen enz die over het brutoloon betaald moeten worden.

(ehm..nu had k m goed toch? het verschil tussen bruto- en nettoloon?)

[In Your Room]

=[sPoEkiE]= schreef op 27-05-2004 @ 11:37 :
dat hebben wij iig wel zo gehad...

maar wat zijn nou de formules voor kruiselasticiteit en inkomenselasticiteit.. heb wel op die site gekeken die in het vorige topic genoemd werd, maar snap er niet veel van

kruislingse prijselasticiteit is de mate waarin de vraag naar product A verandert door de verandering van de prijs van product B...

Dus

% verandering Qv A / % verandering P B

Negatieve kruis. prijsel. : complementaire goederen
Positieve kruis. prijsel. : substitutiegoederen


Inkomenselasticiteit is de mate waarin de vraag naar een product A verandert door de inkomensverandering...

% verandering Qv A / % verandering Y

< 0 : Inferieure (minder gewilde) goederen
tussen 0 en 1: Noodzakelijke goederen
> 1 : Luxegoederen

[SusieQ]

Rickus schreef op 27-05-2004 @ 11:40 :
Proefexamens......

ONZE visie......

Haha, daar zal ik aan denken als ik mijn cijfer krijg

uit samengevat: "wig: het verschil tussen de totale loonkosten van een oersoon en zijn nettoloon."

[Goalie]

Briseïs schreef op 27-05-2004 @ 11:41 :
Jezus, nu al weer blz 2..

Maar eh, in het vorige topic had iedereen het de hele tijd over wig. Iemand die mij kan uitleggen wat dat is, want dat is dus een van de vele dingen waar ik op een of andere manier nog nooit van heb gehoord.

Gequote uit Samengevat:

"wig: het verschil tussen de totale loonkosten van een persoon en zijn nettoloon. In Nederland draagt men gemiddeld 41% van de loonkosten aan de fiscus af. De hoge wig in Nederland maakt arbeid duur."

soepel goalie!

[RobbieS]

SusieQ schreef op 27-05-2004 @ 11:39 :
Ja, maar in zo'n proefexamen staat dat de referentiewaarde een samenvoeging is van de economische groei en de inflatie?

Klopt, maar daar ging het over de referentiewaarde van de geldhoeveelheid, dus hoeveel de geldhoeveelheid mocht groeien, rekening houdend met inflatie en economische groei.

Een referentiewaarde is iets algemeens dat je op allerlei zaken kan toepassen

[ikke,ikke,ikke,]

gheghe
Spoekie veel succes meid !! ik hoop dat je het red !!
I know I will !!

[Goalie]

slobowicz schreef op 27-05-2004 @ 11:44 :
soepel goalie!

great minds think alike

off-topic: OMG goalie.. ben net de 2e jij... hockeykeepers met zelfde gedachten... eng gewoon!

[Goalie]

slobowicz schreef op 27-05-2004 @ 11:46 :
off-topic: OMG goalie.. ben net de 2e jij... hockeykeepers met zelfde gedachten... eng gewoon!

haha ja das wel HEEL toevallig idd

[SusieQ]

Mensen, vanaf nu ga ik relaxen, succes allemaal, en laat horen hoe het ging

[Kayina]

*last-minute-stress* wat heeft iedereen het ineens over wiggen?? Ik kan me hier echt helemaal niks van herinneren...

ow laat maar ik zie t al

[Martine1986]

In Your Room schreef op 27-05-2004 @ 11:43 :
kruislingse prijselasticiteit is de mate waarin de vraag naar product A verandert door de verandering van de prijs van product B...

Dus

% verandering Qv A / % verandering P B

Negatieve kruis. prijsel. : complementaire goederen
Positieve kruis. prijsel. : substitutiegoederen


Inkomenselasticiteit is de mate waarin de vraag naar een product A verandert door de inkomensverandering...

% verandering Qv A / % verandering Y

< 0 : Inferieure (minder gewilde) goederen
tussen 0 en 1: Noodzakelijke goederen
> 1 : Luxegoederen

danku

@ ikke, ikke, ikke
je doet je naam eer aan

[eeef]

SusieQ schreef op 27-05-2004 @ 11:47 :
Mensen, vanaf nu ga ik relaxen, succes allemaal, en laat horen hoe het ging

jij ook suc6! iedereen suc6!

[Goalie]

SusieQ schreef op 27-05-2004 @ 11:47 :
Mensen, vanaf nu ga ik relaxen, succes allemaal, en laat horen hoe het ging

Yep kdenk dat ik er ook maar mee kap! Heel veel succes allemaal!

Khoop heel errug dat ik nu niet mn ondergang tegemoet ga

[ikke,ikke,ikke,]

gheghe ach ja... het is weer eens wat anders dan SOEKIE

Boooooooring

Maar terug naar het onderwerp:
Nog vragen

[Ghost]

In Your Room schreef op 27-05-2004 @ 11:43 :
kruislingse prijselasticiteit is de mate waarin de vraag naar product A verandert door de verandering van de prijs van product B...

Dus

% verandering Qv A / % verandering P B

Negatieve kruis. prijsel. : complementaire goederen
Positieve kruis. prijsel. : substitutiegoederen


Inkomenselasticiteit is de mate waarin de vraag naar een product A verandert door de inkomensverandering...

% verandering Qv A / % verandering Y

< 0 : Inferieure (minder gewilde) goederen
tussen 0 en 1: Noodzakelijke goederen
> 1 : Luxegoederen

dat zet ik in de gr

[ikke,ikke,ikke,]

Of spoekie of hoe je jezelf ook denkt te noemen

nou.. ik ga nog ff door met leren.. maar ben ook pas net begonnen...

[eeef]

ik ga ook maar..heel veel suc6 iedereen!

[ikke,ikke,ikke,]

slobowicz schreef op 27-05-2004 @ 11:54 :
nou.. ik ga nog ff door met leren.. maar ben ook pas net begonnen...

Nu al ??

tja... afgelopen dagen oude examens geoefend, en toch nog maar ff in m'n boek gekeken, althans, deel 1, deel 2 kan ik niet vinden. en nu nog ff half uurtje samengevat bekijken, en dan gaan we rellen

[heavinly]

Ik ga richting school.. succes allemaal.
Oh en ik ga 't halen, trouwens.

[Rickus]

heavinly schreef op 27-05-2004 @ 12:03 :
Ik ga richting school.. succes allemaal.
Oh en ik ga 't halen, trouwens.

het begint toch pas over 1,5 uur??

[Briseïs]

heavinly schreef op 27-05-2004 @ 12:03 :
Ik ga richting school.. succes allemaal.
Oh en ik ga 't halen, trouwens.

nu al

Het begint toch pas om half 2? Toch?

Of woon je zo ver weg.

[Briseïs]

Rickus schreef op 27-05-2004 @ 12:04 :
het begint toch pas over 1,5 uur??

Ik zit ook al helemaal..

Vanmorgen toen ik in bed lag kon ik niet laten om om 8 uur naar beneden te lopen om te kijken of t wel echt 's middags was..

[heavinly]

Ik moet 'n half uur reizen ja. En even kijken of er al klasgenoten zijn enzo.. Voor ik er ben is het kwart voor 1 hoor.

[heavinly]

Briseïs schreef op 27-05-2004 @ 12:05 :
Ik zit ook al helemaal..

Vanmorgen toen ik in bed lag kon ik niet laten om om 8 uur naar beneden te lopen om te kijken of t wel echt 's middags was..

Oh erg he.. ik heb gisteren 5 keer gecontroleerd hoe laat 't begon enzo. Goed. Succes.