Het Grote kwalificatie WK 2006 Topic

[USPalermo]

Gimme more beer schreef op 30-08-2004 @ 10:00 :
Hij speelt toch ook met castelen op rechts? Je gaat me niet vertellen dat castelen veel beter is dan Denneboom. Sneller misschien.

Castelen is een erg gretige rechtsbuiten. Technisch, passeer-beweging in huis, goede voorzet, durft naar binnen te komen.....

Ik vind hem 'net' iets beter dan Denneboom, maar laat ik eerst de wedstrijd afwachten voordat ik met een oordeel kom over Denneboom, heb namelijk (nog) niet zo heel veel van hem gezien.

[Gimme more beer]

USPalermo schreef op 01-09-2004 @ 21:17 :
Ik vind hem 'net' iets beter dan Denneboom, maar laat ik eerst de wedstrijd afwachten voordat ik met een oordeel kom over Denneboom, heb namelijk (nog) niet zo heel veel van hem gezien.

Ik was vorig jaar ook niet zo te spreken over Denneboom, vond hem een beetje een onhandige slungel... Maar sinds die wedstrijd tegen Willem II, alleen maar lof.

Hij heeft zich echt ontwikkeld en als hij dat doorzet, speelt hij over een jaar of 2 bij een topclub. Vorig jaar werd ook al gezegd over Denneboom dat dat een speler was die maar hoefde te blijven presteren en dan zou hij wel in het NL elftal staan. Dat blijkt nu!

[EmilioFCG]

Van Basten kiest niet voor Zenden en Van den Bergh

4/9/2004 15:50

Bondscoach Marco van Basten moest zijn selectie van 23 spelers, die waren geselecteerd voor de interland tegen Liechtenstein, nog terugbrengen naar achttien spelers voor het WK kwalificatieduel tegen Tsjechië.

Voor de wedstrijd tegen Tsjechië zijn de volgende spelers afgevallen: Boudewijn Zenden (Middlesbrough), Dave van den Bergh (FC Utrecht), Collins John (Fulham), Romano Denneboom (NEC) en Jan Kromkamp (AZ). De debutanten van het duel tegen Liechtenstein, Maarten Stekelenburg, Khalid Boulahrouz en Dirk Kuijt zitten wel bij de selectie.


Van het geblesseerden front kwam er goed nieuws. Zowel John Heitinga, Kevin Hofland, Giovanni van Bronckhorst, Romeo Castelen en Nigel de Jong lijken op tijd fit te zijn. Ook van Wilfred Bouma wordt verwacht dat hij de wedstrijd tegen Tsjechië zal gaan halen, ondanks dat hij er niet in slaagde om de 90 minuten tegen Liechtenstein vol te maken.


De selectie van het Nederland Elftal tegen Tsjechië:
Doel: Edwin van der Sar (Fulham) en Maarten Stekelenburg (Ajax)
Verdediging: Khalid Boulahrouz (Hamburger SV), Kevin Hofland (VfL Wolfsburg), Nigel de Jong (Ajax), Giovanni van Bronckhorst (Barcelona), Wilfred Bouma (PSV), John Heitinga (Ajax) en André Ooijer (PSV)
Middenveld: Rafael van der Vaart (Ajax), Denny Landzaat (AZ), Mark van Bommel (PSV), Wesley Sneijder (Ajax) en Edgar Davids (Internazionale)
Aanval: Pierre van Hooijdonk (Fenerbahçe), Roy Makaay (Bayern München), Romeo Castelen (Feyenoord) en Dirk Kuijt (Feyenoord)

Roemenië wint op de valreep van Macedonië. 2-1 Van Mutu in de 87e minuut.

In Groep 8 is Zlatan trouwens flink op dreef: :D

HT Malta [0 - 3] Sweden

4' [0 - 1] Z. Ibrahimovic
11' [0 - 2] Z. Ibrahimovic
14' [0 - 3] Z. Ibrahimovic

[RayMania]

04' [0 - 1] Z. Ibrahimovic
11' [0 - 2] Z. Ibrahimovic
14' [0 - 3] Z. Ibrahimovic
46' [0 - 4] F. Ljungberg
71' [0 - 5] Z. Ibrahimovic
74' [0 - 6] F. Ljungberg
78' [0 - 4] H. Larsson

[EmilioFCG]

Zlatan is weg bij Ajax en hij begint veel te scoren?

[Gimme more beer]

Terecht natuurlijk dat Denneboom eruit ligt, hij was niet goed genoeg. Ook de andere keuzes vind ik niet slecht. Het buitenspelersysteem ligt dit oranje niet echt. We hebben Robben, maar die is er niet bij en we hebben Castelen, maar die vind ik echt (nog) niet goed genoeg. Dan houdt het gewoon op. vd Meyde, vd Bergh en John voldoen niet, tjah, dan blijft er weinig over.

Zet maar mooi Makaay en Kuyt in de spits en op het middenveld Davids, v Bommel, vd Vaart en Landzaat. De verdediging waarmee ze gisteren startten vond ik niet eens zo slecht.

Stekelenburg, Sneijder, v Bronckhorst en Castelen mogen van mij eigenlijk wel opflikkeren. Stekelenburg is (nog) niet goed genoeg, zet dan Gentenaar erin, die overigens nog beter is dan vd Sar. Sneijder heeft een leuke trap, maar vind ik geen goede voetballer, v Bronckhorst heeft mij nooit kunnen bekoren en Castelen heeft z'n snelheid mee, maar vind ik een beetje te "hyped"...

Ik zie het opzich wel zitten, maar ik zou uitkijken dat hij het niet te gek maakt. Stekelenburg selecteren, bijvoorbeeld, vind ik erg ver gaan.

[vreselijke fout]

Belgie een knap gelijkspel tegen Litouwen

Wel met een goal van Sonck

En jammer dat Roemenie nog scoorde.

O ja Griekenland ook nog verloren van het altijd lastige Albanie tja als ze zelf het spel moeten maken.

[geen punt.]

Tegen Liechtenstein was het echt bagger... tegen elf nullen nog zo slecht spelen... v. Basten heeft iig wel de rotte appels er goed uit gehaald

Ik hoop dat hij Ooijer laat spelen, centraal met Heitinga en Bouma aan de zijkant (of van Bronckhorst en licht geblesseerde Bouma laten invallen voor tegenvallende verdediger). Bouhlarouz heeft mijn voorkeur boven de Jong.

Op het middenveld moet nog even een oplossing gezocht worden voor vd Vaart. Alles beter dan hij.

[USPalermo]

Het gaat er naar uitzien dat Tsjechië aardig wat spelers moet gaan missen...

"Ook Poborsky ontbreekt tegen Nederland.
Na Pavel Nedved, Tomás Galásek en Vladimir Smicer heeft ook Karel Poborsky moeten afzeggen voor het duel met Nederland."
www.vi.nl

[Gimme more beer]

USPalermo schreef op 05-09-2004 @ 17:03 :
Het gaat er naar uitzien dat Tsjechië aardig wat spelers moet gaan missen...

"Ook Poborsky ontbreekt tegen Nederland.
Na Pavel Nedved, Tomás Galásek en Vladimir Smicer heeft ook Karel Poborsky moeten afzeggen voor het duel met Nederland."
www.vi.nl

Is Smicer niet een beetje oud voor het nationaal elftal? Dat Nedved en Poborski niet meedoen komt wel mooi uit

[Stom Konijn]

Smicer is jonger dan Nedved en Poborsky

[EmilioFCG]

WK-kwalificatie: uitwedstrijden Oranje niet op tv?


De uitwedstrijden van het Nederlands voetbalelftal in het kader van de kwalificatie voor het WK 2006 komen misschien niet op televisie, zo meldt het ANP. Het sportmarketingbureau Sportfive, dat de rechten bezit, vraagt namelijk ruim één miljoen euro per duel en dat vinden de drie grote televisiebedrijven (Publieke Omroep, RTL en SBS) veel te gortig.

De thuisduels van Oranje zendt SBS6 uit. Zo waren nog bijna vier miljoen tv-kijkers getuige van Nederland-Tsjechië (2-0). Bij de vorige kwalificatiereeks voor het EK in Portugal zond SBS6 ook de uitwedstrijden uit.

[USPalermo]

pffff kijken we toch lekker niet met z'n allen.
Alleen Roemenië-Nederland en Tsjechie-Nederland zou ik wel willen zien.

En ten slotte zou dat Sportfive wel erg dom zijn, om deze prijs aan te houden, want nu krijgen ze misschien niets, als ze de prijs laten zakken, is SBS misschien wel bereid om de beelden te kopen....

[Gimme more beer]

Stom Konijn schreef op 05-09-2004 @ 18:15 :
Smicer is jonger dan Nedved en Poborsky

Vladimir Smicer? Hmmm, dan zit er ergens een flinke scheur in m'n geheugen...

[geen punt.]

Hugo Borst kon wat namen bekend maken die van Basten bij zijn voorlopige 25 zou nemen:

Kluiver, Robben, v. Nistelrooy (ook al is ie geschorst).

Nu zal ie Ruud niet meenemen en is Robben geen verrassing, maar Kluivert vind ik ook wel verrassend. Zou ook zeker niet mijn voorkeur zijn.

Een naam die ik nog niet heb horen vallen is die van Janssen (Vitesse). Voortreffelijke speler die eigenlijk altijd z'n waarde voor het team toont. Zeker dit weekend

[Gimme more beer]

geen punt. schreef op 19-09-2004 @ 23:50 :
Een naam die ik nog niet heb horen vallen is die van Janssen (Vitesse). Voortreffelijke speler die eigenlijk altijd z'n waarde voor het team toont. Zeker dit weekend

Die lijkt mij niet bepaald het niveau hebben dat het NE vereist.

[EmilioFCG]

Gimme more beer schreef op 21-09-2004 @ 17:50 :
Die lijkt mij niet bepaald het niveau hebben dat het NE vereist.

Denneboom wel zeker?

[Gornetsnoaker]

Ik vind Castelen een beetje een VD Meyde-type.. Sommige momenten geweldig.. en andere momenten komtie ie nog geen lantaarnpaal voorbij

[geen punt.]

Gimme more beer schreef op 21-09-2004 @ 17:50 :
Die lijkt mij niet bepaald het niveau hebben dat het NE vereist.

Juist wel... zeer goed in de vrije trap (voor als P-R niet meespeelt) en doet zeker niet onder voor het niveau van spelers ala Denneboom, Landzaat, vd Vaart.

vd Meyde hoort op dit moment absoluut thuis in het NE naar mijn mening... maarja die is een beetje uitgekotst helaas...

[Gimme more beer]

EmilioFCG schreef op 21-09-2004 @ 18:02 :
Denneboom wel zeker?

Nee, ook denneboom niet, dat is wel gebleken. Maar ik wil zeggen, waarom janssen als je veel beter hebt?

[Gimme more beer]

geen punt. schreef op 21-09-2004 @ 18:34 :
Juist wel... zeer goed in de vrije trap (voor als P-R niet meespeelt) en doet zeker niet onder voor het niveau van spelers ala Denneboom, Landzaat, vd Vaart.

Ik denk dat hij voor alledrie en dan in ieder geval landzaat en vd vaart zeker wel onder doet!

[USPalermo]

Wie denkt Marco wel niet dat hij is?

Onze nieuwe bondsvertegenwoordiger is nu een paar maanden op pad met de nationale selectie en vele mensen krijgen het in hun bol. Het plezier is volgens de kenners weer terug. De jonge-garde krijgt eindelijk de kans die het verdient, en we zijn ook af van droevige oefenpotjes zonder spektakel. Hulde?

Wat betreft het selectiebeleid van Marco van Basten en Jonny van’t Schip, kan ik vrij positief zijn. Het gaat me niet om de individuele namen, maar meer om de gedachte erachter. Die juich is toe, immers de jonge jongens moeten klaar ‘gemaakt’ worden voor het WK voetbal 2006 in Duitsland.

Vele critici die hun commentaar op ex-bondscoach Dick Advocaat snel klaar hadden, houden hun woorden voor zich, nu het gaat om Marco van Basten. Dat is ook wel te begrijpen, want Marco is een man die zéér veel gepresteerd heeft in zijn leven, goed omgaat met de media en beschikt over een prettige persoonlijkheid.

Ik vraag me alleen af, waarom Johan Derksen, Jan Mulder en Hugo Borst zwijgen over de schoonheidsfoutjes van Van Basten. Als je wint heb je vrienden? Bij het selecteren van een aantal jongens plaats ik vraagtekens. Een jongen als Collins John kan voor de toekomst best iets betekenen voor Oranje, maar komt momenteel nog te kort. Dirk Kuyt, volksheld, beschikt over een gigantische werklust, maar is voetbaltechnisch (nog) niet goed genoeg voor het hoogste niveau. Romeo Castelen liet tegen Zweden zien een ideale speler te zijn voor op rechts, helaas dat hij hopeloos faalde op de linkerflank. De keuze om Kuyt op rechts te zetten en Castelen te laten verhuizen naar links in begrijpelijk, maar niet de juiste gebleken. Ik denk dat Castelen op rechts voor veel meer gevaar had kunnen zorgen én bovendien beschikt hij over een veel betere voorzet een betere passeerbeweging en is hij veel sneller. Ook de (voor)selectie van Boudewijn Zenden blijft raadselachtig.
Ik heb hem bij Oranje nog nooit op een goede wedstrijd kunnen betrappen. Dit in tegenstelling tot het EK 2000, waarin hij furore maakte als linkerflankspeler en daar erg, erg goed presteerde. Als verdediger komt hij te kort en zijn snelheid en acties van vroeger zijn helaas op. Kevin Hofland mocht weer rekenen op een plaats in Oranje, maar bleek daar nog niet helemaal klaar voor te zijn. Dat had iedere weldenkende voetballiefhebber kunnen bedenken, immers hij speelt nu dan wel in de Bundesliga, erg veel wedstrijdritme heeft hij niet meer na zijn periode bij PSV. Ook de selectie van Romano Denneboom is ‘vreemd’. Hij doet het erg goed in de HCE, maar voor de ‘echte’ top komt ook hij tekort. Net als Boutahar en Boulahrouz, beide spelen sterk maar Oranje?

In het bijzonder wil ik de aandacht nog even vestigen op ene Roy Makaay. Tijdens het EK liet hij al zien erg productief te zijn, immer zijn eerste echte kans tegen de Letten was meteen een doelpunt. Helaas mocht hij van de bondscoach niet meedoen tegen de Tsjechen. Makaay was niet in vorm? Maar dat is Roy nóóit op de training, hij moet het hebben van zijn wedstrijdmentaliteit. Sinds Tsjechië heeft hij 3 wedstrijden voor München gered.
Makaay lijkt mij in veel opzichten een betere spits dan vrijetrappenspecialist van Hooijdonk. Ook productief, maar als je dan toch voor Pi-air kiest, zet Roy Makaay dan op links en laat Castelen de rechterflank bespelen, dán zorg je pas echt voor gevaar, spelplezier, resultaat én succes.

Nogmaals het zijn allemaal maar schoonheidsfoutjes, en ik ben er ook niet bang voor dat ‘we’ Duitsland mis zouden lopen, maar het mag best gezegd worden, dat niet alles koek en ei is.

Tot slot, de K.N.V.B. heeft zich de laatste tijd erg ingezet als het gaat om het randgebeuren. Gisteren werd bekend dat een tekenfilmzender waarschijnlijk de beelden van de uitwedstrijden van Oranje gaat uitzenden. Tja de commercie beleefd zijn hoogtijdagen, maar ik wil als liefhebber niet kijken naar Bassie en Adriaan, vervolgens Finland-Nederland om de avond af te mogen sluiten met de teletubbies.

[geen punt.]

Zenden en John zijn niet voorniets uit de (voor)selectie gegooid...

[USPalermo]

RVN, Cocu en Robben weer terug bij Oranje.

Tja Cocu vond ik nu niet zo erg goed ogen tegen b.v. Arsenal uit....
Robben helaas wéér geblesseerd, maar als hij terug is, heb je tenminste 2 echte buiten spelers....
RVN komt net op het moment dat Roy top is....

[USPalermo]

Naturalisatieproces Salomon Kalou in gang gezet

Volgens het Algemeen Dagblad is het naturalisatieproces van Salomon Kalou, door zijn club Feyenoord in gang gezet. De 19-jarige speler hoopt in de toekomst te kunnen spelen voor het Nederlands elftal.

De huidige topscorer van de HCE, kiest in tegenstelling tot zijn broer Bonaventure, niet voor het nationale team van Ivoorkust. Bondscoach Marco van Basten gaf in een reactie aan inmiddels gesproken te hebben met de jonge Kalou, en aangegeven te hebben wat zijn werkwijze is.

[Gimme more beer]

USPalermo schreef op 02-10-2004 @ 14:05 :
RVN, Cocu en Robben weer terug bij Oranje.

Tja Cocu vond ik nu niet zo erg goed ogen tegen b.v. Arsenal uit....
Robben helaas wéér geblesseerd, maar als hij terug is, heb je tenminste 2 echte buiten spelers....
RVN komt net op het moment dat Roy top is....

RVN doet de volgende wedstrijd toch niet mee... Laten we maar afwachten wat Makaay doet, RVN vind ik meer zekerheid in het NE...

[USPalermo]

Van Galen en Mathijsen in voorselectie Oranje

Barry van Galen en Joris Mathijsen zijn door Marco van Basten opgenomen in de voorlopige selectie van het Nederlands Elftal voor de WK-kwalificatiewedstrijd tegen Andorra, aldus hun club AZ vandaag. Technicus Van Galen (34) werd één keer opgeroepen voor Oranje, verdediger Mathijsen nog nooit.

Van Galen wordt door velen bezien als een jarenlang onderschatte voetballer. Nooit speelde hij voor een echte topclub, maar zijn klasse liet hij altijd zien. Ook bij NAC Breda, waar hij in 1996 speelde. In die periode werd hij ook beloond voor zijn goede spel. Toenmalig bondscoach Guus Hiddink riep hem op voor de oefeninterland tegen Brazilië (2-2). Van Galen kreeg echter geen speelminuten.

Mathijsen die in het verleden voor Willem II uitkwam, was alleen in Jong Oranje actief. Het grote Nederlands elftal is voor de 24-jarige nieuw.

Daar gaan we weer. Van Galen is te begrijpen.(Ik vraag me alleen af of hij er in 2006 nog bij is, daarom had ik gekozen voor een jongen die nu in Londen speelt voor de nmr 10 positie).

Maar Mathijsen.....

[Gimme more beer]

USPalermo schreef op 01-11-2004 @ 16:42 :
Daar gaan we weer. Van Galen is te begrijpen.(Ik vraag me alleen af of hij er in 2006 nog bij is, daarom had ik gekozen voor een jongen die nu in Londen speelt voor de nmr 10 positie).

Maar Mathijsen.....

Waarom niet? Ik vind het te laat voor van Galen, maar wat nieuw talent in de verdediging vind ik niet slecht...

[Brain-Damage]

USPalermo schreef op 01-11-2004 @ 16:42 :
Daar gaan we weer. Van Galen is te begrijpen.(Ik vraag me alleen af of hij er in 2006 nog bij is, daarom had ik gekozen voor een jongen die nu in Londen speelt voor de nmr 10 positie).

Maar Mathijsen.....

Mathijsen heeft de laatste wedstrijden bij AZ heel degelijk gespeeld. En kan zowel rechts-achter als centraal spelen. En hij is nog maar 24...

Tja, en de oproep voor Barry (34) komt zo'n 10 jaar te laat. Toch heb ik wel zoiets van 'eindelijk gerechtigheid'.

[USPalermo]

Voor Mathijsen 10 andere centrale verdedigers in Nederland, dat is niet 'slecht' naar hem bedoelt(jongen heeft genoeg potentie), maar ik vind het nogal kort door de bocht om iemand te selecteren die een paar goede wedstrijden gespeelt heeft.

Zie Denneboom, vd Bergh.....

[EmilioFCG]

Ik denk dat die 2 het niet langer volhouden dan misschien 1 wedstrijdje.
Om dezelfde reden als USPalermo ook al zegt.

[AGH]

Tja, best leuke voetballers.
Mathijssen ben ik vooral dankbaar voor zijn doelpunt wat mij punten oplevert voor de superelf. En van Galen vind ik wel een leuke voetballer, maar is volgens mij toch niet van hetzelfde niveau als Nedved en Zidane.

Ik denk dat we zo langzamerhand in Deventer ook uit moeten kijken voor van Basten.
En dat terwijl de Amstelcup finale voor ons al bijna voor de deur staat.

[Gimme more beer]

De enige nieuwe speler waarvan ik het echt belachelijk vind dat hij geen selectie heeft gekregen is Gentenaar, punt uit. Dat hij zoetebier mee besloot te nemen, kan ik niet begrijpen en daar heb ik me ook echt pissig om gemaakt.

[EmilioFCG]

Kijk naar de ranglijst en je weet het antwoord Gmb.

[USPalermo]

Gimme more beer heeft zeker een punt hoor.

Er is 1 keeper in Nederland die al zeker 3 jaar als een gek staat te keepen. Elk seizoen weer pakt die jongen gewoon punten voor zijn club en elk jaar weer betrap ik hem op een héél 'klein' aantal fouten, en dat tegenover een groot aantal reddingen elke wedstrijd weer. Op dit moment is hij gewoon veel verder in de ontwikkeling als Stekelenburg, en qua leeftijd staat hij er beter voor in vergelijking tot Zoetebier die al over zijn top heen is.

Mijn keuze voor 2e keeper was ook gegaan naar Gentenaar.
Maargoed een 'wissel-keeper' is een detail in het geheel.

Het is wel een beetje voorspelbaar dat Stekelenburg over een tijdje de 'opvolger' gaat worden van vd Sar. Niet omdat ik dat vind, maar omdat hij nu in Ajax1 staat en omdat van Basten om die reden ook wel voor hem zal gaan kiezen. Vandaar dat Zoetebier even als 'tussen-oplossing' gebruikt gaat worden.

[Gimme more beer]

EmilioFCG schreef op 01-11-2004 @ 19:41 :
Kijk naar de ranglijst en je weet het antwoord Gmb.

Wat een bullshit, Gentenaar is al 4 jaar de enige die ervoor zorgt dat we niet elk jaar hoeven te vechten tegen nacompetitie. Na dit seizoen speelt hij ook voor een grote club, daar kun je op wachten.

[Gimme more beer]

USPalermo schreef op 01-11-2004 @ 23:06 :
Mijn keuze voor 2e keeper was ook gegaan naar Gentenaar.
Maargoed een 'wissel-keeper' is een detail in het geheel.

Dat zie je fout, als van basten hem op de training zou zien (waar hij soms nog absurdere reddingen maakt dan op het veld) zou hij ook doorhebben wat wij in nijmegen al jaren doorhebben. Gentenaar maakt reddingen die vd Sar nooit voor elkaar zou krijgen...

[number9]

USPalermo schreef op 01-11-2004 @ 23:06 :
Mijn keuze voor 2e keeper was gegaan naar Gentenaar.

[USPalermo]

Kijk, ik vond 2 jaar geleden dat vd Sar vér over zijn top heen was.

Dat is hij nogsteeds en dat vind ik ook nog steeds, alleen heeft hij een erg goed EK achter de rug en ook in de overige wedstrijden staat hij steeds best aardig te keepen.(niet op zijn oude ajax niveau, maar wel verdienstelijk)

Vandaar dat de bondscoach waarschijnlijk (nog) geen reden ziet om vd Sar te vervangen. Pas als hij echt steken gaat laten vallen wordt het tijd voor een opvolger/vervanger.

Gentenaar moet zeker een keer een uitverkiezing gaan krijgen.

Maargoed ik heb Westerveld ook altijd beter gevonden dan vd Sar, maar daar kozen de bondsleiders ook nooit voor.
Misschien een beetje top3-minded.(alhoewel dat er nu wel uit is)

[Gimme more beer]

USPalermo schreef op 02-11-2004 @ 10:15 :
Misschien een beetje top3-minded.(alhoewel dat er nu wel uit is)

Nee, dat is nog steeds zo, zeker als het gaat om keepers... Ze durven (opzich niet onlogisch) niet zo snel keepers te vervangen. Ik vind het heel erg slecht, want ik weet zeker dat als Gentenaar er een keer bij zou komen, hij binnen de kortste keren gewoon als 1e keeper staat, totdat over een jaar of 4 stekelenburg de keeper is die iedereen denkt dat hij nu is.

[geen punt.]

Wordt Kluivert nu nog opgeroepen? Zo niet dan heeft Marco poep in z'n ogen... Zeker tegen Andorra kan hij testen of de motivatie er weer is bij die jongen.

Wat vinden jullie trouwens van Reuser? Niet specifiek om het doelpunt van vorige woensdag, maar hij speelt op het moment gewoon heel erg goed en effectief voetbal.

[Gimme more beer]

geen punt. schreef op 02-11-2004 @ 18:43 :
Wat vinden jullie trouwens van Reuser?

Niet goed genoeg.

[Stom Konijn]

geen punt. schreef op 02-11-2004 @ 18:43 :
Wordt Kluivert nu nog opgeroepen? Zo niet dan heeft Marco poep in z'n ogen... Zeker tegen Andorra kan hij testen of de motivatie er weer is bij die jongen.

Wat vinden jullie trouwens van Reuser? Niet specifiek om het doelpunt van vorige woensdag, maar hij speelt op het moment gewoon heel erg goed en effectief voetbal.

hmm nu Robben weer fit is voegt hij denk ik weinig toe aan de selectie

[USPalermo]

Kluivert, goede spits maar moet wel even eerst een tijdje goed presteren.

Op dit moment is Makaay in topvorm en lijkt Nistelrooy de voorkeur te hebben, verder is Hooijdonk de man die op dit moment dé invaller bij uitstek lijkt. (wil niet zeggen dat ik het daar mee eens ben).

Dat maakt 3 aanvallers(spitsen) dan lijkt Kluivert me wat overbodig....

[Gimme more beer]

Zelfs in Football Manager 2005 begrijpt marco van basten dat gentenaar gewoon de beste is...

[number9]

ik zag daarnet dit op vi.nl staan:

Het bankzitten van Edwin van der Sar levert een probleem op voor bondscoach Marco van Basten. Want naast de 94-voudig international zit ook beoogd reservedoelman Maarten Stekeleburg op de bank, terwijl neo-international Edwin Zoetebier als vervanger van Gomes de laatste weken een weinig zekere indruk maakt. Een andere kandidaat-international, Ronald Waterreus, zit op de bank bij Manchester City. Misschien dat Sander Westerveld hierdoor weer in beeld komt. De Tukker mocht zondag voor het eerst dit seizoen in de basis starten bij Real Mallorca tijdens het 1-1 gelijkspel bij Sevilla.


Je ziet hier veel namen voorbij vliegen van keepers maar de meestenn zijn te oud om t WK 2006 mee te maken, voor Van der Sar zal t zijn laatste kunstje zijn. Daarna komt er een gat. Stekelenburg is gewoon nog te prutserig.

ik zou Gentenaar trouwens boven Zoetebier en Waterreus verkiezen omdat hij iets jonger is en toch geen misselijke keeper is.

Mijn tip voor van Basten: zet Gentenaar tegen Andorra erin

[Gimme more beer]

number9 schreef op 08-11-2004 @ 13:37 :
Mijn tip voor van Basten: zet Gentenaar tegen Andorra erin

Neem hem op z'n minst mee, op de training steekt hij echt wel boven vd Sar uit. vd Sar blijft een betere keeper, maar Gentenaar kan nog wel zeker 2 EK's en 1 WK mee... En speelt volgend jaar waarschijnlijk nog bij een grote club ook en dan heb je eigenlijk 3 jaar de kans op een fantastische keeper verneukt.

[number9]

Gimme more beer schreef op 08-11-2004 @ 14:22 :
dan heb je eigenlijk 3 jaar de kans op een fantastische keeper verneukt.

Waarom ziet iedereen t behalve Van Basten

[Gimme more beer]

number9 schreef op 08-11-2004 @ 15:56 :
Waarom ziet iedereen t behalve Van Basten

Omdat van Basten voor de KNVB werkt.

Johan Neeskens heeft ook al z'n onbegrip uitgesproken, was wel een leuk artikel