rechtenstuderen: saaiste vak?

[Sovereign]

Meester schreef op 05-01-2005 @ 16:30 :
Offtopic: Nee, ik heb nog nooit een uni van de binnenkant mogen bezichtigen, als 't ware.

Aha, een freshman dus. Je bent dus een beetje alles aan het doorkijken? Mag ik je feliciteren met de keuze voor Tilburg.

[Meester]

Sovereign schreef op 05-01-2005 @ 16:33 :
Aha, een freshman dus. Je bent dus een beetje alles aan het doorkijken? Mag ik je feliciteren met de keuze voor Tilburg.

Ik ga een schakelprogramma volgen óf ik begin vanaf 't eerste jaar met rechten. Of je me mag feliciteren dat moet later nog blijken maar ik ben er van overtuigd dat Tilburg een goede keuze is.

[Sovereign]

Meester schreef op 05-01-2005 @ 16:36 :
Ik ga een schakelprogramma volgen óf ik begin vanaf 't eerste jaar met rechten. Of je me mag feliciteren dat moet later nog blijken maar ik ben er van overtuigd dat Tilburg een goede keuze is.

Welke studie volg je nu? En natuurlijk is Tilburg een goede keuze.

[Meester]

Sovereign schreef op 05-01-2005 @ 16:36 :
Welke studie volg je nu? En natuurlijk is Tilburg een goede keuze.

Studie, laat nare man niet horen dat je HBO'ers studenten vindt. MER, helaas.

Dat maakt me werkelijk niet (meer) uit.

[Sovereign]

Meester schreef op 05-01-2005 @ 16:38 :
Studie, laat nare man niet horen dat je HBO'ers studenten vindt. MER, helaas.

Heb je MER afgemaakt? Want aan de UvT beperkt het schakelprogramma je dan wel tot recht en management. Wil je Nederlands recht doen, dan zul je dus op een andere manier moeten instromen.

[NN]

Sovereign schreef op 05-01-2005 @ 16:52 :


Heb je MER afgemaakt? Want aan de UvT beperkt het schakelprogramma je dan wel tot recht en management. Wil je Nederlands recht doen, dan zul je dus op een andere manier moeten instromen.

MER is typisch heel weinig van heel veel leren. Ik hoor die laptopscholieren wel eens praten over hun rechtvakken en dat is echt stuitend oppervlakkig.

[Meester]

Sovereign schreef op 05-01-2005 @ 16:52 :


Heb je MER afgemaakt? Want aan de UvT beperkt het schakelprogramma je dan wel tot recht en management. Wil je Nederlands recht doen, dan zul je dus op een andere manier moeten instromen.

Ik ben momenteel bezig met het laatste jaar en ik hoop dus aan het begin van de zomer te kunnen afstuderen. Dat schakelprogramma geeft inderdaad alleen toegang tot R&M, maar dat is juist de studie die ik wel zie zitten. Rechten zou ik ook erg leuk vinden, maar ik heb geen zin om in het 1e jaar te beginnen.

NN schreef op 05-01-2005 @ 20:18 :
MER is typisch heel weinig van heel veel leren. Ik hoor die laptopscholieren wel eens praten over hun rechtvakken en dat is echt stuitend oppervlakkig.

Klopt helemaal wat je zegt. Bij veel andere studies of opleidingen worden mensen opgeleid tot specialisten, terwijl dat bij ons totaal niet zo is. Een docent heeft weleens gezegd dat wij worden opgeleid tot specialisten in 'het algemene'. Yeah right. Vooral die oppervlakkigheid die jij hier blootlegt stuit mij erg tegen de borst en juist dáárom heb ik ontzettend veel zin om naar de universiteit te gaan. Al is 't alleen maar om van al dat competentie-gelul en groepswerk af te komen.

[NN]

Meester schreef op 06-01-2005 @ 11:02 :
Klopt helemaal wat je zegt. Bij veel andere studies of opleidingen worden mensen opgeleid tot specialisten, terwijl dat bij ons totaal niet zo is. Een docent heeft weleens gezegd dat wij worden opgeleid tot specialisten in 'het algemene'. Yeah right. Vooral die oppervlakkigheid die jij hier blootlegt stuit mij erg tegen de borst en juist dáárom heb ik ontzettend veel zin om naar de universiteit te gaan. Al is 't alleen maar om van al dat competentie-gelul en groepswerk af te komen.

Goede insteling.

[Sir_Cramlek]

NN schreef op 05-01-2005 @ 16:21 :
De door jou genoemde boeken ken ik niet, maar het klinkt niet echt boeiend. Wie geeft het vak en aan welke faculteit is dat?
Doen jullie niets aan de Europese grondwetgeschiedenis?

Studeer aan de VU. Europese Rechtsgeschiedenis wordt gegeven door Prof. Hallebeek, vraag me niet naar zijn voornaam Nederlandse Rechtsgeschiedenis wordt gegeven door Prof. Faber. Ik heb nog niet iets specifieks gedaan ten aanzien van de Europese grondwetgeschiedenis, maar zoiets zal ik nog wel krijgen. Vorig jaar al wel Europees Recht gehad wat op veel faculteiten pas in het 2e of 3e jaar wordt gegeven, maar dat gaat over de huidige situatie.

[NN]

Sir_Cramlek schreef op 06-01-2005 @ 18:23 :
Studeer aan de VU. Europese Rechtsgeschiedenis wordt gegeven door Prof. Hallebeek, vraag me niet naar zijn voornaam Nederlandse Rechtsgeschiedenis wordt gegeven door Prof. Faber. Ik heb nog niet iets specifieks gedaan ten aanzien van de Europese grondwetgeschiedenis, maar zoiets zal ik nog wel krijgen. Vorig jaar al wel Europees Recht gehad wat op veel faculteiten pas in het 2e of 3e jaar wordt gegeven, maar dat gaat over de huidige situatie.

Vreemd, meestal zijn de historische vakken aan het begin van de studie opgenomen.

NN schreef op 06-01-2005 @ 20:02 :
Vreemd, meestal zijn de historische vakken aan het begin van de studie opgenomen.

Het lijkt me productiever als je eerst enige globale kennis hebt van het geldend recht. Anders is het misschien leuk om historische verhaaltjes over de Romeinen te lezen, maar je kunt pas met vrucht de rechtsvergelijking gaan bedrijven als je zowel het huidige als het oude recht kent, en dan is het logischer om met het geldende recht te beginnen.

[Sir_Cramlek]

nare man schreef op 06-01-2005 @ 21:10 :
Het lijkt me productiever als je eerst enige globale kennis hebt van het geldend recht. Anders is het misschien leuk om historische verhaaltjes over de Romeinen te lezen, maar je kunt pas met vrucht de rechtsvergelijking gaan bedrijven als je zowel het huidige als het oude recht kent, en dan is het logischer om met het geldende recht te beginnen.

Dat is inderdaad handig, want als ik de beginselen privaatrecht van vorig jaar nog niet had gehad voordat ik aan Europese Rechtsgeschiedenis zou beginnen, dan had ik er geen drol van begrepen. Stomme Romeinen met hun furtum, possessio en usucapio etc.... owja, bona fides....

[NN]

nare man schreef op 06-01-2005 @ 21:10 :
Het lijkt me productiever als je eerst enige globale kennis hebt van het geldend recht. Anders is het misschien leuk om historische verhaaltjes over de Romeinen te lezen, maar je kunt pas met vrucht de rechtsvergelijking gaan bedrijven als je zowel het huidige als het oude recht kent, en dan is het logischer om met het geldende recht te beginnen.

Ik had mijn tweede privaatrechtvak gelijk met het Romeinse privaatrecht en ik moet zeggen dat dit wel een goede combinatie was. Tegelijkertijd leerde ik hoe de huidige regeling is en waar het van afstamt.

[Sir_Cramlek]

Ik vermoed wel dat jullie het op een leukere manier hebben gehad dan ik.

Sir_Cramlek schreef op 08-01-2005 @ 14:27 :
Ik vermoed wel dat jullie het op een leukere manier hebben gehad dan ik.

Bij ons waren de colleges vooral leuk vanwege de ongelooflijk grappige presentatie van de docent. Het boek zelf is ongelooflijk droog.

[NN]

Sir_Cramlek schreef op 08-01-2005 @ 14:27 :
Ik vermoed wel dat jullie het op een leukere manier hebben gehad dan ik.

Dat denk ik wel. Rechtsgeschiedenis wordt bij ons gegeven door Jan Lokin en hij is jaren de populairste hoogleraar van de faculteit.

[Sir_Cramlek]

NN schreef op 09-01-2005 @ 12:12 :
Dat denk ik wel. Rechtsgeschiedenis wordt bij ons gegeven door Jan Lokin en hij is jaren de populairste hoogleraar van de faculteit.

Haha, ja daar heb je het al. Wij hebben voor deze vakken echt inpopulaire hoogleraren. Zeker die van Nederlandse Rechtsgeschiedenis is net een kluizenaar.