VMBO examens afschaffen?

[Zaina]

nare man schreef op 23-02-2005 @ 12:32 :
Ik heb nog niemand zien posten dat 'al die kut kankah swarte motte opflikkere naar hun eige lant!'.

Gornetsnoaker vindt dat wel maar is blijkbaar net iets geletterder.

Lijkt me lastig aangezien er alleen maar negers op het vmbo zitten.

[Graf Bismarck]

Mark Almighty schreef op 22-02-2005 @ 21:38 :
Ik had het kunnen weten.

[professor2]

ik ben hier niet voor

[Codaz]

Wat een onzin, iedereen is gelijk en dus moet ook iedereen examen doen.

[Vice]

Je bedoelt zeker gelijkwaardig.

[Pudding_Gek]

Oni Shikio schreef op 18-02-2005 @ 16:19 :
Afschaffen dat VMBO en de leerlingen achter het prikkeldraad opsluiten

Sterf

Codaz schreef op 26-02-2005 @ 22:46 :
Wat een onzin, iedereen is gelijk en dus moet ook iedereen examen doen.

Whaha

[Skilly]

Ik ben er helemaal niet mee eens. Je zit toch op school voor diploma?

Dan kan je net zo goed 6 halen en door stromen naar de MBO je krijg er toch geen diploma voor. IK vindt dat diploma de kinderen stimuleert beter te presteren. Je kan dan zeggen: Hee ik heb een diploma

VVD verzint soms rare dingen. Ik vindt ook dat VMBO MAVO moet worden.

[T_ID]

Skilly schreef op 27-02-2005 @ 18:06 :
VVD verzint soms rare dingen. Ik vindt ook dat VMBO MAVO moet worden.

lol, dat was exact de inhoud van een eerder VVD voorstel.

Als je nu eens goed had geluisterd dan had je geweten dat het idee niet was het diploma af te schaffen, maar tijdens het vmbo meer te specialiseren, en daarvoor een apart diploma te behalen.

[Joyceb]

Skilly schreef op 27-02-2005 @ 18:06 :
Ik ben er helemaal niet mee eens. Je zit toch op school voor diploma?

Dan kan je net zo goed 6 halen en door stromen naar de MBO je krijg er toch geen diploma voor. IK vindt dat diploma de kinderen stimuleert beter te presteren. Je kan dan zeggen: Hee ik heb een diploma

Punt is dat dat examen niet echt stimuleert tot het halen van een diploma: het zorgt voor onnodig veel stress, oponthoud voor een half jaar en dropouts.

Bovendien, zoals ik al eerder zei, heeft het vmbo diploma slechts een symbolische waarde, en geen 'marktwaarde': de internationale startqualificatie begint pas bij 2 jaar MBO.

Door het eindexamen af te schaffen krijg je goede, aaneensluitende doorlopende leerlijnen die erg ten goede komen van de leerlingen.

[Zaina]

Joyceb schreef op 27-02-2005 @ 19:35 :
Punt is dat dat examen niet echt stimuleert tot het halen van een diploma: het zorgt voor onnodig veel stress, oponthoud voor een half jaar en dropouts.

Bovendien, zoals ik al eerder zei, heeft het vmbo diploma slechts een symbolische waarde, en geen 'marktwaarde': de internationale startqualificatie begint pas bij 2 jaar MBO.

Door het eindexamen af te schaffen krijg je goede, aaneensluitende doorlopende leerlijnen die erg ten goede komen van de leerlingen.

Geldt ook wel voor de andere opleidingen idd.

Daarbij hebben de meeste scholieren het diploma allang voordat de examens nog moeten beginnen. Er zijn al zoveel opvul uurtjes met niet interessante lessen. En het jaar voor de examens is toch zwaarder dat het examen-jaar zelf. Diploma's zijn voor de show.

[Joyceb]

Zaina schreef op 28-02-2005 @ 14:28 :
Geldt ook wel voor de andere opleidingen idd.

Daarbij hebben de meeste scholieren het diploma allang voordat de examens nog moeten beginnen. Er zijn al zoveel opvul uurtjes met niet interessante lessen. En het jaar voor de examens is toch zwaarder dat het examen-jaar zelf. Diploma's zijn voor de show.

Het geldt minder voor andere opleidingen, zoals havo en vwo. Je kan met havo bij een supermarkt werken, met vmbo niet eens meer.

Overigens vind ik het echt onzin dat zoveel mensen roepen dat het jaar voor het examenjaar zoveel moeilijker is dan het examenjaar zelf. In het examenjaar zijn de toetsen significant groter en beslaan ze meer stof, de praktische opdrachten (waaronder het profielwerkstuk) zijn groter en kosten erg veel tijd. Bovendien is er veel meer druk om daadwerkelijk iets te doen: de examens komen eraan.

Maar over het algemeen zou het denk ik beter zijn om de examens vooral een symbolische waarde toe te dichten en er minder tijd in te steken en meer 'studiekeuze gerichte' vakken te behandelen in de tijd dat je anders aan je examens zou willen besteden. Dus als je geneeskunde wilt doen na je studie, speciek materiaal bestuderen dat daarvoor geschikt is, e.d.

[Codaz]

nare man schreef op 27-02-2005 @ 14:37 :
Whaha

Gelijkwaardig bedoel ik ook sorry, maar wat valt er verder te lachen

[Zaina]

Joyceb schreef op 28-02-2005 @ 15:53 :
Het geldt minder voor andere opleidingen, zoals havo en vwo. Je kan met havo bij een supermarkt werken, met vmbo niet eens meer.

Om dat nou echt vershil te willen noemen gaat me ver.

Maar over het algemeen zou het denk ik beter zijn om de examens vooral een symbolische waarde toe te dichten en er minder tijd in te steken en meer 'studiekeuze gerichte' vakken te behandelen in de tijd dat je anders aan je examens zou willen besteden. Dus als je geneeskunde wilt doen na je studie, speciek materiaal bestuderen dat daarvoor geschikt is, e.d.

Eens.

Overigens vind ik het echt onzin dat zoveel mensen roepen dat het jaar voor het examenjaar zoveel moeilijker is dan het examenjaar zelf. In het examenjaar zijn de toetsen significant groter en beslaan ze meer stof, de praktische opdrachten (waaronder het profielwerkstuk) zijn groter en kosten erg veel tijd. Bovendien is er veel meer druk om daadwerkelijk iets te doen: de examens komen eraan.

Hoe kan je dat zeggen terwijl het jaar voor de examens je voorbereid wordt en het examenjaar zelf een herhaling is en het jaar niet eens een jaar duurt

[albert_tl]

Jochem12 schreef op 18-02-2005 @ 15:54 :
scaf VMBO af en terug naar MAVO

Niet meeens ik doe zelf VMBO en dan merk je dat dat een goeie tussenstap is dus wat je praat is SJIT!

[MH]

albert_tl schreef op 05-03-2005 @ 09:53 :
Niet meeens ik doe zelf VMBO en dan merk je dat dat een goeie tussenstap is dus wat je praat is SJIT!

Wat weet jij nu concreet van de mavo? In die tijd moest jij nog melktanden wisselen. Verdiep je nu eerst eens in de zin en onzin van de oude mavo.

[Joyceb]

Zaina schreef op 01-03-2005 @ 15:59 :


Hoe kan je dat zeggen terwijl het jaar voor de examens je voorbereid wordt en het examenjaar zelf een herhaling is en het jaar niet eens een jaar duurt

Ik kan dat zeggen omdat ik dat op dit moment zelf meemaak. Ook kan ik het zeggen omdat ik de afgelopen tijd steekproefgewijs mensen (van verschillende scholen) dit heb gevraagd.

In de 5e is de stof welliswaar helemaal nieuw, maar het is veel maar per toets is het veel minder. Ook zijn het aantal opdrachten (iniedergeval op de N-profiellen) veel minder.
In de 6e ben je tot maart/april bezig met nieuwe stof, zijn de toetsen een stuk groter (stof uit de 4e, 5e en 6e) en dat is niet simpelweg herhaling, je moet het wel degelijk opnieuw leren en oefenen. De toetsen zijn groter, de werkdruk is hoger ('de examens komen er bijna aan!') en de afrondende periode (februari-april) is al helemaal druk.

[Zaina]

Joyceb schreef op 06-03-2005 @ 11:26 :
Ik kan dat zeggen omdat ik dat op dit moment zelf meemaak. Ook kan ik het zeggen omdat ik de afgelopen tijd steekproefgewijs mensen (van verschillende scholen) dit heb gevraagd.

In de 5e is de stof welliswaar helemaal nieuw, maar het is veel maar per toets is het veel minder. Ook zijn het aantal opdrachten (iniedergeval op de N-profiellen) veel minder.
In de 6e ben je tot maart/april bezig met nieuwe stof, zijn de toetsen een stuk groter (stof uit de 4e, 5e en 6e) en dat is niet simpelweg herhaling, je moet het wel degelijk opnieuw leren en oefenen. De toetsen zijn groter, de werkdruk is hoger ('de examens komen er bijna aan!') en de afrondende periode (februari-april) is al helemaal druk.

Ik was persoonlijk weinig onder de indruk van de examen op de drie niveau's. Al moet ik eerlijk zijn dat ik nooit de examenjaar en het jaar daarvoor van de havo, vwo en mavo slechts gedeeltelijk heb meegemaakt. Dus kende de druk niet vooraf.

[T_ID]

albert_tl schreef op 05-03-2005 @ 09:53 :
Niet meeens ik doe zelf VMBO en dan merk je dat dat een goeie tussenstap is dus wat je praat is SJIT!

Persoonlijk dacht ik meer aan lucht, woorden of desnoods onzin, maar 'sjit'....

Het is verder "mee eens", 'goede' en 'shit'.

De gequote post toont het al aan, het VMBO is dringend aan verbetering toe.

[maxwell]

Oni Shikio schreef op 18-02-2005 @ 16:19 :
Afschaffen dat VMBO en de leerlingen achter het prikkeldraad opsluiten

Ben jij niet een beetje te oud om hier nog te posten

[Legend Of Rusj@]

Mr.Hypert€xt schreef op 19-02-2005 @ 01:20 :
VMBO is nep, gewoon een systeem om ervoor te zorgen dat allochtonen ook een papiertje kunnen halen (dat van enige waarde lijkt te zijn) zeg niet dat het niet zo is, het is gewoon de waarheid. Het VMBO is een verkwanseling van datgene wat altijd heeft gewerkt: Mavo

wat denk je dat het Mavo was? Ik zelf zat op het Vmbo TL + (het gewoon VMBO Tl met een extra vak) en ik moet zeggen dat redelijk veel heb geleerd, De meeste allochtonen zatten toch op het Vmbo Kbl, Vraag me trouwens af of jij het Vmbo system goed weet voordat je iets gaat zeggen.

Examens moeten trouwens blijven, het is niet dat ze zo moeilijk zijn. En het bereid je gewoon voor op de samenleving met veel druk.

[Joyceb]

Legend Of Rusj@ schreef op 11-03-2005 @ 03:56 en ik moet zeggen dat redelijk veel heb geleerd, De meeste allochtonen zatten toch op het Vmbo Kbl, [/B]

[Pikey]

Graf Bismarck schreef op 19-02-2005 @ 12:17 :
Ze zouden de VVD moeten afschaffen.