[Tennis] Australian Open 2006 - Pagina 3

Prof · **26-01-2006, 11:54**

hehe het thank you van die umpire word ook steeds geirriteerder

86dagreed · **26-01-2006, 12:09**

serveren voor de wedstrijd.
Wel erg verrassend als hij de finale haalt, maar het is melbourne...

saya · **26-01-2006, 12:12**

Nee regen!!! wow wat een wedstrijd!
haha moet niet gekker worden. Eerst al vuurwerk en nu
dit.

En Baghdatis heeft bijna gewonnen!!
Pff ben benieuwd hoe lang de onderbreking duurt...

86dagreed · **26-01-2006, 12:14**

Citaat:

saya schreef op 26-01-2006 @ 13:12 :
Nee regen!!! wow wat een wedstrijd!
haha moet niet gekker worden. Eerst al vuurwerk en nu
dit. En Baghdatis heeft bijna gewonnen!!
Pff ben benieuwd hoe lang de onderbreking duurt...

vuurwerk? Dat heb ik gemist (schakelde pas in 3e set in)

tss · **26-01-2006, 12:20**

Citaat:

86dagreed schreef op 26-01-2006 @ 13:14 :
vuurwerk? Dat heb ik gemist (schakelde pas in 3e set in)

Dat vuuwerk verneukte zowat de 2e set voor Baghdatis

saya · **26-01-2006, 12:35**

Citaat:

86dagreed schreef op 26-01-2006 @ 13:14 :
vuurwerk? Dat heb ik gemist (schakelde pas in 3e set in)

Ja blijkbaar nationale feestdag vandaag in australie en dat moest met vuurwerk gevierd worden, vlakbij het stadion..

**26-01-2006, 12:41**

mooie overwinning hoor

saya · **26-01-2006, 12:44**

Citaat:

vijf schreef op 26-01-2006 @ 13:41 :
mooie overwinning hoor

Echt wel! Netjes van een 2-0 achterstand terug geknokt..
als Federer niet in de finale staat, mag hij van mij winnen..

tss · **26-01-2006, 13:00**

Wat een held is het toch

De Jelle Klaasen van Cyprus

Zwoek · **26-01-2006, 13:06**

Citaat:

saya schreef op 26-01-2006 @ 13:44 :
Echt wel! Netjes van een 2-0 achterstand terug geknokt..
als Federer niet in de finale staat, mag hij van mij winnen..

Van mij ook

Mr.Oizo · **26-01-2006, 18:17**

Maria en Kim eruit.

Baghdatis.

Geweldig voor die jongen.

Subject · **26-01-2006, 18:31**

Citaat:

Mr.Oizo schreef op 26-01-2006 @ 19:17 :
Maria en Kim eruit.
Baghdatis. Geweldig voor die jongen.

Exactly my thoughts.

Die bouwvakkerfinale ga ik niet eens meer kijken.

**26-01-2006, 19:07**

Citaat:

saya schreef op 26-01-2006 @ 13:12 :
Nee regen!!!

Ik had bijna het idee dat ik Wimbledon op had staan toen ik terug kwam van een plaspauze en de ballenjongens met handdoeken over de baan zag kruipen.

mario · **26-01-2006, 21:36**

maria

Baghdatis wel mooi om te zien

tss · **27-01-2006, 10:36**

Federer-Kiefer 6/3 5/7 0/0*

Federer staat weer niet goed te spelen

Prof · **27-01-2006, 11:35**

saaie wedstrijd

samoth · **27-01-2006, 11:45**

Citaat:

tss schreef op 27-01-2006 @ 11:36 :
Federer-Kiefer 6/3 5/7 0/0*

Federer staat weer niet goed te spelen

Federer stond wel degelijk goed te spelen. Kiefer verdient alle credits voor die gewonnen set. Hij stond heel goed te spelen

Volgens mij kreeg kiefer last van zijn enkel. Erg jammer voor de wedstrijd.

tss · **27-01-2006, 11:47**

Citaat:

Prof schreef op 27-01-2006 @ 12:35 :
saaie wedstrijd

de eerste 2 sets gingen wel. Kiefer kreeg daarna denk ik wat last van vermoeidheid. Hij heeft zware partijen gespeeld de afgelopen 2 weken

Ik ben benieuwd wat voor wedstrijd het zondag gaat worden. Als Federer weer zo speelt als hij heel de week al doet en Baghdatis ook dan kan het nog een mooie wedstrijd worden. Maar Federer bewaard zijn beste tennis meestal voor de finale

tss · **27-01-2006, 11:50**

Citaat:

samoth schreef op 27-01-2006 @ 12:45 :
Federer stond wel degelijk goed te spelen. Kiefer verdient alle credits voor die gewonnen set. Hij stond heel goed te spelen

Volgens mij kreeg kiefer last van zijn enkel. Erg jammer voor de wedstrijd.

nou toch wel weer best veel fouten vond ik

Prof · **27-01-2006, 13:16**

Citaat:

tss schreef op 27-01-2006 @ 12:50 :
nou toch wel weer best veel fouten vond ik

ja
federer leek echt goed toen kiefer instortte maar da tis geen kunst natuurlijk

samoth · **27-01-2006, 15:35**

Hij maakte fouten, maar of die fouten ongedwongen waren, is nog maar de vraag. Hij kan ook mede door de druk van kiefer riskanter zijn gaan spelen, omdat kiefer anders teveel winners zou slaan.

*** Sido *** · **27-01-2006, 17:11**

denk dat federer dit toernooi wel zal winnen

saya · **27-01-2006, 19:00**

Citaat:

*** Sido *** schreef op 27-01-2006 @ 18:11 :
denk dat federer dit toernooi wel zal winnen

Nou denk dat baghdatis ook wel heel veel kans maakt. Is niet iemand die snel opgeeft. Ook al staat hij met 2 sets achter dan zal hij nog niet opgeven maar door blijven vechten.
Bovendien heeft hij een extra rustdag gehad.
Dus denk dat het een hele spannende finale gaat worden.

tss · **27-01-2006, 19:59**

Vannacht de vrouwenfinale. Ik denk Henin in 2 sets

Mr.Oizo · **27-01-2006, 21:47**

Voorspelbaar, Federer in de finale.
Maar waarom zou Baghdatis niet kunnen winnen? Net zoiets als Jelle 2 weken geleden op de Lakeside?

tss · **28-01-2006, 10:40**

Wat erg vannacht in die vrouwenfinale zeg, na Clijsters geeft Henin dus ook op. Ik ben iig blij dat het niks ernstigs is bij Henin maar dat ze gewoon ziek is want ik zie haar graag op de baan staan. Toch is de zege voor Mauresmo niet onverdiend. ze heeft heel goed gespeeld en natuurlijk verdiende ze ook wel is een keer een Grand Slam. Wel jammer voor haar dat ze op zo'n manier haar eerste Grand Slam titel moet pakken, maar het zou best kunnen dat ze nu de smaak te pakken heeft en er nog meer gaat winnen. Vergeet niet dat ze eind vorig jaar ook the WTA Tour Championships won

*** Sido *** · **28-01-2006, 17:11**

maar ik zie haar echt NIET nog eens een grandslam finale winnen....

maar goed

clijsters 8 weken uit de roulatie..

Bellenblaas · **28-01-2006, 22:13**

Mauresmo gewonnen, na 3 keer een tegenstandster te hebben gehad die opgaf...
weet het niet, geloof niet dat ze anders had kunnen winnen. Maar goed, ze heeft de twee weken overleefd en als je daar op af gaat, wat anders te zeggen dan een terechte winnaar.

WolterB · **29-01-2006, 09:45**

De ontknoping bij de dames was ronduit teleurstellend, zonde van de opgaves bij de laatste 2 partijen.

En Bagdathis speelt een hele nette partij momenteel (of Federer maakt teveel fouten, maarja

)

7-5 2-0 voor Bagdathis nu.

Milluca · **29-01-2006, 10:05**

Maar Federer keert terug

4-3 voor hem nou in de tweede set

WolterB · **29-01-2006, 11:33**

Jammer dat deze finale als een nachtkaars lijkt uit te gaan..

samoth · **29-01-2006, 12:06**

Ik heb dit nog nooit meegemaakt, maar toen Federer ging huilen werden mijn even ogen vochtig. Ik gun het hem zo om het grandslam record van Sampras te pakken. Hij verdient het gewoon. Altijd zo aardig op en naast de baan, altijd respect voor zijn tegenstander en hij speelt natuurlijk fantastisch tennis.

saya · **29-01-2006, 16:37**

Stond wel even verbaasd te kijken.. had absoluut niet verwacht dat Federer zou gaan huilen!

Maar wel heel mooi! Gun hem deze overwinning echt! Hoop dat hij
dit jaar alle grand slams wint. (dus ook Roland Garros.)
Maar was wel jammer dat de finale niet super spannend was..

tss · **29-01-2006, 17:58**

Jammer dat Baghdatis op was op het einde. Want ik had na die 2de set echt een mooie partij verwacht

. Maar toch mooi die Federer bij zijn speech, dat wil toch zeggen dat hij het nog steeds niet normaal vindt dt hij elke keer maar weer de beste is

Zwoek · **29-01-2006, 18:05**

Ik vond het wel lief dat hij eerst Baghdatis bedankte en daarna Marcos team

@saya, de wedstrijd was verder niet zo heel spannend nee alleen ik gunde het Baghdatis ook wel eigelijk

Fritske1987 · **29-01-2006, 18:30**

Citaat:

Zwoek schreef op 29-01-2006 @ 19:05 :
Ik vond het wel lief dat hij eerst Baghdatis bedankte en daarna Marcos team
@saya, de wedstrijd was verder niet zo heel spannend nee alleen ik gunde het Baghdatis ook wel eigelijk

Mee eens

Mr.Oizo · **29-01-2006, 20:14**

Marcos, jammer voor hem.

Maja, na de tweede set was-ie al redelijk kapot. Maja, Federer, ook natuurlijk een mooie winnaar.

peaceflower · **29-01-2006, 20:47**

Ik vond tennis altijd een nogal saaie sport, maar tijdens deze Australian Open begon ik het zowaar leuk te vinden

Alleen de spelregels ken ik nog niet zo goed

samoth · **30-01-2006, 09:56**

Vroeger vond ik tennis ook saai. Maar als je eenmaal een favoriet hebt, kan het zenuwslopend zijn. Ik heb soms momenten waarop ik de tv uitzet omdat de spanning me teveel wordt.

**30-01-2006, 10:49**

Federer <3 Uiteraard is het wel wat voorspelbaar dat Roger gaat winnen, maar toch

Zo mooi dat hij ging huilen <3 Ik vraag me overigens wel af waarom het zo slecht ging in voornamelijk de eerste set.

Tofke_H · **30-01-2006, 11:24**

Hmmz.... Wat een eindsprint bij de Dames.... Het tornooi winnen door zowel in je finale als in je halve finale te winnen door opgave van je tegenstander..

Maar zoals hierboven al ergens gemeldt, ze verdient zeker de overwinning. Misschien dat ze hem nu in "normale" omstandigheden nog niet gehaald zou hebben, maar dat zal zeker ooit wel eens gebeuren.

Bij de mannen was het een mooie wedstrijd. Spannend tot na 2 sets, maar toen was het over. Jammer, maar wel begrijpelijk na zo'n zware week!

Het het huilen van Federer, dat had ie gewoon afgekeken van Justine.

**30-01-2006, 14:20**

Citaat:

Tofke_H schreef op 30-01-2006 @ 12:24 :

Het het huilen van Federer, dat had ie gewoon afgekeken van Justine.

tss · **30-01-2006, 17:38**

Citaat:

peaceflower schreef op 29-01-2006 @ 21:47 :
Ik vond tennis altijd een nogal saaie sport, maar tijdens deze Australian Open begon ik het zowaar leuk te vinden
Alleen de spelregels ken ik nog niet zo goed

Wat snap je niet dan?

Zwoek · **30-01-2006, 19:10**

Citaat:

Tofke_H schreef op 30-01-2006 @ 12:24 :
Hmmz.... Wat een eindsprint bij de Dames.... *knip*

Ik vind het veel interessanter als de mannen spelen, de dames vind ik gewoon niks aan

peaceflower · **30-01-2006, 21:28**

Citaat:

tss schreef op 30-01-2006 @ 18:38 :
Wat snap je niet dan?

Nou, dat gedoe met die sets. Wanneer wint iemand een set, waarom heeft de ene wedstrijd meer sets dan de andere? En al die tennistermen begrijp ik niet

tss · **31-01-2006, 08:03**

Citaat:

peaceflower schreef op 30-01-2006 @ 22:28 :
Nou, dat gedoe met die sets. Wanneer wint iemand een set, waarom heeft de ene wedstrijd meer sets dan de andere? En al die tennistermen begrijp ik niet

Een set is beslist zodra een van de spelers 6 games heeft gewonnen, tenzij het 5-5 wordt. Dan wordt er doorgespeeld tot 7. Mocht een 6-6 worden dan wordt er een tiebreak gespeeld. (Beslissende game waarin om de beurt geserveerd wordt)

En waarom de ene wedstrijd meer sets heeft dan de andere? Nou simpel. Vrouwen spelen 3 setters en mannen 5 setters. Maar mannen spelen ook alleen vijf setters op de grotere toernooien. De meeste wedstrijden zijn gewoon best of 3

86dagreed · **31-01-2006, 09:25**

en sinds kort in de dubbels de match tie-break

peaceflower · **31-01-2006, 22:26**

Lastig.

Maar soms wint iemand met 6-0, 6-2. Dat zijn dan toch twee sets?

En wanneer heb je een game gewonnen?

nochtans · **31-01-2006, 23:56**

het is best of 3, dus zodra iemand in een best-of-3-partij 2 sets heeft gewonnen, heeft deze speler ook de wedstrijd gewonnen aangezien de andere speler nooit meer kan winnen.

als je punten maakt in een game, kom je eerst op 15, daarna op 30 en daarna op 40 (erg verwarrend ja). als je op 40 staat en de andere staat niet op 40 (dus op 0, 15 of 30) en je maakt dan een punt, heb je een game gewonnen. staat het echter 40-40 dan heet dat 'deuce'. als je dan een punt maakt kom je op 'voordeel'. als nu de andere speler weer een punt maakt wordt het weer deuce, enzovoort. maar als je op voordeel staat en je maakt een punt, heb je de game ook gewonnen.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Vrije tijd	Tennisseizoen 2006 tss	381	07-10-2006 19:25

26-01-2006, 11:54
Prof	hehe het thank you van die umpire word ook steeds geirriteerder

26-01-2006, 12:09
86dagreed	serveren voor de wedstrijd. Wel erg verrassend als hij de finale haalt, maar het is melbourne... __________________ Never judge a book by its movie.

26-01-2006, 12:12
saya	Nee regen!!! wow wat een wedstrijd! haha moet niet gekker worden. Eerst al vuurwerk en nu dit. En Baghdatis heeft bijna gewonnen!! Pff ben benieuwd hoe lang de onderbreking duurt...

26-01-2006, 13:00
tss	Wat een held is het toch De Jelle Klaasen van Cyprus __________________ ;)

26-01-2006, 18:17
Mr.Oizo	Maria en Kim eruit. Baghdatis. Geweldig voor die jongen. __________________ Mr.Oizo als vaste forummer: 27-04-2000 - 13-11-2006. Daarna passief lid geworden.

26-01-2006, 21:36
mario	maria Baghdatis wel mooi om te zien __________________ www.funing.nl

27-01-2006, 10:36
tss	Federer-Kiefer 6/3 5/7 0/0* Federer staat weer niet goed te spelen __________________ ;)

27-01-2006, 11:35
Prof	saaie wedstrijd Laatst gewijzigd op 27-01-2006 om 11:41.

27-01-2006, 15:35
samoth	Hij maakte fouten, maar of die fouten ongedwongen waren, is nog maar de vraag. Hij kan ook mede door de druk van kiefer riskanter zijn gaan spelen, omdat kiefer anders teveel winners zou slaan.

27-01-2006, 17:11
* Sido *	denk dat federer dit toernooi wel zal winnen __________________ Steady as the goes.....

Advertentie

27-01-2006, 19:59
tss	Vannacht de vrouwenfinale. Ik denk Henin in 2 sets __________________ ;)

27-01-2006, 21:47
Mr.Oizo	Voorspelbaar, Federer in de finale. Maar waarom zou Baghdatis niet kunnen winnen? Net zoiets als Jelle 2 weken geleden op de Lakeside? __________________ Mr.Oizo als vaste forummer: 27-04-2000 - 13-11-2006. Daarna passief lid geworden.

28-01-2006, 17:11
* Sido *	maar ik zie haar echt NIET nog eens een grandslam finale winnen.... maar goed clijsters 8 weken uit de roulatie.. __________________ Steady as the goes.....

28-01-2006, 22:13
Bellenblaas	Mauresmo gewonnen, na 3 keer een tegenstandster te hebben gehad die opgaf... weet het niet, geloof niet dat ze anders had kunnen winnen. Maar goed, ze heeft de twee weken overleefd en als je daar op af gaat, wat anders te zeggen dan een terechte winnaar. __________________ Home is where the heart is...

29-01-2006, 09:45
WolterB	De ontknoping bij de dames was ronduit teleurstellend, zonde van de opgaves bij de laatste 2 partijen. En Bagdathis speelt een hele nette partij momenteel (of Federer maakt teveel fouten, maarja ) 7-5 2-0 voor Bagdathis nu. __________________ Als je geen doel hebt, kan je ook de weg niet kwijt zijn. A wise man once told me: There are many endings, but the right one is the one you choose.

29-01-2006, 10:05
Milluca	Maar Federer keert terug 4-3 voor hem nou in de tweede set

29-01-2006, 11:33
WolterB	Jammer dat deze finale als een nachtkaars lijkt uit te gaan.. __________________ Als je geen doel hebt, kan je ook de weg niet kwijt zijn. A wise man once told me: There are many endings, but the right one is the one you choose.

29-01-2006, 12:06
samoth	Ik heb dit nog nooit meegemaakt, maar toen Federer ging huilen werden mijn even ogen vochtig. Ik gun het hem zo om het grandslam record van Sampras te pakken. Hij verdient het gewoon. Altijd zo aardig op en naast de baan, altijd respect voor zijn tegenstander en hij speelt natuurlijk fantastisch tennis.

29-01-2006, 16:37
saya	Stond wel even verbaasd te kijken.. had absoluut niet verwacht dat Federer zou gaan huilen! Maar wel heel mooi! Gun hem deze overwinning echt! Hoop dat hij dit jaar alle grand slams wint. (dus ook Roland Garros.) Maar was wel jammer dat de finale niet super spannend was..

29-01-2006, 17:58
tss	Jammer dat Baghdatis op was op het einde. Want ik had na die 2de set echt een mooie partij verwacht . Maar toch mooi die Federer bij zijn speech, dat wil toch zeggen dat hij het nog steeds niet normaal vindt dt hij elke keer maar weer de beste is __________________ ;)

29-01-2006, 18:05
Zwoek	Ik vond het wel lief dat hij eerst Baghdatis bedankte en daarna Marcos team @saya, de wedstrijd was verder niet zo heel spannend nee alleen ik gunde het Baghdatis ook wel eigelijk __________________ Geen juist moment

29-01-2006, 20:14
Mr.Oizo	Marcos, jammer voor hem. Maja, na de tweede set was-ie al redelijk kapot. Maja, Federer, ook natuurlijk een mooie winnaar. __________________ Mr.Oizo als vaste forummer: 27-04-2000 - 13-11-2006. Daarna passief lid geworden.

29-01-2006, 20:47
peaceflower	Ik vond tennis altijd een nogal saaie sport, maar tijdens deze Australian Open begon ik het zowaar leuk te vinden Alleen de spelregels ken ik nog niet zo goed __________________ LANCE! \| 1999-2000-2001-2002-2003-2004-2005 \| 7 Tours! \| Floyd Landis <3

30-01-2006, 09:56
samoth	Vroeger vond ik tennis ook saai. Maar als je eenmaal een favoriet hebt, kan het zenuwslopend zijn. Ik heb soms momenten waarop ik de tv uitzet omdat de spanning me teveel wordt.

30-01-2006, 10:49
Verwijderd	Federer <3 Uiteraard is het wel wat voorspelbaar dat Roger gaat winnen, maar toch Zo mooi dat hij ging huilen <3 Ik vraag me overigens wel af waarom het zo slecht ging in voornamelijk de eerste set.

31-01-2006, 09:25
86dagreed	en sinds kort in de dubbels de match tie-break __________________ Never judge a book by its movie.

31-01-2006, 22:26
peaceflower	Lastig. Maar soms wint iemand met 6-0, 6-2. Dat zijn dan toch twee sets? En wanneer heb je een game gewonnen? __________________ LANCE! \| 1999-2000-2001-2002-2003-2004-2005 \| 7 Tours! \| Floyd Landis <3