Kan drugsgebruik jou dichter bij God brengen?

[Freddy Godskind]

wann schreef op 09-07-2007 @ 21:56 :
Het idee van dicht bij god zijn heb ik vooral met MDMA. God in de zin zoals men hem ook wel beschrijft als 'god is liefde, vergiffenis, acceptatie' en dat soort dingen.

Ja, ik moet zeggen dat ik bij XTC ook steeds zo 'n gevoel van saamhorigheid ervaarde. Alleen de opkomst van de effecten zijn een beetje spannend. Leek steeds net alsof er iets griezeligs ging gebeuren bij het begin van de werking en dan ineens werkt de rush vol door en zit je vol moed.
Wat ik ook wel typisch vind is dat Adam en Eva ook naakt waren in die grote tuin en zij schaamden zich niet.

[Freddy Godskind]

bakbeest schreef op 11-07-2007 @ 00:50 :
het is van origine een verdovingsmiddel, echter geven dosissen die daar net onder zitten erg interessante ervaringen, zo ervaar je andere werkelijkheden en bijna-doodervaringen

edit: tis laat, een typo, en dit is natuurlijk in reactie op de qoute van mij door de ts

Geloof je ook dat er andere werkelijkheden zijn?
En zo 'n bijna-doodervaring... kan ik dat zien alsof je bewustzijn voor een deel is uitgeschakeld?

Freddy Godskind schreef op 22-06-2007 @ 11:54 :
Nu praat je tenminste eens.
Neem je me kwalijk dat ik be-aamt heb dat je stoer zou doen?

Nee, het is internet.

Daarnaast praat je niet eens terug. En als je al niet eens weet wat een k-hole is, moet je terug naar je gebruiksperiode en opnieuw leren.

edit: Dit is dus deadlock, dr00l was hier nog ingelogd, excuzes.

[bakbeest]

Freddy Godskind schreef op 14-07-2007 @ 18:58 :
Geloof je ook dat er andere werkelijkheden zijn?
En zo 'n bijna-doodervaring... kan ik dat zien alsof je bewustzijn voor een deel is uitgeschakeld?

uhm, werkelijkheid is gewoon wat jouw hersens van alle input die je krijgt maken, dus ja ik geloof dat her andere werkelijkheden zijn, ik geloof dat dagelijks iedereen zich in verschillende werkelijkheden bevindt.
zo'n bijna doodservaring kun je zien alsof je bewustzijn veranderd is ja, maar om nou te zeggen uitgeschakeld.. nee niet echt je bent je gewoon bewust van andere dingen, en je bent wel heel je ego kwijt en denkt niet zo veel meer na over je "ik" en bent ook behoorlijk verlangenloos.

[Lord Dolphin]

Freddy Godskind schreef op 03-06-2007 @ 14:41 :
Openingspost.

Ja, zo moeilijk is het niet om in een psychiatrische kliniek mensen te werven voor een religie. Ze zijn immers al psychisch instabiel. Gooi er nog wat drugs tegenaan en ze kunnen letterlijk alles geloven. Ja, psychisch gestoorde mensen zijn relatief gemakkelijk te bekeren tot elke gewenste geloofsovertuiging.

[Freddy Godskind]

bakbeest schreef op 16-07-2007 @ 12:41 :
uhm, werkelijkheid is gewoon wat jouw hersens van alle input die je krijgt maken, dus ja ik geloof dat her andere werkelijkheden zijn, ik geloof dat dagelijks iedereen zich in verschillende werkelijkheden bevindt.
zo'n bijna doodservaring kun je zien alsof je bewustzijn veranderd is ja, maar om nou te zeggen uitgeschakeld.. nee niet echt je bent je gewoon bewust van andere dingen, en je bent wel heel je ego kwijt en denkt niet zo veel meer na over je "ik" en bent ook behoorlijk verlangenloos.

Hmmm, vreemd verschijnsel, die bijna-doodervaringen. Weet je of er nog andere middelen zijn die dit verschijnsel veroorzaken?

Freddy Godskind schreef op 20-07-2007 @ 14:33 :
Hmmm, vreemd verschijnsel, die bijna-doodervaringen. Weet je of er nog andere middelen zijn die dit verschijnsel veroorzaken?

Zuurstofgebrek.

[littlebee]

raar dat drugsgebruik je dichter bij iets kan brengen dat er niet is

littlebee schreef op 20-07-2007 @ 20:23 :
raar dat drugsgebruik je dichter bij iets kan brengen dat er niet is

drug (de ~ (m.), ~s)
1 stimulerend, verdovend of hallucinerend middel

hal·lu·ci·na·tie (de ~ (v.), ~s)
1 waanvoorstelling

[pete da pornkid]

littlebee schreef op 20-07-2007 @ 20:23 :
raar dat drugsgebruik je dichter bij iets kan brengen dat er niet is

Bewijs eens dat 'iets' er is of 'iets' er niet is dan.

[bakbeest]

Mortification schreef op 21-07-2007 @ 10:52 :
drug (de ~ (m.), ~s)
1 stimulerend, verdovend of hallucinerend middel

hal·lu·ci·na·tie (de ~ (v.), ~s)
1 waanvoorstelling

hahaha geweldig!

littlebee schreef op 20-07-2007 @ 20:23 :
raar dat drugsgebruik je dichter bij iets kan brengen dat er niet is

Haha.
Je zit dichterbij de waarheid dan je denkt (tenminste.. als je t bekijkt van uit mijn standpunt).

Ik geloof namelijk idd niet dat God zich openbaart aan zij die zich laten verleiden door Aardse dingen ;x.
Ergo allen die denken dat zij God hebben gezien onder invloed van iets, hebben nooit de echte en ware God gezien.

[pete da pornkid]

Lilith schreef op 24-07-2007 @ 10:16 :
Ergo allen die denken dat zij God hebben gezien onder invloed van iets, hebben nooit de echte en ware God gezien.

Niet dat ik denk dat zulke mensen de ware God hebben gezien maar je kunt evenmin zeggen dat ze Hem zeker niet hebben gezien.

deadlock schreef op 15-06-2007 @ 22:56 :
Op het moment dat een paus of ayatollah of l ron hubbard of de leider van welke kerk dan ook zeggen het dichtst bij god te staan, plaatsen ze zich boven god en staat de kerk voor de geloofsgemeenschap boven god. Dit kan je ook herleiden uit de doctrines en dogma's die strijdig zijn met elkaar, zie ook passages uit de bijbel die niet met elkaar kloppen etc.

God zou verboden moeten worden.

Tja, het kan ook anders. De mensen zien meestal maar een kant van het verhaal, ze zien die figuren met elkaar bakkelijen wie nou het goed heeft of fout heeft.. dat zal altijd wel blijven, want ze vinden zichzelf zo goed.. Maar zo zie ik het geloof niet.

pete da pornkid schreef op 24-07-2007 @ 11:09 :
Niet dat ik denk dat zulke mensen de ware God hebben gezien maar je kunt evenmin zeggen dat ze Hem zeker niet hebben gezien.

Waarom zou God zich openbaren aan zondigaards?
Waarom zou God zich openbaren aan een stel junkies als er op de wereld anderen rondlopen die wel een Godsvruchtig leven leiden?

[Freddy Godskind]

Vergeet niet dat Jezus is gekomen voor de zondaars! In ieder geval niet voor de rechtvaardigen, want die hebben Jezus niet nodig. God maakt Zich bekend aan degenen die daarvoor openstaan... ongeacht welke achtergrond diegenen hebben.

[SisterOfMercy]

Freddy Godskind schreef op 25-07-2007 @ 16:53 :
Vergeet niet dat Jezus is gekomen voor de zondaars!

Jezus is gekomen door aan z'n pik te trekken!

Freddy Godskind schreef op 25-07-2007 @ 16:53 :
Vergeet niet dat Jezus is gekomen voor de zondaars! In ieder geval niet voor de rechtvaardigen, want die hebben Jezus niet nodig. God maakt Zich bekend aan degenen die daarvoor openstaan... ongeacht welke achtergrond diegenen hebben.

Hij boette voor onze zonden.
En daarom moeten wij nu zondeloos leven, anders is Jezus voor niets gestorven ;x.

Bijbelles nr 1 ofzo.

[Freddy Godskind]

Dat hoeft niet. Het is wel aan te raden om een afkeer van de zonde te hebben. Ook zou ik de zonde niet aanmoedigen. Boven alles blijft het zondigen onvermijdelijk.
Wie gelooft is gerechtvaardigd. D.w.z. door ons geloof in Jezus' offer zijn wij geen zondaars meer, doordat het bloed van Jezus al onze zonden bedekt. Of dat nu zonden uit het verleden zijn of zonden die je in de toekomst nog zal begaan. Wij zullen dan niet meer als zondaar voor God's troon staan, maar dat neemt niet weg dat wij nog zondig zijn in ons aardse leven.

Je mag je natuurlijk altijd inzetten voor God en goed doen voor Hem. Maar alsjeblieft... dwing jezelf daar niet toe! Als je in God gelooft, dan zal God jou niet oordelen. Oordeel dan ook jezelf niet!

waarom wordt drugsgebruik gezien als een zonde? zeg maar wat kwalificeert een zonde? okay moord en diefstal etc. snap ik wel. maar matig drugsbgebruik doe je anderen toch geen kwaad mee?

[SisterOfMercy]

Freddy Godskind schreef op 27-07-2007 @ 17:00 :
Dat hoeft niet. Het is wel aan te raden om een afkeer van de zonde te hebben. Ook zou ik de zonde niet aanmoedigen. Boven alles blijft het zondigen onvermijdelijk.
Wie gelooft is gerechtvaardigd. D.w.z. door ons geloof in Jezus' offer zijn wij geen zondaars meer, doordat het bloed van Jezus al onze zonden bedekt. Of dat nu zonden uit het verleden zijn of zonden die je in de toekomst nog zal begaan. Wij zullen dan niet meer als zondaar voor God's troon staan, maar dat neemt niet weg dat wij nog zondig zijn in ons aardse leven.

Man, hebben ze jou even goed verpest.
Maargoed, waarom zoek je hier bevestiging? Je zegt dat het niet boeit of je zondigt omdat je in jezusssss gelooft. Nou, lekker doorzondigen dan he.

[Freddy Godskind]

Oma schreef op 27-07-2007 @ 17:56 :
waarom wordt drugsgebruik gezien als een zonde? zeg maar wat kwalificeert een zonde? okay moord en diefstal etc. snap ik wel. maar matig drugsbgebruik doe je anderen toch geen kwaad mee?

Dat klopt! Daar doe je anderen geen kwaad mee. Behalve dan dat de belastingen omhoog gaan en de inflatie stijgt, maar dat is eerder de schuld van de overheid omdat zij dat zo bepalen en bepaalde problemen onopgelost laten. Een zonde is in sommige gevallen moeilijk te kwalificeren, omdat de mensen naar hun eigen geweten beoordeeld worden.

Klein voorbeeld: Sommige mensen kunnen niet omgaan met geweld dat zij op tv zien en weten van zichzelf dat zij daar agressief van worden. Als deze mensen dan toch bewust gaan kijken, dan moeten zij daar zelf verantwoording voor afleggen naar God. Voor hun is het kijken al een zonde.
Anderen kunnen wel positief omgaan met geweld dat zij op tv zien en beschouwen dat als ontspanning.

Jezus omschrijft ook dat een zonde die je bedenkt, in je hart al begaan is. Over drugs heb ik tot nu toe niets kunnen vinden in de bijbel, maar volgens anderen zou er wel een enkel versje over geschreven staan. Daar zou staan dat het afgeraden wordt dat men middelen gebruikt die het geweten beïnvloeden of zoiets. We moeten er natuurlijk ook rekening mee houden dat God de hennep, papaver, coca-planten, paddo's, enz. zelf geschapen heeft. Zo werd Adam in een diepe slaap gebracht, zodat God hem één van zijn ribben kon verwijderen, waaruit Hij dan Eva vormde. Mij lijkt dat Adam onder narcose was. Ik weet bijv. wel dat Jezus ook water in wijn veranderde op een zekere bruiloft en dat Hij dit deed zodat de mensen zich konden vermaken. Dus niet om je lazarus te drinken, maar om aangeschoten te zijn. Ook het onderscheid tussen ladder-zat en aangeschoten lijkt me weer moeilijk te kwalificeren, omdat dit ook weer voor ieders eigen geweten is.

Verder is er nog een tekst in het nieuwe Testament in de Efeze-brief, het 4e hoofdstuk vanaf vers 17 en verder. Daar wordt geschreven over een verduisterd verstand en ook over mensen die ongevoelig kunnen zijn. En ook over begeerten van de verleiding, maar mij lijkt niet dat het hier alleen over drugs gaat, maar het lijkt me wel mogelijk dat drugs daar een oorzaak van kunnen zijn.

Ik persoonlijk heb wel veel positieve ervaringen met drugs. Toch zou ik een ander niet meer aanraden om drugs te gaan gebruiken. Zelf wil ik ook nooit meer drugs gaan innemen, omdat ik weet dat de drugs over mij zullen gaan heersen. Ik heb nu ook aan mezelf ontdekt waarom ik die drugs vroeger altijd nam. Ik wil leren om mezelf lief te hebben. Met de kennis die ik tot nu toe over drugs en de liefde heb, kan ik nooit bij God verantwoorden om weer te gaan gebruiken. Voorheen kon ik dat wel bij God verantwoorden doordat ik niet geheel wist waarom ik gebruikte en waar ik dus aan begonnen was.