SAAI: Soms Als Alles Irriteert #302

sterrenmeisje schreef:

door dat achterlijke monumentale panden gedoe zit de helft van de dieren in artis in een soort martelhokken, in plaats van in groene grote verblijven.

QFT. Zeker de grote katachtigen hebben het vrij zwaar in Artis. Die hokken vermijd ik ook altijd, omdat ik het zielig vind.

Commendatore schreef:

Dat was hier niet het geval. Maar nog los daarvan: als het om historisch erfgoed gaat zal de overheid gewoon moeten bijspringen als het de eigenaren niet meer lukt.

En wie bepaalt wat historisch erfgoed is en wat niet?

[Dark Phoenix]

Commendatore schreef:

Nee, er zijn er alleen wel een aantal die een pesthekel aan me hebben.

Noticed.

Irl ben je best oke tho.

Jaeger schreef:

QFT. Zeker de grote katachtigen hebben het vrij zwaar in Artis. Die hokken vermijd ik ook altijd, omdat ik het zielig vind.

ik ben er vroeger geweest en een paar jaar terug nog een keer met school en ik vond het zo walgelijk. ik wil er eigenlijk nooit meer heen. de dierentuin in budapest was nog mooier en beter.

Commendatore schreef:

Ruimte genoeg.

In en om Amsterdam? Wellicht in het Groene Hart, maar dan krijg je belangengroep het groene hart weer op je dak.

The point is, er worden vaak genoeg dingen gesloopt omdat het beter scoort om dingen te 'vernieuwen!!!H!gh1GG!HG!NIEUW NIEUW NIEUW' dan te onderhouden. Dan spreek ik even over mijn eigen prutstadje.

Jaeger schreef:

In en om Amsterdam? Wellicht in het Groene Hart, maar dan krijg je belangengroep het groene hart weer op je dak.

en terecht, eigenlijk.

Jaeger schreef:

QFT. Zeker de grote katachtigen hebben het vrij zwaar in Artis. Die hokken vermijd ik ook altijd, omdat ik het zielig vind.

Ah dat zal helpen idd Als je echt vindt dat ze het zo zwaar hebben ga je uberhaupt neit naar artis.

ecnelis schreef:

The point is, er worden vaak genoeg dingen gesloopt omdat het beter scoort om dingen te 'vernieuwen!!!H!gh1GG!HG!NIEUW NIEUW NIEUW' dan te onderhouden.

is ook. maar soms zie ik de meerwaarde van oud niet in.

Wie zegt dat ik het doe om te helpen? Ik wil mezelf er alleen niet mee lastigvallen.

Jaeger schreef:

In en om Amsterdam? Wellicht in het Groene Hart, maar dan krijg je belangengroep het groene hart weer op je dak.

Hier in het oosten is nog genoeg plek.

sterrenmeisje schreef:

en terecht, eigenlijk.

Het Groene Hart is ook wel redelijk overrated, hoor. Meer dan driekwart is gewoon weiland. En Artis zou nog best goed passen binnen het Groene Hart.

Jaeger schreef:

Wie zegt dat ik het doe om te helpen? Ik wil mezelf er alleen niet mee lastigvallen.

Oh nee ok, dan weet ik dat.

sterrenmeisje schreef:

en terecht, eigenlijk.

Van mij mogen ze dat "groene hart" vandaag nog asfalteren. Aanstellerig gedoe, als je zo van natuur houdt moet je niet in de Randstad gaan wonen.

Jaeger schreef:

Het Groene Hart is ook wel redelijk overrated, hoor. Meer dan driekwart is gewoon weiland. En Artis zou nog best goed passen binnen het Groene Hart.

Kazet Nagorra schreef:

Van mij mogen ze dat "groene hart" vandaag nog asfalteren. Aanstellerig gedoe, als je zo van natuur houdt moet je niet in de Randstad gaan wonen.

meningen.

Ja, maar, de koeien in het Groene Hart produceren methaangas en dat is heel slecht voor ons allemaal!1!1!11

wordt veganist zou ik zeggen

nog maar twee dagen werken en dan zaterdag nog een half dagje en dan is sizget

word

ja. dat typte ik ook dacht ik. en toen zette mijn onderbewuste er nog een t achteraan

sterrenmeisje schreef:

is ook. maar soms zie ik de meerwaarde van oud niet in.

can imagine.

[Tink*]

Laten ze het allemaal maar verplaatsen naar het Veenpark.

sterrenmeisje schreef:

meningen.

"Dat is jou mening!!1111~"

Ik doe ook wel eens combinaties letters vanzelf. Omdat ik ze zo vaak typ. ijk enzo.

Ik vermijd Artis sowieso, omdat ik het zielig vind.

En verder; mooie gebouwen zouden gewoon beschermd moeten worden. In Tilburg hebben ze er ook al een handje van om al het mooie te slopen en er walgelijke gebouwen voor in de plaats te zetten.

Ja, gaan jullie dan allemaal ook meer belasting betalen of vinden jullie dat dan weer te veel van het goede?

MadameMinke schreef:

Ik vermijd Artis sowieso, omdat ik het zielig vind.

En verder; mooie gebouwen zouden gewoon beschermd moeten worden. In Tilburg hebben ze er ook al een handje van om al het mooie te slopen en er walgelijke gebouwen voor in de plaats te zetten.

In Oosterhout hadden we mooi schooltje, dat was toen pas nog helemaal mooi opgeknapt enzo, maar het stond wel leeg. Toen dachten ze 'nee nee nee, we willen een parkeerterrein!'
toen werd dat parkeerterrein gemaakt, toen dachten ze 'we moeten in die wijk eigenlijk nog een schooltje hebben, waar is er plek? OHJA, op het parkeerterrein!'

dus toen werd er weer een schooltje gemaakt XD

Kazet Nagorra schreef:

"Dat is jou mening!!1111~"

whut?

ecnelis schreef:

In Oosterhout hadden we mooi schooltje, dat was toen pas nog helemaal mooi opgeknapt enzo, maar het stond wel leeg. Toen dachten ze 'nee nee nee, we willen een parkeerterrein!'
toen werd dat parkeerterrein gemaakt, toen dachten ze 'we moeten in die wijk eigenlijk nog een schooltje hebben, waar is er plek? OHJA, op het parkeerterrein!'

dus toen werd er weer een schooltje gemaakt XD

Dat is dan wel weer kneuzig.

Hnnng

sterrenmeisje schreef:

whut?

Dooddoener.

Jaeger schreef:

Ja, gaan jullie dan allemaal ook meer belasting betalen of vinden jullie dat dan weer te veel van het goede?

Als ik wat meer belasting moet betalen om historische gebouwen en ander erfgoed in stand te houden, heb ik daar geen enkele moeite mee.

En we hadden mooi pand, van fietsenmaker trommelen. Die zat er al best lang, maar hij moest weg omdat er daar een rotonde gemaakt zou worden dus was er geen plek voor dat pand. Dus ze slopen dat pand, trommelen gaat aan de overkant zitten, en vervolgens maken ze geen rotonde maar echt een kruispunt waar niemand wat van snapt? En de plek waar eerst zijn pand stond, wordt niet eens gebruikt nu, het is een lege vlakte met twee bloembakken


huh?

Ik ga slapen. tot een uur of 9 hopelijk.

Jaeger schreef:

Dooddoener.

ja, wat moet ik dan zeggen? ik heb mijn mening, jullie hebben een andere. beiden hebben daar goede redenen voor. moet ik dan gaan zeuren totdat iemand het irritant gaat vinden?

ecnelis schreef:

En we hadden mooi pand, van fietsenmaker trommelen. Die zat er al best lang, maar hij moest weg omdat er daar een rotonde gemaakt zou worden dus was er geen plek voor dat pand. Dus ze slopen dat pand, trommelen gaat aan de overkant zitten, en vervolgens maken ze geen rotonde maar echt een kruispunt waar niemand wat van snapt? En de plek waar eerst zijn pand stond, wordt niet eens gebruikt nu, het is een lege vlakte met twee bloembakken


huh?

Stelletje stumpers daar bij de gemeente.

Pippeloen schreef:

Ik ga slapen. tot een uur of 9 hopelijk.

welterusten pip!

Commendatore schreef:

Als ik wat meer belasting moet betalen om historische gebouwen en ander erfgoed in stand te houden, heb ik daar geen enkele moeite mee.

Jammer dat het klootjesvolk daar wel problemen mee heeft. Met de huidige belastingdruk lopen ze al te janken, .

Commendatore schreef:

Stelletje stumpers daar.

Dat was toen echt een rel geworden, schitterend
en iedereen die nieuw is in dat kruispunt heeft ook echt zoiets van ...wtf is dit voor kruispunt?

Pippeloen schreef:

Ik ga slapen. tot een uur of 9 hopelijk.

Welterusten, .

ecnelis schreef:

Dat was toen echt een rel geworden, schitterend
en iedereen die nieuw is in dat kruispunt heeft ook echt zoiets van ...wtf is dit voor kruispunt?

Dan wordt het tijd dat de volgende keer de bevolking van de gemeente eens wat beter oplet in het stemhokje.

Kazet Nagorra schreef:

Dan wordt het tijd dat de volgende keer de bevolking van de gemeente eens wat beter oplet in het stemhokje.

dat kan ik niet ontkennen. De bevolking van Oosterhout is ook niet bepaald alles.

Er loopt een heel dronken vlieg rond in mijn fles wijn.

Jaeger schreef:

Er loopt een heel dronken vlieg rond in mijn fles wijn.

Ik las in eerste instantie iets heel anders.

Dronken krekels, daar kun je mee lachen.

Nu ben ik benieuwd, .

Ik dacht al dat ik op het dromentopic had geklikt ofzo, ik klikte gewoon op de dikgedrukte titel, ik las iets over dronken rondvliegen op een fles wijn.

[Dark Phoenix]

sterrenmeisje schreef:

ja, wat moet ik dan zeggen? ik heb mijn mening, jullie hebben een andere. beiden hebben daar goede redenen voor. moet ik dan gaan zeuren totdat iemand het irritant gaat vinden?

Nee, normaal zeik je ze gewoon af <3

sterrenmeisje schreef:

ja, wat moet ik dan zeggen? ik heb mijn mening, jullie hebben een andere. beiden hebben daar goede redenen voor. moet ik dan gaan zeuren totdat iemand het irritant gaat vinden?

Je moet uiteraard niets. Maar je kan met argumenten komen. Ik viel je trouwens helemaal niet aan, hoor.

Jaeger schreef:

Je moet uiteraard niets. Maar je kan met argumenten komen. Ik viel je trouwens helemaal niet aan, hoor.

heb bij bio-ethiek die discussie al 800 keer moeten voeren vanuit verschillende standpunten, dus neuh.