Rook jij? (2009)

[Hulk]

cenerentola schreef:

ik ben sinds een week gestopt en ik heb het er heel zwaar mee

Waarom zou je het er zwaar mee hebben.

Wees blij dat je van die stinktroep af bent en er nooit meer een aan hoeft te raken

[Mobius]

Zo gauw je stopt begint je lichaam zich te reinigen. Ik had ooit een heel overzicht van wat wanneer precies plaatsvindt maar ik kan je verzekeren dat er een paar belangrijke processen in je lichaam plaatsvinden. Ik zoek het wel een keer op. Handig om bij stil te staan als je het er moeilijk mee hebt.

Hulk schreef:

Waarom zou je het er zwaar mee hebben.

Wees blij dat je van die stinktroep af bent en er nooit meer een aan hoeft te raken

[Hulk]

Reverend schreef:

[afbeelding]

Dat je het er zwaar mee hebt ligt alleen maar aan je instelling.

[Mobius]

Mijn ouders hebben gerookt vanaf hun jeugd tot aan hun 32ste. Toch wel minimaal 15-20 jaar. Gestopt en er nooit meer naar omgekeken. Nooit een verhaal gehoord over hoe moeilijk het was. Ligt er natuurlijk ook aan hoeveel je rookt. Voor iedereen is een verslaving weer anders.

Als ik ooit stop, hoop ik toch niet zo'n stivoro-muts te worden, die heel hard gaat lopen kakelen over hoe makkelijk het is om te stoppen, en hoe smerig en blablabla...

[Hulk]

Louis Armstrong schreef:

Als ik ooit stop, hoop ik toch niet zo'n stivoro-muts te worden, die heel hard gaat lopen kakelen over hoe makkelijk het is om te stoppen, en hoe smerig en blablabla...

Tegen de tijd dat jij gestopt bent lig je tussen 6 planken, dus maak je daar maar geen zorgen over

[foefighter]

jeetje hulk je hebt zeker ook een keer de quest gelezen

[Hulk]

Nope nog nooit gelezen

Ik heb wel in t algemeen veel opgezocht over nicotine en hoe de verslaving werkt.

[Rationeel]

ik ga voor het eerst deze maand weer eens een sigaartje opsteken met een lekker glaasje tamdhu erbij

[HOI-hoi-HOI]

nope en ook niet van plan

[fizzle-fluffy]

Nee. Ik heb toen ik 13 was weleens een pakje Black Devil gekocht omdat ik dat stoer vond. Ik ben er heel erg kotsmisselijk van geworden, vieze vanillezooi!

[Mephisto]

Als een ketter.

[Trimm Trabb]

Mephisto schreef:

Als een ketter.

Maar ik ben van plan te stoppen, omdat ik merk dat het niet heel erg puik gaat met m'n ademhaling en er aardig wat longproblemen in de familie zitten.

Ik ben begonnen met roken op m'n 20ste ofzo. Dat deed ik altijd alleen en niemand wist er eerst van, dus het had niks met stoerdoenerij te maken. En ja, ik vond het écht lekker. Zelfs toen ik nog 'gelegenheidsroker' was en dus niet verslaafd.
Op een gegeven moment begonnen vrijwel al mijn vrienden met roken en hoewel ik geen meeloper ben gaat je pakje peuken toch harder als je met z'n allen bij elkaar zit te stomen.

Nu ben ik er eerlijk gezegd wel een beetje klaar mee. Het kost me teveel, Ik ga ervan stinken, ik adem slechter en ik moet het steeds maar verborgen houden voor m'n ouders (ex-rokers, het ergste soort.)
Maar het is lastig die gewoonte te doorbreken.
(@ Hulk: Daarom is het dus zwaar. Het is niet voor niks een verslaving, dus daar ben je niet zomaar vanaf. Ik wil elke keer iets in m'n handen hebben ofzo, dus automatisch pak ik dan een peuk. Ik kan ook wel iets te vreten pakken, maar ik wil afvallen, niet aankomen, dus stoppen met roken is echt een bitch.)

[Hulk]

Trimm Trabb schreef:

(@ Hulk: Daarom is het dus zwaar. Het is niet voor niks een verslaving, dus daar ben je niet zomaar vanaf. Ik wil elke keer iets in m'n handen hebben ofzo, dus automatisch pak ik dan een peuk. Ik kan ook wel iets te vreten pakken, maar ik wil afvallen, niet aankomen, dus stoppen met roken is echt een bitch.

Je kunt die peuk toch ook in je handen houden zonder hem op te roken, als het alleen daar om gaat.

[Kitten]

Nee. Ook nooit gedaan. Ik teken mijn doodvonnis liever niet.

White Trash schreef:

Ja en ben ook nog niet van plan om te stoppen. En eerlijk gezegd in mijn vriendenkring heeft het antirookpropaganda/horecaverbod/accijnsverhogingen geen effect gehad op het rookgedrag. Alleen zeuren dat het duurder is geworden maar dat vond ook iedereen toen het pakje van 3,20 naar 3,50 enzovoorts ging.

Dit.

[KleineeRenee]

Ik heb het nog nooit gedaan,, en ik wil het ook niet proberen,, lijkt me smerig. Oké als je het eenmaal vaker doet zeggen ze dat het lekkerder word, maar ik weet dat het slecht voor je is, en ben blij dat ik het dus nog niet doe!!

Hulk schreef:

Tegen de tijd dat jij gestopt bent lig je tussen 6 planken, dus maak je daar maar geen zorgen over

en zelfs dan rook ik nog

[Vice]

Louis Armstrong schreef:

Als ik ooit stop, hoop ik toch niet zo'n stivoro-muts te worden, die heel hard gaat lopen kakelen over hoe makkelijk het is om te stoppen, en hoe smerig en blablabla...

Dat heb je toch echt zelf in de hand.

[Trimm Trabb]

Hulk schreef:

Je kunt die peuk toch ook in je handen houden zonder hem op te roken, als het alleen daar om gaat.

Natuurlijk gaat het niet alleen daarom, maar het speelt wel mee.
Jij had toch zo'n verstand van verslavingen? Dan zou je moeten weten dat het niet alleen om het stofje zelf gaat, maar ook om de gewoontes eromheen die het lastig maken om te stoppen. En dat is niet alleen bij roken zo.

[Hulk]

Trimm Trabb schreef:

Natuurlijk gaat het niet alleen daarom, maar het speelt wel mee.
Jij had toch zo'n verstand van verslavingen? Dan zou je moeten weten dat het niet alleen om het stofje zelf gaat, maar ook om de gewoontes eromheen die het lastig maken om te stoppen. En dat is niet alleen bij roken zo.

Het gaat alleen maar om de nicotine. Als je een paar nicotinekauwgompjes opeet heb je die behoefte om wat in je handen te hebben niet meer hoor.
En als je zegt dat wel te hebben? Waarom moet je dat ding dan in godsnaam aansteken.

[Trimm Trabb]

Laat maar Hulk, met jou valt niet te praten.

"Oh Junk, ik heb de oplossing voor je! Steek die spuit gewoon es niet in je arm!"

wow, wat een inzicht.

cenerentola schreef:

ik ben sinds een week gestopt en ik heb het er heel zwaar mee

Hier, voor de moeilijke momenten:

[Hulk]

Trimm Trabb schreef:

Laat maar Hulk, met jou valt niet te praten.

"Oh Junk, ik heb de oplossing voor je! Steek die spuit gewoon es niet in je arm!"

wow, wat een inzicht.

Een junk zal die ook zeggen 'ik moet gewoon wat in mn handen hebben'

Ik denk dat die wel beseft dat het alleen maar om de heroïne gaat.

Ik snap je offensief tegen roken niet echt goed. Ik heb alleen maar plezier beleefd aan het roken, zelfs met de lichamelijke schade meegerekend. Eventuele gevolgen van mijn rookgedrag neem ik dan ook voor lief.

[drukknoopje]

Mobius schreef:

Nee, nooit. En ook nooit gedaan.

[Hulk]

Reverend schreef:

Ik snap je offensief tegen roken niet echt goed. Ik heb alleen maar plezier beleefd aan het roken, zelfs met de lichamelijke schade meegerekend. Eventuele gevolgen van mijn rookgedrag neem ik dan ook voor lief.

Ik wil hier best serieus op ingaan. Maar leg me dan eerst ff uit wat jij er zo plezierig aan vindt?

Je hersenen leggen op een gegeven moment de link van nicotine > ontspanning. Maar dat komt omdat je je zonder nicotine niet meer ontspannen kúnt voelen. Een misconceptie dus.

[thunder110]

Ik ben op 1 mei ook gestopt met roken na zo'n 8 jaar te hebben gerookt ... Na Koninginnedag inderdaad en toen heb ik me ook wel misselijk gerookt & gedronken, dan is de behoefte de dag daarna gelijk al een stuk minder. Ik weet ook nog hoe ontzettend zonde ik het vond om driekwartvolle pakjes sigaretten te moeten weggooien..

[thunder110]

Hulk schreef:

Ik wil hier best serieus op ingaan. Maar leg me dan eerst ff uit wat jij er zo plezierig aan vindt?

Je hersenen leggen op een gegeven moment de link van nicotine > ontspanning. Maar dat komt omdat je je zonder nicotine niet meer ontspannen kúnt voelen. Een misconceptie dus.

In de winter ging ik als roker vaker even ergens op een bankje buiten zitten en genieten van het uitzicht, terwijl ik een sigaret oprook. Nu ik ben gestopt zal ik niet meer doen maar snel ik een cafetje in om daar op te warmen.. Als roker neem je soms ook wat meer de tijd voor dingen

Hulk moet gewoon meer /care hebben.

[Prue Halliwell]

thunder110 schreef:

Ik weet ook nog hoe ontzettend zonde ik het vond om driekwartvolle pakjes sigaretten te moeten weggooien..

Ik heb mijn pakje (samen met mijn man) leeg gerookt en toen hadden we nog iets van 5 volle en 1 half vol pakje over. Die hebben we aan vrienden gegeven, samen met de vele aanstekers die we hadden. Asbakken vind ik nog steeds moeilijk om weg te gooien of weg te geven. Mijn lievelings asbak (ja, wel je verzint het niet) staat op de vensterbank met mijn 'blauwe Dennis' er bovenop (dat is het blauwe pakje waar je sigarettenpakje inkan. Hij is blauw en er staat Dennis op de onderkant).
Ik ben blij dat ik gestopt ben, maar ik heb nooit echt spijt gehad dat ik begonnen ben, ookal heb ik 10 jaar gerookt. Het heeft mij door vele moeilijke momenten heen geholpen
En dat hele gedoe van receptoren is nicotinell-gelul. Ik ben cold turkey gestopt en vind zelf dat roken een gewoonte was...

[Volk]

Hulk schreef:

Het gaat alleen maar om de nicotine. Als je een paar nicotinekauwgompjes opeet heb je die behoefte om wat in je handen te hebben niet meer hoor.
En als je zegt dat wel te hebben? Waarom moet je dat ding dan in godsnaam aansteken.

Ha, wat een onzin. Toen ik stopte met roken vond ik dat heel makkelijk. Maar ik miste het vasthouden van een sigaret wel. Dus heb ik nog een hele tijd met een sigaret rondgelopen om vast te houden op momenten dat ik daar zin in had zonder hem ooit op te steken.

Jij kijkt wel heel zwart wit naar dingen (en een beetje scheel)

[Hulk]

Volk schreef:

Ha, wat een onzin. Toen ik stopte met roken vond ik dat heel makkelijk. Maar ik miste het vasthouden van een sigaret wel. Dus heb ik nog een hele tijd met een sigaret rondgelopen om vast te houden op momenten dat ik daar zin in had zonder hem ooit op te steken.

Jij kijkt wel heel zwart wit naar dingen (en een beetje scheel)

Ok jij was duidelijk niet verslaafd aan nicotine maar aan het vasthouden van sigaretten

Echt serieus, veel rokers zijn zo gehersenspoeld ze zijn echt blind voor hun eigen verslaving.

@thunder; het feit dat je dat nu niet meer doet geeft toch al aan dat het puur om de sigaret ging destijds, en niet om 'dat mooie uitzicht'...
Ik herken het wel hoor, ik zocht zelf ook vaak een bankje op of wat dan ook. Al helemaal omdat mn ouders niet wisten dat ik rookte en dan denk je echt bij jezelf 'wat zit ik hier toch relaxed'etc etc. Maar als die sigaret eenmaal op is ben je heel snel weer weg.

Kan natuurlijk ook zijn dat het zo'n gewoonte is geworden dat je dat blijft doen zelfs als je gestopt bent met roken, omdat je het altijd zo prettig vond. En als je niet doorhebt dat het alleen om de sigaret ging ga je het dán juist extra missen, op dat soort momenten. De overige 15 sigaretten die je rookte vergeet je heel snel

[Charina]

Hulk schreef:

Ok jij was duidelijk niet verslaafd aan nicotine maar aan het vasthouden van sigaretten

Hoewel ik niet rook, kan ik me dat heel goed voorstellen hoor. Ik heb van mezelf een ongelooflijke tic met m'n handen (net zoals mn vader), ik moet er altijd wel iets mee doen: spelen met een pen, een touwtje, met m'n vingers zelf, de randjes ervan af krabben tot bloedens aan toe enzovoort. Ook een soort verslaving. Als ik zou gaan roken raak ik alleen al verslaafd aan die bewegingen de hele tijd, ben ik bang en dat is dan dus een heel wat ongezondere verslaving.

[Hulk]

Charina schreef:

Hoewel ik niet rook, kan ik me dat heel goed voorstellen hoor. Ik heb van mezelf een ongelooflijke tic met m'n handen (net zoals mn vader), ik moet er altijd wel iets mee doen: spelen met een pen, een touwtje, met m'n vingers zelf, de randjes ervan af krabben tot bloedens aan toe enzovoort. Ook een soort verslaving. Als ik zou gaan roken raak ik alleen al verslaafd aan die bewegingen de hele tijd, ben ik bang en dat is dan dus een heel wat ongezondere verslaving.

Je bent gewoon een zenuwpees, heeft niks met verslaving te maken.

Ook heel grappig aan rokers trouwens. Ze hebben sigaretten nodig als ze volledig in de stress zitten èn als ze volledig ontspannen zijn. Twee totale tegenstellingen.

[Prue Halliwell]

Hulk schreef:

En ik haal die praatjes uit de praktijk. Heb zelf ook 2 jaar lang gerookt.

Dus je hebt 2 jaar gerookt? Zo zo.. en dat heeft je gelijk ook expert gemaakt?
Hoe kan het dan als het zoooooooooooooooooooo slecht en alles is, dat je pas na 2 jaar bent gestopt? En erger nog.. dat je uberhaupt bent begonnen! Jij hebt duidelijk last van het anti rokerssydroom! Jij gunt anderen hun pleziertje niet meer.. waarschijnlijk ben je gestopt onder invloed van je omgeving, niet omdat je er zelf achter stond! En nu verveel je anderen ermee.. what happend to live and let live...? Doe eens normaal, je bent heus niet beter dan de rest van ons!

[Charina]

Hulk schreef:

Je bent gewoon een zenuwpees, heeft niks met verslaving te maken.

Ook heel grappig aan rokers trouwens. Ze hebben sigaretten nodig als ze volledig in de stress zitten èn als ze volledig ontspannen zijn. Twee totale tegenstellingen.

Hoe kun je oordelen wat ik ben, als je het zelf niet hebt? Ik wilde alleen maar zeggen dat voor sommige mensen alleen al de motoriek mbt tot sigaretten verslavend kan zijn, naast dat hele nicotine en andere stofjes gebeuren. En verder ben ik absoluut geen zenuwpees, ik heb het gelukkig al voor een deel afgeleerd en bijna niemand merkt er wat van.

Begin net

[Hulk]

Prue Halliwell schreef:

Dus je hebt 2 jaar gerookt? Zo zo.. en dat heeft je gelijk ook expert gemaakt?
Hoe kan het dan als het zoooooooooooooooooooo slecht en alles is, dat je pas na 2 jaar bent gestopt? En erger nog.. dat je uberhaupt bent begonnen! Jij hebt duidelijk last van het anti rokerssydroom! Jij gunt anderen hun pleziertje niet meer.. waarschijnlijk ben je gestopt onder invloed van je omgeving, niet omdat je er zelf achter stond! En nu verveel je anderen ermee.. what happend to live and let live...? Doe eens normaal, je bent heus niet beter dan de rest van ons!

Ik verkeerde in het begin ook in de veronderstelling dat roken lekker was. Maar toch wist ik vanaf het begin al wel dat het niet iets was wat ik mn hele leven wilde doen. En als je dat al weet, waarom zou ik het dan uitstellen tot mn 30ste ofzo? En dan ga je jezelf vragen stellen.

En jij kunt wel net doen of ik anderen hun pleziertje niet gun, maar in feite probeer ik mensen die de verslaving nog niet doorzien gewoon te helpen. Uit liefdadigheid min of meer, want ik ken die mensen niet eens. Ik ben er zelf achtergekomen hoezeer je jezelf voor de gek houdt door te roken en ik gun anderen dat inzicht ook.
Dat je het alleen al een 'pleziertje' noemt... Het is een verslaving!! Roken doe je alleen maar om de ontwenningsverschijnselen op te heffen. Het klopt dat dat plezierig is, maar dat wil niet zeggen dat je je met een sigaret op plezieriger voelt dan iemand die nog nooit gerookt heeft.
Pas met nicotine in je bloed krijg je de normale dopaminewaardes die een niet-roker standaard heeft. Zogauw je je sigaret uitmaakt trekt de nicotine uit je bloed, na 1 tot 2 uur begint het te kriebelen en beginnen de ontwenningsverschijnselen in te treden. Als een roker na 3-4 uur nog geen sigaret heeft voelen ze zich zo kut dat het haast niet te beschrijven is. En die ontwenningsverschijnselen gaan pas weg met nicotine. En jij noemt dat 'een pleziertje'. Het is hetzelfde soort pleziertje als met je hoofd tegen de muur rammen omdat het zo'n verlossend gevoel geeft als je ermee stopt.
Denk je soms dat niet-rokers echt een gemis hebben tegenover rokers? Juist niet... Ze hebben juist een leven zonder onrust, geldverspilling, stank en verslaving.

Ik zeg ook nergens dat ik 'beter' ben. Wat ik wel durf te beweren is dat ik ten minste doorheb dat je jezelf voor de gek houdt als je rookt. En iemand die daar tegen in gaat maakt mij dus weer uit onnozel en die bewering bestrijd ik dan weer.

En wat ik zeg over die dopamine etc... Dat is gewoon rechtstreeks uit de wetenschappelijke literatuur. Als mensen zeggen dat ze roken voor hun plezier of wat dan ook is net zoiets als zeggen dat de aarde plat is. Onwetendheid veroorzaakt door de hersenspoeling die nicotineverslaving teweegbrengt.

[Prue Halliwell]

Hulk schreef:

Ik verkeerde in het begin ook in de veronderstelling dat roken lekker was. Maar toch wist ik vanaf het begin al wel dat het niet iets was wat ik mn hele leven wilde doen. En als je dat al weet, waarom zou ik het dan uitstellen tot mn 30ste ofzo? En dan ga je jezelf vragen stellen.

Wacht even: vind je dat nou niet hypocriet van jezelf? Je weet waar je aan begonnen bent, je wist dat het niet goed was, dat je jezelf voor de gek hield en alles tot je dienst en nu ben je zo ontzettend anti roken! Want je hebt het wel alsnog 2 jaar gedaan!

Hulk schreef:

En jij kunt wel net doen of ik anderen hun pleziertje niet gun, maar in feite probeer ik mensen die de verslaving nog niet doorzien gewoon te helpen. Uit liefdadigheid min of meer, want ik ken die mensen niet eens. Ik ben er zelf achtergekomen hoezeer je jezelf voor de gek houdt door te roken en ik gun anderen dat inzicht ook.

Die mensen die willen NIET geholpen worden... dus zeg niets! Je vecht tegen een bierkaai, want zij zien het niet zo! Dan kan je 100 keer met wetenschappelijke bladen en artikelen aankomen, maar iedereen ervaart roken anders!

Hulk schreef:

Dat je het alleen al een 'pleziertje' noemt... Het is een verslaving!! Roken doe je alleen maar om de ontwenningsverschijnselen op te heffen. Het klopt dat dat plezierig is, maar dat wil niet zeggen dat je je met een sigaret op plezieriger voelt dan iemand die nog nooit gerookt heeft.
Pas met nicotine in je bloed krijg je de normale dopaminewaardes die een niet-roker standaard heeft. Zogauw je je sigaret uitmaakt trekt de nicotine uit je bloed, na 1 tot 2 uur begint het te kriebelen en beginnen de ontwenningsverschijnselen in te treden. Als een roker na 3-4 uur nog geen sigaret heeft voelen ze zich zo kut dat het haast niet te beschrijven is. En die ontwenningsverschijnselen gaan pas weg met nicotine. En jij noemt dat 'een pleziertje'. Het is hetzelfde soort pleziertje als met je hoofd tegen de muur rammen omdat het zo'n verlossend gevoel geeft als je ermee stopt.

bla-die-bla-die-bla.. ik heb het allemaal gelezen... En ik spreek het alsnog tegen. Waarom? Ik ben cold turkey gestopt en had nergens last van! Waarom? Omdat ik erachter stond.. Ik WILDE stoppen met roken. Dus daar gaat je wetenschappelijk theorie. Want ik heb het niet zo ervaren... Terwijl, toen ik nog niet wilde stoppen, ik al nerveus werd en ging roken bij de gedachte van stoppen. Dus.. voor mij is dat het antwoord dat roken een gewoonte is en het allemaal tussen de oren zit verders...

Hulk schreef:

Denk je soms dat niet-rokers echt een gemis hebben tegenover rokers? Juist niet... Ze hebben juist een leven zonder onrust, geldverspilling, stank en verslaving.

wat een propaganda... ik heb vandaag in de kroeg gezeten waar je sinds kort weer mag roken, omdat ze geen personeel hebben daar. Ik heb nergens last van gehad..

Hulk schreef:

Ik zeg ook nergens dat ik 'beter' ben. Wat ik wel durf te beweren is dat ik ten minste doorheb dat je jezelf voor de gek houdt als je rookt. En iemand die daar tegen in gaat maakt mij dus weer uit onnozel en die bewering bestrijd ik dan weer.

En wat ik zeg over die dopamine etc... Dat is gewoon rechtstreeks uit de wetenschappelijke literatuur. Als mensen zeggen dat ze roken voor hun plezier of wat dan ook is net zoiets als zeggen dat de aarde plat is. Onwetendheid veroorzaakt door de hersenspoeling die nicotineverslaving teweegbrengt.

Goed, you've made your piont... maar nogmaals.. niemand zit op je hulp te wachten! Als jij dat vindt, proima! Koop er een brood voor... maar dring het niet op aan andere mensen die het niet met je eens zijn! Bovendien moet je niet alles geloven wat ze schrijven... mensen gaan uit van een wetenschappelijk hypothese en die moet eerst bevestigd worden. Die hypothese klopt bij mij dus al niet. Er zullen vast wel meer mensen zijn die dat hebben.

En anderen zijn gewoon blij dat ze roken. Die laten we lekker roken, want die gunnen we hen hun pleziertje. Ik heb persoonlijk nog altijd liever dat mensen roken dan drinken, want dan veranderd hun persoonlijkheid (en dan heb ik het dus over alcoholisten).

[Hulk]

Ik zei je toch al dat ik toen ik begon met roken er ook anders over dacht dan nu... Dus ik kan mezelf moeilijk hypocriet noemen. Ik ben ook niet ANTI roken. Ik als ex-roker begrijp volledig hoe rokers denken. Ik heb dan in principe niks tégen rokers. Ik heb alleen een soort van medelijden met ze, vandaar dat ik ze probeer te helpen. Ik vind het gewoon sneu dat ze zichzelf voor de gek houden ten koste van hun portemonnee en gezondheid.
En je zegt dat rokers niet geholpen wíllen worden. Dat geldt natuurlijk niet voor mensen die wél willen stoppen. Die zullen misschien met andere ogen naar mijn argumenten kijken, maar zich gewoon niet in de discussie mengen. Als je het met me eens bent hoef je namelijk ook niet in discussie te gaan...

bla-die-bla-die-bla.. ik heb het allemaal gelezen... En ik spreek het alsnog tegen. Waarom? Ik ben cold turkey gestopt en had nergens last van! Waarom? Omdat ik erachter stond.. Ik WILDE stoppen met roken. Dus daar gaat je wetenschappelijk theorie. Want ik heb het niet zo ervaren... Terwijl, toen ik nog niet wilde stoppen, ik al nerveus werd en ging roken bij de gedachte van stoppen. Dus.. voor mij is dat het antwoord dat roken een gewoonte is en het allemaal tussen de oren zit verders...

Wat je hier zegt vind ik wel grappig eigenlijk... Daar ben ik het namelijk grotendeels mee eens. Roken zit namelijk voor 90% tussen de oren, die lichamelijke verslaving ben je binnen 3 weken al van af. Maar die lichamelijke verslaving voedt de geestelijke wel. Toen ik gestopt was met roken voelde ik me ook vanaf dag 1 al normaal en was al tevreden dat ik gestopt was. En ook op 'speciale' momenten zoals op een terrasje of na het eten was ik blij dat ik ermee gestopt was. Het is écht een kwestie van de knop omdraaien met de juiste gedachtegang.
En iedereen kán zo makkelijk stoppen. Maar dat gaat gewoon makkelijker als je volledig inziet hoe de verslaving werkt en hoe je jezelf voor de gek houdt. Echt iedereen kan gewoon van de een op de andere dag zn laatste sigaret uitmaken en blij zijn er nooit meer één op te hoeven steken en hem nooit meer te missen.

wat een propaganda... ik heb vandaag in de kroeg gezeten waar je sinds kort weer mag roken, omdat ze geen personeel hebben daar. Ik heb nergens last van gehad..

Je bent een niet-roker, en je hebt geen gemis. Je bevestigt mn uitspraak dus...

En verder... Ik dring niks op. Iedereen staat het vrij dit te lezen. Veel van mn vrienden roken ook en ik heb ze nog nooit ongevraagd praatjes naar hun hoofd geslingerd hoor. Ik ben absoluut niet zo'n anti rook actievoerder ofzo zoals jij me misschien ziet. Alleen het topic leent zich ervoor dus dan vertel ik gewoon wat ik te zeggen heb als mensen erop ingaan, en dus blijkbaar de discussie aan willen gaan.

Hulk schreef:

En verder... Ik dring niks op. Iedereen staat het vrij dit te lezen. Veel van mn vrienden roken ook en ik heb ze nog nooit ongevraagd praatjes naar hun hoofd geslingerd hoor. Ik ben absoluut niet zo'n anti rook actievoerder ofzo zoals jij me misschien ziet. Alleen het topic leent zich ervoor dus dan vertel ik gewoon wat ik te zeggen heb als mensen erop ingaan, en dus blijkbaar de discussie aan willen gaan.

Je dringt wel wat op... Het voortdurende neerbuigende geblaat over rokers, en roken, is weldegelijk vervelend. Niemand vraagt om je 'hulp'. Je lijkt wel op zo'n vervelende Jehova zondagochtend aan de deur.

Je bent daarnaast wel een anti-rook actievoerder. Ten minste, zo gedraag je je wel. En discussie is er niet: jij hebt je meninkje klaar, en je weigert om dingen van anderen aan te nemen. Omdat anderen er misschien anders over denken, verval je in diverse mantra's.

Eerlijk gezegd voegt dat weinig toe aan de discussie.

[-x-Anoniem-x-]

Nee ik heb nog nooit gerookt en ik hoef het ook niet. Het lijkt me smerig. Oké,, als je eenmaal heb gerookt vind je het wel lekker. Maar nee,, ik hoop dan ook dat ik nooit begin aan roken. De geur vind ik al zoo smerig. Heel je kleren gaan er naar ruiken. Maarja. Mij antwoord was dan ook NEE!!

[Prue Halliwell]

Hulk schreef:

Ik zei je toch al dat ik toen ik begon met roken er ook anders over dacht dan nu... Dus ik kan mezelf moeilijk hypocriet noemen. Ik ben ook niet ANTI roken. Ik als ex-roker begrijp volledig hoe rokers denken. Ik heb dan in principe niks tégen rokers. Ik heb alleen een soort van medelijden met ze, vandaar dat ik ze probeer te helpen. Ik vind het gewoon sneu dat ze zichzelf voor de gek houden ten koste van hun portemonnee en gezondheid.
En je zegt dat rokers niet geholpen wíllen worden.

Lees jezelf nou eens terug.. de arrogantie druipt ervanaf! "ik heb alleen een soort van medelijden met ze.." Je lijkt inderdaad wel een zendeling man!

Hulk schreef:

Dat geldt natuurlijk niet voor mensen die wél willen stoppen. Die zullen misschien met andere ogen naar mijn argumenten kijken, maar zich gewoon niet in de discussie mengen. Als je het met me eens bent hoef je namelijk ook niet in discussie te gaan...

No shit, Sherlock! Maar ik ben het nog steeds niet met je eens!

Hulk schreef:

Wat je hier zegt vind ik wel grappig eigenlijk... Daar ben ik het namelijk grotendeels mee eens. Roken zit namelijk voor 90% tussen de oren, die lichamelijke verslaving ben je binnen 3 weken al van af. Maar die lichamelijke verslaving voedt de geestelijke wel. Toen ik gestopt was met roken voelde ik me ook vanaf dag 1 al normaal en was al tevreden dat ik gestopt was. En ook op 'speciale' momenten zoals op een terrasje of na het eten was ik blij dat ik ermee gestopt was. Het is écht een kwestie van de knop omdraaien met de juiste gedachtegang.
En iedereen kán zo makkelijk stoppen. Maar dat gaat gewoon makkelijker als je volledig inziet hoe de verslaving werkt en hoe je jezelf voor de gek houdt. Echt iedereen kan gewoon van de een op de andere dag zn laatste sigaret uitmaken en blij zijn er nooit meer één op te hoeven steken en hem nooit meer te missen.

Waarom loop je dan zo met die wetenschappelijke dingen te smijten?

Hulk schreef:

Je bent een niet-roker, en je hebt geen gemis. Je bevestigt mn uitspraak dus...

Nope, ik ben een ex-roker! Heb 10 jaar gerookt.. je kan dus niet lezen!

Hulk schreef:

En verder... Ik dring niks op. Iedereen staat het vrij dit te lezen. Veel van mn vrienden roken ook en ik heb ze nog nooit ongevraagd praatjes naar hun hoofd geslingerd hoor. Ik ben absoluut niet zo'n anti rook actievoerder ofzo zoals jij me misschien ziet. Alleen het topic leent zich ervoor dus dan vertel ik gewoon wat ik te zeggen heb als mensen erop ingaan, en dus blijkbaar de discussie aan willen gaan.

Ja, omdat je je opdringt en mensen de les gaan lezen. Misschien denk je dat je je vrienden nooit ongevraagd de les leest... Meer hier op het forum kom je over als een hypocriete ex-roker die nu het anti rokers syndroom heeft en niemand iets gunt!

[Hulk]

Louis Armstrong schreef:

Je dringt wel wat op... Het voortdurende neerbuigende geblaat over rokers, en roken, is weldegelijk vervelend. Niemand vraagt om je 'hulp'. Je lijkt wel op zo'n vervelende Jehova zondagochtend aan de deur.

Je bent daarnaast wel een anti-rook actievoerder. Ten minste, zo gedraag je je wel. En discussie is er niet: jij hebt je meninkje klaar, en je weigert om dingen van anderen aan te nemen. Omdat anderen er misschien anders over denken, verval je in diverse mantra's.

Eerlijk gezegd voegt dat weinig toe aan de discussie.

Nogmaals, je hoeft het niet te lezen... Zet me op je ignorelist als je er last van hebt.

Prue Halliwell schreef:

Lees jezelf nou eens terug.. de arrogantie druipt ervanaf! "ik heb alleen een soort van medelijden met ze.." Je lijkt inderdaad wel een zendeling man!

Ok

No shit, Sherlock! Maar ik ben het nog steeds niet met je eens!

Ok

Waarom loop je dan zo met die wetenschappelijke dingen te smijten?

Om mensen inzicht te geven in de verslaving. Bij mij zelf heeft dat namelijk héél erg geholpen om ervan af te komen.

Nope, ik ben een ex-roker! Heb 10 jaar gerookt.. je kan dus niet lezen!

Op t moment rook je niet, dus ben je een niet-roker. Een ex-roker is per definitie een niet-roker. Maar een niet-roker is niet per definitie een ex-roker.
Ik kan dus prima lezen, maar jij hebt wel wat moeite met begrijpen concludeer ik.

Ja, omdat je je opdringt en mensen de les gaan lezen. Misschien denk je dat je je vrienden nooit ongevraagd de les leest... Meer hier op het forum kom je over als een hypocriete ex-roker die nu het anti rokers syndroom heeft en niemand iets gunt!

Ik gun mensen juist een leven vrij van verslaving en geldverspilling...

En hypocriet ben ik niet. Toen ik begon met roken had ik uiteraard deze inzichten nog niet anders was ik natuurlijk nooit begonnen.

Ik rook nog niet, wil het ook niet gaan doen, maar ben bang dat ik het anders langzaam aan ga doen, door bv vrienden enzo.

ik koop gewoon wat, dan rook ik er 2, zodat ik echt kotsmisselijk ben, en dan het nooit meer wi doen

Probleempje: ik ben 12

[PatoLoco]

nevermind

[Whoops]

helemaal mee eens

Hulk schreef:

Ik wil hier best serieus op ingaan. Maar leg me dan eerst ff uit wat jij er zo plezierig aan vindt?

Ik vind inhaleren lekker. Zeker als er toevallig wat amnesia in de mix zit, maar ook zonder.

Je hersenen leggen op een gegeven moment de link van nicotine > ontspanning. Maar dat komt omdat je je zonder nicotine niet meer ontspannen kúnt voelen. Een misconceptie dus.

Wellicht, hoewel ik ook prima zonder nicotine kan ontspannen. Ik ben ook vrij lang zonder problemen gestopt, maar toen weer vol goede moed begonnen. Ik begrijp je perspectief, maar dat jij roken op een bepaalde manier ervaren hebt wil niet zeggen dat je voor alle rokers kan spreken. Je claimt de hele tijd dat je de waarheid in pacht hebt terwijl je geen rekening ermee houdt dat anderen het misschien anders ervaren.

Ik als ex-roker begrijp volledig hoe rokers denken.

Dat is dus helaas niet het geval.